Fiorentina-Inter 0-0: il sogno termina qui (?)

-Per te il sogno termina qui!-

La voce dell'arbitro Valeri è declamatoria ma priva di suspense, non temporeggia come farebbe un presentatore scafato dinanzi alla modella in ansia, in un concorso di bellezza che si rispetti.
Anzi, a Firenze il concetto di bello è decaduto e con esso l’idea romantica di acciuffare l’Europa che conta, checché il rigore parato da Julio Cesar tenti di ritardarne la fine, o, dipende dai punti di vista, di prolungarne l'agonia con la complicità di una Lazio sciupona.
Finanche il più speranzoso della giuria, Stramaccioni, apre la busta e all’interno di essa trova pochi nomi vincenti ma molti ripescati.
Finanche lui che della bellezza aveva provato, con raziocinio, a farne un sinonimo di concretezza, che nel suo dizionario significa ''puntiamo alla vittoria con chi reputo più in forma''.
Concetto condivisibile in toto sulla carta ma risultato impraticabile alla luce dei fatti.
Questa volta con qualche scusante in meno.
Infatti il 4-2-3-1 è sembrato essere figlio della ὕβρις di cui parlava Alberto qualche post fa, figlio della mancanza di moderazione, di una Fiorentina in emergenza ma non modesta come qualcuno vorrebbe far passare.
Che si tratti di orgoglio sano e coscienzioso non vi è dubbio.
L’intento era quello di non concedere le fasce ai viola e allo stesso tempo di conservare un certo peso offensivo.
Un cambio di modulo che aveva ragione di sussistere se:
- gli esterni si fossero sacrificati di più (cosa che Forlan, pur fuori ruolo e con tanti difetti, aveva fatto quando gli era stato chiesto) e non avessero rallentato le offensive, con un dribbling o una finta di troppo;
- i terzini avessero avuto la forza di proporsi con continuità (in questo caso l’ingresso di Nagatomo ha avuto almeno il pregio di costringere Cassani a moderare le avanzate);
- Milito non fosse stato abbandonato al proprio destino, in balia dei quei due virgulti e interessanti giovani che rispondono al nome di Camporese e Nastasic;
- Cambiasso e Poli, il migliore con Lucio, non fossero stati costretti a farsi in quattro per tappare le falle, potendo così conservare qualche energia in più per proporsi senza palla;
- si fosse preferito un gioco più verticale (ad avercene di Stankovic, anche uno con i limiti odierni), rapido e corale;
- si fosse riusciti a correggerlo potendo contare solo su una panchina fra l’acciaccato, l’involuto e il rassegnato, visto che il resto, che si voglia trovare un capro espiatorio o una 'mirabile' soluzione, è aria fritta.

Troppi se, questo è il punto.
E con troppi se, cozzare contro l’evidenza è ancor più doloroso.
E ai dolori quest’anno ci stiamo facendo il callo così come alle coperte corte.
Le tiri da un lato e ti scopri dall’ altro, con lo stesso movimento di un Icaro (o di un Ranieri se preferito) che ha l’ambizione di raggiungere la luce per poi scoprire che i sogni, recita il verdetto, sono già finiti.
O quasi.
Probabilmente pochi avranno esultato al goal di Bojinov.
Eppure quell’azione andrebbe fatta rivedere a più riprese per rubarne la pervicacia, la convinzione.
Almeno questo, assodato che in campo andranno sempre i migliori, credo si possa ancora chiedere ai ragazzi.

AL82

Nella foto (inter.it), Julio Cesar pesca l'ultimo nostro jolly dal mazzo.