Empoli-Inter: la prova del 10 (cioè del Mancio).

La partita di oggi a Empoli diventa importantissima per il futuro della nostra squadra in questa stagione.

Importante non solo per i tre punti, che comunque sono indispensabili se si vuole continuare a nutrire speranze di rientro nel gruppo delle aspiranti al terzo posto e che servirebbero per dare un segnale di quella continuità che si è sempre invano inseguita quest'anno.

Importante anche perché, forse per la prima volta dopo il suo ritorno, verranno messi alla prova, metodi, teorie e scelte del Mancio.

I metodi: perché l'Inter oggi farà a meno di due giocatori che a inizio stagione dovevano essere fondamentali e se per uno di loro (M'Vila) c'è anche la spiegazione del rendimento apparso inadeguato, per l'altro (Osvaldo) la scelta dal punto di vista tecnico, è dolorosa e mutilante.

Forse la causa dell'allontanamento  non è solo quella della “ribellione”, almeno per M'Vila, ma è certo che curiosamente entrambi si sono resi protagonisti di comportamenti di insofferenza verso compagni e/o verso il mister.

La teoria del pugno di ferro, indispensabile per non minare l'autorità del mister e l'unità della squadra va sicuramente condivisa. Ma forse (dico forse perché non consociamo tutti gli aspetti delle due vicende) il pugno di ferro si poteva esercitare diversamente, magari con un periodo di esclusione dalle convocazioni, con una decurtazione dello stipendio, con scuse pubbliche e alla squadra.

Resta il fatto che in poco tempo di gestione del Mancio, sicuramente per responsabilità esclusiva dei soggetti allontanati, si sono verificate due rotture irreparabili. Sapevamo che il Mancio  ha un carattere spigoloso, che lo induce alle rotture più che alle mediazioni. Forse un vero leader deve comportarsi così. Ma poi deve anche ottenere i risultati previsti, altrimenti il fronte di chi ha avuto problemi con  queste durezze si amplia. Non a caso la fronda anti Mancio, nella precedente esperienza all'Inter, si è manifestato apertamente dopo un'uscita precoce e imprevista dall'Europa.

Le teorie calcistiche del Mancio verranno messe alla prova, perché tutto lascia intendere che privilegerà ancora una volta l'amato 4231, un modulo che può essere interpretato, sul campo e dalla critica, in diverso modo. Per esempio lo si può ritenere più offensivo di altri, magari del 352, ma anche no. Io sono tra quelli che non lo ritengono necessariamente più offensivo.

Se il Mancio schiererà a grandi linee la formazione che ha vinto l'ultima partita avremo infatti oltre a quattro difensori, un incontrista in mezzo (continuo a non considerare incontrista il Guaro). Nel 352 di WM, quando giocavano, come spesso è successo, due punte più Kovacic e Hernanes, avevamo tre difensori, più un incontrista in mediana. Se vogliamo considerare gli esterni (per altro più portati ad attaccare, come dimostra il fatto che sono sempre stati tra i primi realizzatori) come semi-difensori, potremmo considerare 5 che difendono e saremmo numericamente pari alla situazione attuale.

A conferma del fatto che non importa il modulo, ma l'equilibrio che con l'uno o con l'altro schieramento si riesce a trovare.

Comunque siccome per i tifosi e per la critica se farà bene sarà merito del modulo nuovo e se farà male sarà anche colpa del modulo, la verifica concerne indubbiamente anche la sua visione del modo di stare in campo. Personalmente sono più propenso a credere che  le qualità dei giocatori e il riuscire a sfruttare al meglio le loro caratteristiche contino molto più della disposizione in campo  teorica.

Va anche detto comunque che il Mancio è sicuramente molto più flessibile di altri nostri e allenatori (WM primo tra tutti) e quindi variazioni sono sempre possibili, in funzione dell'avversario, del risultato  e delle necessità contingenti.

Ma il punto sul quale il Mancio è atteso alla prova correndo i maggiori rischi (sempre in caso deprecabile di insuccesso) è relativo alle scelte degli uomini.

Alcune di queste scelte sembrano essere l'espressione di sue convinzioni già ben radicate. Vediamole in ordine di schieramento.

A destra, nella difesa a quattro, sembra aver scelto Campagnaro, giocatore che sembrava in disarmo, era stato accantonato e ora ha disputato un paio di prove sufficienti. Il recupero a certi livelli dell'argentino, tra l'altro in un ruolo forse ormai poco congeniale alle sue ridotte attitudini dinamiche, è un fatto tutt'altro che assodato, ma mi sembra ancora in discussione, da verificare. Ancora maggiore il rischio in mezzo alla difesa, dove sembra che Andreolli verrà preferito a Ranocchia. Tutto bene, perché nei mutevoli umori dei tifosi Andreolli appare in ascesa, mentre il Rano in questo momento è una delle vittime designate. Il rischio esiste, perché la (eventuale) preferenza sovverte tutte le valutazioni fatte sino ad ora dai tecnici, dell'Inter e della nazionale, nonché dal mercato, per quanto concerne le quotazioni. Se sarà Andreolli e Andreolli farà bene, il Mancio avrà vinto. Se Andreolli lascerà a desiderare, Ranocchia diventerà il genio incompreso, la vittima sacrificata sull'altare dei personalismi, come sempre accade all'Inter per chi non gioca, che è la situazione di norma più propizia per venir rivalutati nei giudizi dei tifosi. Il Mancio rischia di meno sulla conferma di Vidic, stante il persistere della squalifica di JJ. Stessa cosa per la fascia sinistra, dove giocando a quattro  D'Ambrosio si fa preferire per consenso unanime rispetto al più tecnico ma più “leggero” Dodò.

Il vero grande rischio però è a centrocampo e davvero il nostro mister ha mostrato un coraggio enorme puntando su Guarin, che per il momento ha dimostrato nei fatti come Mancini avesse visto giusto. Ma in una sola partita, sino ad ora. I difetti mentali (in senso calcistico) del Guaro li conosciamo tutti e non possono essere scomparsi. Guarin era una delle vittime preferite dei sarcasmi autodistruttivi dei tifosi. Basterebbe una prova poco positiva, magari con qualche errore decisivo in una parte fondamentale del campo, per riaccendere l'ostilità dei tifosi, solo sopita (e di malavoglia). Un tecnico più pavido andrebbe sul sicuro, schierando il più ordinato e affidabile anche se meno dotato Kuzmanovic. Ma il Mancio ha fatto una scommessa sostenuta da un giudizio tecnico e vuole giustamente vincerla definitivamente. Un azzardo ancora maggiore sarebbe mettere in quel ruolo Hernanes, ma in questo caso veramente la squadra avrebbe un assetto offensivo più pronunciato. Magari ci si arriverà...

Il vero problema, tecnico e di spogliatoio, si porrà tutta via in relazione alle scelte offensive. Per la prima volta il nostro mister, per quattro  ruoli avrà a disposizione sei giocatori tutti di livello: nella linea a tre dovranno stare fuori due giocatori tra Palacio Hernanes Kovacic Poldi e Shaqiri. Tutto lascia credre che Poldi e Kovacic siano intoccabili, quindi dovrebbero restare fuori due tra gli altri tre. Shaqiri potrebbe restare fuori un tempo e poi subentrare, con la spiegazione che ha fatto pochi allenamenti e ci sarà un'altra partita in settimana in cui potrà partire dall'inizio. Palacio, di cui si è vista l'utilità, quando è in condizione, potrebbe partire così titolare, relegando Hernanes al ruolo di riserva. Anche per Hernanes potrà valere il ragionamento sulle tre partite in una settimana, ma, per quanto intelligente sia il turn over operato dal Mancio su questi giocatori, si arriverà prima o poi necessariamente a un chiarimento. Col tempo  sarà infatti evidente quali sono i giocatori considerati fondamentali per le partite più importanti e questo creerà altri problemi di gestione, perchè giocatori di quel livello non accetteranno facilmente un ruolo subalterno. Kovacic è il nostro miglor talento, Palacio il giocatore di maggior rendimento, Poldi e Shaqiri sono venuti all'Inter per giocare e per giocare le sfide più prestigiose. Hernanes  soffrirà se dovrà accettare un ridimensionameto.

Sono problemi grassi, abbiamo detto, che qualunque allenatore vorrebbe avere e la svolta nelle nostre ambizioni nasce proprio dal fatto di essere passati almeno in alcuni ruoli da problemi di poca qualità a una indiscutibile abbondanza, anche qualitativa.

La situazione potrebbe ulteriormente complicarsi se davvero arrivasse anche un centrocampista capace di mettere in crisi pure la posizione del Guaro.

Certo, si può dire che in alcune grandissime squadre straniere giocatori anche più quotati dei nostri sono relegati ad una posizione non da protagonisti, ma in quel caso il...sacrificio è compensato (e tacitato) da retribuzioni fuori dal mercato, cosa che ovviamente da noi non può accadere.

Noi abbiamo una certezza: che il nostro mister non guarderà in faccia a nessuno, le partite fondamentali le giocheranno quelli che gli danno maggior affidamento.

Tuttavia  le reazioni sono da mettere in conto. In fondo M'Vila viene allontanto anche (non solo, d'accordo) per una reazione scomposta successiva ad una sostituzione. Del resto se uno accetta un ridimensionamento senza ribellarsi non è un campione, almeno caratterialmente.

Comunque la partita di Empoli come quella successiva con la Samp, ci daranno molte risposte: i risultati servono subito, ma sarà importante valutare anche gli orientamenti del nostro mister.

Forza ragazzi!

Luciano Da Vite

Nella foto (Inter.it): bagno di folla per il Mancio e la squadra nella passeggiata mattutina.