Inter-Wolfsburg 1-2: sospesi tra realtà e sogno.

In uno stadio abbastanza carico e sufficientemente gremito, i nostri ragazzi hanno disputato la gara che era lecito attendersi, se vogliamo restare individui raziocinanti.

Da tifosi spinti da una fede quasi di tipo “sovrannaturale”, naturalmente era inevitabile sperare di più.

Il Wolfsburg, a mio parere, non ci è complessivamente superiore.

È una squadra tecnicamente passabile, con solo 2-3 elementi di buona qualità tecnica, ma nel complesso poderosa, atleticamente valida in tutti i suoi effettivi.

Noi abbiamo giocatorini più eleganti, più raffinati, ma anche più narcisi.

Dovessi scegliere due giocatori per squadra a rappresentarne virtù e difetti sceglierei per loro De Bruyne e Caligiuri (ma anche il “brutto” ed efficace Guilavogui).

Per noi, Hernanes e Kovacic.

Anche con queste differenti caratteristiche non proprio positive, avremmo potuto passare il turno, ma la logica dice che l'occasione l'abbiamo persa in Germania.

Là loro dovevano attaccare e così facendo scoprire una difesa che in spazi larghi era abbastanza facile da sorprendere: e noi ci eravamo pure riusciti.

A quel punto bastava bloccare le fasce risparmiare energie e andare in contropiede a cercare di colpire ancora.

Non siamo riusciti a fare nulla di tutto questo e anche se sono stati gli episodi a determinare il risultato (soprattutto gli errori clamorosi di Carrizo), si deve riconoscere che in linea generale non siamo stati in grado di bloccare i loro assalti.

A Milano, a quel punto era facile prevedere che loro avrebbero serrato i ranghi dietro, migliorando la sicurezza del reparto e che noi avremmo faticato molto, come sempre contro le difese chiuse.

Di più: nel tentativo di perforarli, probabilmente avremmo offerto il fianco ai loro contropiede velocissimi, soprattutto sugli esterni.

Prima di vedere come è andata la partita, risolviamo una volta per tutte la questione formazione, perché veramente in proposito ho sentito e letto di tutto e di più.

L'unica critica tecnicamente fondata, secondo me, è quella relativa alla presenza di Carrizo e non di Handa.

Peraltro si deve riconoscere che  questa decisione non è stata per nulla determinante: Carrizo anzi ha salvato la porta in almeno un paio di situazioni critiche ed è riuscito persino a intercettare il tiro fortissimo e ravvicinato di Caligiuri che sfortunatamente è rimpallato in rete.

Forse Carrizo poteva far meglio sul secondo gol (tiro intercettato ma non respinto con sufficiente energia) ma sulla qualificazione questo episodio era ininfluente.

Per il resto hanno giocato i due centrali sulla carta più affidabili e gli unici due esterni bassi disponibili (con Jonathan, Dodò e Nagatomo fuori gioco e D'Ambrosio a rischio, impiegabile in caso di estrema necessità ma solo per tempi brevi).

Forse chi critica voleva che giocasse a destra Donkor, o addirittura Yao... ammesso che fosse in lista.

A centrocampo, fuori Brozovic e Shaqiri – il cui impiego avrebbe comportato il rischio di perderlo per tutta la stagione – non potevamo che schierare Guarín, Medel e due tra Hernanes, Kovacic e Kuzmanovic.

Altri giocatori disponibili e schierabili non ce n’erano, ragazzini a parte.

E davanti avevamo solo Icardi e Palacio.

Il 4-4-2 appariva inevitabile sia perché la loro forza è sulle fasce e quindi dovevamo schierare un binario da entrambe le parti, per evitare di esporre i terzini al due contro uno; sia perché, fuori Shaqiri, non avevamo neppure un'ala da schierare nel 4-3-3, mentre il rombo, come detto, ci avrebbe esposti alle incursioni dei loro esterni.

Allora, possiamo fare tutte le considerazioni da sapienti allenatori in pectore, ma l'unico undici possibile era quello.

Hernanes e Kovacic dovevano, in fase di non possesso almeno, occupare la fascia, se non contrastare, magari aiutati da Palacio, mentre – dovendo recuperare due gol – Icardi era meglio che stazionasse stabilmente in area.

Qual era il canovaccio prevedibile della partita, sapendo, come sappiamo per ripetuta esperienza, che i nostri possono giocare sopra ritmo per una ventina di minuti?

Saremmo partiti forte, per cercare il gol che ci avrebbe permesso di gestire  con calma e provare poi a colpire ancora.

Avremmo costruito qualche palla gol (forse, perché è nota la nostra idiosincrasia ad attaccare difese schierate) e ci saremmo esposti a qualche contropiede.

Così è andata.

Loro per nostra fortuna avevano al centro dell'attacco un paracarro inguardabile che ha sciupato (con la collaborazione attiva e meritoria di Carrizo) un paio di clamorose occasioni, di puro contropiede.

Noi abbiamo creato nel primo tempo 2-3 palle gol, sventate bene dal loro portiere anche perché non si trattava di occasioni limpidissime: i nostri hanno in entrambe le situazioni calciato in affanno, forzando il tiro, che pertanto non è risultato risolutivo.

Siamo andati al riposo con questo risultato e in pratica la partita era chiusa.

Nella ripresa i nostri sono stati davvero encomiabili: hanno fatto ricorso alle ultime energie rimaste (energie nervose, per lo più) non hanno mai mollato e hanno cercato in tutti i modi di rientrare in partita.

Con le loro qualità che non sono tante, altrimenti non saremmo fuori da tutto, a questo punto della stagione, e con i loro difetti.

Io sono stato orgoglioso  della loro dimostrazione di tenacia e volontà, che li ha portati a ottenere il gol più bello tra tutti quelli visti nella doppia sfida e a sfiorare ripetutamente il secondo, che ci avrebbe rimessi in gara (a quel punto sarebbe valsa la pena rischiare per 10-15 minuti anche un aggravamento muscolare per Shaqiri).

L'ingresso di D'Ambrosio (in contemporanea alla loro maggior cautela, comprensibile con lo scorrere dei minuti) ci ha dato un po' più di verve sulla fascia: un rischio calcolato che probabilmente non si poteva correre prima, viste le condizioni dell' ex-torinista.

Normale che in quelle situazioni una squadra robusta e solida come sono indubbiamente i tedeschi, rispetto a noi, portasse a casa il risultato senza correre rischi eccessivi: del resto fatte le dovute proporzioni, noi a suo tempo abbiamo conservato un vantaggio ben più misero, contro quel  Barça, pur essendo in dieci.

Certo, eravamo un'altra squadra anche noi rispetto al Wolfsburg di oggi ma, ripeto, avevamo solo un gol di vantaggio ed eravamo in dieci.

Dal punto di vista delle possibilità concrete di ribaltare il risultato è stata decisiva la prima mezz'ora: avessimo segnato noi, o almeno non regalato loro il vantaggio, la partita avrebbe potuto avere un altro svolgimento.

Nel secondo tempo e soprattutto dopo il gol ci abbiamo sperato tutti, ma la logica diceva che non c'erano chance e perciò ancor meno a me paiono giustificabili gli insulti veramente disgustosi, almeno per la mia sensibilità di tifoso, che si sono letti nei confronti della squadra.

Di più questo gruppo, anche a seguito degli episodi che si sono verificati, non poteva fare.

Ce la rigiocassimo, la doppia sfida, con un portiere vero anche all'andata, con maggior accortezza, con qualche episodio che gira diversamente e con qualche giocatore importante (Icardi e Guarín su tutti) in miglior condizione, per me la sfida sarebbe incertissima.

E abbiamo giocato, noi, ottavi nel miserrimo campionato italiano contro i secondi dello straordinario campionato tedesco.

Adesso ci restano undici partite, con un solo turno infrasettimanale che però coinvolge tutte le squadre.

Possiamo prepararle al meglio, recuperare qualche infortunato, migliorare la condizione generale e cercare di fare più punti possibile.

Sarà una buona occasione per verificare chi può far parte dei piani per la prossima stagione: non solo come qualità tecniche e agonistiche, ma anche come atteggiamento mentale, come determinazione, come voglia di rimanere.

Forza ragazzi: chi tiene per l'Inter sarà ancora con voi se, con i vostri limiti che non sono imputabili a  voi, darete il massimo.

Le Prestazioni Individuali

Carrizo: un paio di uscite tempestive e coraggiose e un'uscita alta sbagliata.

Sul primo gol si oppone bene al tiro da distanza ravvicinata, ma è sfortunato.

Sul secondo gol forse poteva fare di più però... ormai era ininfluente. 6+

Campagnaro: non può più giocare esterno a quattro.

Nullo in fase propulsiva, si fa sorprendere fuori posizione in diverse circostanze, compresa quella del primo gol. Questo Campagnaro non è proprio da Inter, neppure da quella squadra modesta che ci ritroviamo attualmente. 4.5

Ranocchia: checché se ne dica gioca un'altra buonissima partita, con grinta, tempismo e orgoglio da capitano. Non sbaglia quasi nulla. Sul gol esce a coprire il buco di Campagnaro, ma JJ non fa la diagonale. 6.5

Juan Jesus: altra prestazione disastrosa: svagato, distratto, spesso fuori posizione, lascia ampie autostrade al centro della difesa.

Certamente faceva meglio con la difesa a tre. Nel secondo tempo migliora leggermente. 4.5

Santon: ancora una prova positiva del figliol prodigo.

Dalla sua parte ben pochi pericoli, sebbene proprio le fasce siano il punto forte dei tedeschi.

Nel primo tempo spinge anche parecchio. Alla distanza resta un po' più sulle sue. 6+

Hernanes: tecnica e visione di gioco non gli mancano, come evidenzia in occasione del gol di Palacio.

Peccato che queste doti contino poco se non accompagnate da velocità, ritmo e potenza.

Se le cifre sono vere, si conferma un acquisto sbagliato. 5+

Guarín: non è più quello di qualche partita fa, sbaglia molto, ma almeno ci mette potenza, grinta, grande agonismo.

In un centrocampo di gente che si compiace delle proprie abilità stilistiche ma non incide quasi mai, lui resta una pedina importante. 6-

Medel: Fondamentale. Tiene in piedi la baracca recuperando mille palloni.

Continua a sbagliare nelle uscite alte e di sicuro non è l'uomo che può velocizzare e rendere incisiva la transizione offensiva.

Ma, come Guarín, almeno lui è un giocatore vero, pur con i suoi limiti abbastanza evidenti. 6.5

Kovacic: altra prestazione negativa. Non mostra la personalità che ci si attende da uno con la sua proprietà di palleggio e dribbling. Sbaglia anche dei passaggi facili e dà l'impressione di essere sfiduciato.

Forse è fuori ruolo: ci sono ancora una dozzina di partite per farlo giocare con continuità nel ruolo che preferisce, provando a costruire la squadra su di lui. 5+

Palacio: dopo un minuto ha recuperato una palla sull'out destro e un'altra su quello sinistro.

Il mio commento: tra dieci minuti lo raccogliamo col cucchiaino. Invece tiene duro, continua a correre e ad aiutare tutti, a proporsi. Segna un gran gol e non molla mai. 7

Icardi: prestazione inadeguata rispetto alle sue possibilità. Praticamente si vede in zona gol solo in un'occasione e si fa ribattere il tiro.

Non sembra in un momento di grande condizione, anche se si dà da fare abbastanza generosamente. 5+

Kuzmanovic: fa quello che è nelle sue corde, amministrando il centrocampo con raziocinio ma ai suoi ritmi blandi.

Pur avendo una cifra tecnica chiaramente inferiore, non fa rimpiangere Kovacic. 6-

D'Ambrosio: gioca una ventina di minuti, dando un importante contributo di spinta, sulla fascia di sua pertinenza.

Forse si poteva rischiarlo per un periodo di tempo maggiore, ma c'era il pericolo di bruciarsi un cambio (dopo l'uscita di Kovacic), inserendo uno che poteva presto infortunarsi nuovamente. 6+

Mancini: applica i suoi principi di gioco e a un allenatore non si può chiedere altro.

Chi è il Mancio lo si sa.

Se non ti piace il suo modo di giocare, non lo assumi.

Ogni filosofia di gioco ha dei punti forti e dei punti deboli.

Forse la doppia sfida con i tedeschi andava affrontata in altro modo, ma sarebbe stato necessario anche disporre degli uomini “giusti”. 6

Luciano Da Vite

Nella foto, Rodrigo Palacio. 

I sogni non hanno confini. Questa Inter, purtroppo sì.

Generosissimo e indomito fino all’ultimo, il Trenza ha provato in tutti i modi a prolungare i confini del sogno europeo nerazzurro. Troppo isolato il suo sforzo per riuscire nell’impresa di beffare la realtà: Inter eliminata, meritatamente, nell’arco dei 180’.

La strada per tornare competitivi in Italia è giusta, ma lunga e assai tortuosa.

In Europa, invece, è lunghissima.

Guido Montana