L'Europa vista da lontano: semifinali di Polonia/Ucraina 2012

Nelle manifestazioni internazionali di fine anno, in cui si sfidano in tempi stretti squadre di un certo blasone, le possibilità che emerga questa o quell’altra individualità (individualità che spesso si rileva inferiore alle attese, anche a distanza di pochi mesi) sono abbastanza alte, così come consistente è l’eventualità che ad arrivare in fondo siano le squadre più quadrate.
Spagna ed Italia, finaliste di Euro2012, non possono che confermare questa regola non scritta.
Il fatto che l’altrettanto organizzato Portogallo abbia steccato al penultimo acuto aggiunge due importanti postille all’assunto:
bisogna sfruttare i singoli attraverso il collettivo e in questo caso tanto di cappello a quanto abbia saputo fare il tecnico di Orzinuovi col discolo Balotelli;
un pizzico di fortuna non guasta mai.

Insomma,  calcolo ed imponderabile o, come apprezzerebbe Mourinho, scrupolosità e gestione dei dettagli.
Passati ai raggi x le squadre di Del Bosque e Prandelli potrebbe quasi essere frutto di una gravidanza bigemina, e non solo perché hanno visto la luce di Polonia/Ucraina uscendo dallo stesso girone.
Trasponendo la medicina al calcio si potrebbe dire di essere dinanzi a due formazioni dizigotiche, ovvero fecondate da due coiti differenti.
Da un lato la masturbatio grillorum spagnola, fatta di lunghi e lenti preliminari, e dall’altro il dai e vai italiano, decisamente più sbrigativo, materialistico ma non per questo meno efficace.
Alla fine però l’utero che accarezza queste due idee di gioco è lo stesso: un’ossatura derivata dai principali club nazionali (Barca e Real vs. Juventus e Milan), difesa chiusa (tre gol incassati da Buffon, uno solo, proprio quello degli azzurri, da Casillas), corsie laterali affidate ai terzini (qualche lacuna dietro ma tanto sostegno alla manovra), un costruttore di gioco spalleggiato da muscolari con buone idee nel cranio (Xabi Alonso, Marchisio, De Rossi ecc.) e l’assenza di un vero uomo d’area.
A cambiare è solo l’ars amandi dei padri.

I movimenti di Xavi è compagni non sono propri di una squadra di furie rosse.
Fin qui del pressing asfissiante, chiave di volta dell’ultimo periodo d’oro blaugrana, nemmeno l’ombra.
Tolti Pedro e Jesus Navas, che scattano dai blocchi di partenza della panchina, i ritmi sono stati quasi accademici.
Più che forza della roja sarebbe più corretto parlare di debolezze altrui: alla Croazia è mancata l’esperienza e un arbitro attento, all’Italia e al Portogallo il guizzo negli sedici metri finali, ad Irlanda e Francia è mancato tutto.
I campioni del mondo in carica si sono arrangiati col mestiere e qualche barlume di lucidità ma sono lontani parenti di quelli ammirati in Sudafrica due anni or sono.
Per quanto siano temibilissimi (Llorente e Mata non sono ancora scesi in campo, per dirne una), hanno mostrato scricchiolii da non sottovalutare quando hanno incontrato avversari freschi e schierati corti, ultimi i lusitani di CR7.
Sarà la forma non brillante, sarà l’involuzione di Torres o l’assenza di Villa, ma giocando senza punte  gli spagnoli perdono pericolosità in attacco ma riescono a coprire meglio gli spazi, galleggiando in un mare di ''vorrei ma posso solo in parte'', lo stesso in cui sguazzava l’Italia prima di salire sull’aereo diretto a Casa Azzurri.
Poi col tempo i vorrei sono diventati voglio e i dubbi (rosa scarsa e poco amalgamata, tralasciando le bassezze sessuali, razziali e giornalistiche, ultime i titoloni incommentabili de Il Giornale e Libero, da italiano medio) quasi certezze.
La finale di Kiev è il giusto premio per quanto mostrato dai ragazzi di Prandelli, soprattutto sul piano del gioco e dell’intensità.
Certo, continuando il parallelo peccaminoso, il nostro è uno sparare le ultime cartucce.
Un atto deciso ma poco duraturo che fa da preambolo ad un post-atto conservativo e all’italiana, ovviamente nell’accezione positiva che vuole gli abitanti dello Stivale fini amatori.
Ci sappiamo arrangiare, tiriamo fuori il meglio di noi quando siamo sull’orlo del baratro (ci finiremo dentro comunque questa volta ma è facile attendersi in caso di vittoria caroselli festanti e sanatorie a destra e a manca), sovvertiamo i pronostici come solo pochi al mondo sanno fare.
Prandelli ha saputo forgiare il gruppo, sicuro delle sue scelte ed ha avuto la meglio, anche quando sosteneva che la forma della squadra sarebbe migliorata col tempo.
Ha saputo inventare e correggersi, trasformando prima De Rossi in un centrale affidabile, Montolivo, chiave tattica fondamentale nella vittoria contro la favorita Germania, in un trequartista di rottura e Balzaretti terzino destro (che si spiega probabilmente con l’attitudine di Podolski e Lahm a convergere verso il centro piuttosto che andare sul fondo) poi.
Il resto l’ha fatto la qualità dei singoli.
Trovare in questo Europeo uno migliore di Buffon, Barzagli, Bonucci, De Rossi, Marchisio, Pirlo e Balotelli è compito arduo, forse soltanto una minuziosa analisi di sottigliezze.
Non si tratta di orgoglio patrio quando si ritiene il campionato italiano sia il più difficile ma una semplice constatazione dei fatti e forse uno dei motivi per cui i giovani faticano a trovare spazio, fermo restando che i numeri uno, leggasi Balotelli, giocano a 16 come a 25 anni.
Poi è chiaro che abbiamo mille difetti, lapalissiani quando specchiamo lo stato di salute nazionale nel calcio.
Siamo lungodegenti e chissà se usciremo mai da questo coma cultural-economico profondo ma almeno nello sport, quando abbiniamo studi del passato e scoperte futuristiche e nella gran parte dei casi estere, potremmo ringiovanire un ottuagenario raggrinzito.
Ah, quanto sarebbe bello se passassimo sempre con tanta foga e facilità da uno stato primordiale tipo ''non ci sono negri italiani'' al corale ''forza Mario, forza azzurri''.

AL82

Nella foto (Gazzetta.it) Balotelli ha finalmente trovato il momento per cui vale davvero la pena lanciare a terra la maglia che s'indossa.