domenica 8 luglio 2012

121

Dalla conferenza di Stramaccioni al mercato


L'intervista di Strama mostra chiaramente la sua crescita anche come comunicatore.

Di fatto non ha detto quasi nulla, ma ha fatto capire diverse cose importanti.

Intanto che chiunque pensi ad arrivi di giocatori senza il suo placet, è completamente fuori strada.

La conferma di Chivu è gradita, proprio per i motivi che ho spiegato qualche giorno fa, avendola appresa da fonte assolutamente prossima a Strama, anche se su di essi qualcuno ha ironizzato.
Poco male.

Se anche arrivasse Mudi, dunque, mi dispiace per i critici del giocatore, arriverebbe chiaramente con il benestare di Strama.

Dirò di più: Strama ha dimostrato con la Primavera, ma anche nelle partite dello scorso campionato, di apprezzare, come tutti, i fuoriclasse del tocco e della fantasia, purché si mettano al servizio della squadra, ma di non rinunciare mai ai giocatori di sostanza.
I Pecorini, i Kysela, i Bianchetti, i Duncan e i Romanò non sono sicuramente dei Messi in fieri, ma garantivano, a quei livelli, una solidità e un rendimento eccezionali.

Su Rano (ma questa è solo un'idea mia) essendoci il paracadute di altri centrali di rendimento certo, Strama lavorerebbe con entusiasmo.
Tuttavia se si rivelasse il giocatore stranito dello scorso anno, nonostante l'eleganza e lo stile indubbi, una rinuncia, con sostituzione di sostanza, non lo farebbe disperare.

Su Wes il discorso è chiaro: se resta da lui ci si aspetta che sia il cardine del gioco offensivo della squadra. Non solo per le giocate, ma anche per il movimento.
Tutto deve girare attorno a lui da metà campo in su.

Se partisse verrebbe sostituito da un altro giocatore altrettanto decisivo, anche se forse in un altro ruolo.
Comunque in un’intervista successiva alla conferenza, Strama chiarisce di puntare moltissimo su Wes.

Giovane sì, ma ambizioso, Strama vuole guidare una squadra che risponda alle sue esigenze, anche se naturalmente tutti vorrebbero i grandi fuoriclasse inarrivabili.

Strama si definisce in sostanza aziendalista (nel senso che di fronte a situazioni davvero vantaggiose per la società è disposto anche a rinunciare a giocatori cardine, come possono essere appunto un Maicon e un Wes), ma naturalmente il saldo tra partenze e arrivi deve essere positivo: alla fine lui vuole poter disporre di un'Inter forte, di un gruppo valido su cui lavorare.

Lascia anche capire, il Mister, come deve essere l'organico, quantitativamente.

Quando dice che Chivu sarà uno degli otto difensori titolari, ci fa capire che ci saranno oltre agli otto, tre portieri, sei centrocampisti e sei attaccanti (compresi centrocampisti offensivi, mezze punte, punte esterne, ecc).
Giocatori veri, sicuri, pronti.
Oltre a qualche giovane da inserire gradualmente.

A proposito di JC, devo dire la verità, mi sono emozionato.
Le parole che Strama ha usato sono state le stesse che utilizzò in un colloquio del tardo autunno, quando gli ho chiesto di Galimberti (a proposito, in bocca al lupo per una grandissima annata!).

Il suo valore non è in discussione, ma la società ha il diritto di fare le scelte migliori, io con lui non ho nessun problema”.
A proposito di Galo aveva aggiunto anche che lui lo considerava uno dei quattro titolari per il ruolo di centrale e che sino a quel momento l'aveva fatto giocare molto.
Sembra di capire, comunque, che ora come allora non abbia cercato di convincere la società a desistere dalle operazioni progettate.
Comunque vediamo com’è la situazione dei difensori: definiti i centrali (se partisse Rano, ma non credo, servirebbe un arrivo di qualità) come esterni, data per scontata la partenza di Maicon restano Jonathan, Zanetti e Naga. Un po' poco.
Ne deve arrivare almeno uno di qualità o forse anche due.
Perché Jona come terzino non dà al momento sicurezza; Zano, potrebbe avere un calo di condizione comprensibile e Naga è giocatore duttile, ma non “specialistico”.
Se poi guardiamo la linea difensiva che ha creato in Primavera (con quattro giocatori attorno al metro e novanta), avere solo tre esterni della stazza di Zano, Naga e Jona, lascia molto dubbiosi.
L’esterno che arriverà dovrebbe essere uno di grande fisicità.
In mezzo la situazione sembra più definita ora che appare probabile il reintegro di Deki.
Due centrali (Deki stesso e Mudi o un giocatore simile), quattro mediani: Guarin, Poli, Cambiasso e Obi.
Poli a Strama sta bene, ma se la società non dovesse riscattarlo si andrebbe su un'alternativa.
La sua frase ha un significato chiarissimo: “Poli è nella mia lista, Branca mi ha detto che la trattativa si prolungherà e io non mi preoccupo. Arriverà, oppure al suo posto ci sarà un altro con caratteristiche simili. Poli è importante, ma non è Messi”.
Non quindi una supina acquiescenza alle direttive societarie, ma la consapevolezza di un patto chiaro: la squadra sarà composta comunque da ventidue giocatori graditi al mister.
Considerando però i problemi fisici di Deki soprattutto, ma anche quelli di Obi, Cambiasso e in fondo dello stesso Poli, un arrivo di qualità sarebbe importante.
Anzi è necessario.
Con grande dispiacere dei tecnici da bar sport, forse dopo che è sfuggita l’opportunità Verratti, la scelta concordata tra mister e società è evidente: niente regista, un centrale basso interditore e due mediani di qualità, spinta e inserimento.
Così si spiegano le trattative con i Fernando, i De Jong, i Mudi, visto che M’Vila è irraggiungibile.
Mudi non piace agli esteti: fra i tre probabilmente è il meno forte, anche se ha il vantaggio di aver mostrato il suo rendimento nel nostro campionato.
Se risparmiando su Mudi si riesce a prendere un esterno bravo, o una punta che fa la differenza, ben venga Mudi, è il ragionamento.
Può fare due anni di grande sostanza e intanto permetterci di collaudare e completare la crescita di giovani come Duncan, Crisetig e gli stessi Benassi e Pasa.
In conclusione l’ipotesi più probabile è proprio Mudi centrocampista basso (Con Deki in alternativa), affiancato da Guarin e Paulinho.
A loro volta sostituibili da Poli e Obi.
Il Cuchu sarebbe un jolly da spendere in tutte le posizioni.
Davanti abbiamo due prime punte (Milito e il Pazzo), due esterni (Palacio e Alvarez) e due esterni di sinistra, o più probabilmente due trequartisti (Wes appunto e Couti).
Poiché sostituire, come esterno, Alvarez con un’ala pura vorrebbe dire (restando fisso Wes nella linea a tre) panchinare sia Palacio sia Couti, sono convinto che l’idea sia invece di spendere i soldi non per un’ala, ma per una punta che possa sostituire il Pazzo ed eventualmente adattarsi anche da esterno che taglia al centro.
Destro sarebbe l’ideale.
Davvero si pensa che Mattia non potrebbe fare con profitto il lavoro che svolgeva Livaja in Primavera, scambiandosi con Milito, mentre Wes, partendo da sinistra sarebbe …il Bessa della situazione?

Quindi secondo me o Mattia, o uno con le stesse caratteristiche.

Il discorso potrebbe cambiare solo nel caso, davvero improbabile, che si riuscisse davvero ad arrivare a un fuoriclasse potenziale come Lucas.
Allora varrebbe la pena di rivedere tutto il discorso sull’organizzazione della fase offensiva.

Per concludere io quest’anno ho una grande tranquillità.

Conoscendo Strama (che sarà anche il pupillo di Sacchi ma certamente fa tutto tranne che disporre la squadra come faceva il mister romagnolo)  so:

  • che lui ha le idee chiare,
  • che è tutto tranne un signorsì, 
  • che sa valutare perfettamente le qualità e i limiti dei giocatori,
  • che non è in alcun modo condizionabile nelle proprie scelte,
  • che i giocatori arrivati e che arriveranno sono stati tutti scelti con la sua approvazione e infine
  • che saprà inventarsi soluzioni al momento non prevedibili.

Per dire, se Strama vedesse, negli allenamenti e nelle partitelle, che Duncan o Longo gli danno più garanzie di SOSTANZA dei titolari, non esiterebbe a far fuori chiunque, per inserirli.

Considerando tutti questi elementi aspetto la conclusione del mercato estivo, ma sono molto fiducioso. Anche perché la scelta del mister sembra proprio accompagnarsi, in società con la decisione di  procedere ad un radicale rinnovamento di strategie.

Chi si aspetta di vedere un’Inter sacchiana avrà una grande delusione.

Chi spera di vedere, in fieri, un’Inter Mourinhiana, sostanziosa, pratica, incisiva, avrà probabilmente molte i soddisfazioni.

E le tante ''cugurre'' sedute sulla riva del fiume ad aspettare il cadavere del mister, sono destinate a una lunga sfiancante attesa.

Luciano


Nella foto (Inter.it) la figura di Stramaccioni si staglia contro l'incertezza di ciò che è intorno all'Inter.

121 commenti:

Everybody Hertz ha detto...

@Luciano:
mi hai messo in difficoltà con il lemma 'cugurra' e mi stavo scervellando per capire cosa volessi dire.
Poi ho fatto una ricerca ed ho capito.
Confermi che è un termine dialettale con cui vengono chiamate le processionarie e corrisponde metaforicamente all'espressione 'essere un gufo'?

luciano ha detto...

Più o meno. Ricordo che l'aveva usato Cellino, di recente

luciano ha detto...

A proposito di Zeman: confesso che è simpaticissimo anche a me e soprattutto è uno dei pochi personaggi di qualità morale ineccepibile. in questo meriterebbe L'Inter.
Tecnicamente, sono certo che se fosse venuto all'Inter avremmo assistito a una sfilza di insulti verso MM come per altro già succedeva quando, in passato il suo nome era stato accostato ai nostri colori.
Essendo andato alla Roma, viene esaltato dalle PI e di conseguenza ammirato dagli stessi entusiasti beatificatori del miste romanista e "progettuale" dello scorso anno. Ora non ricordo neppure più come si chiamava.
Naturalmente non mi rifrisco a Carlo, che esprimere una legittima e anche interessante ammirazione del boemo.
Vedo che viene esaltato, tra l'altro, perché massacra i giocatori su e giù per i gradoni.
Invece Mou, per esempio, sin dal primo momento li fa correre dietro una palla, come del resto fa Strama.
oggi ho dei vuoti di memoria e non mi ricordo più se ha vinto di più Zeman col suo sistema "macho" o Mou con i suoi allenamenti modestamente finalizzati alla confidenza con la palla.

luciano ha detto...

A proposito di un articolo che ho letto: io faccio parte della gente, quindi sono un tifoso.
E mi piace la mia condizione di passionale sostenitore, libero anche di essere un po' fazioso nel sostenere la propria squadra, soprattutto se l'alternativa dovesse essere comportarsi da giornalista, libero solo di servire il suo padrone, che nel migliore dei casi è l'audience, nel peggiore un sistema mediatico, governato anche indirettamente da persone specifiche.
Mi spiego: con la carenza di risultati dell' ultima Inter, se scrivessi nefandezze su questo o quel dirigente e giocatore ne nascerebbe una discussione avvincente, con un boom di contatti.
Fortunatamente non mi interessa il numero dei contatti, per cui posso permettermi di seguire il mio sentimento. Che poi magari non è sempre così lontano dalla ragione.

carloblacksun ha detto...

Per il momento non possiamo giudicare gli allenamenti di quest'anno e comunque noi non abbiamo ne' Zeman ne' Mourinho.

Su quelli dell'anno scorso del periodo Ranieri mi pare fosse emerso in diverse interviste come Ranieri avesse dovuto organizzare degli allenamenti "soft" per evitare un'ecatombe di infortuni, e che questi allenamenti soft si siano tradotti, per alcuni giocatori tipo Ranocchia e Pazzini, in una condizione atletica insufficiente per larga parte della stagione. Parlo di Ranieri perche' Stramaccioni e' arrivato troppo tardi per avere un impatto sulla preparazione.

Ah, secondo me ne' Alvarez ne' Palacio sono esterni, il primo e' un trequartista "alla Pastore" mentre il secondo e' una seconda punta. Per fare un tridente efficace almeno uno dei tre giocatori offensivi si deve sacrificare da esterno, e secondo me di tutti quelli che abbiamo in rosa adesso l'unico che potrebbe farlo in modo efficace e' Longo.

Narya ha detto...

Ebbene si la "cugurra" è l'insetto mena jella.

Bellissimo pezzo @luciano bellissimo.

IostoconStrama ora più che mai nonostante tanti "guru" lo ritengano una specie di pupazzo signorsì.

Evidentemente non hanno mai avuto modo di averci a che fare DIRETTAMENTE come te luciano. Parere-il tuo-che vale dunque doppio.

Un abbraccio

Unknown ha detto...

Io non vedo molti movimenti intorno a terzini nuovi. E se avessero deciso di puntare su M'baye?

Daniele ha detto...

Ho ancora impresso in mente lo stacco di M'baye su Edgar Le nella semifinale contro lo sporting per il goal vittoria...grande atleta grande giocatore!
Volevo chiedere a Luciano cosa pensa invece di Pecorini, secondo me non è inferiore al Senegalese ricordo che nel momento più importante della stagione si è trasformato nel nostro Maicon, spesso con le sue percussioni ha cambiato le partite, veramente devastante!!

luciano ha detto...

Grazie, Narya, sei sempre troppo generosa. Ho provato solo a combinare le poche cose che credo di sapere con e le voci di mercato. Sapendo che poi a contrattazioni aperte, può cambiare tutto in un attimo: per esempio se venisse messo sul mercato a prezzi accessibili un "regista" considerato valido, le cose cambierebbero...
In ogni caso, ne approfitto e ricambio l'abbraccio.

Vincenzo, io non penso che Strama voglia rischiare così tanto. Ibrahima è con Bianco, Dunky e Longo un giocatore che si proverà a inserire nelle amichevoli, a far lavorare con la squadra e magari, se le risultanze fossero superiori alle aspettative, potrebbe venir pure lanciato. ma partire con lui titolare mi sembra un azzardo che Strama non penso voglia correre (ricordiamo che è lui il teorico del fatto che tra giocare in Primavera e giocare in serie A c'è un abisso.

luciano ha detto...

Daniele, di Pecora penso tutto il bene possibile, ma, se devo essere sincero, credo che Ibrahima abbia qualcosa in più. Intanto è di un anno più giovane, poi mi sembra che essendo in italia relativamente da poco, alcune potenzialità le debba ancora sviluppare.
Su Pecora, so che il papà è convinto che alla fine facrà il centrale. Quando l'ho detto a Strama mi ha risposto: "eh, non è da escludere").
SU Ibrahima invece una notizia che ha stupito pure me. Ero a Interello il giorno del suo arrivo per il primo provino (poi non si è allontanato più) e ho parlato con il suo accompagnatore-procuratore di allora. Mi aveva detto (in francese) di averlo portato da noi perché conosceva la bontà della nostra scuola.
Poi ho letto che l'aveva raccomandato Mou e sinceramente non ci avevo creduto.
Invece di recente ho saputo da persona direttamente coinvolta nei fatti, che la segnalazione è stata proprio di Mou

Unknown ha detto...

Ma Luciano, non intendo titolare. Penso più come riserva di nagatomo

Leo ha detto...

ma scusate un attimo.ma edgar iè non è un parametro zero?se è vero che aveva praticamente firmato per l'inter e il suo procuratore ha detto che voleva l'inter a tutti i costi, come mai ora va al barca?lo sporting non c'entra niente, non può vincolarlo.e al barca quanti sono i non catalani forti usciti da quel vivaio?
allora mi viene il dubbio che poi tanto vicini ai giocatori non fossimo.
che poi il loro procuratore è mendes se non sbaglio, che è quello di mourinho, di quaresma, di coentrato e di quasi tutti i portoghesi.
a me è veramente poco chiara questa situazione.

luciano ha detto...

Vedi, Carlobs, la questione per me si poneva in termini diversi da come l'hai impostata tu. Da qui le differenze.
Io pensavo da tifoso poco esperto di preparazione e poco presente sui campi di allenamento che so, del Foggia, o del Pescara, ma anche dell'Inter, di confrontare IN ASTRATTO due metodologie, che a grandi linee vengono fatte passare come contrapposte.

Si dice, non so se sia vero, che
Mou si dedica quasi esclusivamente ad esercitazioni con la palla, mentre Zeman prima li massacra con esercizi atletici tremendi e come dire, propedeutici.
Quindi parlavo di Mou e di Zeman per esemplificare due approcci considerati di solito opposti.
Ho letto da qualche parte di giudizi sulle mollezze della preparazione Stramiana in confronto alle "brutalità" Zemaniane e volevo solo dire che non sempre chi fa la preparazione più spietata vince di più.
Però poi, ripensandoci ho capito di non aver titolo per tentare sintesi di questo tipo.
Infatti anche la memoria comincia a non supportarmi più.
Pensa che a me non viene proprio in mente che Ranieri abbia detto che li allenava poco per non romper gli anziani.
A me era sembrato (eh, la vecchiaia...) che Ranieri avesse detto: "dobbiamo giocare ogni tre giorni, considerando che il giorno prima e il giorno dopo della gara gli allenamenti sono necessariamente blandi, resta un giorno solo alla settimana per allenamenti sostenuti".
E' vero, chi non ha senatori, il giorno prima della gara di solito massacra i giocatori, e anche il giorno dopo, ma Ranieri non poteva.
Anche perché a causa di infortuni ed altro, mancandogli sempre almeno 6-7 titolari, il gruppo da allenare e far giocare era ridotto.

Allora ho pensato: ecco il mistero risolto. Si infortunavano sempre i senatori. Ma anche in questo caso la memoria mi ha tradito: sono andato a controllare: Zanetti, Cambiasso, Lucio sempre presenti (forse perché si allenavano blandamente), mentre i più frequentemente assenti (insieme a qualche senatore come Deki o Chivu) erano Couti, Poli, Rano, Guarin, Obi, alla fine Casta.
Allora ho compreso il mio errore: i "giovani" si infortunavano frequentemente perché erano sotto allenati. Il tutto per consentire naturalmente ai senatori di essere presenti.
Per fortuna quest'anno la questione non si pone, viste le dismissioni di senatori (anche perché sono certo che quelli rimasti, tipo Zano, Samuel a Cambiasso, il campo lo vedranno ben poco...A meno che non ricattino anche Strama, come mi pare facessero già nelle ultime partite dello scorso anno

luciano ha detto...

Leo: il problema è semplice: i media se vengono a sapere che hai avvicinato un procuratore danno l'affare per fatto. Se parlano Preziosie Marotta, il giorno dopo Destro è della juve. Nons apendo assolutamente dicosa si è parlato, tirano a indovinare. . Figurati se vengono a sapere i diun contatto reale per un giocatore: quello è già con la nuova maglia sulle spalle.
Io leggo tanto per quanto concerne il mercato , ma considero fatte le operazioni dopo il deposito del contratto. le altre sono chiacchiere che qualche volta si avverano, più spesso no. Anche quando sono date per definite.

Leo ha detto...

si ma quindi semplicemente cà e iè non sono mai stati vicini all'inter, se finisce in questo modo.
c'è stato un semplice interesse, come c'è stato per tutti gli altri: lichnovsky, ntcham, niang, lazaro, knudsen, caballero, dybala ecc.

nessun giocatore che ci siamo fatti soffiare da sotto il naso, semplicemente è stata ingigantita tutta la cosa dai giornalai al primo interesse... :)

Leo ha detto...

e ci metto dentro anche pogba.
è che voi che siete dell'ambiente le sapete meglio le cose.
io posso solo affidarmi al web, è l'unica fonte che ho.
ed iè e cà, come anche knudsen del resto, erano praticamente presi.

luciano ha detto...

Quando uno è "praticamente preso" di solito significa che probabilmente c'è davvero una trattativa, per quanto complicata

Daniele ha detto...

Quindi Luciano Pecorini che è partito come centrocampista finirà a fare il centrale di difesa, secondo me (da profano) in quel ruolo è sprecato vista la sua potenza e progressione.
Ma Olivari non era una penna amica?
Sparare sull'Inter sembra diventato lo sport preferito di Interisti e non!!

Leo ha detto...

ma scusa luciano non ti seguo.che trattativa ci deve essere su iè?era a parametro zero, ha dichiarato di volere l'inter, il suo procuratore ha dichiarato che voleva solo l'inter.
a sto punto è l'inter che non ha chiuso quando doveva farlo!
storia già vista e rivista.
per cà è un altro discorso ok, perchè lo sporting aveva debiti col barca e può essere che lo sporting fosse costretto, ma su iè non vedo nessun impedimento se non che l'inter non si è svegliata nel momento giusto.

luciano ha detto...

Daniele, guarda, secondo me è il punto di partenza del suo ragionamento ad essere sbagliato. Dice che i tifosi vogliono solo che si parli bene dei loro "beniamini". Ma non è così e lui lo sa bene.
Quando erai abituato a vincere e di colpo ti ritrovi sesto in italia e in EL monta la rabbia dei tifosi. Che voglio un capro espiatorio.
il giornalista accorto e che vuole essere popolare glielo offre.
Io per esempio, credevo che i peggiori nemici dell'Inter fossero Moggi, Giarudo, Bettega, Galliani, e i loro sottoposti.
Ho capito che non è così. Gli "argentini" hanno fatto molto più male all'Inter. Elenchiamo:
1. Hanno fatto cacciare tutti i non argentini (non solo i brasiliani; anche Eto'o, Ibra, balotelli, ecc)
2. Hanno costretto i giovani a non allenarsi, per non metterli in difficoltà
3. Hanno plagiato Moratti, che non si è accorto di nulla, anzi, li considera interisti fidati e continua a vederli tra i più positivi in campo
4. Hanno minacciato di sodomizzare tutti gli allenatori dopo Mou (compreso Strama) per evitare che magari pensassero di poter escludere qualcuno di loro, anche solo per una partita.
5. hanno convinto Branca, per farlo restare al suo posto, a richiedere la cittadinanza argentina
6. Hanno convinto Cou che il Flamengo in realtà è una società argentina; condizione necessaria per accettarlo. Adesso aspettano di vedere se prenderemo Paulinho o Lucas, per reiterare questa operazione.
Ci hanno scatenato contro tutto il Palazzo, sostenendo che non solo las Malvinas, ma anche "las Eolias son argentinas" e organizzando un movimento di riunificazione armata alla madre patria.
Insomma, ci stanno davvero facendo precipitare nella crisi più nera

luciano ha detto...

Mah , Leo, tu hai sentito in diretta una dichiarazione di Iè o almeno del suo procuratore in cui diceva che era tutto fatto e voleva solo l'Inter?
Questa storia mi ricorda il lunghissimo elenco di giocatori che volevano solo il Milan e non ci sono andati mai.
La fantasia dei giornalisti è infinita. Qualche volta anche quella dei procuratori. Spargere la voce che è tutto fatto con l'Inter quando stai trattando con 4 squadre, per esempio, può voler dire che stai tentando di alzare la posta.
Per questo il calcio mercato è qualcosa di molto più complicato di quanto molti tifosi faciloni e saputelli (non alludo centro a te) pensano: basta prendere questo, cedere quest'altro fare questo scambio...eh, si!

luciano ha detto...

"Mostruoso Zanetti: nel test di resistenza fisica, lui..."

E se Zano avesse davvero imposto allenamenti blandi, lo scorso anno, per non rischiare di rimanere l'unico a correre?

carloblacksun ha detto...

"Mostruoso Zanetti..."

Luciano se leggi l'articolo dice che ha fatto megli di SE STESSO l'anno prima.

Comunque ho chiesto a Fabrizio Romano che ha scritto l'articolo e mi ha detto che non e' assolutamente stato il migliore, ma solo che ha migliorato se stesso rispetto all'anno scorso, il che e' comunque una notizia positiva.

Poi gli ho chiesto per curiosita' i dati degli altri giocatori, in particolare di Cambiasso e Chivu, e mi ha detto che non li hanno divulgati.

Transfermarkt.it ha detto...

Intanto Lazaro ha confermato che rimane a Salisburgo...

Jey

luciano ha detto...

Eh, certo. perché è normale che uno a 39 anni continui a migliorarsi...

Piuttosto, per tornare a cose serie, mi sa che stanno distruggendo le nostre speranze di un'altra grande Primavera....

carlo ha detto...

Luciano, aggiornaci sulle trattative per la primavera. Sfumati i portoghesi, con gli altri come siamo messi?
Caspita sono in piena fase da interista bipolare: un giorno spero per le giovanili e un altro sono speranzoso solo per la prima squadra.
Al momento vedo l'inter di strama terza. Un lotta con la roma.

Faccio ammenda: ero uno di quelli che credeva nel progggetto di luis enrique.

luciano ha detto...

Eh, Carlo, non ho notizie diverse da quelle di chiunque.
Sino ad ora l'unica novità è un centrale difensivo, che sarà anche forte, ma è della Pro Patria, con tutto il rispetto...
Condivido la tua posizione, diciamo ansiosa: un giorno temo per la Primavera, il giorno dopo...per la Primavera e la prima squadra

Giuseppe ha detto...

Possibile che in società abbia valutato che è meglio concentrare tutte le risorse sulla prima squadra?
In ogni caso peccato....c'eravamo abituati bene, con la grandissima Primavera degli ultimi anni. Mi spiace sopratutto per Lazaro, un vero funambolo.

Federico ha detto...

Beh ragazzi siamo al 9 luglio eh, un attimo di pazienza :)

In ogni caso dispiace che siano naufragate queste trattative, ma sono comunque fiducioso.

zuzu giulj ha detto...

Saró anche l unico pirla, ma io non ho ancora perso tutte le speranze x lazaro...second o me nn é una trattativa tramontata del tutto

Unknown ha detto...

Comunque qui abbiamo bisogno di qualche bella notizia, eh. Ntcham è passato all'Arsenal, Lazaro sembra non venire più...insomma, risollevateci il morale :D

Transfermarkt.it ha detto...

@zuzu giulj

Purtroppo il rifiuto di Lazaro o del Salisburgo (secondo me era quello il problema, perché loro non hanno bisogno di soldi) è definitivo, come ha confermato lui stesso in un'intervista e poi anche su Facebook (dove prima ha sempre scritto che non sa dove giocherà in futuro).

Jey

Earl ha detto...

Vincenzo io ho letto di Niang in prova all'Arsenal non Nitcham.

jimbo1979 ha detto...

Luciano, tra Destro e Lucas chi prenderesti? Personalmente, per quanto reputi Destro più pronto, propenderei per il Brasiliano. E' il tipo di giocatore con una caratteristica assente in tutto il nostro reparto avanzato: la velocità. Nè Wes, nè Alvarez, nè Coutinho (che è rapido, ma non ha l'allungo) hanno le sue caratteristiche, probabilmente sacrificherei anche Ricky per arrivare a Lucas. Certo, Destro lo rimpiangeremo per parecchi anni, ma tutto sommato, abbiamo Milito e Longo, senza contare Pazzini e Castaignos che ancora non sono stati ceduti.

Bowie ha detto...

Lucas arriverà solo con il sacrificio di Wes e, in ottica di abbassamento radicale del monte ingaggi, non è una ipotesi così peregrina.
Inoltre per me Lucas non esclude Destro, molto più legato al futuro di Pazzini.
Lo scenario futuro potrebbe essere questo:

Lucas+Alvarez a sinistra
Cou+Palacio a destra
Milito+Destro al centro

zuzu giulj ha detto...

Ma banda non é tutto ns?Su tuttomercato leggo di comproprietà...bah

zuzu giulj ha detto...

Ovviamente handa non banda

Leo ha detto...

sul sito dell'udinese, sia su faraoni che su handanovic, c'è scritto la stessa cosa:

Udinese Calcio comunica di aver acquisito a titolo definitivo, con accordo di partecipazione, i diritti sportivi del calciatore Marco Davide Faraoni dalla Società F.C. Internazionale Milano.

Udinese Calcio comunica di aver ceduto a titolo definitivo, con accordo di partecipazione, i diritti sportivi del calciatore Samir Handanovic alla Società F.C. Internazionale Milano.

quindi la modalità tra i due giocatori è la stessa.

Earl ha detto...

Anche il sito dell'inter dice la stessa cosa ,quindi Fara l'abbiamo perso?

luciano ha detto...

jimbo1979, è un bel problema, quello che tu poni. In realtà per essere competitivi servirebbero entrambi. La mia opinione è che con un reparto offensivo composto da Wes Couti (Alvarez) Palacio Lucas Destro e Milito, ce la giocheremmo con chiunque, e non solo in Italia.
Siccome però non è più l'Inter di qualche anno fa, finanziariamente, sarà già un miracolo se ne arriverà uno.
Chi preferire? Lucas può diventare uno dei primi tre al mondo, ma può anche non affermarsi in Europa. Mattia è già il primo attaccante italiano e può diventare una star mondiale, ma può anche fermarsi lì (che comunque è sempre un bel fermarsi).
tecnicamente sarebbero indispensabili entrambi, Lucas per i motivi che tu dici; Mattia perché dopo un anno in cui giocherebbe comunque molto, sarebbe pronto per sostituire Milito, ormai a fine carriera.
Diciamo che siccome un centravanti forte avendo i soldi sipuò sempre trovare, mentre un fuoriclasse assoluto no, probabilmente rischierei su Lucas. Non senza essermi prima assicurato che gli piaccia l'asado, altrimenti lo fanno fuori in 4 e 4 otto.

Pile ha detto...

Le comproprietà si fanno così, ovvero cedendo tutto il cartellino del giocatore e poi ri-comprando la metà.

In questo senso credo che per Handanovic sia una comproprietà con diritto (o obbligo, se preferite) di riscatto, sulla falsariga degli affari Isla-Asamoah. Per Faraoni non so, ma credo sia una comproprietà secca, stando a quello che si è sentito in questi giorni. Era solo per dire che quel comunicato non vuol dire che il Fara è stato ceduto definitivamente

jimbo1979 ha detto...

Grazie per la risposta, Luciano! Concordo in pieno con quanto hai scritto!

Earl ha detto...

Grazie Pile sei stato chiarissimo.

Daniele ha detto...

Niente da fare, le nostre trattative di mercato si presentano sempre complicatissime e di difficile attuazione, basta guardare alla telenovela Destro e la comproprietà inestricabile Siena-Genoa!
Se puntiamo Paulinho i dirigenti del Corinthians (pur controllando solo il 10% del cartellino) si mettono di traverso minacciando chissà cosa, il presidente e il vicepresidente del San Paolo poi non perdono occasione per riderci dietro (che classe) sottolineando la nostra pochezza economica.....a fine Agosto credo che mi prenderò quello che verrà e vedrò di farmelo piacere, non so proprio cosa dovrei imputare a Branca e Ausilio!

carloblacksun ha detto...

Mentre un certo Joao Paulo de Jesus Lopez (non ho capito quale sia il suo ruolo nel Sao Paulo) ha definito "ridicola" l'offerta dell'Inter provo a dire la mia sulla questione Destro - Lucas anche se in sostanza sono d'accordo con Luciano e dovessi sceglierne uno solo prenderei Lucas per i seguenti motivi.

Destro ha meno upside di Lucas ma anche meno downside, avendo dimostrato di sapersela cavare molto bene in serie A...diciamo che se Destro avra' quasi sicuramente un rendimento da "8" nei prossimi anni, con Lucas c'e' il rischio di prendere un Denilson ma anche un Ronaldinho versione Barcelona (per fare un esempio)

Fino a qualche tempo fa si pensava che Destro potesse arrivare a poco prezzo, magari con mezzo Kucka piu' il prestito di Longo piu' magari la comproprieta' di qualche giovane e un esborso cash tutto sommato limitato.

In realta' per Destro ci vogliono tanti soldi, anche se Lucas rimane piu' caro al momento.

Lucas e' extracomunitario, ma a noi non ci frega perche' abbiamo due posti e non e' che ci siano tutte queste alternative.

Allora dico Lucas perche' nel ruolo di centravanti abbiamo gia' Milito per l'immediato, Longo e Castaignos per il futuro piu' Pazzini. Si avete capito bene, Pazzini, che sul mercato vale zero, ma che secondo me come alternativa a Milito, in una squadra che gira bene, puo' dire la sua. Certo non e' forte come Destro (in futuro senz'altro, forse anche oggi), ma Pazzini e' un "sunk cost" di fatto, e allora e' meglio farlo fruttare schierandolo.

A me pare invece che Lucas, come ha detto Jimbo, abbia caratteristiche che nella nostra rosa mancano completamente. Puo' partire dall'esterno e dare velocita' all'attacco.

Ecco, un attacco Lucas - Milito o Lucas - Pazzini (o in futuro Lucas - Longo o Lucas - Castaignos) mi sembra meglio assortito di un Milito - Destro.

luciano ha detto...

Racconto un piccolo anneddoto, per cercare di chiarire come il mercato sia complicato e rischioso per tutti.

Ci sono due squadre, che chiameremo squadra A e squadra B e che sono rivali.

La squadra A ha nelle sue file, come allievo, un giocatore abbastanza promettente.

La squadra B lo adocchia e gli promette un triennale molto remunerativo, se riuscirà a ottenere la rescissione.

Mettendo in campo personalità influenti, il giocatore ottiene la rescissione dalla squadra A. E subito dopo, a sorpresa, firma il triennale con un costo per la società B comprensibile solo se si tiene conto del parametro zero, e solo se l'investimento si rivelerà nel tempo tecnicamente proficuo.

Il giocatore passa alla squadra B: il primo anno gioca poco, perché è all'esordio in Primavera.

Il secondo anno gioca di più facendo discretamente, ma senza segnalarsi in modo particolare.

I dirigenti della squadra B riflettono: fra un anno si libera a parametro zero: le alternative sono tre:
1. Prolungamento di contratto con aumento (ma è già oneroso)
2. Rescissione, in modo da non pagargli almeno il terzo anno di contratto (ma il giocatore ovviamente pretenderebbe fino all'ultima lira).
3. Prestito a una squadra di C senza rinnovo e pagando alla squadra l'ingaggio del giocatore.
Viene scelta la soluzione C. Il giocatore andrà a giocare per altri, lo pagherà quasi interamente la squadra B, recuperando almeno le briciole. Se poi per caso si affermasse, la squadra B potrebbe sempre tentare di prolungargli e venderlo.
Ma il giocatore se avesse richieste, non accetterebbe, come è ovvio.

Al termine di tutto questo, tra netto e lordo la spesa si aggira sui 700 mila euro e il vantaggio tecnico è stato praticamente nullo.

luciano ha detto...

Carlobs, può darsi che tu abbia ragione, lo dico in tutta sincerità. Ma a oggi il confronto Destro Longo e ancor più Destro Casta mi appare davvero improponibile. Anche in prospettiva, se la prospettiva non è del tutto fantasiosa (che non significa irreale, significa solo OGGI fantasiosa).
Però riconosco che ho un debole per Mattia, essendo lui un giocatore su cui ho scommesso quando aveva 14 anni e sul quale ho combattuto duri scontri verbali (amichevoli) con i miei compagni di interismo

luciano ha detto...

Fra un anno il tandem Destro Lucas (con dietro Cou) potrebbe costituire un attacco tra i più forti del mondo

Daniele ha detto...

Carlo, il "farlo fruttare schierandolo" non risponde alla nuova politica aziendale abbiamo deciso di tagliare e alla fine taglieremo, non importa se questo produrrà un guadagno o una spesa, non possiamo rimandare all'infinito!
Tra l'altro Pazzini è un profilo di giocatore che male si adatta agli schemi di Strama, lui preferisce attaccanti tecnici e di gran movimento che non diano punti di riferimento alle difese avversarie, e comunque in conferenza stampa mi è sembrato che abbia chiarito il punto.....niente compromessi!!

carloblacksun ha detto...

ho capito Luciano, io dico che tra i due preferirei il Brasiliano ma SOLO perche' mi pare un ruolo dove abbiamo piu' necessita' e non solo nell'immediato.

Come hai detto tu un centravanti si trova sul mercato.

Se poi si potessero prendere tutti e due...

Certo, sacrificare Sneijder per arrivare a Lucas e' una strategia che ha un senso...puo' fallire alla prova del campo, ma si sostituisce un campione con un altro campione, almeno potenziale.

Unknown ha detto...

Scusate ma le cifre ufficiali per handa quali sono? Io sapevo 11 ma credevo per tutto il cartellino. Non mi dite che quella cifra è solo per la metà. Meglio ancora se gli 11 milioni sono solo frutto della mia immaginazione

carloblacksun ha detto...

Ho capito Daniele ma 18 mesi fa il Pazzo lo abbiamo pagato 18 milioni (ok c'era Biabiany di mezzo, ma...)

Se oggi per motivi contingenti ne vale zero io proverei a rivalutarlo, dopotutto non e' un fenomeno ma non e' neanche il primo pistola che passa per strada, l'anno scorso in mezzo campionato da noi ha fatto 11 gol.

Se Destro non fosse prendibile vorrei che Stramaccioni riuscisse a rilanciarlo.

Non e' Milito ma qualcosina ha fatto vedere di saperla fare eh...

Giuseppe ha detto...

Io invece non prenderei né Destro né Lucas ma il giocatore più forte (a mio avviso, sia chiaro) del nostro campionato: Stevan Jovetic, che in fondo non penso costi assai più del brasiliano, anzi.

Daniele ha detto...

Per chi non ne fosse ancora a conoscenza, il barca ci ha soffiato Lé e Cà!
Io non credo che esista una sola testata giornalistica in giro per l'Italia che non abbia segnalato questa notizia, manco stessimo parlando di Matthaus e Brehme!
Magari se qualcuno facesse anche notare che 5 milioni non li abbiamo spesi neppure per Coutinho e Castaignos!!
Giusto un'esempio di prostituzione intellettuale su larga scala ai nostri danni!

luciano ha detto...

Daniele: ma il fatto dei due portoghesi è molto più significativo. Per mesi ci hanno detto che uno dei due era svincolato. Oggi si scopre che li hanno pagati entrami 2.5 milioni.
La morale è una sola: noi ci affanniamo a discutere su puttanate che le Pi diffondono a caso, senza sapere nulla di nulla. E noi ci accapigliamo pure...
Questo vale per tutti eh, non per i due semi sconosciuti portoghesi

Daniele ha detto...

Carlo, ma cosa vuoi rivalutare! Pazzini è un bel giocatore che deve andare per la sua strada, non possiamo rallentare un progetto per cercare di ruscolare un paio di milioni grazie ad una buona cessione, queste operazioni le possono fare squadre come Fiorentina o Palermo....San Siro non ha pazienza è andata male, andiamo avanti!

Daniele ha detto...

Infatti Luciano le P.I. probabilmente stanno già apparecchiando per le prossime portate: Lucas e Paulinho...già sento i nostri affezionati sostenitori in rete vomitare di tutto!!

luciano ha detto...

carlobs: tu avrai anche ragione, ma io al posto del Pazzo vorrei proprio vedere uno molto più forte.
A suo tempo addirittura un anno prima che venisse ne avevo caldeggiato l'arrivo (per la verità avevo parlato di un similPazzini), ma la realtà dell'Inter è cambiata troppo da allora: un modesto e monocorde attaccante da area di rigore, proprio non ci serve oggi

Sul mercato dell'Inter: fino ad ora sono arrivati 4 giocatori: in due ruoli siamo peggiorati (portiere e stopper), in due migliorati: centrocampista (Guarin) e punta (Palacio). Se non arriva Destro o uno ancora più forte, il miglioramento in attacco è insufficiente per portarci ai vertici, anche solo in Italia.
grazie al valore aggiunto di Strama, però, già così la squadra è da posizioni di immediato rincalzo rispetto alle prime. E il mercato non è finito...

Assai peggiore la situazione della Primavera: se non arrivano 3-4 campioncini, di peso e personalità, la vedo molto molto dura. In Italia ce la caveremo, perché i nostri '94 sono i migliori (anche se le altre big si rafforzano all'estero), ma in europa rischiamo un flop clamoroso.

carloblacksun ha detto...

Ho capito Daniele ma visto che siamo poveri facciamo come i monaci valenciani e buttiamo Pazzini nella paella... :)

Secondo me ci serve di piu' un attaccante esterno con caratteristiche alla Lucas (o tipo Hazard) e pur di avere quello son disposto a rinunciare a Destro tenendomi Pazzini che tanto porterebbe zero lire.

Perche' se prendi Destro poi chi e' che allarga il gioco? Alvarez? Brrr....

Guarda che Eto'o non c'e' piu' eh...

carloblacksun ha detto...

Lo so Luciano anche io vorrei uno piu' forte tipo Dzeko, ma in quel ruolo abbiamo gia' Milito, Pazzini, Castaignos e Longo.

Come attaccante esterno non abbiamo nessuno, perche' Palacio e' una seconda punta adattata (ma non ha la gamba per fare la fascia) e Alvarez non ho ancora capito cosa sia, ma non e' ne' un Romano' ne' un Livaja, per rimanere nello Stramaccionese.

Destro e' forte, ma e' davvero una priorita?

Unknown ha detto...

Pazzini vale zero?

Il Lokomotiv Mosca aveva offerto 13 milioni...

Come Pandev che vale zero ma stranamente il Napoli ce ne da 8,5 nonostante "l'ingaggio mostruoso"

Per fortuna che sono tutti incapaci in dirigenza.. con certi tifosi mi immagino che cessioni!!

zuzu giulj ha detto...

Voi come pensate che sarà la prossima formazione della primavera e che cosa le servirebbe per arrivare ai vertici europei di categoria?

per me se non arrivano altri sarà così:

Cincio
Bandini Pasa\Zaro Mbaye Alborno
Benassi yaya\Acampora
Garri Tassi terrani
Forte

carloblacksun ha detto...

capt cambiasso vediamo a che prezzo lo cederemo.

luciano ha detto...

Brrr Zuzu, speriamo di no, dai...non faremmo davvero tanta strada, così. Mettici almeno i tre '93 consentiti....

luciano ha detto...

Ma a che prezzo lo cederemo secondo chi?

Giuseppe ha detto...

@CarloBs: io spero solo che i nostri dirigenti non stiano perdendo troppo tempo appresso a Destro. Non vorrei che la questione della comproprietà finisca col sbloccarsi definitivamente solo ad agosto inoltrato, con tutti i rischi del caso...Concordo con Carlo della necessità di una seconda punta, piuttosto che di un altro centravanti. Anche perché lo stesso Palacio ha fatto molto bene quando schierato vicino alla porta, un po' meno da seconda punta. In ogni caso ritengo che la Priorità (con P maiuscola) sia un titolare a centrocampo, che sia regista o mediano tuttofare, un titolare che sappia abbinare un minimo di qualità alla corsa è indispensabile.

Avvocheto ha detto...

Scusa Luciano, non è che magari il tuo aneddoto ha qualche attinenza con la vicenda Desole? Sparo a caso eh, pura curiosità....se non puoi rispondere non importa...

Des ha detto...

Certo che è Desole...vicino al Benevento nello specifico...

luciano ha detto...

Mi sveglio e leggo una notizia terribile: in America hanno criticato il mercato dell'Inter!!

Caspita, se persino nel Paese del Calcio per eccellenza, dove la competenza porta ad allestire ogni anno decine di squadre che competono ai vertici delle più grandi manifestazioni calcistiche mondiali, dove gli esperti di calcio e di calciomercato pullulano, si critica la nostra campagna acquisti cessioni, siamo davvero allo sbando.
Conviene che mi metta a tifare per una sapiente compagine del campionato usa

Prima, però, mi farò consigliare dagli esperti di ESPN, che conoscono tutto, persino nei dettagli le cartelle cliniche dei nostri giocatori (o dei giocatori di tutto il mondo?)

luciano ha detto...

Non vorrei che la difficoltà di cedere il Pazzo ci obbligasse ad andare per le lunghe su Mattia, con il rischio che qualcuno più deciso ce lo soffi.
Con Handa e JC si è agito diversamente.

Io quando si parla di questioni tecniche, rispetto il parere di tutti. Però sono convinto che se hai due attaccanti da 20 gol a testa, qualunque centrocampo e qualunque difesa vanno bene Per questo ritengo che gli acquisti di peso (o almeno l'acquisto) si debbano fare davanti.
Dietro, Obi Cambiasso, Guarin, Poli (o simile) Mudi (o simile) Duncan e Deki sarebbero sufficienti. Se arrivasse Paulinho, tanto meglio.
Non dimentichiamo che oltre alle punte da 20 gol (tre se arrivasse anche Mattia) dietro abbiamo una batteria mai vista di rifinitori: Wes (o Lucas), Couti, Alvarez.
I 4 centrali, sono tra i migliori come complesso. Saremmo un po' deboli solo sugli esterni bassi. Ma se partisse Maicon qualcuno arriverebbe e comunque Strama qualcosa inventerà.

Ripeto, sarò fissato, ma a oggi sono più preoccupato per la Primavera.

Seu Jorge ha detto...

Luciano hai letto l'intervista del procuratore di Agostinho Cà?
Ne usciamo meglio di come sembrava dai trafiletti apparsi negli ultimi giorni.
Certo dispiace, perché Cà sembrava proprio un elemento interessante (me l'ero studiato e come volante basso era molto molto interessante). Condivido la tua preoccupazione di ordine generale, anche se spesso anche fra i giovani molte premesse-promesse si sciolgono al sole e nuovi orizzonti si aprono da una stagione ad una'altra: qui ancora più che fra i grandi il nome conta poco. Certo concordo con te che la primavera dovrebbe puntare anche alcune grandi giovani promesse, ma se i prezzi e i modi sono questi anche all'estero, diventa sempre più dura.

Chiudo con una battuta rubata ad un mio caro amico romano, comico ufficioso:
A dopo ragazzi, mi dispiace, Debuchy :)

Guido ha detto...

Prima di tutto dobbiamo capire le sorti dei '93 che ancora non hanno collocazione.

Romanò e Livaja immagino che andranno a giocare quasi certamente, avendo molte richieste. Dunky pare farà il Lorenzo della situazione.

Rimane da capire cosa ne sarà di Rodri, Bianco, Splendy, Forte e Vojtus. Tolto Forte, sarebbero tutti titolari in Primavera e quindi a seconda di chi rimane, cambierebbero le esigenze della rosa.

Senza dimenticare i lungo degenti DiGe e Daniel, che immagino rimarranno almeno fino a Gennaio. Più Pecora con la squalifica.

Unknown ha detto...

Se permetti, Luciano, non sono per niente d'accordo con quello che hai detto. L'inter di una volta comprava i super attaccanti e giocava con i Cauet (estremo rispetto) a centrocampo. Si è vinto poco. E' naturale che servano attaccanti di peso ma, per esempio, la juve di quest'anno nega la tua teoria. Dove sono gli attaccanti? Senza arrivare al Barca. Per essere una squadra di vertice è il tuo gioco a dover essere vincente e il gioco si crea nella mediana. Vedi il milan, se se ne va Ibra (che però è un giocatore superiore) deve lottare nelle paludi del centro classifica. Io sono pronto a rinunciare a destro se dovesse arrivare un interprete importante in mezzo.

Bowie ha detto...

L'attaccante fa la differenza se è un fuoriclasse: Ibra al Milan sposta gli equilibri e fa apparire un Nocerino qualunque un ottimo giocatore, ma se hai "solo" un bomber da 20 gol serve ben altro per poter primeggiare.
In fondo l'anno scorso l'uomo dai 20 gol ce l'avevamo ma dalla cintola in giù eravamo deficitari.
Insomma, sono più in sintonia con il pensiero di Vincenzo ;)

Gianpaolo ha detto...

Luciano non per forza le primavere sono costruite per vincere i loro campionati, e comunque secondo me abbiamo bisogno di una prima punta forte e un altro esterno

Unknown ha detto...

Ciao Luciano, mi daresti un parere su Tassi per piacere? E' davvero "il nuovo Baggio" come lo etichettava Corioni? Quali caratteristiche ha e, secondo te, è uno che sfonderà? Grazie, ale

zuzu giulj ha detto...

Per il ruolo di prima punta della primavera, che ne direste di Davide cais dell' atalanta? Oltre che per le 3 pappine rifilateci in 20 minuti (giocando da sottocategoria), mi é sembrato un gran bel giocatore.
Voi che ne pensate?

Leo ha detto...

praticamente il barcellona si è comportato peggio del milan.
e chi l'ha presa in quel posto?sempre l'inter...

carloblacksun ha detto...

scusa Luciano ma chi sarebbe un'attaccante "da 20 gol no-matter-what?"

Pazzini e' uno da 20 gol con un centrocampo che lo serve bene, Gilardino e' uno da 20 gol (per dire...) con una squadra che gli gira intorno, li ha fatto spesso 20 gol.

L'unico che conosco che fa 20 gol anche con un centrocampo di muli da soma e' Ibrahimovic, altri non me ne vengono in mente tra quelli del nostro campionato.

Ci sono attaccanti "finalizzatori" tipo Pazzini, Inzaghi, Gilardino e cosi' via e quelli che si inventano i gol dal nulla tipo Ibra, Eto'o, il Luca Toni del 2006-07... ma sul mercato chi c'e' con queste caratteristiche?

carlo ha detto...

Per quanto riguarda i giovani andati al barca: credo di densa visite il ruolo dei procuratori e il loro rapporto con o giocatori.
Insomma, se il procuratore lavora in una direzione e il giocatore ne preferisce un'altra, credoabbia più valore la volontà di quest ultimo.

luciano ha detto...

Miito ha fatto 24 gol, con un centrocampo che avete definito penoso. Palacio 21 con un centrocampo di cui non avete voluto, insultandolo, il miglior elemento. Destro ha fatto 12 gol a occhio in meno di 20 partite intere, praticamente al suo primo campionato. Se poi mi dici che il centro campo del Siena è ottimo, possiamo sempre prenderlo in blocco. Credo che ce lo regalerebbero pure.

luciano ha detto...

Per quanto riguarda i giudizi tecnici, come dicevo li rispetto tutti, anzi, sono contento quando ci sono divergenze, perché non sentendomi il padreterno e quindi non essendo sicuro dei miei, mi piace confrontarmi con altri punti di vista.
Naturalmente la situazione non vale quando di riversano valanghe di insulti gratuiti sui miei giocatori.
Comunque per ora resto della mia idea. Due fuoriclasse davanti e 8 corridori e picchiatori dietro e si vince, come per esempio ha fatto il Milan nel penultimo campionato.

Di squadre che hanno vinto senza grandi attaccanti ne conosco 1 e mezza.

Il Barça, che con la squadra di gran lunga più forte al mondo, ma senza attaccanti (o quando li ha avuti, vedi Ibra, non sapendoli utilizzare), ha vinto solo 1 CL delle ultime tre, due volte ha mancato pure la finale e quest'anno è stato sonoramente battuto pure in campionato. Le partite col Chelsea sono state esemplari in proposito: di qua 11 facitori di gioco, di là una grande difesa. E' bastato un Drogba qualunque, più vecchio di Milito e Cambiasso, per far saltare il banco.

L'altra squadra è la juve che ha vinto solo in Italia. Senza parlare degli arbitri distratti che non vedono i gol nelle partite decisivela juve per me ha vinto non perché aveva un grande centrocampo, ma perché aveva 11 che correvano come forsennati.

Insomma, sia nel caso della juve che in quello del Barça, molti meriti per me, eh, sono da ascrivere ai ...preparatori, che non giocano a centro campo.

Che poi il Barça ha Messi che credo abbia fatto anche qualche gol, ogni tanto e se glielo togliessimo forse vincerebbe qualcosina in meno

Bowie ha detto...

ma infatti Luciano, noi siamo arrivati sesti nonostante i 24 gol di Milito. Ciò significa che il problema era dietro non davanti, tant'è vero che la nostra difesa è stata una delle più perforate del campionato (anche a causa di un centrocampo che aiutava poco).
La stessa cosa, con le dovute proporzioni, la si può dire per il Genoa che ha fatto un campionato penoso nonostante disponesse in avanti di un elemento valido come Palacio.

Unknown ha detto...

Ma luciano ma di che stiamo parlando? Noi siamo arrivati 6'. E il genoa e il Siena? E poi, se permetti. mettere un attaccante che fa 20 gol con uno che ne fa altri 20 non vuol dire che ne faranno 40. Altrimenti compriamo pure di natale, Osvaldo, ecc. Se vuoi essere una grande squadra devi essere decente in ogni fase. come noi nel 2010, ad esempio.

luciano ha detto...

Ciao, Ale: quando mi chiedono un parere su un giocatore delle nostre giovanili, che dunque conosco bene anche nei dettagli, mi fa sempre piacere e non esito a espormi, perché so benisssimo che con i giovani spesso sbagliano i tecnici, figurati un modesto tifoso come me.
Su tassi però la questione è diversa.
Fino a gennaio si è curato l'infiammazione ad Appiano e non si è praticamente visto. Poi ha cominciato lentamente a riprendere. In pratica i primi spezzoni di partita sono stati ad Arco, in marzo. Era chiaramente sotto tono atletico e non convinceva granché, pur mostrando naturalmente un piede straordinario
Direi che il primo salto di qualità l'ha fatto alle finali nazionali, dove per altro secondo me ha lasciato intravedere ottime dotti di regista arretrato, più che da punta.
Paragonato a Baggio, non dispone dell'accelarazione sul breve del divin codino. A Pirlo, dirò una sciocchezza, ma mi sembra più accostabile in prospettiva.

I dubbi si dovrebbero sciogliere verso novembre dicembre, quando, dopo una preparazione completa con la squadra, avrà giocato una decina di partite ufficiali

luciano ha detto...

Va bene, non arrabbiatevi: voi continuate pure a sperare che se deve essere un solo acquisto, sia un centrocampista, ma consentitemi (vista la deriva berlusconiana?) invece di sperare che, se deve essere un solo acquisto, sia Destro o Lucas, che dietro metto Guarin Poli Deki Cuchu, Mudingayi Obi e Dunkan e per me va bene ugualmente.

Seu Jorge ha detto...

infatti ragazzi ci stiamo incartando su noi stessi, annebbiati da dinamiche restrittive ed asfittiche che hanno colpito ormai il calcio itlaico e non solo...

credo che se potessimo comunque muoverci nessuno si opporrebbe, date le partenze ormai certe di maicon-JC, ed il peso relativo che può darci ormai l'ex guerriero stankovic, all'arrivo di due terzini per lo meno futuribili, di almeno un altro centrocampista top, nonché di un esterno di corsa e fantasioso e infine di una punta come si deve (tecnica e fisica allo stesso, killer in area di rigore) come auspica Luciano.

Non voglio ancora pensare invece a cosa ci regalerà la cruda realtà: forse destro, forse paulinho, forse qualcun altro ma forse anche nessuno di questi tre. Lucas non voglio nemmeno auspicarlo, preferisco semmai accoglierlo come accogliemmo ronaldo nel 97, come un extraterrestre venuto da chissà quale pianeta, come un miracolo per altri...

Invece torno su Jovetic: Giuseppe e altri giustamente lo adorano, giocatore eccezionale, ma per me troppo simile a coutinho per caratteristiche tecnico-tattiche (ed un po' anche a Palacio). E secondo me coutinho quest'anno esploderà con Stramouccioni.

MarcoB ha detto...

Sono sorpreso dal vedere in ritiro Cannataro, Guglielmotti, Pedrabissi, Del Piero, Terrani e Roberto. Credo che abbiano raggiunto il ritiro per svolgere questa partita di preparazione e non perché aggregati a Pinzolo.
Qualcuno nel caso mi dica se sbaglio.

Guido ha detto...

Marco, credo proprio che siano venuti appositamente per allungare la rosa e fare l'amichevole anche perché nessuno di quelli era presente nelle foto prima di oggi.

Unknown ha detto...

Inter verde vs. Inter arancio: le formazioni


INTER VERDE: Handanovic; Silvestre, M'Baye, Zanetti, Ranocchia, Chivu, Coutinho, Palacio, Milito, Guarin, Cambiasso.

INTER ARANCIO: Castellazzi; Gugliemotti, Bianchetti, Benassi, Cannataro, Del Piero, Garritano, Romanò, Pazzini, Livaja, Longo.

RISERVE (Valide per entrambe le formazioni): Bardi, Belec, Nagatomo, Ogunseye, Pedrabissi, Samuel, Terrani.

Unknown ha detto...

Intanto Pecorini in prestito all'Empoli. Secondo me troverà spazio, ha il fisico giusto per imporsi in serie B.and

Unknown ha detto...

Grazie Luciano, puntuale e preciso. Sono curioso di vederlo all'opera. Ale

carloblacksun ha detto...

Ho letto che Oscar sarebbe stato comprato dal Chelsea per 31 milioni.

Rosico molto.

jimbo1979 ha detto...

Carlo, 31 milioni sono una follia per un giocatore tutto da verificare. Io, invece di rosicare, farei i complimenti ancora una volta ai nostri dirigenti che, tre anni fa, si sono assicurati un prospetto anche migliore di Oscar sborsando poco più di un decimo di quello che ha speso Abramovic. Parlo, chiaramente, di Philippe Coutinho.

Unknown ha detto...

Buona sera.
Effettivamente i ragazzi che si sono visti oggi in partitella sono stati convocati per la sola giornata di oggi e in relazione al fatto che non fossero in vacanza lontano da Milano.
Ad esempio anche Bando è stato contattaro ma non ha potuto rispondere alla chiamata positivamente, in quanto lontano dalla città.
Credo che i ragazzi, in questo momento, siano già sul pullmann per rientrare.
Bando sr

Daniele ha detto...

Luciano tu ad oggi tra Paulinho e Casemiro chi prenderesti? Continui a preferire il secondo?
Personalmente non sono mai riuscito a vedere una partita del Corinthians quest'anno e quindi non ho idea di che cosa stiamo parlando, magari il grande Carlo Pizzigoni potrebbe aiutarci a chiarire i nostri dubbi.
Ad ogni modo ho come l'impressione che il campionato brasiliano attualmente non sia una competizione di gran livello, spero di sbagliarmi!

carloblacksun ha detto...

Intanto Maxi Lopez ufficiale alla Samp, diventa quindi meno probabile che la Samp faccia un'offerta importante per Pazzini.

luciano ha detto...

Claudio: io con tutto il rispetto non riesco a capire questa decisione: chiami e fai giocare, sia pure per un allenamento, uno che si trovava in vacanza? Mah...

daniele: hanno fatto un percorso in qualche modo opposto: Casemiro sembrava fortissimo e poi si è fermato. Paulinho sembrava scarso, poi è cresciuto.
Non conosco la "testa" di Casemiro, ma se fosse a posto io prenderei ancora lui. Costa meno ora, forse, ed è pur sempre nella rosa della nazionale.

Cinvengo con te sul fatto che il campionato brasiliano sia poco competititvo e questo potrebbe falsare i giudizi. però non sono esperto come Pizzi o Gimon, speriamo che intervengano loro.


Sono affranto per la notizia che Maxi Lopez va alla Samp.

MarcoB ha detto...

Spero però Luciano che tu riesca a prendere sonno per la drammatica notizia su Maxi Lopez.
Questa volta quel fenomeno non ha dovuto soggiornare per settimane in albergo prima di essere messo sotto contratto da una squadra.
Evidentemente i blucerchiati hanno dirigenti di altissimo valore, molto meglio di quelli del milan e figuriamoci dell'Inter che non riescono neanche a regalargli pazzini che non vale neanche un euro.

Nel frattempo l'AS Roma ha presentato l'ennesimo fenomeno che verrà prontamente venduto a maggio dell'anno prossimo...

Incredibile che il Liverpool voglia pagare 15 milioni un giocatore che l'anno scorso era senza contratto, mollato totalmente dal calcio inglese e venduto dal Parma (che l'aveva ingaggiato per pietà a giugno) all'AS Roma (ad agosto) raggirando una società di incapaci che l'hanno preso in prestito ad agosto, poi ne hanno preso la metà a gennaio per poi andare alle buste a giugno. Dei veri fenomeni ma col progggetto. Quest'anno Luis Enrique porterà sicuramente il quarto scudetto nella Capitale sponda giallorossa!

carloblacksun ha detto...

Luciano, questa me la segno.

Vedremo al 31 agosto dove giochera' il tuo amato Pazzo Pazzini e soprattutto Mattia Destro.

luciano ha detto...

Ma Carlo, che c'entra dove giocheranno Pazzini e Destro con il gran colpo Doriano di Maxi Lopez?
Dai, su un po' di leggerezza, se non possiamo scherzare neppure su questo cose su che scherziamo, solo sulle nefandezze del clan dell'asado?

carloblacksun ha detto...

ma no mica me la ero presa figuriamoci, e' che Pazzini alla Sampdoria sembrava un'opzione concreta una volta sbloccata la quale si poteva chiudere per Destro.

Se la Sampdoria ufficializza Lopez si allontanano le possibilita' di vendere Pazzini a breve e quindi anche quelle di chiudere per Destro, mi sembrava un ragionamento lineare.

luciano ha detto...

Ascolta, la Samp non h i soldi né per comperare Pazzini a un prezzo ragionevole, né per pagargli lo stipendio.
Allora, per regalarlo e pagargli pure lo stipendio noi, possiamo farlo con qualsiasi squadra.. Tanto vale prima provare a venderlo

MarcoB ha detto...

Con la situazione del calcio italiano che prevede che i soldi li abbia solo la juve e che comunque questa condizioni il mercato anche delle altre squadre come ai bei vecchi tempi, mi sembra ovvio che pazzini possa andare solo all'estero.

Certo che mi sembra di capire che lui voglia, come naturale che sia anche perché l'ha fatto anche quando è venuto da noi, forzare la mano per andare dove preferisce.

Spero solo che come lucio non abbia già dietro qualcuno che mentre lui fa la sua manfrina aspetta il momento giusto per approfittarne.

Avvocheto ha detto...

Una domanda per chi conosce meglio Paulinho.
Tutto sommato sarei soddisfatto del suo eventuale acquisto: da quel poco che ho visto, e dalle ultime impressioni che si sentono in giro, pare un giocatore che sarebbe utilissimo nel nostro centrocampo...dinamico, tatticamente intelligente e con un bel tiro da fuori. Però, se non sbaglio, più che mediano davanti alla difesa mi pare un interno...voglio dire, secondo voi potrebbe giocare in un centrocampo a due con Guarin? Avrei qualche dubbio... Un centrocampo Guarin, Cambiasso e Paulinho mi parrebbe invece ben assortito, anche se non so se il brasiliano possa giocare sul centro- sinistra...
Se qualcuno di meglio informato ( Gimon, Carlo Pizzigoni o chi altri) volesse dire la propria opinione, lo ringrazio in anticipo

carloblacksun ha detto...

Luciano e della questione Poli cosa ne pensi? Non ci ho capito niente, siamo noi che non vogliamo pagare i 6 milioni del riscatto o e' Garrone che adesso ne vuole di piu'?

Oppure non ci interessa piu' perche' puntiamo su Paulinho?

luciano ha detto...

Carlo: io credo (o meglio spero) che noi stiamo tentando di convincerli ad accettare un paio di milioni più qualche comproprietà, che però non è quella da loro desiderata. oppure non siamo d'accordo sulla valutazione delle comproprietà.

Anch'io sarei contento se arrivasse paulinho e penso che da mediano (cioè in un centrocampo a tre, perché a due non lo vedo) possa giocare benissimo a sinistra

carloblacksun ha detto...

ma a te Poli piace?

O meglio, saresti felice se ti dicessero che si punta su Poli come titolare per i prossimi anni?

O speri in qualcosa di meglio?

Io non sono convintissimo di Poli, ma sicuramente ha delle potenzialita'.

luciano ha detto...

Poli mi piace come uno dei sei centrocampisti della rosa. Se mi piacesse come titolare, essendoci Guarin a destra, riterrei inutile Paulinho.
Il mio "sogno" per quest'anno sarebbe , sempre per il centrocampo a 3 : Guarin ( riserva Poli) X cioè un cagnaccio feroce (a giocarsela col Cuchu) Paulinho (riserva Obi).
Con Deki (se restasse) e Duncan a disposizione.

però mi è venuta un'idea, probabilmente assurda, visto che non è mai venuta a nessuno, che io sappia: se si provasse a impostare Duncan terzino? Non potrebbe diventare una specie di Zanetti?

carloblacksun ha detto...

Quindi lo vedi come interno destro, non come pivot difensivo?

luciano ha detto...

Destro o sinistro, per un mediano conta poco. Centrale per ora no. Con la maturazione, magari....

Carlo Pizzigoni ha detto...

Ciao a tutti!


Paulinho è davvero un tormentone, ormai! La classica domanda, è buono o no, l'avrò sentita mille volte. Anche a costo di annoiare io continuo a ribadire che il calcio è gioco di squadra e che quindi a seconda del contesto, di variabili tattiche e ambientali, il giocatore può venire fuori benissimo o malissimo. Il giocatore esiste, vive, funziona in un sistema quindi, levati quelli hors categorie ( che risentono in minor percentuale del sistema), è a seconda di quello che può venire fuori bene o male.

Paulinho non è un fuoriclasse, ma un giocatore di sistema, e il sistema del Corinthians lo esaltava. L'Inter che sta nascendo come lo vedrà?

Quest'anno Paulinho ha fatto certamente un'ottima stagione, coem tutto il Timao. Io credo sia un buon giocatore, il costo è contenuto e può arrivare all'Inter. Nel Corinthians, che ha vinto la Libertadores per la grande solidità difensiva e l'ottima organizzazione, ha fatto una super figura, in coppia con RAlf, nel 4222. Ho scritto molto sul Timao nel blog del calcio sudamericano della Gazzetta, Tropico del Calcio. Io credo anche che il sistema, l'orologio svizzero di Tite lo abbia agevolato, mascherando i suoi limiti ( costruzione da dietro, palleggio, visione di gioco palla al piede) ed esaltando le sue virtù (buona capacità di recupero, grande incursore con e senza palla, dimestichezza nel vedere la porta). Fuori da quel contesto, tra l'altro tutto di operai specializzati, di giocatori dediti alal causa, con una grane forza mentale e un super spirito di sacrificio, con un solo giocatore di grande talento (Alex) credo possa soffrire.

Tuttavia se il sistema di Strama rimane quel 433 spurio che sconfina nel 4231, come visto anche nell'ultima parte della sua avventura in Primavera, penso possa starci Paulinho. In alternativa a Guarin e a Cambiasso (che Strama non vede davanti alla difesa).
Nel Timao ha giocato sì davanti alal difesa in un centrocampo a due, però con al fianco Ralf e un sistema di coperture fantastiche a cui parteciapavano anche mezzepunte e attaccanti. Forse davanti alla difesa può arrivare Mudingayi, che mi sembra un professore della fase difensiva, specie della transizione difensiva, vera grande pecca dell'inter negli ultimi anni.
Con questi giocatori però viene messa da parte l'uscita lavolpiana (come si dice nei paesi ispanici, ricordando chi ha reso celebre questo fondamentale), da dietro, con un centrocampista che si abbassa in mezzo ai due centrali di difesa: ricordo di averla ammirata nella prima partitella di allenamento della Primavera a Interello, con Benassi protagonista, fu davvero un bel vedere, ricordi Luciano?

L'Inter però ha tenuto Chivu che è un giocatore che sa costruire da dietro, e comunque avrà un regista offensivo che sarà l'uomo chiave, un po' com'era Bessa tra i piccoli ( più Milito, fondamentale spalla alla porta).

Casemiro è la riserva della squadra Olimpica. Non è certo nel migliore momento della sua carriera, ma è pur sempre un '92, secondo me di chiaro avvenire. Ora sono curioso di vedere dove giocherà con Ney Franco, suo allenatore nel Brasile campione dell'ultimo Mondiale under 20. Ricordo di aver parlato con Ney giù in Colombia, dove mi confidò che Casemiro in Europa avrebbe dovuto impostare una carriera o da difensore centrale o da mediano davanti alla difesa.

carloblacksun ha detto...

si va be, giu' il cappello....

carlo ha detto...

Stupendo post del pizzi!
Dato l'imbarazzante divario, mi asterrò dal commentare per un po'.:)

P.s.: anche io vedo un casemiro con ruoli difensivi.
Quindi..prendiamo entrambi.

Gimon24 ha detto...

Grazie CarloPizzi, un abbraccio, sempre un onore e un piacere leggerti!
Pochi sanno scrivere di calcio, questo sconosciuto, come te. Il fatto che tu voglia condividere le tue impressioni con noi, è motivo di gioia. Sì, gioia... perché quando tu parli di calcio, sudamericano o meno, sembra ancora che sia uno sport e non quello che invece è diventato agli occhi di protagonisti e spettatori o semplici tifosi da blog.
Ancora grazie e a presto!

P.S. Come sempre, invito chiunque abbia piacere di leggere i contributi di Carlo Pizzigoni a seguirlo sul suo blog, Bar delle Antille, dove il Pizzi regala dei saggi della sua bravura e della sua passione verso il calcio. Quello che si gioca con la palla, intendo.

Narya ha detto...

Splendido post di Carlo Pizzigoni

Ma non è una novità si licet.:)

Complimenti davvero.

Buona giornata Interisti.

luciano ha detto...

Carlo: be' se il termine di paragone deve essere il Pizzi, allora qui possiamo chiudere. E non solo qui. Direi....

In me, che sono consapevole delle enormi differenze qualitative, l'intervento del Pizzi ha suscitato il desiderio di fare un po' il punto sulla nostra situazione. Niente di nuovo e soprattutto nessuna pretesa, ma un modo per partecipare alla discussione

Gimon e Al, vi sto spedendo il nuovo post

carloboi ha detto...

Favoloso post di Carlo Pizzigoni, ma anche Luciano non scherza.

Complimenti a tutti davvero:)

Fripp ha detto...

Che dire ... quando uno legge un post come quello di Carlo Pizzigoni, beh in quel momento capisce perchè ama il calcio

Seu Jorge ha detto...

Carlo grazie del tuo commento! Mi chiedo come mai nessuno scriva nel tuo blog, che io leggo sempre, meriteresti più dibattito. Sicuramente non è facile avre argomenti e forma del tuo livello però...
Ho alcune domande da fartise non ti dispiace
Che assist e azione ha fatto Bernard?
Dell'evoluzione di Adryan che mi dici invece?
Esiste secondo te un terzino nel panomrama sudamericano e non solo (che sia destro o sinistro poco importa visto che forse ci servirebbero entrambi) che potrebbe rivelarsi una scommessa vinta e di pari valore a quella che facemmo con maicon?

Grazie in anticipo!

Gimon24 ha detto...

E' online il nuovo post di Luciano.

Paulinho, mercato, possibili schemi e interpreti dell'Inter di Strama, la prima dall'inizio della stagione, e maglie rosse gli argomenti principali...