Settore Giovanile Inter: c'era una volta il best… (terza parte - squadre Giovanissimi Nazionali e Regionali)

È questo il settore che preoccupa di più.

Infatti gli Allievi, come abbiamo visto, sono ancora al top, almeno a livello nazionale.

La Berretti non è forse  a livello dello scorso anno, ma al completo resta competitiva, essendo  sulla via per recuperare compattezza e determinazione.

La Primavera non ha la continuità e la potenza dello scorso anno, ma sa ancora esprimere grandi prestazioni come quella contro l'Arsenal o le altre di NGS.

Due delle tre squadre di Giovanissimi hanno invece subito un discreto ridimensionamento, tanto più grave perché inaspettato.

I Regionali B invece  fanno risultati e danno spettacolo, ma questo non può tranquillizzare: anche i '98 e i '99 negli anni scorsi sembravano insuperabili, ma con la crescita (e gli innesti altrui evidentemente più felici) ora si trovano in difficoltà.

Ma andiamo per ordine.

I Giovanissimi Nazionali

Nella scorsa stagione hanno dominato, in vari tornei, le squadre più forti del mondo.

Quest'anno nei due principali tornei (Scirea e MU Cup) sono stati eliminati rispettivamente da Novara (!) e Torino.

All'Annovazzi sono in finale, dopo aver prevalso 1-0 sulla juve, nell'unica partita disputata.

In campionato, la squadra ha ottenuto 57 punti in 22 partite, con 19 vittorie, nessun pareggio e 3 sconfitte, con una media punti di 2,59.

Al termine dello scorso campionato la squadra dei Giovanissimi Nazionali aveva 73 punti in 26 partite, con una media di 2,8 punti a partita, avendo fatto registrare un solo pareggio e una sola sconfitta.

Anche la differenza reti (84-13 oggi; 108-7 nel 2012) è nettamente peggiorata. Impressiona soprattutto il raddoppio dei gol subiti.

L'unico dato in equilibrio è relativo al miglior marcatore, perché Justice Opoku con 21 gol in una quindicina di partite ha una media leggermente superiore a Bonazzoli lo scorso anno (24 gol).

Come sappiamo, l'anno dei Giovanissimi Nazionali è fondamentale per la costruzione del gruppo che affronterà poi i campionati maggiori.

Inserimenti qualitativi, mirati, avvengono anche negli anni successivi, ma in questa occasione il gruppo, in precedenza costituito da giocatori “regionali” si apre a una dimensione nazionale.

Arrivano quindi diversi giocatori nuovi e qui si vede la bontà dello scouting e soprattutto la volontà di spesa.

Noi partivamo da un gruppo fortissimo e in teoria sarebbero bastati meno innesti, rispetto a stagioni precedenti, per mantenere una supremazia netta.

In realtà, i nuovi arrivi (Mattioli, Granziera, Donnarumma, Buglio, Piscopo) si sono dimostrati buoni e in qualche caso ottimi giocatori, anche di prospettiva, ma il miglioramento complessivo è stato inferiore rispetto a quello di alcune rivali.

Dei nuovi, solo Granziera ha contribuito ad accrescere il “peso” atletico della squadra, che nel complesso dà l'impressione di essere un po' leggera, soprattutto in mezzo, e incontra  qualche difficoltà se deve esprimere la giusta “cattiveria” agonistica.

Certo, gli infortuni di Braidich e poi di Jus, entrambi attaccanti, hanno avuto un peso.

Ma qualche perplessità era emersa già prima di questi eventi sfortunati.

Ha sicuramente inciso anche il cambio di allenatore.

Il Cerro è uno straordinario “animale da risultato”. Lui si preoccupa prima della solidità  dell'impianto: i sette gol subiti in un intero campionato lo dimostrano.

I fronzoli vengono dopo.

Cauet, all'esordio come allenatore di una squadra professionistica, ha bisogno probabilmente di più tempo; di certo trasmette meno grinta, cura più il fattore tecnico, senza esasperare l'elemento agonistico.

Ma anche in allenamento non sembra puntare sull'esasperazione del ritmo.

Così se la squadra è superiore, produce anche un gioco spettacolare, ma se affronta avversari più tosti fisicamente e determinati, diventa un po' velleitaria.

Adesso bisogna stringere i denti per ottenere la qualificazione diretta, che sino a qualche partita fa sembrava scontata.

E poi fare un salto di qualità, magari recuperando Braidich (ma si dovranno valutare le sue condizioni di forma) per la fase finale.

In ogni caso per il futuro servono innesti importanti e di “peso”, oltre al pieno recupero di Opoku.

Valutando la stagione dei singoli, si può dire che al disopra delle aspettative (mie, quindi da tifoso, non mi stanco di ripeterlo) c'è stato il rendimento di Granziera, che mi sembra elemento di prospettiva, dello stesso Buglio, tecnicamente interessante e in crescita dopo l'infortunio iniziale e le prime prestazioni.

Anche Piscopo sta facendo meglio del prevedibile, mentre Chiarion, da terzino, rivela ancora una certa fragilità, ma se si irrobustisse potrebbe avere trovato una collocazione interessante.

Quindi Merlini, dopo un inizio incerto, è tornato alla ribalta di prepotenza, anche in nazionale.

Gli altri hanno dato molto, cioè quello che ci si aspettava, ciascuno secondo le sue possibilità.

Mattioli, ottimo di piede, ma non prepotente fisicamente, mi piacerebbe una volta vederlo davanti alla difesa (dove però c'è Donnarumma; forse si potrebbe provare un 4-2-3-1).

Donna ha confermato di avere piede, tempi e cervello: deve crescere atleticamente e come passo.

Loris Vago ha alternato buone cose ad altre meno convincenti: forse ha sofferto la mancanza di continuità di impiego.

Lui tecnicamente è una star, ma credo debba crescere agonisticamente e forse è anche un po' fragile caratterialmente: trovarsi spesso in panchina non deve avergli accresciuto la vis agonistica.

Resta comunque un grandissimo prospetto.

I portieri, Facco, Picozzi, Cagnano, Goury, in parte Moleri, Nouman e gli altri difensori,  hanno avuto un buon rendimento, conforme alle attese.

Aspettiamo dunque con fiducia questo gruppo a un finale di stagione che possa far superare le  perplessità insorte.

I Giovanissimi Regionali

Sono stati forse la maggior delusione, fino ad ora.

Il campionato è compromesso, Il torneo Ielasi è stato perso malamente, ma ci sono  ancora il MIC e l'importante torneo di Cairo Montenotte per riprendere una posizione adeguata alle tradizioni della squadra e alle sue qualità.

I dati numerici, per quanto non esaustivi, sono inappellabili.

I Regionali dello scorso anno avevano vinto il campionato con larghissimo margine su Atalanta e Milan, ottenendo 94 punti in 32 partite, con una media di 2,9 punti a partita.

Frutto di 31 vittorie, 1 pareggio e 0 sconfitte. La differenza reti è stata di 175 a 20. Opoku aveva realizzato 51 gol, Vago 38, Braidich 29.

I Regionali di quest'anno sono terzi, a 8 punti dall'Atalanta e a 4 (teorici) dal Milan. Hanno totalizzato 49 punti in 22 partite (media 2,2) con 15 vittorie, 4 pareggi e 3 sconfitte (a Cremona, in casa col Pavia e a Bergamo, cioè contro 1a, 4a e 5a in classifica).

Hanno segnato 64 gol subendone 13. Traorè è il capocannoniere con 15 gol

Se confrontiamo i risultati con quelli ottenuti dallo stesso gruppo di '99 nel loro scorso campionato, l'esito è ancora più deprimente.

Atalanta e Milan sono arrivati a distanze siderali. L'Inter aveva subito 1 sconfitta e un pareggio riportando 31 vittorie.

La differenza  reti era di 121 a 14.

Come si è potuta dissipare una simile indiscussa supremazia?

I motivi probabilmente sono molti.

Il principale è costituito senza dubbio dalla politica degli innesti che altri hanno sostenuto in modo molto più efficace.

Poi può aver avuto un ruolo il cambio di allenatore in corsa, anche se qualche flessione si era notata già con la gestione Bellinzaghi.

A mio parere tuttavia la ragione principale è costituita dall'assemblaggio molto particolare dei giocatori.

Lo scorso anno alcuni facevano la differenza sul piano atletico, della corsa e della potenza (segnatamente Rivetti ed Ebui avevano segnato 47 gol in due, contro i 12 di quest'anno).

Questi giocatori ora sono stati avvicinati dagli avversari, mentre non hanno ancora compiuto i progressi tecnici necessari per ricostituire la loro egemonia.

Poi c'era un altro gruppo di giocatori, di grandissima tecnica e fantasia, in ritardo (assolutamente fisiologico) di crescita atletica, che però confrontandosi lo scorso anno con gruppi più omogenei imponevano la loro classe inarrivabile: Spaviero 25 gol, Zerbin e Ghioldi 7 ciascuno, Diaferio 4.

Quest'anno, gli stessi giocatori, tutti insieme, hanno realizzato solo 14 gol, perché hanno affrontato avversari più sviluppati

Naturalmente se il discorso fosse solo questo, non sarebbe preoccupante, perché i tempi di crescita atletica, in breve si completeranno.

Ma credo ci siano anche questioni strutturali: la squadra ha bisogno di centrocampisti che sappiano fare gioco, governare la palla di prima o a due tocchi, per innescare un attacco che comunque (anche considerando Traoré) va potenziato in vista del campionato nazionale.

In questa stagione, oltre ai giocatori tecnici citati, ai quali si deve aggiungere Sala, si sono confermati i difensori centrali (compresi i nuovi arrivi) Lazzarini, Russo (che deve sveltire l'azione, almeno quando gioca a centrocampo), Traorè; mentre una valutazione sui portieri non sono in grado di esprimerla, neppure in modo superficiale.

Secondo le voci, per il campionato nazionale ci saranno molti innesti, speriamo di grande qualità.

Tutti i giocatori del gruppo avranno comunque l'opportunità in questo scorcio finale di annata di meritarsi definitivamente la conferma.

I Giovanissimi Regionali B

Alla luce di quanto abbiamo detto sino ad ora, anche l'analisi del comportamento molto positivo dei Giovanissimi Regionali B  richiede una necessaria cautela

Negli ultimi anni infatti, come abbiamo visto, in categoria dominiamo, ma questo non sempre prelude a una conferma della superiorità nel tempo.

Devo comunque riconoscere che la squadra dei 2000, insieme agli allievi '96, è probabilmente quella che, oltre ad aver ottenuto risultati migliori, pratica un calcio più efficace e divertente. A mio parere, naturalmente.

In questo caso tra l'altro non c'è il vantaggio indiscutibile di avere due attaccanti fisicamente debordanti, il cui rendimento è inevitabilmente destinato a ridimensionarsi nel tempo, con il tendenziale pareggiamento delle risorse atletiche.

O meglio, questo discorso vale forse per Gouem, importante, ma comunque non così decisivo (20 gol su 101 sono tanti, ma non paragonabili ai 47 di Rivetti-Ebui).

Tanto più se si considerano i 31 gol di Merola, lui sì autentico trascinatore.

Merola, a differenza di Gouem, per ora, ha una straordinaria proprietà tecnica, che è determinante per il suo rendimento.

Vero che muscolarmente, se non in altezza, Merola è più avanti degli altri, ma - ripeto - le sue qualità di calciatore inducono a pensare che possa confermarsi a grandi livelli anche in futuro.

Tra gli altri giocatori di spicco, hanno una notevole fisicità Montecchio, Marzupio, Rizzo, Mastromonaco e Mendoza, oltre ad alcuni dei nuovi che non ho ancora messo a fuoco con precisione.

Tutti questi atleti però sanno anche giocare a calcio, per cui l'impressione che la squadra dà è diversa da quella fornita dai '99, che vivevano di individualità, sugli spunti dei ragazzi più fisicati e le invenzioni personali dei più tecnici.

Qui tutti giocano a pallone, si ha l'impressione di una manovra collettiva alla quale contribuisce ogni singolo.

Il contributo di ragazzini in piena evoluzione fisica, come Corti, Pennati, Gemmi, Gio, Patacchini e qualche altro, si integra perfettamente a bilanciare l'equilibrio del complesso.

Nel quale svolgono un ruolo di rilievo giocatori che possiamo definire intermedi, perché uniscono una buona tecnica a un discreto sviluppo atletico, come Lunghi, Pelle e i nuovi arrivi (Airaghi, Comina, Esposito).

Naturalmente quelli che non ho citato non è che siano meno forti, semplicemente ho avuto minori occasioni di vederli e quindi apprezzarli.

Il fatto è che ad ogni partita scopro un giocatore di qualità che prima non ero riuscito a valutare.

Insomma, la squadra, sulla quale mi propongo di dilungarmi a fine stagione, dopo i tornei, appare sicuramente forte oggi - come mostrano  il primato in classifica, nonostante lo scippo (consueto, nde) del Vismara, e l’esagerata differenza reti - ma anche attrezzata (con gli opportuni correttivi naturalmente) a rimanere competitiva nel tempo.

E se così fosse avremmo qualche motivo in più per guardare con fiducia al futuro del settore giovanile nerazzurro nel suo complesso.

Luciano Da Vite

Nella foto (Inter.it), Davide Granziera, difensore che bene sta facendo finora con i Giovanissimi Nazionali.

Davide (insieme al funambolico attaccante Loris Vago) è diventato un mio "pupillo personale". Scherzosamente, parlando con Luciano durante una partita, ho paragonato il ragazzo a Beckembauer… ora, battute a parte, Granziera mostra grande sicurezza nelle uscite palla al piede e ha un fisico notevole per la sua età. Kaiser Franz lasciamolo stare, per carità, però Granziera mi sembra avere qualità interessanti, sia tecniche che atletiche.

Se ne sono accorti anche i selezionatori azzurri che a inizio 2013 gli hanno regalato la gioia della prima convocazione in nazionale under15 per uno stage.

Vedremo quale sarà la sua crescita, magari in coppia con Angelo Merlini che sta facendo benissimo, anche in nazionale. Ma del Merlo avremo modo di riparlarne qui sul blog molto presto.

Guido Montana