Giovanili Inter - stagione 2012-13: la Juniores Berretti.

Con tutta la buona volontà di questo mondo, non è possibile considerare positiva la stagione appena conclusa dalla Berretti.

In campionato la squadra è arrivata a giocarsi la finale, addirittura perdendola solo nell'incontro di ritorno, in casa contro l'Atalanta.

Si deve tuttavia considerare il numero davvero esiguo di società professionistiche che hanno partecipato a questo campionato e di conseguenza il meccanismo di promozione automatica alla fase finale.

La regular season disputata dai nostri ragazzi non è stata certo entusiasmante.

Quarti a undici punti dal Carpi, a nove dall'Atalanta, a sette dall'Albinoleffe.

Con cinque sconfitte, sette pareggi e soprattutto con 33 gol subiti: la cifra più alta tra le squadre di vertice del girone.

In effetti, la mancanza di equilibrio e di solidità difensiva è apparsa subito come l'autentico tallone d’Achille di questa squadra, che non a caso ha finito proprio come aveva cominciato: quattro gol subiti in casa dall'Atalanta. contro i cinque subiti sempre in casa dal Lumezzane, in quel lontano 22 settembre 2012 che inaugurò l'annata.

C'erano sicuramente delle manchevolezze strutturali nell'organico, accresciute dalle promozioni in Primavera dei '95 più pronti, da Donkor, a Pedrabissi, da Eguelfi a Tassi, da Paramatti  a Cannataro.

Per non parlare di Knudsen,  aggregato alla Primavera sin dal suo arrivo.

Poi anche qui ci sono stati i postumi di alcuni infortuni di lungo corso (Mira, Isella) o giocatori con assenze ripetute (Adama).

Gli innesti, come si è detto in precedenza, sono stati pochi: sostanzialmente Ntchama, Palmieri e Bigotto, tutti provenienti da società non professionistiche (quindi bisognosi di tempi di adattamento alle diverse esigenze, anche se il loro inserimento è stato positivo).

Il gruppo dei '95, sostanzialmente immutato, ha fallito per la terza volta l'obiettivo stagionale, dopo essere arrivato molto vicino a raggiungerlo: nei giovanissimi con Cerrone, negli allievi con Gatti e poi Corti, nella Berretti con Zanetti.

Questa costante deve significare qualcosa e in qualche misura attenua le “responsabilità” dei vari tecnici susseguitisi ad allenarli.

Nella stagione appena conclusa, in particolare, il gruppo storico ha incontrato problemi in  alcuni suoi elementi cardine: Paramatti, Cannataro, Mira e Pedrabissi, per non citare Adama, arrivato solo, tra grandi aspettative, negli Allievi.

Il denominatore comune, iniziale, di queste problematiche è stato forse la delusione dei ragazzi citati per non essere stati associati direttamente alla Primavera.

Mira arrivava da un grave infortunio e ha stentato a trovare la condizione migliore: in un centrocampo che faticava a reggere, era difficile l’inserimento di un elemento non al top, per quanto talentuoso.

Ma d'altra parte senza giocare era difficile per Andy ritrovare la condizione ideale.

Paramatti e Cannataro hanno avuto probabilmente problemi di concentrazione, oltre a qualche fastidioso infortunio.

“Canna” era nazionale di categoria, ma spesso veniva tenuto fuori squadra in campionato, mostrando qualche problema sul piano dinamico e della tenuta.

Para e Tommy avevano problemi di desuetudine all'impiego agonistico perché spesso erano convocati in primavera, senza l'opportunità di giocare.

Adama, oltre al resto, ha spesso avuto questioni disciplinari con l'allenatore. Problematiche che ritengo legate proprio all'ambizione frustrata di un ruolo più importante.

In queste condizioni costruire il gruppo, il nucleo solido, in cui tutti accantonassero  il proprio tornaconto per sacrificarsi e aiutarsi reciprocamente, non era semplice.

Il necessario equilibrio tra qualità e sostanza atletica e tattica per un lungo periodo è stato una chimera.

Quando Zanetti, dopo un duro lavoro, è riuscito in qualche modo a compattare un gruppo base, le cose sono migliorate, come dimostrano alcuni risultati nel fine stagione: il pareggio a zero reti a Carpi, con la prima in classifica che poi avrebbe vinto il campionato per i semipro; le vittorie in trasferta con l'Albinoleffe, il Torino e poi anche con l'Atalanta.

Purtroppo nella partita decisiva sono riemerse antiche pecche e cattive abitudini, anche se forse in quella disgraziata gara hanno pesato qualche errore individuale e un po' di eccessiva sottovalutazione dell'avversario, nell'approccio tattico.

In ogni caso la stagione è andata malinconicamente in soffitta, come si suol dire.

E ora diventa fondamentale il compito dei dirigenti: aldilà dell'annata poco propizia, bisogna valutare le possibilità dei singoli di dare un contributo importante il prossimo anno, in Primavera.

Sbagliando il meno possibile, per non compromettere anche una stagione futura che per la Primavera deve essere quella del riscatto.

Per i ragazzi del gruppo storico un'occasione importante.

Dopo aver fallito tre obiettivi fondamentali che erano alla loro portata, hanno l'opportunità di dimostrare che sono in grado di affermarsi ai massimi livelli, cogliendo finalmente il successo più prestigioso, proprio con la Primavera.

La stagione dei singoli

Ivusic: personalmente considero la sua stagione positiva. So che ci sono perplessità in rapporto soprattutto al contratto sostanzioso di cui gode, ma secondo me il ragazzo ha numeri importanti, che devono essere incrementati con il lavoro. Essendo molto alto, deve migliorare sull’esplosività, sulla capacità di leggere in fretta le situazioni e anche sulla concentrazione.

Di portieri ne capisco ancora meno che sui giocatori di movimento, ma secondo me va aspettato con fiducia.

Mainini: ha caratteristiche diverse da Ivo: meno alto ma più esplosivo. In un certo senso è anche più pronto. Si è alternato tra i pali con il croato, fornendo un rendimento positivo. E un giocatore concreto, solido.

Per restare (in Primavera) avrebbe necessità di venir impiegato con continuità. Altrimenti sarebbe meglio, per lui e per l’Inter, mandarlo in prestito a fare il titolare altrove.

Ranieri: il giovane portiere (’96) è stato impiegato molto raramente. Credo di non averlo mai visto in partite ufficiali. In allenamento ha mostrato doti interessanti, ma tutte da valutare nell’ambito agonistico.

Longo: ho sostenuto più volte che, alla fine, quello che risulta fondamentale è il passo, la progressione. Longo su questo piano in categoria non ha rivali. Anche ieri, nell’ultima amichevole di stagione, contro un Albinoleffe dalla grande struttura atletica, lasciava sul posto più di un avversario nella stessa incursione. A Leo  manca un po’ di precisione quando, giunto sul fondo, deve mettere la palla in mezzo.

Da valutare meglio, in Primavera, contro avversari più forti, la sua attitudine alla fase difensiva.

Si tratta comunque di un giocatore potenzialmente importante, su cui lavorare.

Cossa: non una stagione felice, per il nostro Lele. L’allenatore non lo vedeva molto, lui avrebbe avuto bisogno di giocare, ma a gennaio l’Inter non lo ha lasciato andare. Si è un po’ intristito, senza partita, ma da ragazzo serio e determinato, si può dire non abbia saltato un allenamento. Quando è stato impiegato (in 5 partite ufficiali) ha fatto bene, dimostrando a mio parere di poterci stare, almeno come alternativa a Longo.

Ottimo nella fase propulsiva, deve crescere come forza fisica e capacità di contrasto.

Andrà verosimilmente a giocare in qualche Primavera di buon livello

Eguelfi: stagione abbastanza positiva per il biondo terzino monzese. I problemi sono sorti dall’utilizzo alternato in Berretti e in Primavera: è evidente che allenarsi e giocare sempre con gli stessi compagni  dia maggior sicurezza nei movimenti e nei meccanismi di interscambio.

Forte  in progressione, dotato di un buon sinistro, con il quale calcia bene da fuori, deve ancora migliorare parecchio nella fase difensiva e curiosamente questa caratteristica lo accomuna all’altro esterno mancino in rosa.

Dalla Riva: impressiona la sua corsa, basata sull’agilità e sulla scioltezza, come quella di Egue è basata sulla potenza.  Quando sfrutta le sue doti di inserimento, cercando il dialogo con i compagni, anziché intestardirsi nell’azione personale, può far male. La fase difensiva è ancora molto carente. Forse sarebbe più a suo agio come laterale di centrocampo in un 442 o in un 352. Stagione interlocutoria.

Paramatti: la stagione di Para è un po’ curiosa: sballottato anche lui tra Berretti e Primavera, ha fatto meglio nella categoria superiore. In Berretti l’impressione è stata quella di una concentrazione non totale: si può dire che abbia commesso un errore importante, per leggerezza, in ogni partita.  Fisicamente era già pronto per la categoria superiore: potenza atletica, stacco imperioso, corsa sono le sue caratteristiche. Può giocare in tutti i ruoli difensivi, ma forse sarebbe giunto il momento di specializzarsi.

Businaro: inizio stagione poco favorevole per il centrale padovano, che aveva problemi di crescita atletica. Sul piano tecnico era certamente tra i centrali migliori, ma un certo deficit di potenza incideva anche sulla sua personalità. Nel corso della stagione è tra quelli che sono migliorati maggiormente. Si è rafforzato muscolarmente e ha preso più sicurezza nei suoi mezzi, finendo in crescendo. Da aspettare: vedremo se nella rosa della Primavera o facendo esperienza altrove.

Di Stefano: sicuramente uno dei più scontenti per come si è sviluppata la stagione. E’ strano, perché tra i difensori centrali ha il più alto minutaggio complessivo. Però gli sono stati preferiti altri negli scontri decisivi.

Difensore centrale forte fisicamente, abile sulle palle alte, meno preciso in uscita.

Il suo rendimento sarebbe da verificare in una squadra più equilibrata,  che garantisca una maggior copertura difensiva.

Non sentendosi sufficientemente considerato vorrebbe andare a giocare altrove e ha diverse richieste, da parte del Genoa soprattutto. Ma sembra che l’Inter sia riluttante a “liberarlo”.

Boateng: difensore roccioso, potentissimo, esplosivo. E’ un ’96 ma ha giocato spesso titolare nella Berretti, squadra alla quale è stato aggregato sin dall’estate.  Molto irruente, il suo piede purtroppo non è dei più sensibili e questo lo porta spesso a commettere qualche errore di troppo, anche se a volte riesce a recuperare proprio grazie alla sua fisicità debordante. Per giocare a certi livelli nell’Inter, anche solo in primavera, dovrebbe crescere molto, tecnicamente e tatticamente. Tuttavia sta progredendo più del previsto e ha la serietà e la concentrazione necessarie.

Bertolino: in pratica è l’unico vero  centrocampista esterno di questa squadra, capace di giocare nel 442 (mai applicato, per altro) o nel 4231 e persino nel 433. Ha velocità, progressione e sa rendersi pericoloso anche in zona tiro. Non disdegna di dare una mano in fase di contenimento (in alcune occasioni è stato impiegato anche come esterno basso, ma la marcatura di un attaccante  non sembra un suo punto di forza).

E’ un giocatore importante nel gruppo, anche se non ha mai dato l’impressione di aver compiuto sino in fondo il salto di qualità , dopo che sembrava aver raggiunto il top in occasione del Torneo di Arco, lo scorso anno, vinto dagli allievi grazie anche ad alcune sue giocate decisive.

Cannataro: giocatore che ha suscitato in passato grandissime speranze, solo in parte confermate in questa stagione, nella quale si devono distinguere le prestazioni molto positive con la selezione nazionale e il rendimento altalenante in campionato.

Varie sono le cause di questa imprevista parziale battuta d’arresto.

All’origine c’è certamente la delusione per non essere stato aggregato in maniera definitiva al gruppo Primavera.

Poi qualche incomprensione con l’allenatore, determinata anche dal fatto che spesso era chiamato a svolgere la preparazione coni compagni più grandi e poi non risultava abbastanza inserito negli schemi dei Berretti.

Qualche problema fisico ha accentuato le difficoltà.

Il giocatore comunque c’è: in campo ha grande personalità, guida i compagni, vede il gioco e possiede una tecnica apprezzabile.

Rispetto al passato mi sembra che non abbia più fatto la differenza sul piano dinamico, che era invece una sua caratteristica preminente.

Moreo: centrocampista di grande qualità , ha piede e vede benissimo il gioco. Per senso della posizione  e intelligenza calcistica, ho detto più volte che mi ricorda un po’ Cambiasso.

Come il Cuchu, non eccelle nel dinamismo e nella velocità e questo costituisce un po’ il suo limite.

Inadatto, a mio parere, a un centrocampo a due, rende molto di più quando gli spazi si stringono e in prospettiva potrebbe fare il play basso, affiancato da compagni di reparto dotati di corsa e forza fisica. 

Calcia benissimo da fuori, anche a palla ferma: le sue punizioni sono una vera minaccia, per i portieri avversari.

Mira: in assoluto uno dei giocatori col maggior talento della squadra. Possiede una tecnica straordinaria, molta fantasia ed è in grado di innescare i compagni con grandi giocate, sia che si tratti di tagli ravvicinati, sia attraverso lanci precisi e facili da controllare. Deve migliorare molto sul piano del dinamismo, dell’intensità e di conseguenza nella fase di contenimento. Purtroppo un grave infortunio gli ha fatto chiudere la stagione precedente con alcuni mesi di anticipo e si è riverberato anche sulla prima parte di questa annata. Il suo ritardo a entrare in condizione ha fatto insorgere qualche malinteso con il mister, perché Andy, riteneva che solo giocando avrebbe abbreviato il suo percorso di recupero, ma Zanetti non lo vedeva pronto  e gli preferiva giocatori di quantità.

La questione si è superata quando la squadra è passata ad un centrocampo a tre, con l’inserimento fisso di Valeriano. Andy ha giocato da play, ma la sua destinazione definitiva è ancora in discussione: chi lo vede meglio nel nuovo ruolo, con la necessaria esperienza, chi ritiene che possa essere più decisivo avvicinandosi all’area avversaria. Nella fase finale, giocando da mezz’ala pura ha segnato due gol importanti.

La prossima stagione dovrà dare risposte importanti sul suo futuro.

Nchama: confesso che non avevo molta fiducia in questo acquisto, proveniente da una squadra dilettantistica. In linea di massima la Berretti è una categoria troppo avanzata perché questo tipo di innesto riesca.

Tuttavia Valeriano ha subito dimostrato una grande vitalità, moltissima corsa e forza fisica, elementi di cui il nostro centrocampo era un po’ carente.

Ha lavorato con impegno e serietà, riuscendo a progredire anche sul piano tecnico, fino a diventare imprescindibile.

Possiede una grande capacità di inserimento sulle palle alte e uno stacco prepotente. Il suo prossimo percorso di crescita è da seguire con interesse.

Palmieri: non ho avuto tante occasioni di valutare compiutamente questo centrocampista, di recente inserimento, sicuramente elegante e in possesso di un buon tocco, forse con margini di crescita sul piano dinamico e agonistico. E’ partito raramente come titolare e pertanto non mi sento di esprimere un giudizio sufficientemente ponderato, se non appunto in relazione alla sua cifra stilistica, che mi sembra interessante.

Injai: considero Frederich un mio vecchio amico, perché ho assistito da vicino a più di un anno di preparazione differenziata. Altissimo ma molto esile (i tifosi lo chiamano affettuosamente “giraffone”), Injai per quasi due anni non ha mai visto il campo, se non in qualche amichevole.

Per dire, l’ho visto  (e studiato con interesse) in una partita intera nell’ultima amichevole di stagione, persa in casa per 3-2 contro l’Albinoleffe.

Mi era stato descritto come terzino di fascia, ma in allenamento aveva giocato in mezzo al campo. Nella partita citata è stato schierato come centrale difensivo, per un tempo, e quindi è stato riportato in mezzo al campo.

Con la palla nei piedi il ragazzo ci sa fare, indubbiamente. Difficile che sbagli il passaggio, spesso propone anche ottime verticalizzazioni.

Il discorso su di lui coinvolge però il necessario potenziamento muscolare ed atletico: senza un’importante crescita agonistica, difficilmente riuscirà ad esprimere le sue doti in un calcio esasperato tatticamente, come il nostro.

Giordano: il piccolo centrocampista offensivo (può fare il trequartista o il finto esterno in un tridente offensivo, non per giostrare da ala, ma per accentrarsi e andare a rifinire o a puntare direttamente la porta) ha avuto finalmente, dopo tanti inconvenienti, una stagione senza ostacoli.

Ha così potuto mostrare i suoi numeri non indifferenti: dribbling, grande controllo di palla, buona accelerazione sul breve e anche un tiro da fuori apprezzabile.

Di statura modesta, il giocatore dovrà compensare questo limite con il potenziamento muscolare, per aspirare a una carriera di un certo rilievo, che è nelle sue potenzialità e che sinceramente tutti gli auguriamo per la sua serietà tenacia e correttezza.

Bigotto: autentica rivelazione della stagione, il nuovo acquisto Bigotto, proveniente da una squadra di dilettanti, dopo un breve periodo di rodaggio si è conquistato il posto da titolare e nella sola regular season ha realizzato 15 gol, risultando il principale cannoniere della squadra.

Nella finale contro l’Atalanta ha poi realizzato uno splendido, anche se inutile, gol in rovesciata.

Il ragazzo si muove bene, ha un buon controllo di palla e un notevole fiuto del gol.

Ha sicuramente notevoli margini di miglioramento, anche per la sua serietà. Frequenta con ottimi risultati il liceo e mi dicono che spesso in trasferta o in ritiro lo si vede con le cuffie, ma per studiare.

E’ atteso con interesse alla prossima stagione in Primavera.

Adama Guidiala: il giovane attaccante francese, dopo l’anno discutibile negli Allievi, ha disputato un’altra stagione che si può definire transitoria.

Indubbiamente si sono notati dei miglioramenti e ha ribadito di possedere doti tecniche e atletiche interessanti.

Nelle non molte partite disputate ha realizzato otto o nove gol, ma è stato escluso per punizione dalle fasi finali.

Spostato sulla fascia si è mosso indubbiamente con maggior profitto, ma pecca ancora di continuità e concretezza.

L’impressione è che aspirasse alla Primavera e non sia riuscito ad avere le giuste motivazioni, come per altro qualche compagno.

Il prossimo sarà l’ultimo anno di contratto: vedremo cosa succederà.

Isella: centravanti venuto dal Monza lo scorso anno, in pratica ha perso quasi tutta quella stagione e parte dell’ultima a causa di un grave infortunio. La ripresa è stata lenta, ma anche quando ha trovato una condizione più che accettabile non è riuscito a imporsi definitivamente, pur disputando alcune buone prove.

L’impressione è che possiede buone qualità , allo stato però espresse parzialmente.

Credo che giocherà altrove per una stagione e poi sarà valutato.

Losada: pochissime presenze e quasi mai da titolare per l’esterno destro arrivato all’Inter nei Giovanissimi e mai espressosi compiutamente.

Con la palla tra i piedi si muove benissimo, è agile nel dribbling, ma purtroppo persevera oltre misura, finendo per sprecare le occasioni di superiorità numerica che lui stesso aveva procurato.

Inoltre, sembra avere modeste attitudini per la fase di copertura.

E’ un peccato, perché il talento non gli mancherebbe.

Vedremo se il prossimo anno, probabilmente  giocando altrove con più continuità, riuscirà a attenuare alcuni difetti che lo condizionano.

Ogunseye: annata abbastanza positiva per il giovane bomber. Molto potente fisicamente, dotato di uno stacco incontrollabile, possiede qualche colpo importante anche con i piedi e sta proseguendo una crescita tecnico-agonistica che lo sta portando su buoni livelli di rendimento.

E’ poco “cattivo”, manca ancora di reattività, forse anche a causa della sua struttura davvero imponente.

Robi comunque oggi è un giocatore difficile da controllare per chiunque, in categoria.

Penso che verrà aggregato alla Primavera e il prossimo anno potrà lottare per conquistarsi un posto importante, a fianco dei vari Puskas e Pedra.

Pedrabissi: la stagione appena conclusasi non è stata delle più felici per il nostro attaccante, che resta comunque uno dei più talentuosi e promettenti giocatori del vivaio.

Velocità di esecuzione, fiuto del gol, tiro e capacità di tagli in diagonale che mettono in difficoltà le difese avversarie sono le doti migliori di Pedra.

Solo che quest’anno per una serie di problemi raramente è stato in condizione di esprimere appieno le sue potenzialità.

Chiamato quasi sempre in primavera, ha finito per giocare poco e quando il suo apporto sarebbe stato fondamentale per la Berretti, nelle fasi finali, il mister  di fronte a un’evidente carenza di ritmo e di intensità dovuta appunto alla desuetudine agonistica, ha preferito puntare dall’inizio sul più collaudato Bigotto e su Gordano.

Nei minuti che ha potuto ritagliarsi ha fatto vedere ottime cose, sfiorando spesso il gol e colpendo una serie sfortunata  di  pali.

La sua gemma stagionale resta il grandissimo gol realizzato nella NGS, quando ha bruciato l’avversario con uno spettacolare controllo a seguire e poi ha incrociato di precisione, realizzando una rete fantastica.

Sergio Zanetti: sono molto sincero. Il mister mi onora della sua amicizia e in un certo modo della sua confidenza. Ho così potuto seguire da vicino i problemi rilevanti che ha incontrato nell’arco della stagione per costruire un gruppo competitivo. 

All’inizio, i risultati non venivano perché la squadra non riusciva a trovare equilibrio e compattezza.

Troppi giocatori perseguivano l’affermazione personale piuttosto che sacrificarsi per il collettivo.

Sergio ha dovuto affrontare delle scelte personali anche dolorose, che hanno creato qualche attrito e incomprensione con singoli atleti e più ancora qualche genitore.

Gradatamente però questa situazione è stata superata e nel finale è riuscito a presentare una squadra competitiva, che purtroppo è ricaduta negli antichi errori proprio in occasione del match scudetto, rovinosamente perso in casa con l’Atalanta.

Non sempre, per quel che conta il mio parere, ho condiviso le sue scelte tattiche: secondo la mia opinione in questa squadra la difesa andava protetta con un folto centrocampo, anche a costo di rinunciare a qualche potenzialità davanti.

Sergio non ha mai rinunciato a dare un’impronta offensiva al suo gruppo e alla fine ha avuto ragione, se si eccettua lo scivolone dell’ultima partita. Tuttavia, oltre alle apprezzate  doti umane e alla capacità di far gruppo, gli si deve riconoscere a anche una notevole capacità tattica e di organizzazione di gioco.

Le più belle partite giocate nella precedente  stagione da una giovanile interista sono state quelle della sua Berretti,  a riprova del fatto che un allenatore può molto, ma il corretto assortimento del materiale umano resta determinante.

Ora aspettiamo notizie sul suo destino: ancora la Berretti? La Primavera nostra o un’altra squadra di categoria?

Quale che sia la decisione, lo seguirò sempre con interesse, stima e simpatia.

Luciano Da Vite

Nella foto (inter.it), lo splendido gol in rovesciata di Francesco Bigotto nel ritorno della disgraziata finale scudetto contro l'Atalanta di Beppe Bergomi. 

Gol bellissimo ma inutile per evitare una sconfitta inopinata e perfino sconcertante nelle proporzioni. E' andata così quest'anno per la Berretti... male, molto male.

Annata molto positiva, però, quella di Bigotto e, per certi versi, inattesa.

A questo punto, però, la curiosità per gli esiti del suo percorso di crescita in Primavera la prossima stagione, è notevole.