Napoli-Inter 1-0: Napul'è.

Prima del match avevo il presentimento, come qualche volta mi capita, che non saremmo andati male.

Anzi, sinceramente ero convinto che avremmo superato il turno, in qualche modo.

Si, venivamo da due sconfitte consecutive, avevamo fatto dieci punti in dieci partite (media retrocessione), siamo solo tredicesimi in classifica, più vicini al baratro che all'Europa vera.

Avevamo dimostrato ripetutamente un'impotenza offensiva e una fragilità difensiva imbarazzanti.

I problemi erano enormi: ora lo sono ancora di più perché si è aggiunto quello psicologico, dell'autostima, dopo che  due obiettivi se ne sono andati (Coppa Italia e qualificazione per l'Europa) e addirittura si intravedono le ombre della sofferenza.

Oltre a questo abbiamo un allenatore nuovo (due mesi di lavoro possono sembrare tanti, ma non lo sono se si considera la rosa costruita per giocare in modo diverso e, a mio parere, una condizione fisica da ricostruire completamente), una rosa con molti buchi e priva di autentici leader, un modulo di gioco ideale ancora da scoprire.

Eppure, io sentivo che rispetto a Reggio Emilia, per esempio, sarebbe stata un'altra partita.

Avevo chiarissima la differenza di valori fra le due squadre, sapevo che il Napoli era in un ottimo periodo di forma, sapevo che il difensivista Benitez è uomo da coppe (dove puoi giocare in contropiede) più che da campionati.

Ma sapevo anche che il problema nostro non era tanto di moduli e al limite neppure quello delle scelte migliori per i singoli ruoli: il Napoli senza i tre attaccanti è una squadra modesta (bravissimi solo Albiol e Strinic, gli altri tutti alla nostra portata...).

Noi possiamo cambiare chiunque senza che cambi il rendimento, perché gli unici due giocatori che possono essere decisivi sono Handa e Icardi.

Gli altri, attualmente almeno, si equivalgono nella mediocrità.

Dovevamo giocare una partita d'orgoglio e di sacrificio, con i mezzi che avevamo e l'abbiamo fatto.

Il mio pronostico non si è avverato, ma ci siamo andati vicino, al 93' il risultato era ancora lì, la qualificazione a portata di mano.

Un errore difensivo (individuale e collettivo) ci ha condannati, ma sarebbe ingiusto, a mio parere gettare tutta la colpa solo sulla difesa, che in ogni caso ha retto per 93' di fronte  a un Napoli che schierava davanti Callejon, Hamsik, De Guzman, Higuain e teneva in panca Mertens, Gabbiadini, Zapata.

La difesa ha ballato spesso, ma ha subito solo quel gol sciagurato; il centrocampo ha costruito poco e arginato meno, l'attacco ha creato una sola palla gol estemporanea (una prodezza di Icardi, il corrispettivo in positivo dell' errore di Ranocchia).

Non amo le statistiche, non le ho consultate, non lo faccio quasi mai.

Presuntuosamente (lo confesso) mi fido di più di quello che vedo, anche se davanti ai teleschermi non si assiste alla partita vera.

Non so chi abbia avuto più possesso palla.

So però che il nostro era sterile, perché non avevamo neppure un attaccante in grado di saltare l'uomo e pensare di liberare un giocatore al tiro attraverso la manovra, quando la difesa avversaria è schierata (Benitez: “Contro l'Inter abbiamo aspettato di più per poi ripartire”) è credere nei miracoli.

Uno stava per riuscire, ma è troppo poco per sperare di vincere a Napoli.

Dei nostri dieci giocatori di movimento, solo Hernanes ha saltato qualche volta l'uomo, ma a centrocampo, dove contava meno e in ogni caso era subito circondato da altri avversari.

Attaccanti e centrocampisti (compresi gli esterni bassi quando avanzavano) si limitavano ad appoggiare la palla al compagno vicino o, se tentavano l'a fondo (quelli con più personalità – come Shaqiri e poi Guarin, oppure quelli con più incoscienza giovanile come Puscas) lo perdevano.

Forse solo Naga è arrivato un paio di volte sul fondo, in modo sterile.

Potremmo anche dire che con scambiando Albiol e Ranocchia avremmo vinto e forse è anche vero.

Però io sarei anche stato curioso di vedere Coulibaly, Albiol, Britos e Strinic contro Mertens, Higuain e Callejon, anziché contro Shaqiri, Icardi e Puscas, e soprattutto avrei voluto vedere che partita ci sarebbe stata a esterni difensivi invertiti, con Coulibaly e Strinic a sostenere la nostra azione d'attacco e Santon (che non ha fatto male) e Naga dall'altra parte.

Nella foto (Inter.it), Gonzalo Higuain e Mauro Icardi.
El Pipita è l'esempio, Maurito, prova a seguirlo...

Il problema secondo me è infatti che tutti i loro uomini quando attaccavano avevano uno  spunto di velocità irresistibile e sapevano pure vincere il dribbling (l'ho visto fare più volte persino dai loro terzini, segnatamente da Strinic, mentre Coulibaly la metteva più sulla corsa).

Dunque, un Napoli superiore come forza, estro e velocità che noi potevamo contrarre solo con una grande organizzazione, con sacrificio e compattezza tra i reparti.

Le armi su cui puntavo le mie speranze, le caratteristiche che prima del match chiedevo alla squadra e che sono effettivamente state messe in campo, dando un ottimo risultato fino al terzo minuto di recupero.

Ma, soprattutto con difensori oggettivamente svagati e incerti come i nostri, gli errori erano da mettere in preventivo e purtroppo il più grave c'è stato in un momento irrecuperabile.

Ora l'obiettivo, per conto mio, resta una salvezza senza patemi, magari con qualche giornata di anticipo, in modo da poter testare qualche soluzione di uomini di moduli e di gioco in vista della prossima stagione.

Arrivare a centro classifica, toglierci qualche soddisfazione negli scontri con le big, magari progredire un po' in EL e avere chiaro a fine stagione il quadro di ciò che da cui si può ripartire e di quello che ci manca assolutamente.

Questi i nostri obiettivi residui: ce la possiamo fare, con il lavoro, lo spirito di sacrifico e l'umiltà.

Quest'ultima anche dei tifosi: oggi dire con presunzione“siamo l'Inter” può non rivelarsi un bene.

Le Pagelle

Carrizo: qualche intervento sgraziato ma comunque efficace sui traversoni alti. Una tempestiva  uscita a terra. Non ispira sicurezza, ma non commette errori. 6

Santon: sembra radicalmente cambiato dal giocatore che conoscevamo: attento e diligente in copertura (cioè in quello che era il suo punto debole) ma scolastico e con poca personalità quando appoggia l'azione.  Sarebbe una sufficienza, ma considerate le circostanze difficili del suo esordio, gli do un 6.5

Ranocchia: è la vittima sacrificale scelta dai tifosi. Intendiamoci, se lo merita perché  non riesce a contenere l'avversario e sbaglia molti appoggi, sempre insicuro e in affanno. Tuttavia sul'azione del gol i compagni (l'esterno destro, il centrale che doveva fare la diagonale) dov'erano? 4.5

Juan Jesus: quando non interviene fuori tempo (come gli accade spesso) creando pericoli e rischi di cartellini riesce pure a salvarsi. Il confronto con il Rano è ingeneroso, ma anche lui è ben lungi dal risultare positivo e rassicurante. 5.5

Nagatomo: perde nettamente il duello in fascia con Koulibaly o Callejon. Difende male e attacca in modo velleitario e sterile. 5

Brozovic: ho letto sulla sua prestazione meraviglie  che sinceramente non condivido. Secondo me la prestazione è stata molto buona se considerata in prospettiva, come potenzialità evidenziate. È uno dei pochi a cui il pallone non scotta tra i piedi anche se gioca bene a due tocchi. Cala alla distanza, ma promette di essere un acquisto azzeccato. 6.5

Medel: fa il suo lavoro di tamponamento (spesso arretra sulla linea dei difensori, disegnando nei fatti una vituperata difesa a tre), ma si limita a quello. Restando così “basso” non riesce a far salire la squadra. Il paragone con la mobilità e la spinta di Gargano (toh!) è imbarazzante. 6

Hernanes: a me non è dispiaciuto. Gioca da mezz'ala e forse non è il suo ruolo, ma è l'unico ad avere qualche idea non banale e a tentare qualche giocata, purtroppo con scarso successo. 6

Shaqiri: si sbatte molto, ma a me sembra ancora lontano dal giocatore imprendibile che conoscevo. Non salta l'uomo una volta che è una, non va sul fondo, taglia verso il centro dove tenta  tiri improbabili o mezzi traversoni sempre preda dei difensori.  Notevole la grinta. Aspettiamo che la condizione migliori. 6

Icardi: conferma che non si può giocare senza di lui. Si impegna più del solito, svariando e partecipando alla manovra. Un  paio di scambi sono insolitamente apprezzabili sul piano tecnico e stilistico. Coglie il palo con un gran tiro che avrebbe meritato miglior fortuna. 6.5

Puscas: nel primo tempo si nota solo per l'impegno e la determinazione, confermando che fare gol con la squadra Primavera è ben altra cosa che farsi valere  in campionato. Nella ripresa cresce di tono e in un'occasione sfiora anche il gol.

La scelta del Mancio è comprensibile. Bona è molto più tecnico, con Puscas la squadra è più solida. 6

Guarín (dal '74): rileva un Hernanes provato e cerca di dare alla squadra vigore e intraprendenza. Con risultati modesti, ma nel contesto forse non si poteva chiedergli di più. 6

Dodò (dal 86'): SV

Mancini: non credo proprio che ieri si potesse fare di più, senza un Palacio e un Poldi in condizione, con un Kovacic che nell'ultima uscita era apparso bisognoso di recupero.

Rischia con Santon e Brozovic e ha ragione. Con Puscas non aveva alternative. Purtroppo non aveva alternative neppure per Ranocchia e Nagatomo... 6

Per mera curiosità. riporto il giudizio sulla prova di Gargano, tratto dalle pagelle del giornale Il Mattino di Napoli.

Non si tratta naturalmente di rimpiangere Gargano, lo dico subito per evitare insulti gratuiti.

Però da noi era considerato da molti tifosi un giocatore di serie C.

Secondo me, l'insegnamento è che si dovrebbero esprimere giudizi più meditati e razionali, anche quando siamo vinti da amarezza e sconforto.

Gargano: altra prova su alti livelli dell'uruguaiano che si conferma indispensabile per lo schema tattico di Benitez. Riesce a rubare palloni agli avversari ed ad accorciare la squadra nei momenti di difficoltà in ripartenza. Grande combattente, non molla di un centimetro ed ha anche la soddisfazione d'indossare la fascia di capitano. 7

Luciano Da Vite

Nella foto (Inter.it), Roberto Mancini  scambia delle opinioni durante la partita con Marcelo Brozovic.

All'esordio da titolare, in una gara molto difficile, il giovane croato ha mostrato talento e disinvoltura a centrocampo, giocando con personalità.

Speriamo sia solo l'inizio e che possa ulteriormente migliorare.

Ne abbiamo un bisogno assoluto.

Guido Montana