Una pausa di riflessione.

La pausa del campionato ci ha dato una grande gioia di cui tutti abbiamo goduto, senza trarne le conseguenze in modo completo.

La condanna di Moggi ha ribadito ufficialmente le motivazioni (anche se non le uniche, d'accordo) per cui  siamo stati anni senza vincere. Sul campo, ora è chiaro a tutti, avevamo vinto ALMENO uno  scudetto con Simoni e uno con Cuper. 

Ma la riflessione dovrebbe spingersi ben oltre. 

L'esito del processo non afferma solo l'esistenza di una truffa organizzata e sistematica posta in atto dalla società juventina. 

Dice anche che, tra gli altri, hanno fatto ricorso a operazioni che configurano il reato di truffa  società importanti come il Milan (Meani), la Lazio (Lotito), la Fiorentina (i fratelli calzolai). 

Per vincere o tentare di vincere.

Sono infatti coinvolte in questa sentenza TUTTE le società di vertice del calcio italiano, ad ESCLUSIONE DELL'INTER, della Roma e del Napoli che a quei tempi non contava.

Oggi dunque  abbiamo la conferma che tranne Inter e Roma le principali squadre italiane hanno barato: alcune per vincere. Altre senza neppure riuscirci.

La squadra che ha tratto i maggiori benefici dal ladrocinio sistematico (juve), appena la situazione si è normalizzata, non ha più vinto altro che un campionato (di serie B!).  

Un'altra, il Milan, è tornata a vincere uno scudo dopo diversi anni. Nonostante abbia il presidente del Consiglio che è anche il distributore della fonte principale di proventi del sistema calcistico. 

Diciamo che non sarà mai possibile provarlo, ma un ingenuo potrebbe pensare che qualche squadra o qualche singolo (giocatori, allenatori, arbitri, dirigenti federali) qualche occhio di riguardo lo abbiano avuto, e lo abbiano, magari solo perché tengono famiglia.

Diciamo anche che questa società probabilmente ha aperto una via verso la costruzione di una squadra forte con un bilancio a prova di FPF:  con il suo... fascino, riesce a convincere chi ha pagato Ibra più di 100 milioni a cederglielo l'anno dopo per un ventina distribuiti in un tempo infinito. Stessa cosa con Robinho, stessa cosa con altri. E stessa cosa con gli ingaggi. Tutti si dimezzano o peggio l'ingaggio pur di andare al Milan…

Tra quelle che non hanno barato, invece, una non ha vinto nulla di significativo (la Roma), e una ha vinto tanto. Un anno tutto.

Da questi dati risulta chiaro che abbiamo una proprietà e una dirigenza assolutamente incapaci. 

Incapaci di avere maggiori introiti o incapaci di barare sui bilanci, o incapaci di instaurare sistemi corruttivi. Basterebbe essere capaci di fare una di queste tre cose, per avere bilanci in ordine (come erano in ordine, i bilanci della juve della triade... adesso, senza quei metodi, continuano a non vincere, ma hanno forti passivi ripianati da Marchionne...) e squadra forte.

Già. Peccato che la seconda e la terza soluzione  noi siamo fieri (almeno la società e una parte di tifosi) di non perseguirle, pregiudizialmente. 

Sulla prima invece si esercitano valanghe di tifosi e opinionisti, che fanno a gara nel mostrare come sia facile guadagnare di più, abbassare i costi di gestione e avere nello stesso tempo squadre fortissime. 

Infatti, in Italia (che resta necessariamente la nostra realtà di riferimento) si contano a decine le società che incassano più di noi, hanno gestioni in cui la voce retribuzioni occupa solo il 20 o il 30% delle spese, e contemporaneamente hanno rose fortissime.

Il ridimensionamento

Quando hai fatto un grande sforzo finanziario per vincere e, con mezzi legali,  restare a lungo ai vertici (ricordo che siamo l’unica squadra italiana a vincere sempre qualcosa di significativo, negli ultimi sei anni; ma siamo anche l’unica squadra che da dieci anni partecipa regolarmente alla CL), la flessione è inevitabile.

A meno che le tue capacità di spesa siano infinite (ma spesso anche in quel caso: il Real per anni ha speso tantissimo senza vincere. Lo stesso Chelsea, in relazione agli investimenti, non ha mai vinto in Europa), è naturale un ridimensionamento. Ci sono passati tutti... anche il Milan dell’uomo più ricco d’Italia.

Bisogna riassestare i bilanci e poi cercare di ripartire. 

Perché questo avvenga è necessario che la caduta non sia troppo profonda e che si indovinino (è proprio il caso) alcune scelte di rilancio.

Schematizzando potremmo definire così i due punti: 

- Revisione equilibrata della rosa (per l’immediato);

- Investimenti azzeccati sui giovani (nella prospettiva di vederne i risultati entro due-tre anni). 

Allestire una rosa per restare ai vertici 

Lo scorso anno, a processo di ridimensionamento iniziato, oltre a vincere ancora molto (tre tituli) siamo riusciti a restare ai vertici (secondi in campionato).
Quest’anno, ceduto per necessità anche il più grande fuoriclasse, la situazione è divenuta critica. 

Il modo in cui si risolverà la situazione, segnerà con certezza anche il nostro futuro prossimo. 

Non c’è dubbio che alcuni errori siano stati commessi, alcune valutazioni sbagliate. 

Era inevitabile.

Se hai soldi per comperare il migliore, difficile che sbagli; se hai mezzi solo per tentare qualche scommessa la percentuale d’errore è più alta. 

E in ogni caso sostituire con pochi soldi giocatori inarrivabili, è un’impresa. Tanto che spesso può essere più conveniente tecnicamente prolungare la stagione dei tuoi campioni.

Si è provato a riconsolidare la rosa con giocatori come Ranocchia, Nagatomo, Pazzini, Alvarez, Zarate, Jonathan, Poli. 

Tutti giocatori relativamente poco costosi e con molti anni di carriera davanti.

Inoltre, si è inserito un giocatore di qualità assoluta, ancora integro (almeno nelle speranze) ma già avanti con gli anni (Forlan, che avrebbe potuto e potrà essere prezioso), per garantire sostanza subito.

Giocatori con ingaggi relativamente contenuti (anche l’uruguagio, perché il rapporto cartellino-ingaggio/qualità-età è da considerarsi positivo), ma solo perché dovevano ancora dimostrare di raggiungere un valore assoluto. E infatti nessuno di questi ha ancora dimostrato di valere i grandi protagonisti del Triplete. Nessuno probabilmente lo farà mai. Ma possono tutti migliorare ancora molto.

Altri innesti non sono riusciti: penso a Mariga, allo stesso Biabiany, a Kharja. Una percentuale accettabile e comunque poco influente sulle casse sociali. 

A gennaio 2012 arriverà sicuramente qualche “rinforzo”. Senza pensare ai più costosi, un paio di centrocampisti di buon livello, un difensore, un esterno offensivo, probabilmente. 

La scommessa, la speranza, è che il gruppo che si verrà a costituire, con una guida adeguata, cominci a scalare le posizioni di classifica. 

In questa situazione comunque, se è vero che il rilancio potrà venire solo da un’affermazione sempre migliore degli innesti, è altrettanto certo che pensare di rinunciare alle colonne portanti, come JC, Maicon, Lucio, Samuel, Zanetti, Cambiasso, Motta e Wes sarebbe pura follia.  Altro che fare ironia sui rinnovi contrattuali...

I “nuovi” per ora devono integrare e alternare il gruppo storico. E intanto crescere. Possibilmente molto. 

La politica dei giovani 

Non possiamo comunque nasconderci che la prima gamba della politica di rinnovamento susciti perplessità e ansie legittime, legate soprattutto alle condizioni di classifica davvero disastrose. 

La seconda gamba, la politica dei giovani, quella che dovrà dare risultati eccellenti entro due-tre anni, sembra invece ben più soddisfacente. Esaminiamo la situazione dei singoli: 

Bardi:  il ragazzo, diciannovenne, dopo aver stupito nella nostra Primavera, sta giocando alla grande da titolare in serie B. E recentemente ha confermato le sue doti in U21. Da lui è lecito attendesi molto, anche in prospettiva prima squadra. 

Faraoni:  vent’anni, ha dimostrato buona tecnica e grande personalità. Dopo l’estate non ha trovato spazio in prima squadra ma, concluso il necessario rodaggio in formazioni meno ambiziose, potrà riproporsi per la nostra rosa titolari. Intanto fa bene nelle nazionali giovanili. 

Caldirola:  anche lui è chiuso da titolari “ingombranti”, di qualità eccelse. Ma nell’U21 è sempre il migliore in campo. Un dominatore.  Sicuramente un grande prospetto. 

Benedetti: 19 anni. Anche lui nazionale di categoria, anche lui titolare in serie B. E a 19 anni non è davvero facile. 

Alborno: 18 anni. Già una realtà nel calcio sudamericano, sta vivendo un processo di adattamento a un calcio diverso dal suo, reso più difficile da qualche infortunio e da un cambio di ruolo a cui deve abituarsi.  Da aspettare con fiducia. 

Obi: vent’anni, titolare fisso nella nazionale A del suo Paese e già elemento di sicuro affidamento nella nostra attuale rosa di prima squadra. 

Coutinho: 19 anni, viene considerato da tutte le persone competenti un possibile crack mondiale. Sta crescendo atleticamente, mentre tecnicamente già ora le sue giocate non hanno eguali. 

Livaja: 18 anni. Spettacoloso nell’U19 del suo Paese. Qualche spezzone in prima squadra del Cesena. E’ forte e ha grandi margini di miglioramento. 

Castaignos: 19 anni. Già titolare fisso nella serie A olandese, dove ha realizzato una quindicina di gol.  Anche all’Inter, inserito spesso in un ruolo non suo e in una squadra che stentava, ha mostrato di avere doti in fieri che ne fanno un potenziale futuro campione. 

Destro: io ce lo metto, in questo elenco, perché non voglio credere che lo si sia perso definitivamente. Qualche scappatoia per riprendersi almeno la parte del Genoa, ci sarà.  A 20 anni sta finalmente imponendosi di prepotenza sia in serie A sia nell’U21. Sentiremo parlare ancora molto di lui. Spero, con indosso i nostri colori. 

Ovviamente in questo elenco non considero tutte le altre “promesse” che stiamo allevando, a partire da Bessa, Crisetig e Longo (ma ce ne sono diversi altrettanto talentuosi), che necessitano di più tempo, ma costituiscono comunque una valida speranza perché il futuro torni a sorriderci. 

Luciano 

Nella foto, Massimo Moratti e Marco Branca, sorridenti, assistono ad un allenamento della prima squadra. Doveva essere una bella giornata di sole a giudicare dall'abbigliamento. Ora però c'è da pensare al freddo e rigido inverno, a gennaio, il cui mercato tanto dirà sulle nostre prospettive immediate e future di rilancio.