Quasi anteprima* di Roma-Inter: storie di bel calcio, antiche rivalità, nuovi progetti e altri discorsi...

Conferenza stampa di Claudio Ranieri alla vigilia* di una partita molto importante per l'Inter, ma sicuramente sentitissima dal nostro mister, romano de Roma, testaccino per l'esattezza, ed ex-allenatore proprio della maggica nell'anno della straordinaria rincorsa in campionato all'Inter di Mou nell'anno del Triplete. Rincorsa vanificata in extremis proprio all'Olimpico, quando tutto sembrava compiuto a favore di un sorpasso giallorosso, dalla Sampdoria di Angelo Palombo, Andrea Poli e Giampaolo Pazzini (autore nell'occasione di una memorabile doppietta)... vedi i casi del destino, a volte!

La conferenza odierna del mister è stata abbastanza breve e non ha regalato spunti particolarmente degni di nota, a mio giudizio.

A parte la conferma della contemporanea assenza (grave) sia di Sneijder che di Alvarez e del ritorno, senza ripensamenti, al 4-4-2 che così tanti punti ci ha regalato in campionato nella nostra rincorsa al terzo posto e che poi, con il rientro di Sneijder e il rilancio, peraltro sempre rinnegato a partita in corso, del rombo di centrocampo, ha subito una notevole battuta d'arresto nelle ultime due partite. 

Siamo ancora in corsa, per carità, e sono certo che ci giocheremo tutte le nostre carte fino alla fine. E ce la potremmo anche fare, ripeto. Indubbiamente, però, perdere cinque punti in due partite contro il Lecce e in casa contro il Palermo, due volte in vantaggio e nonostante una quadrupletta di Milito, non aiuta, mettiamola così... anche perché la Champions si avvicina e con lei l'inevitabile surplus di energie fisiche e nervose che questa squadra forse non può più gestire come faceva prima. Togliamo anche il forse.

Come sempre sarà il campo a dare tutte le risposte del caso, quelle vere, le uniche che contano.

Roma-Inter è in ogni caso una partita che presenta molte sfaccettature e tanti significati, non solo calcistici.
Anzitutto, quella tra Inter e Roma è stata la Rivalità del calcio italiano per cinque anni, fino al 2010.
Una rivalità forte che ha visto sempre l'Inter avere la meglio sul campo per lo Scudetto, incontrando qualche difficoltà in più in Coppa Italia (due sconfitte su cinque finali disputate) e in Supercoppa (una sconfitta su quattro). 
Rivale temibile la Roma, un rivale fiero, almeno se si parla di gioco del calcio. Molto meno sotto altri aspetti... per il pubblico, violento e intimidatorio verso gli avversari e le istituzioni, calcistiche e non solo; per la terrificante stampa romana e le incommentabili radio private che ammorbano l'etere della capitale; e non ultimo anche per il comportamento violento e antisportivo di qualche suo celebre giocatore, Totti su tutti. Dimenticare la vergogna di Inter-Roma all'Olimpico, finale di Coppa Italia di maggio 2010 (dove si creò definitivamente la "chimica" del Triplete, a mio parere...), a cominciare dal clima di palese ostilità e dall'arbitraggio pavido di Rizzoli per arrivare all'ignobile caccia all'uomo scatenata dai giocatori della Roma durante tutta la partita, è impossibile, credo, per noi tifosi nerazzurri. Per questo motivo, quella grandissima vittoria dell'Inter di Mou, davvero contro tutto e tutti, rimarrà nel mio cuore come il simbolo di una squadra inarrivabile e invincibile per forza tecnica, fisica e morale.

Tuttavia, questa rivalità oggi non esiste più, anche se sono passati nemmeno due anni da quell'ultimo incontro-scontro, epico per noi e vergognoso per loro. O almeno non esiste più nell'accezione che gli abbiamo dato per tanti anni, ossia di una rivalità che decideva le sorti di tutte le competizioni a livello nazionale.

L'Inter oggi è un'altra realtà, alla ricerca difficile e faticosa di una nuova dimensione, di un rinnovamento reso ancora più complesso dalle attuali difficoltà finanziarie del club ad operare a livello dei top-club europei e perfino dell'altra squadra di Milano e della juventus degli ovini, abili a individuare risorse che non tutti in Italia possono sfruttare, a meno di non fregarsene delle regole, per restare sul vago. 
Un'Inter che appare sospesa tra la memoria del passato carico di trionfi e il presente di una squadra "vecchia" e stanca, anche se ancora capace, a tratti, di qualche colpo di coda, sempre più spesso per merito di individualità che restano eccezionali in molti casi, più che frutto del "gioco" un complesso organizzato, equilibrato e compatto. Una squadra in cui i nuovi arrivati degli ultimi due anni di mercato sono stati deludenti, sono ancora in ritardo o semplicemente non sono ancora pronti a causa della giovane età, nel fornire un degno supporto all'immarcescibile gruppo di campioni che rappresentano la continuità con l'Inter dei cinque scudetti consecutivi e del Triplete (gruppo che però va sempre più diminuendo numericamente, prima ancora di mostrare inevitabilmente il segno della stanchezza e delle ferite delle tante battaglie condotte e spesso vinte sul campo).

La Roma è anch'essa alla ricerca di una sua nuova dimensione, dopo l'abbandono della famiglia Sensi dalla guida della società capitolina e l'arrivo degli americani Tom DiBenedetto e James Pallotta.
E' arrivato Franco Sabatini come direttore sportivo. E' arrivato, o meglio è ritornato, anche Franco Baldini, nelle vesti di direttore generale. Infine, è arrivato anche Luis Enrique, vecchia gloria del Barça ed ex-allenatore delle giovanili catalane. Insieme a Luis Enrique sono arrivati tanti nuovi giocatori, giovani (Borini, Bojan, José Angel, Lamela), abbastanza giovani (Gago, Kjaer, Pianijc, Osvaldo, Stekelemburg e, a gennaio, Marquinho) e meno giovani (Heinze).
Diverse cessioni (Doni, Menéz, Mexés, Riise, Vucinic e, a gennaio, Borriello e Pizarro), ma i due totem della squadra sono ancora lì, chi più, chi meno in campo: Francesco Totti e Daniele De Rossi. Er Gabidano o Pupone e il suo successore designato Capitan Futuro. Ammesso poi che De Rossi il capitano della Roma post-Totti lo possa diventare veramente, nel senso che non è da escludere una sua possibile partenza verso altri lidi, forse esteri, economicamente e sportivamente più prestigiosi per il giocatore che apprezziamo tutti per la sua bravura in campo, un po' meno, noi interisti, per la sua incredibile capacità di rosicare, affinata in tanti anni di sonore sconfitte patite dalla sua Roma a causa dell'Inter. A vantaggio della Roma gioca però, più che la fede sportiva, indubbia, di De Rossi, la sua indole pigra, a mio giudizio, e poco propensa alle sfide che una nuova avventura sportiva gli consentirebbero di giocare. E chissà anche vincere, magari, per una volta.

La Roma è nota a noi tutti tifosi dell'Inter, perché protagonista (involontaria?) del lancio mediatico di un termine che finora raramente era stato applicato al calcio, non con questa ossessività, quantomeno: il "progetto".
Unico precedente a livello italiano almeno, la juventus post-calciopoli di Jean-Claude Blanc... e non credo che ci sia bisogno di aggiungere altro.
Questo termine, "progetto", dai significati e contorni assai vaghi e dalle suggestioni pericolose, è ormai diventato un must per molti giornalisti, tifosi, ma anche alcuni importanti bloggers calcistici, giallorossi o nerazzurri che siano.
Poiché non si capisce in realtà di cosa si stia parlando esattamente, tra qualche tempo, rischia di diventare però un cult, nel senso di trasformarsi nella testimonianza orale e scritta di un periodo di grande confusione tra tifosi di calcio di due realtà pure così diverse tra loro come sono Roma e Inter.

La Roma e l'Inter hanno un progetto?
La Roma pare di sì, vox populi (più da parte interista che romanista, a essere sinceri...), e l'Inter, invece, pare di no (e qui c'è uniformità di vedute tra i bloggers illuminati, quelli del calcio del 2015, anche se ai romanisti in realtà dell'Inter un gliene puo' frega' de meno...).
Ma, fermiamoci un attimo. Cos'è un "progetto" se si parla di una squadra di calcio?
E perché mai la Roma dovrebbe averlo e l'Inter no?

La Roma, come ho scritto prima, ha cambiato proprietà e quadri dirigenziali e tecnici. 
La situazione finanziaria della società, praticamente ostaggio di Unicredit, proprietaria "occulta" della Roma (così come del Napoli...), non si può certo definire florida. Non ci sono (o non ci saranno) più i buchi allucinanti di bilancio del passato, ma non scorgo aspettative di ricchezza e quindi di grandi acquisti, presenti e futuri, costosi per l'acquisizione del cartellino e per l'ingaggio.
La Roma, passando all'organico della squadra, ha provveduto a rinnovare ampiamente la rosa, inserendo tanti nuovi giocatori, ma sempre mantenendo i capisaldi storici del gruppo, i senatori de Roma (Totti, De Rossi, Perrotta, Taddei). Sono rimasti anche i vari Burdisso, Cassetti (entrambi infortunati) e Juan (caduto in disgrazia con Luis Enrique e ritirato fuori recentemente dalla naftalina, causa ecatombe di centrali difensivi). 
Dei nuovi arrivati, molti sono in prestito oneroso, la formula magica (lei sì) attraverso cui tutte le squadre italiane, nessuna esclusa, operano i loro "acquisti" in questa epoca di profondissima crisi economica. 
Non vedo, sinceramente, tra i giocatori arrivati a Roma nessun capolavoro dirigenziale da parte di Sabatini. 
Al massimo qualche buona intuizione (Pianijc) o discreta (Gago). Tutto il resto, Osvaldo e Bojan inclusi, non credo lascerà segni indelebili nella storia del calcio romano e italiano... tantomeno rimpianti al tifoso interista!
Lamela, infine, è una scommessa (pagata 12 milioni di euro, più 3 di imposte e bonus vari che portano la cifra complessiva a circa 17 milioni di euro...), che ancora è tutta, ma proprio tutta, da valutare. Sia nel bene, finora pochino, che nel male, preponderante al momento, ma comprensibile data la giovane età e le difficoltà di ambientamento al calcio italiano. Fattori che però hanno (avrebbero...) diritto di cittadinanza anche sul versante nerazzurro, fino a prova contraria.
Passiamo alla gestione tecnica tecnico, allora, legata alla figura nuovo allenatore, Luis Enrique, l'uomo che proviene direttamente, è il caso di dirlo, dal calcio del futuro, quello del Barcellona, il calcio del 2015.
Ora, ammesso e non concesso che esista veramente un calcio del futuro o del 2015 o 2020, io ho i miei dubbi (nessuna certezza, ma tanti dubbi) che Luis Enrique riuscirà mai a praticarlo a Roma... con Osvaldo e José Angel, Greco e Fabio Simplicio, Kjaer e Borini. Avesse in squadra Messi, Xavi, Iniesta, Piqué, Fabregas e il Niño Maravilla, magari, chissà...
A meno che il "progetto" della Roma non risulti essere il "bel calcio" che Luis Enrique fa praticare alla squadra giallorossa, secondo i dettami rigidissimi del possesso palla e dell'aggressività a tutto campo, soprattutto nella metà dell'avversario. Espressione di gioco affascinante, spesso illusoria, che però se poi non si traduce in risultati e vittorie, lascia un po' il tempo che trova.
E sul piano dei risultati, al momento, i segnali sono abbastanza contrastanti dalla classifica reale (non progettuale) della Roma: una posizione sufficiente, sesta in graduatoria a cinque punti dall'Inter e con una partita ancora da recuperare o meglio da completare. Ma davanti a sé non ha solo juve, lucchese lombarda e Inter, ma anche Udinese e Lazio, avanti di dieci e otto punti rispetto alla Roma, nonostante l'assenza di un progetto e molto meno possesso palla...
A completamento dei dati riguardanti i risultati reali (e non progettuali), la Roma è stata eliminata indecorosamente in Europa League da una squadra slovacca, già ad agosto, mentre in coppa Italia è stata sconfitta nettamente dalla juve, ai quarti di finale.
Luis Enrique, inoltre, è stato già fortemente contestato dalla caldissima "piazza" romanista, includendo tifoseria, stampa e opinion leaders di varia tipologia, e la natura e la validità del supposto, idealizzato (soprattutto da diversi tifosi interisti) "progetto giallorosso" è fonte di sferzante ironia, per non dire altro.


Con quanto scritto, io non voglio emettere sentenze definitive su Luis Enrique e le sue convinzioni tattiche, pur nutrendo moltissimi dubbi sulla loro applicabilità concreta alla Roma, né sulle strategie di breve-medio periodo della società giallorossa o sulle operazioni condotte sul mercato 2011-12. Come sempre sarà il campo a dire com'è andata per davvero.
Vorrei solo opinare circa l'esistenza certa di un "progetto Roma" e la "non-esistenza di un progetto Inter", cose che sono date per assodate da parte del tifo interista. E ancora di più sul fatto che sia essenziale avercelo questo "progetto"... nella sembianze magiche e fantastiche che questi tifosi gli attribuiscono.
Se per "progetto della Roma" si intende quello che io ho descritto, comunque, sono ben contento che l'Inter non abbia un progetto. E che non faccia il "bel calcio" di Luis Enrique...
Se invece, come credo, si tratta di una realistica e concreta fase di rinnovamento e di ristrutturazione, prima di tutto finanziaria e poi tecnica, del club, secondo le possibilità economiche del periodo storico in esame, sono convinto che esista anche quello dell'Inter di "progetto" e che sia migliore di quello della Roma, pur con le difficoltà e le contraddizioni, inevitabili, come anche gli errori in fase di compravendita dei giocatori, quando non si hanno più le disponibilità finanziarie necessarie all'acquisto contemporaneo di tre, quattro o cinque campioni. Reali. Non progettuali.


A proposito di realtà... ritorniamo a Roma-Inter di domani pomeriggio*.
Questi i 20 giocatori nerazzurri convocati da Claudio Ranieri per la partita dell'Olimpico:

Portieri: 1 Julio Cesar, 12 Luca Castellazzi, 21 Paolo Orlandoni;
Difensori: 2 Ivan Cordoba, 4 Javier Zanetti, 6 Lucio, 13 Maicon, 23 Andrea Ranocchia, 25 Walter Samuel, 26 Cristian Chivu, 37 Davide Faraoni, 55 Yuto Nagatomo.
Centrocampisti: 17 Angelo Palombo, 18 Andrea Poli, 19 Esteban Cambiasso, 20 Joel Obi;
Attaccanti: 7 Giampaolo Pazzini, 22 Diego Milito, 28 Mauro Zarate, 30 Luc Castaignos.

Accanto agli infortunati "storici", ossia Stankovic e Forlan, spiccano le assenze di Sneijder e Alvarez, sempre a causa dei recenti problemi fisici (una botta per l'olandese contro il Palermo e un fastidio al ginocchio per l'argentino). Si tratta dei quattro dei cinque giocatori, con l'aggiunta di Milito, maggiormente dotati di talento della nostra squadra. A voi, quindi, giudicare il peso di simili assenze...
Forse Coutinho sarebbe servito in questo periodo, ma ormai è inutile parlarne... e non è solo "senno di poi", da parte mia.
Tra i disponibili ritorna Walter Samuel e la inguardabile partita difensiva contro il Palermo ci ha fornito ancora una volta l'esatta misura della sua importanza. The Wall, tre gol al pur bravissimo Miccoli e anche in assenza di un adeguato filtro a centrocampo, oltre che delle giuste distanze tra i reparti, non glieli faceva fare. Di questo, presumo, che ne siamo tutti consapevoli. Non è tanto, ma è meglio di niente.
Ritorna tra i convocati anche Davide Faraoni e, se in condizione, potrebbe giocare nel 4-4-2 che sicuramente Ranieri schiererà contro la Roma. O forse no. L'unica certezza è la tribuna per Orlandoni e Castaignos...


Non mi rimane che scrivere una cosa, a questo punto: forza Inter, sempre!

Gimon24

Nella foto, il mister nerazzurro Claudio Ranieri, sorridente, risponde ai giornalisti. La foto non è della conferenza stampa di oggi, ma di quella prima del derby. E mi va bene così... anche se il risultato fosse lo stesso, non avrei nulla da ridire. Daje, Claudie'...

*
La partita è stata posticipata, per decisione del Prefetto di Roma, a domenica pomeriggio, sempre alle ore 15, a causa del maltempo (prevista un'abbondante nevicata sulla capitale!) e dei problemi di accesso allo stadio per i tifosi. Siamo in Italia e tutto può accadere, per cui si resta in attesa di successivi aggiornamenti...