Inter-Palermo 4-4: grande calcio anche da noi (finalmente)!

La partita di ieri con 8 gol, due annullati e molte occasioni da una parte e dall'altra avrà finalmente soddisfatto gli ammiratori del grande calcio estero, là dove si segnano gol a valanga, a differenza che nel nostro “campionato spazzatura”, dove spesso basta un golletto per vincere le partite e lo zero a zero è la norma.

Invece, come ben sanno anche i tecnici delle squadre da oratorio, una partita con 8 gol è una pessima partita, giocata male da entrambe le squadre.

La fase difensiva nel calcio è fondamentale almeno quanto quella offensiva e il problema di qualunque squadra che giochi in un campionato competitivo è trovare l'equilibrio tra le due fasi.
Solo che se l'equilibrio lo trovano entrambe, tendenzialmente per una legge... della fisica i due equilibri si annullano e la differenza la fa una singola manovra particolarmente ben congegnata, una giocata individuale straordinaria, un errore arbitrale.
Chi ama le molte realizzazioni può sempre rivolgersi al Basket che in questo è certamente più prodigo.

Ieri sera ho sfidato la neve e il gelo per arrivare a San Siro, assistere alla partita e più ancora per riuscire a tornare a casa. Il tutto nella speranza di vedere un'Inter saggia e coperta, che chiudeva gli sbocchi al Palermo e magari con un colpo di Milito o di Wes riusciva a fare il golletto della vittoria.
Uno a zero per noi e mi sarei divertito cento volte di più.
Invece non è andata così.

Colpa di Ranieri, che credo intorno all'ottantanovesimo ha sostituito Milito con Zarate (86' per la precisione... nde): è chiaro che Milito nei due minuti restanti avrebbe fatto almeno altri 4 gol.
Colpa di Ranieri che ha sostituito Wes con Obi. 

Non importa se Wes era infortunato. Ranieri avrebbe dovuto guarirlo seduta stante.
Colpa di Ranieri che ha sostituito Poli con Palombo. 
Non importa se Poli visibilmente non ce la faceva più e Palombo era l'unico altro centrocampista disponibile.
Colpa di Ranieri che ci ha nascosto per tanto tempo un gioiellino come Poli. 
Io ero proprio ingenuo. Sugli spalti pensavo: Ranieri è proprio uno che conosce il suo mestiere. Ha lavorato su Poli, reduce da due infortuni, l'ha fatto crescere con spezzoni di presenze e quando finalmente l'ha visto pronto, ci ha regalato un giocatore che non ha ancora i 90', ma che ha davvero doti interessanti.
Ero ingenuo, naturalmente. 

Poli era pronto da Agosto e solo l'ottusità del mister, unita alla mafiosità dei senatori, ha impedito che venisse schierato da mesi.
Va be' ci sarebbe una piccola contraddizione anche in quei tifosi che hanno bollato come delinquenziale il mercato estivo interista anche per l'acquisto del bidone Poli e poi scoprono che Poli bidone non è e addirittura che doveva giocare già da molto tempo.
Quindi alle colpe di Ranieri aggiungiamo anche quelle di Branca: che vergogna, prendere un giovane così scarso, tutto sommato per poche lire!

In verità, a mio parere si è confermato quello che alcuni avevano intuito sin dall'estate. Una squadra che faceva dell'equilibrio (e della presenza di qualche supercampione) il suo punto di forza, è stata smembrata per necessità, in parte finanziarie in parte legate allo scorrere ineluttabile del tempo.

Non si è riusciti a ricreare quell'equilibrio, anche perché è diverso se sulla fascia attacchi con Eto' o con uno discreto. Anche gli avversari possono permettersi, come dire, equilibri più avanzati.
Migliaia di tifosi imprecavano contro Motta e Pandev. 
Motta e Pandev erano fondamentali per garantire quell'equilibrio. 
Eto'o era fondamentale anche per dare campo alla qualità di Wes.

Avere un reparto offensivo capace di arrivare in porta con due passaggi o con scambi sullo stretto obbligava gli avversari a tenere le posizioni e anche la difesa era più forte.
Ieri Rano giustamente si è preso tutte le colpe. Ma come mai Rano in nazionale fa bene? Come mai col Bari era insuperabile?
Ma ieri si è avuta conferma di un'altra incapacità di Ranieri: non capisce che deve panchinare i senatori. Se lo facesse, subito i risultati arriverebbero.
Ieri finalmente ci ha provato con uno: fuori Samuel e dentro (tra l'altro) il titolare della nazionale, non un giovinetto di belle speranze.
Come dite? E' stato un disastro? 

Come? 

Con Samuel non avremmo mai preso 4 gol? Si, va be', ma questi sono dettagli. 

Fuori Zanetti e fuori Cambiasso. Vedremmo l'Inter volare in vetta. Io li sostituirei con Lorenzo (se sono bravi devono giocare anche a 18 anni) e magari anche con Duncan. Almeno quelli hanno corsa, sono vivi.
Come dite? Tutti gli allenatori schieravano sempre, se erano sani, Pandev e Motta, come schierano sempre Maicon, Lucio, Samuel, Zanetti e Cambiasso?
Ma è semplice. Perché sono incompetenti. In massa. 

In fondo basterebbe chiedere a qualunque tifoso e lui ti direbbe di sostituirli. Come avrebbe cacciato da tempo Milito. Perché è vecchio. Elementare,  no?
A proposito: a Samuel rinnoviamo o no? In fondo è vecchio e prende tanto di stipendio. La coerenza, somma virtù di noi tifosi, vorrebbe che non rinnovassimo neppure a lui.

Se fossero questi i problemi, basterebbe sostituire il mister. Ma sono quattro già i mister che non riescono a raddrizzare la baracca. Il problema è che la squadra da un lato si è troppo impoverita qualitativamente (basti citare appunto Pandev, Motta, Deki, Eto'o: 4 giocatori che cambiano qualunque squadra) e dall'altro hanno perso smalto (pur restando immensamente superiori ai sostituti) i campioni che restano e che sono al momento insostituibili.

Poi ci sono problemi contingenti: con il rombo non si può giocare, perché sono tre giocatori che non tornano, o non tornano tempestivamente. Così le fasce restano scoperte. E se tieni Wes largo, non cambia nulla: sempre tre sono i giocatori che non tornano.
Col 4-4-1-1 non hai sufficiente profondità, perché davanti hai una punta isolata (che non è Ibra) più un "frillino" come Wes
Insomma, la questione è sempre quella: c'è un problema di equilibrio. Quello che avevamo trovato con Motta al posto di Wes e con il 4-4-2.
Quello era un equilibrio migliore, ma sempre precario. 

Io non mi sono mai illuso che il lungo filotto di vittorie fosse l'inizio della risalita verso vette eccelse. Ho sempre temuto che fosse il canto del cigno.
Che lì avessimo dato il massimo e che poi sarebbe seguito non un crescendo, ma un ritorno al nostro standard vero, che è appunto uno standard da 3°-8° posto.
Del resto, le nostre disponibilità finanziarie sono appunto quelle delle squadre che lottano con noi per una posizione di rincalzo, dietro le prime.

Il tifoso ha due alternative: sperare in un cambio di proprietà (linea assolutamente lecita, anche se non è quella di chi gestisce questo blog, credo di poterlo dire anche a nome di Gimon) oppure rassegnarsi in questa situazione a un ruolo di rincalzo. Perché nel calcio di oggi senza grandi spese non si ottengono grandi vittorie.
Se questa è l'Inter su cui posso contare, io mi accontento delle notazioni positive (che non mancano) e punto agli obiettivi che ragionevolmente sono alla nostra portata.
Lascio volentieri ad altri insulti all'universo mondo e recriminazioni.

Forza Inter. (Sempre, Luciano... nde)

I singoli, io li ho visti così.

Julio Cesar: per me sbaglia il piazzamento sul quarto gol, troppo sul suo palo, quando si sapeva benissimo che da lì Miccoli incrocia. Comunque è un'impressione da stadio. Resta il fatto che ha preso 4 tiri e 4 gol. Voto: 5.5

Maicon: decisivo nella spinta, molto meno in copertura. Domani qualcuno chiederà di far giocare Faraoni. O  Pecorini. Voto: 6-
Lucio: primo tempo strepitoso. Ho contato almeno 4 salvataggi decisivi. Poi anche lui è stato travolto dalle insufficienti coperture. Voto: 6+
Ranocchia: non è tutta colpa sua, ma purtroppo lui ci ha messo molto. Forse davvero si poteva provare con Cordoba, più adatto a quel terreno infame. Voto: 5
Nagatomo: splendido, soprattutto per la determinazione con cui si propone. Non ho visto bene, da lontano, se è lui a farsi bruciare di testa da Miccoli in occasione del secondo gol palermitano (sì, Luciano. Nde). Comunque ormai un elemento affidabile. Voto: 7

Zanetti: il caaaaapitano! Mostruoso, come sempre. Forte in interdizione, incredibile nella percussione fino alla linea di fondo da cui scaturisce il nostro gol del 4-3. E' l 'anima della squadra. Voto: 7
Cambiasso: magnifico per come portava il pressing alto ancora nel finale. Certo, il suo passo nel rientrare è quello che è (ma non credo che sia inferiore a quello di un Pirlo, per esempio). Il problema è di costruirgli attorno un meccanismo che consenta di sfruttarne le doti. Voto: 6.5
Poli: Ho sempre pensato che Poli non fosse un giocatore di corsa, ma di qualità, per come me lo ricordavo nelle giovanili. Inserito gradualmente, preparato in modo adeguato, ha dimostrato che ci può stare bene anche in una squadra che abbia qualche ambizione. Non è Motta, come visione di gioco. Ma ha doti per nulla disprezzabili. Voto: 7
Wes: a molti è piaciuto. A me no, anche se gli riconosco l'alibi di non avere compagni come Eto'o, Motta o Pandev con cui scambiare. E' un fuoriclasse. Partirà e se troverà i compagni giusti lo rimpiangeremo. Perché è comunque un fuoriclasse. Voto: 6

Pazzini: molto lavoro sporco, in favore di Milito. Questo gli fa guadagnare la sufficienza. Ma da una punta ci si aspetta qualcosa in più. Voto: 6
Milito: sei gol (di cui due annullati) la dicono lunga sulla sua prestazione. Un campione ritrovato, anche se non tornerà mai più ad avere lo spunto secco di qualche tempo fa. Ma con la classe che ha basta un 90% della vecchia condizione. Voto: 9

Obi: senza infamia e senza lode. Col suo ingresso dovevamo raddoppiare la fascia e effettivamente mi pare che da quel lato non abbiamo corso più pericoli. Diciamo che può meritarsi una stentata sufficienza. Voto: 6-
Palombo: dico la verità, dallo stadio non sono riuscito a valutare la sua prestazione. Da rivedere. Senza Voto

Zarate: Senza Voto

Ranieri: con gli uomini che ha, mette la squadra benissimo, inizialmente. Samuel aveva qualche problemino ed era giusto non fargli disputare la quarta partita in pochi giorni. Rano sembrava il sostituto naturale, anche se col senno di poi si poteva scegliere Cordoba.
Il centrocampo a tre per supportare Wes più due punte sembrava una mossa obbligata. Purtroppo la squadra è rimasta ugualmente troppo lunga e questo, unito al fondo infame, è stato letale.
Conosce il suo mestiere e io continuo ad avere più fiducia in lui che nei tifosi vocianti e masochinteristi. 
Voto: 6+

Luciano

Nella foto, Diego Milito... ieri sera, un leggiadro ballerino in scarpette chiodate che volteggiava magico e principesco tra i ghiacci di San Siro. Per una sera ancora è stato davvero il Principe di maggio 2010: grazie Diego. Era l'Inter che purtroppo era quella del 2012...