Fiorentina-Inter 0-0: basta poco.

Ieri avevamo avuto un Pensiero Stupendo.

Un pensiero è stupendo quando riguarda qualcosa di molto bello, di molto desiderato e di molto osé.

Quando assomiglia a un sogno, magari a un sogno quasi proibito.

Un pensiero stupendo può diventare realtà, ma può svanire in un attimo.

Basta poco.

Basta che si ritorni alla realtà quotidiana, ai problemi di sempre, insuperabili se non sulle ali del desiderio e della fantasia.

Sinceramente mi sono stupito dello stupore di molti, per la partita e il risultato di ieri a Firenze.

Non mi sono stupito per le critiche che già molti tifosi rivolgono al nuovo mister.

Déja vu. La storia si ripete. Perché ha schierato tizio e non caio, come se con caio avremmo avuto una squadra trasformata.

Mi stupisco invece per il fatto che ci sia ancora qualcuno tra noi che insisterebbe su Strama.

Ma arriverà la prima sconfitta (sgraaat) e anche lui finirà  definitivamente all'Inferno, nel girone degli incapaci che, per la pena del contrappasso, essendo stati scelti da Branca, dovranno trascorrere il resto del tempo in sua compagnia tra le fiamme dello Skorpion, con le lampade abbronzanti messe a 2000 gradi.

Quando si parla di calcio, ho le mie opinioni, a volte molto nette, ma non pretendo quasi mai di avere ragione.

Se riferisco qualcosa che mi è stato detto, uso sempre il condizionale.

Se riferisco una mia opinione tecnica (su un giocatore, su una prestazione, ecc.), riconosco sempre che si tratta di un giudizio da dilettante.

Non necessariamente sbagliato, ma necessariamente meno attendibile  rispetto a quello di chiunque abbia maturato una professionalità e una competenza sul campo.

Se do un giudizio, quindi, è perché mi sento molto sicuro e in questi rari casi raramente sbaglio. E un giudizio lo do su una persona che ho studiato attentamente. Meglio se con osservazioni dal vivo, anche caratteriali.

Per esempio:

Mou è il più grande allenatore di tutti i tempi.

Leo è un grande uomo e un grande uomo di calcio.

Stramaccioni è destinato a una carriera da big.

Gasp e Ranieri sono buonissimi allenatori, che in serie A hanno dimostrato di poter guidare squadre competitive. Non sono dei top: sono professionisti seri.

Se le cose vanno male, la loro responsabilità non può essere determinante. Un buon allenatore  può aver sbagliato l'approccio, non essersi creato il feeling per vari motivi.

Ma se tutti fanno “male” probabile (se fossi arrogante direi “certo”) che le cause siano altre.

Ero convinto che Gasp avrebbe potuto, con una buona squadra, fare meglio del disastro che ha combinato.

Ero convinto che con una buona squadra Ranieri avrebbe potuto lottare al vertice, magari senza vincere, perché vince raramente, ma si piazza spesso.

E non vale dire che si piazza perchè gli affidano buone squadre. Come mai a me, ma anche, che so, a De Vecchi,  non affidano squadre di vertice?

Tutti ricchi scemi i presidenti? In Italia, in Spagna, in Inghilterra? Eppure loro sono ricchi e io no. Qualcosa devono avere, in relazione agli affari, oltre al pelo sullo stomaco che per altro  hanno in molti anche tra i falliti (o tra quelli a cui gli affari non interessano particolarmente).

Ma torniamo a noi. Tutta questa premessa per spiegare perché ero contrario alla nomina di Stramaccioni in prima squadra, perché non sono stupito della prova di Firenze, perché  vorrei che Strama venisse confermato, a meno di tracolli disastrosi.

Osservando per diverse giornate il lavoro di Strama, qualche volta parlandogli, osservando l'evoluzione della sua squadra Primavera mi sono fatto una convinzione, come mi succede raramente.

Questo mister ha le qualitità tipiche di un grande allenatore (tutte eh, nel bene e nel male, perché per guidare al meglio un gruppo di professionisti celebri e strapagati si deve essere un po' anche figli di buona donna, Mou docet).

Eppure ero contrario alla sua promozione a campionato in corso, a poco dalla fine.

Perché? Perché essendo anch'io un “senatore” sostengo una politica senatoriale, privilegio stupidamente l'esperienza sulle altre qualità?

E' una cosa ridicola da attribuire a chiunque, non solo a me.

Chiunque, avendo la responsabilità della scelta,  tra un Balotelli diciottenne e il Forlan attuale preferirebbe Balotelli. Tra Stramaccioni o Montella e Suarez, in panca,  preferirebbe Stramaccioni. Ma tutti i tecnici tra Samuel e Caldirola hanno preferito Samuel. 

Vuol dire che Caldirola non è bravo? No, vuol dire che per ora Samuel è meglio.

La carta di identità non interessa a nessuna persona sensata.

Allora, se Strama è bravo, perché non subito in prima squadra?

Perché è la squadra che non risulta  particolarmente competitiva e nessuno la può trasformare, sinché resterà questa.

Strama ha ottenuto otto punti in quattro partite, di cui due in trasferta. Si poteva fare di più?  Io penso che questa marcia, anche non avendo affrontato “grandi”, è vicina ai limiti del possibile, per la  squadra attuale.

Che non è neppure, d'altra parte, la chiavica che molti immaginano e sostengono. O meglio, lo è se la paragoni all'Inter di Mou ed Herrera (non la nostra realtà abituale, diciamo 5 anni su oltre 100 di storia?).

In fondo questa squadra di morti, di persone che non ci mettono impegno, di incapaci,  dopo 33 giornate è sesta o settima, a tre soli punti dalla terza. Dopo essersi qualificata tra le prime 16 in Europa.

A Firenze hanno “fatto pena”, ma i viola due settimane prima avevano privato il Milan, a Milano, del secondo titulo consecutivo.

Modestia del campionato italiano, come no. Però io vorrei vedere un altro campionato, uno qualunque, in cui la terz'ultima gioca come gioca il Lecce. E questo modestissimo campionato ha portato tre squadre tra le prime sedici d'Europa.

Ci vuole misura in tutte le cose, a mio parere. Dunque questo è un campionato equilibrato. Questo è un fatto. Che sia equilibrato a buoni vertici o a livelli bassi è la storia del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto. Si può vederla come si vuole. In fondo non è importante.

La nostra squadra è a un livello medio alto in questo campionato. Nulla di più, nulla di meno. E punto più o punto meno, ha una posizione adeguata al suo valore (al netto di qualche problemino arbitrale tipo i 10 rigori subiti, cosa che il Milan, per esempio, neppure in tutta la sua storia calcistica sommata).

Non volevo Strama in prima subito perché sapevo che l'ambiente avrebbe preteso i miracoli e che i miracoli erano impossibili. 

Non è che, con Strama, Zarate sarebbe diventato un devastante Rummenigge. O Alvarez un imprendibile Gento. O Forlan un implacabile Ibrahimovic.

Sempre Zarate, Forlan, Alvarez avrebbero giocato sulle fasce. E neppure Romanò e Livaja avrebbero potuto trasformare la squadra.

Almeno, questo pensavo nel mio delirio anti-giovanilista.

Anche con Strama, l'Inter avrebbe continuato a faticare contro tutti, qualche volta vincendo e qualche volta no.  Disponendo di tutti i titolari, cosa rara, in fondo i dubbi di formazione possibili sono pochi e ininfluenti: JC, Maicon, Lucio, Samuel, Zanetti, Deki, Cambiasso, Milito e Wes, sono i migliori nel loro ruolo.

Sono otto-nove giocatori che non hanno rivali in rosa. Per Gasp, come per Ranieri, come per Strama. E per Gesù Cristo reincarnatosi come mister.

I dubbi tra  Lucio e Rano, Chivu o Naga, Obi o Poli o Guarin, se in condizione,  non sono tali da sconvolgere il livello della squadra.

Quello che Strama poteva fare, di realistico, lo sta facendo. Maggior possesso palla, squadra compattata dieci metri più avanti, qualche schema d'attacco teoricamente più incisivo.

Certo che se sul movimento di Milito il centrocampista in possesso di palla può servire Zarate, che si ferma, aspetta l'avversario (con tanto di raddoppio incorporato), poi prova il dribbling inutile oppure rientra sul destro a crossare, o ancora la ridà indietro, di strada non ne puoi fare molta.

E dall'altra parte, se viene servito  Alvarez, che purtroppo arriva dopo qualche minuto, oppure accenna anche lui  un dribbling a rientrare al rallentatore;  oppure se in alternativa viene servito Forlan, che fa molto movimento ma non arriva quasi mai sulla palla, le difficoltà restano.

E le cose non cambiano se metti un Wes fuori condizione e comunque impossibilitato a dialogare per mancanza di... Motta ed Eto'o.

A Firenze io mi aspettavo esattamente questa partita, al massimo con un primo tempo un po' più “offensivo”, anche se, come ricordava Gianni Brera, la guerra la si fa sempre in due e tu “spingi” o meno in relazione a quanto anche l'avversario ti permette.

Solo che speravo in una prodezza del Principe, in un colpo di testa su calcio piazzato di Lucio, o in un inserimento vincente di Cambiasso. 

Per vincere e dare concretezza al Pensiero Stupendo.

Invece, basta un pari in trasferta con una prestazione davvero mediocre, ancorché abituale, per rimettere tutto in discussione.

Basta poco.

Via, Strama, prendiamo Prandelli, o chi per lui.

Io non ho nulla contro Prandelli. Se considero Gasp e Ranieri, persino Benitez, bravi professionisti, figuriamoci Prandelli.

Preferisco Strama, perché non è un Dio ma è bravo, perché non credo che tornerà in primavera, perché se tornasse lo farebbe da ridimensionato, con rammarico, delusione e minor autorevolezza e sarebbe comunque un talento per noi sprecato.

Però è chiaro che Strama, Prandelli o chiunque altro, il problema non sarà quello. Sarà avere i mezzi finanziari e la possibilità di quei due-tre acquisti che cambino significativamente il volto di questa squadra.

E purtroppo non può trattarsi che di acquisti di grande qualità, quindi onerosi: due grandi attaccanti, un grande centrocampista, non di sola corsa.

L'unica alternativa possibile sarebbe prendere anche noi personale medico o paramedico che arrivi dalla Spagna o dal ciclismo. Ma piuttosto preferirei continuare a districarmi nei meandri di una classifica modesta e di un gioco davvero poco esaltante.

Io comunque sono come Strama: il Pensiero Stupendo, finché la matematica non ci condanna, me lo tengo. Senza illusioni, d'accordo.

Luciano

Nella foto, un pensieroso Andrea Stramaccioni. C'è da lavorare e molto, mister, lo si sapeva. Così come si conoscono bene, purtroppo, i limiti strutturali della rosa dell'Inter di quest'anno. Ciò non toglie che i conti si fanno alla fine per quello che riguarda la classifica del campionato e quindi c'è ancora spazio (non troppo, in realtà...) per poter ambire a un posto nella prossima Champions League. Inoltre, non è affatto detto che dopo la fine del torneo non si assista a uno stravolgimento della classifica conclusiva per i noti fatti legati all'ennesimo scandalo calcistico italiano. Insomma, continuare a lavorare per giocarsi ogni singola chance di raggiungere il terzo posto. Non sarà il massimo della vita di un tifoso, ma c'è di peggio, molto di peggio.