Fantasie di mercato #2.

Rispetto alla prima puntata, molte situazioni sono cambiate: giocatori dati in fase di trattativa sono arrivati, di altri non si sente più parlare,  altri ancora sono di recente inserimento nel nostro possibile carrello della spesa.

Premesso che quest’anno mi sento molto più ottimista che nel corrispondente periodo della scorsa stagione, per orientarci nel rebus del calcio mercato secondo me si devono tenere presenti alcune situazioni:

La prima è che anche nel mercato calcistico siamo entrati un a fase di globalizzazione. Con questo non intendo dire una cosa scontata cioè che oggi un giocatore può andare in Russia o venire dal Giappone come dalla Norvegia.

Voglio dire semplicemente che oggi quando un procuratore vuole trasferire un proprio giocatore fa il giro, in una ricognizione preliminare, di tutte le società che hanno la teorica possibilità finanziaria  e forse l’interesse tecnico a venir coinvolte nell’operazione. Cioè lo propone a tutti.

Sempre più spesso leggiamo di procuratori che arrivano che so, dal Sudamerica, con un giocatore interessante, e fanno il giro di Inter Milan, juve, Napoli, Roma, cioè delle società solvibili e con un po’ di ambizione.

Quindi non ci dovrebbe  interessare particolarmente se tizio è stato offerto alla squadra X e Caio alla squadra Y. Probabilmente è stato offerto anche a noi. Ma se la cosa non ha avuto un seguito, è perché non ci interessava, o era fuori dalla nostra portata finanziaria.

Le squadre X e Y si rafforzeranno, o comunque cercheranno di farlo, questo è scontato.

Io mi preoccupo se colmeremo o meno le NOSTRE lacune, non è che posso impedire al Milan di trattare Ganso, o alla juve di trattare Suarez.

Se questi sono giocatori che al momento non costituiscono mie priorità, o non sono nelle mie disponibilità finanziarie,  gli avversari  procedano pure, che ci posso fare?

E siccome una squadra di calcio non è l’album delle figurine, può essere che un giocatore meno forte di un altro teoricamente, inserito nel contesto giusto, possa risultare più decisivo (Strama dixit, più o meno).

Io voglio fare una squadra competitiva, forte di 20-22 giocatori pronti e di qualità, indipendentemente dall’età (anzi, possibilmente non troppo giovani); che abbiano la caratteristica di integrarsi perfettamente nel sistema di gioco che intendo praticare.

Poi se altri, magari con più soldi, saranno più forti, pazienza.

La seconda considerazione, in qualche modo correlata alla prima, è che le aste di mercato, i dispetti reciproci, qualche volta esistono, ma più spesso sono un’invenzione delle PI le quali devono scrivere di mercato ogni giorno per più mesi e quindi imbastiscono queste appassionanti contese, sfruttando il fatto che ci sia stata anche semplicemente una richiesta di informazioni o una  offerta teorica di un procuratore su di un giocatore.

Del resto questo teatro fa comodo a tutti: al mondo del calcio nel suo insieme, perché viene tenuto vivo l’interesse degli appassionati in un periodo di assenza di partite importanti.

Ai procuratori e alle società cedenti che ovviamente possono farsi forza dei presunti  interessi multipli, per provare l’asta;.

Persino agli acquirenti, perché vuoi mettere la soddisfazione per i tuoi tifosi, nell’ aver strappato, che so, Acerbi a una tua acerrima rivale?

Le aste di mercato (fra due, massimo tre società) ci sono, ma risultano assai meno numerose di quanto si creda e riguardano non tanto i giocatori che vengono “offerti”, ma quei pochi che sono oggetto di una vera strategia che appunto può coinvolgere più di una squadra.

E le “ritorsioni”, secondo me, sono rare. Per esempio: sicuramente Inter e Juve sono su Destro. Ma l’Inter, se fosse vero che cerca Verratti, lo farebbe non per ritorsione, ma perché giudica Verratti rispondente alle sue esigenze.

Prima di entrare nel merito delle trattative concluse o imbastite o attribuite all’Inter, mi sembra opportuno fare ancora una precisazione, questa volta di ordine tattico.

Quando leggo per esempio che Destro è una punta centrale perché non può certo fare il tornante, come facevano Eto’o e Pandev, un po’ inorridisco.

Spesso ci si ferma ai moduli: il 433 è il 433 e basta. Dunque gli esterni alti devono giocare da  terzini.

Eh no, non è così. Gli esterni alti di Strama devono essere delle punte. Dei centravanti che partono da posizione laterale per puntare la porta. E che stazionano quasi stabilmente in posizione avanzata.

Strama mira a giocare con la squadra molto compatta, ma molto più alta, per esempio, di quella di Mou (parlo delle partite importanti, non delle gare casalinghe contro avversari che difendono in nove). Gli esterni, devono sicuramente partecipare alla fase di non possesso, ma nella maggior parte dei casi non saranno chiamati a rientri continui di sessanta settanta metri. Per questo servono almeno sei attaccanti veri (diciamo giocatori con caratteristiche offensive), di cui almeno due capaci anche di giocare centralmente.

Se poi vuoi imprimere ritmo e intensità per tutte le settanta partite che giocherai, non disponendo di preparatori sottratti al ciclismo e alla cantera, se gli attaccanti sono 7, meglio ancora.

E se hanno caratteristiche diverse (per esempio uno come Couti e uno come Lavezzi) hai pure più variabili tattiche e di gioco.

Quindi il nostro problema è: fare una rosa con almeno 8 difensori davvero affidabili, con almeno 6 centrocampisti di livello, con almeno 6 attaccanti validissimi.

Indipendentemente dall’età (i giovanissimi possono completare questa rosa), conta che siano 20 giocatori almeno sulla carta pienamente affidabili a certi livelli.

Poi c’è sempre quello che ti delude, o perché non imbrocca la stagione, o perché non riesce a inserirsi nel complesso, o per altri motivi. E magari, se sei fortunato, uno dei più giovani va oltre le aspettative.

Per fare un esempio, sulla carta Forlan era un giocatore affidabile, in estate. Faraoni ha fatto più del prevedibile, almeno con Ranieri.

Sogni… ragionati

Come è stato nel post precedente, e come sarà nei prossimi, per analizzare tutti i nomi che vengono accostati all’Inter, dovremmo scrivere decine di pagine.

Rovesciamo il metodo e vediamo, alla luce di quanto  crediamo di aver appurato (sapendo che possiamo benissimo sbagliare), che cosa POTREBBE SERVIRCI.

Anche qui, una premessa: penso che l’uomo chiave, nella visione di Strama, per i motivi che poi spiegherò, sia Wes. Il che non significa che Wes, di fronte a un’offerta irrinunciabile non possa venir ceduto. Significa che, per quanto ho capito io di Strama, se necessario preferirebbe cedere altri.

La difesa

La linea difensiva sarà a quattro, non credo possano esserci dubbi.

La mia impressione è che Jonathan, se anche restasse, non verrebbe considerato un esterno basso. Invece Faraoni è considerato tale da Strama: solo che per quel ruolo non lo ritiene pronto (non lo ha mai schierato nelle nove partite). Probabilmente andrà in prestito.

Se questo fosse vero avremmo due soli esterni destri: Maicon e Zanetti. Per Maicon io stravedo: avrà giocato con voglia 6-7 partite, come leggo spesso. Sarà. A me pare che nelle altre sia stato comunque sempre tra i migliori…

Quindi se non c’è necessità di venderlo, io Maicon lo tengo stretto.

Se Maicon dovesse proprio partire, l’alternativa, a naso,  potrebbe anche essere Zuniga. Anche Isla, certo, ma Isla costerebbe di più e non è proprio un esterno basso. Lo vedo più a centro campo.

Se Zanetti è l’alternativa del terzino destro, non può esserlo anche del terzino sinistro.

A sinistra, secondo me, abbiamo solo Naga: davvero poco. Uno forte arriverà. Che poi sia Kolarov o un altro, non saprei.

Non può essere Juan, che magari sfonda e si rivela il migliore del mondo, ma al momento non dà sufficienti garanzie per essere nei 20. E’ ancora da testare a certi livelli…

Juan potrebbe essere il terzo difensore esterno mancino e il quinto centrale contemporaneamente.

Arriviamo così al discorso sui centrali, che sono due, al momento: Rano e Samuel.  Chiaro che ne devono arrivare per essere “completi”, due. Uno forte e uno affidabile. Quest’ultimo potrebbe anche essere Andreolli. Quello forte, non so. Il mio sogno personale resta Dedé, ma temo che resterà un sogno. Caldirola per me non può entrare nei quattro, come Benedetti. Potrebbero entrambi fare i quinti, ma è meglio che facciano un anno di serie A. Poi ne parliamo.

Dunque la linea difensiva potrebbe essere questa Maicon o Zuniga (Zanetti), Rano (X), Samuel (Andreolli), Y (Naga). Con Juan eventuale quinto difensore “tutto fare”.

In sostanza in difesa ci servirebbero due giocatori di un certo livello: un centrale e un esterno sinistro.

Il centrocampo

Qui cominciano i problemi veri.

Io partirei da Wes, che secondo quanto ha detto Strama sarà il vero perno della squadra, l’uomo che ne deterrà le chiavi, come, sempre a suo dire, è stato nel derby.

La posizione di Wes è fondamentale, perché con lui la squadra sarà “a geometria variabile”. Sceglierà lui la posizione, secondo le situazioni di gioco: venti metri più avanti (e avremo in campo una specie di 4231 con Wes centrale dei 3); venti metri più indietro e avremo un 433 (o meglio ancora un 451).

Tenendo presente che si cercherà di tenere la squadra alta e che i rientri, sia di Wes che delle punte, nella maggior parte dei casi non saranno di 60-70 metri, ma di 20-30.

Wes, che non può e non vuole (giustamente) giocare play basso o mediano  sembra tagliato su misura per questo ruolo che lo esalta e lo pone al centro del gioco, senza che rinunci alla ambizioni offensive.

Se questo però è vero (se…) allora gli altri due centrocampisti devono essere due interditori: per questo, secondo me e purtroppo, niente Oscar, niente Sahin, niente giocatori tecnici ma meno forti in interdizione.

L’ideale sarebbe M’Vila. Bene anche Capoue. Benino Fernando e abbastanza bene De Jong. Ma questa graduatoria esprime semplici opinioni mie, che chiunque può legittimamente contestare.

Proseguendo comunque in questa ipotesi, considerando assodato l’arrivo di un più o meno forte centrocampista intenditore, bisognerebbe capire chi può essere il vice Wes e chi i tre altri mediani (più uno, perché sono ruoli dispendiosi).

Il vice Wes per me non esiste e credo che in sua assenza si cambierebbe tipo di gioco. A meno di una conferma e di un’incredibile maturazione di Alvarez. Neppure Couti al momento è pronto per questo ruolo, forse sarà sempre troppo offensivo, anche…da grande.

Tra i laterali, oltre al nuovo arrivo, dovremmo avere Guarin, che però come Obi è più incursore che incontrista. Non considerando deki, ci sono ancora Cambiasso e Poli. Mentre il quinto, per me è pronto per farlo Duncan.

In conclusione avremmo:

                          Guarin (Poli)                X (Cambiasso)

                            Wes (o Guarin con Obi in mediana)

       Punta esterna                                            Punta esterna

                                        Punta centrale

Con Duncan settimo centrocampista.

L’attacco

Ricordiamo sempre la frase di Strama: una punta centrale, dietro due o tre di qualità, il terzo può essere un centrocampista che fa un certo movimento (nella nostra ipotesi Wes).

Allora: (qui dico quello che farei io, eh…)

Cessione del Pazzo, anche perdendoci, purtroppo. Il Pazzo è troppo giovane per restare in tribuna (come si potrebbe fare con Forlan). Se gli si fa capire che non c’è spazio sono certo che accetterà una buona sistemazione.

Casta in prestito e Longo pure. Zarate ovviamente non riscattato.

Restano Couti, Palacio, Alvarez e… Lavezzi o Lucas. Più Destro, che sarebbe il vice Milito ma anche un concorrente temibile per i posti da esterno.

Se proprio fosse necessario, darei in prestito Alvarez.

Ricapitoliamo:

JC, Castellazzi;

Maicon (Zano), Rano (X), Samuel (Andreolli), Naga (Kolarov?);

Guarin (Poli), Y (Cambiasso);

Wes (Guarin, con Obi in mediana)

Lavezzi (Alvarez), Palacio (Couti);

Milito (Destro).

Ventidue giocatori tutti forti e fino a un certo punto intercambiabili, con questi acquisti, oltre a Palacio: X, Andreolli (?), Kolarov (?), Y , Lavezzi (?) e Destro.

Sarebbero altri sei acquisti: tanti, probabilmente troppi. Questo sarebbe l’ideale. Quattro potrebbero bastare (il difensore e il centrocampista forti, Mattia e una punta forte).

Perderemmo i contratti onerosi di Lucio, Chivu, Cordoba, Deki e sperabilmente Forlan. Potremmo recuperare dei soldi dalla cessione del Pazzo da quella di Lucio e dai numerosi prestiti o comproprietà che abbiamo in giro. Sarebbe un notevole sforzo finanziario, lo so. Ma avremmo una squadra forte subito, di prospettiva e per la quale, considerato il nostro “nuovo di valore” che avanza, spenderemmo poco negli anni immediatamente a venire.

Non sarà di sicuro così. I nomi non saranno forse questi, probabilmente non arriveranno tutti, ma che quest’anno si percorrerà a grandi linee questa strada, sarò un illuso, ma ci credo.

Buon 2012-2013 a tutti.

Luciano

Nella foto (Getty Images), Mattia Destro risponde ai giornalisti durante una conferenza stampa nel raduno pre-Europeo della nazionale di Prandelli. A volte ritornano… speriamo.