Arrivederci!

Per fortuna ieri sera, deluso e amareggiato com'ero, ho scelto di non scrivere e non commentare.

Oggi, dopo un buon sonno (anche se un po' agitato, vedevo spuntare ovunque Denis, Moralez e Bonaventura, che non riuscivo in alcun modo a fermare) vedo le cose con più tranquillità e forse con più equilibrio: sempre la parola magica...

La botta è stata dura.

Le nostre ambizioni di vertice hanno subito un grave colpo, sono state ridimensionate, anche se forse non abbandonate del tutto.

Il titolo del post vuole essere un auspicio.

Nessuna squadra credo abbia vinto lo scudo dopo aver perso tre volte in una decina di giornate.

E' anche vero però che tutte le altre sono state vittorie e in regime di tre punti questo conta molto.

Ad ogni modo lo scudo, la lotta stessa per il titulo, non era un nostro obiettivo e se a un certo punto lo abbiamo accarezzato, questo è un elemento  di merito.

Non si può negare che sino ad ora siamo andati oltre le più ottimistiche aspettative.

Una squadra allo sbando, proveniente da una stagione pessima è stata rifatta con una decina di inserimenti, da amalgamare.

Le ridotte disponibilità finanziarie hanno escluso la possibilità di includere tra questi innesti qualche fuoriclasse autentico. Sono arrivati solo buoni giocatori, di rendimento, e qualche scommessa (Cassano).

Qualcuno sta mantenendo le promesse, qualche altro un po' meno.

Come era logico e prevedibile.

Avevamo pure un allenatore bravissimo, ma nuovo per la serie A. Quindi in teoria un'incognita o comunque uno che doveva fare le sue esperienze.

Il calendario degli impegni era terrificante, con le prime prove a inizio agosto e poi, comprendendo le nazionali, partite ogni tre giorni.

La catena di infortuni è stata obiettivamente impressionante.

Alcuni erano anche prevedibili, come quelli di Chivu, Deki e per certi aspetti  anche Wes e Samuel.

Ma c'è qualcuno che avrebbe rinunciato a Samuel? Il mister credeva e crede che anche gli altri due possano essere utili, sia pure non a pieno servizio. E la stagione è ancora lunga.

Nonostante questo, oggi siamo secondi in classifica, dovremo lottare aspramente per il nostro vero obiettivo (secondo o terzo posto), ma la juve con qualche... piccolo favore arbitrale è ancora a tiro.

In EL abbiamo passato il turno con due giornate di anticipo.

Si faccia avanti chi ad agosto non avrebbe firmato per questa situazione.

Credo di conoscere il mister e l'orgoglio dei nostri ragazzi: ci proveranno a ritornare dalle parti del vertice. Ma sarà necessario recuperare in fretta alcuni uomini chiave.

Fuori Rano e Samuel, abbiamo inserito non un pinco, ma un nazionale argentino vincitore di diversi campionati e due Libertadores.

Non è bastato a impedire la frana.

E c'è chi avrebbe voluto affidarsi alle terze linee, cioè a Ibra e Bianco.

Rispetto tutte le opinioni, per carità. Ma credo di poter esprimere anche la mia. Chi sostiene queste tesi, secondo me non conosce bene la materia di cui  parla.

In ogni caso, la partita di ieri, aldilà delle valutazioni sui singoli, ha dimostrato inequivocabilmente (per me, perché la diatriba non si estinguerà mai) che le regole del calcio sono chiare, semplici e facilmente intuibili, se si vuole.

Una squadra può essere anche inferiore tecnicamente, ma se è ben disposta tatticamente, ha corsa, organizzazione e comunque un minimo di qualità, può mettere facilmente in imbarazzo l'avversaria più quotata che non si assicura una copertura adeguata.

Per giocare come ha giocato ultimamente l'Inter è necessario che dietro ci siano tre colossi portentosi, quasi miracolosi; che a centrocampo abbondino gli incontristi in forma; che gli attaccanti siano ispirati e sappiano inventare anche in spazi stretti e comunque abbiano la condizione e la forza per aiutare.

Così ti prendi i tuoi rischi, ma sono abbastanza calcolati.

Se invece la difesa è insicura e traballante di suo;  se il centrocampo prevede tre soli giocatori (perché hai la difesa a 4) di cui uno stanco e recuperato all'ultimo dopo due test, uno solo in buona condizione e uno fortissimo in proiezione, ma abituato a dimenticarsi la copertura; se l'attacco a tre è composto da un giocatore immobile, che inventa anche poco, da un altro completamente annullato e da un terzo che si sbatte, segna, ma sbaglia diverse occasioni facili in momenti decisivi del match, non puoi che perdere.

Soprattutto se l'avversario utilizza l'ABC del calcio: in fase di non possesso dieci uomini dietro la linea della palla, gli attaccanti nostri sempre circondati da un nugolo di avversari, le ripartenze rapide in spazi ampi, ma manovrate con grande sincronia di movimenti e con ottima tecnica da parte di alcuni.

In queste condizioni a mio parere l'Inter ha mostrato ancora una volta il suo grande cuore e compiuto una mezza prodezza, perdendo per un solo gol e dopo un rigore inventato di sana pianta una partita in cui è stata inferiore come energie e come organizzazione di gioco.

Il sogno non è finito, forse è solo rimandato a tempi migliori.

Dobbiamo crederci, dobbiamo sostenere compatti i nostri giocatori e la società, dobbiamo essere uniti per superare questo momento, in attesa del recupero di giocatori troppo importanti e magari di qualche innesto invernale.

Nulla ci è ancora precluso e in ogni caso per conseguire i nostri obiettivi originari ci sarà molto da lottare.

Non è il momento per abbandonarsi al disfattismo alle critiche liquidatorie.

Abbiamo ancora bisogno di tutti, anche dei Jona e dei Silvestre.

Sono certo che sarà ancora una volta la squadra a trascinare un tifo a volte un po' ipercritico e anche masochista.

Questo pur riconoscendo che la delusione di ieri è stata comunque forte, anche se, almeno da me, abbastanza “attesa”.

Le prestazioni individuali

Handa: nessuna colpa sui gol subiti. Evita il 4-1 con un grande intervento di istinto. 6

Zanetti: il capitano questa volta non c'è. Onesto riconoscerlo. Capita a Messi di cannare una partita, può capitare anche a lui. Saltato spesso in copertura, non ha spinto quasi mai. 5-

Silvestre: in grande difficoltà. Mi chiedo: è inferiore ai centrali dell'Atalanta?. Non credo. Ma loro erano protetti da sette compagni (nove con loro stessi) in fase di non possesso. Messi i difensori  atalantini da noi e Silvestre da loro avremmo capovolto i giudizi. Che poi Rano e Samuel siano dei super, questo è scontato. 5-

JJ: anche lui soffre la mancanza di copertura e soprattutto la guida di compagni più esperti. Si salva comunque per la fisicità dirompente, che gli consente diversi recuperi. 6

Naga:  conferma di essere più forte nella spinta che nella copertura. Con alle spalle una difesa a tre (possibilmente di tre campioni) rende quindi molto di più. Uno dei pochi, comunque, a reggere il confronto sul piano della corsa. 6

Guaro:  centrocampista atipico, fortissimo da meta campo in avanti, inaffidabile in fase di ripiego. Secondo me tre attaccanti statici più il Guaro sono improponibili, tranne per situazioni particolari.

Anche lui rende di più in un centrocampo a cinque, libero di svariare sul fronte d'attacco, sul movimento delle due punte.

Mi sembra più trequartista che mediano. Purtroppo del trequartista non ha la visione di gioco illuminata, preferendo spesso la percussione  personale. Potenza devastante, estro, violenza di tiro, lo hanno reso ieri indiscutibilmente il migliore di nostri come rendimento.

Però io proverei a chiedere ai difensori e agli altri centrocampisti, se nella situazione specifica, non avrebbero preferito un “modesto” Mudi, per questioni di equilibrio (magari con Guaro al posto di Cassano). Lo so che sarò preso per matto, ma io la vedo così. 7

Gargano:  dal mio punto di vista, ancora una buona prova, nel deserto del centrocampo dove gli avversari spuntavano  come funghi...ma con la velocità di una Ferrari. Lui ha arginato più che ha potuto, ha sbagliato qualche appoggio, ha provato anche a sostenere l'attacco (suo il magistrale assist per il gol di Palacio). Ripeto ancora: se uno voleva Xavi, prova insufficiente. Per le qualità che gli vengono richieste, prestazione ampiamente sopra la sufficienza. 6.5

Cambiasso: in calo rispetto ad altre prestazioni recenti. Anche per lui che non è un fulmine di guerra, pesa l'equilibrio tattico complessivo che è venuto meno. Il suo comunque lo fa, soprattutto nel primo tempo. Forse è giusto attribuirgli una frazione di punto in più per le condizioni fisiche precarie in cui è stato costretto a giocare. 6-

Palacio: alla fine segna il suo gol, anche se inutile. Tiene sempre in apprensione la difesa avversaria, sbaglia anche parecchio, ma non può contare sulla collaborazione dei compagni di reparto, in giornata di scarsa vena o ispirazione. Se si sbatte è difficile poi pretendere che sia sempre lucido in fase di realizzazione o nei cross dall’esterno. 6.5

Cassano: prova a inventare qualcosa, ma con risultati modesti. Fantantonio ha un senso se ti fa giocare in difficoltà numerica, ma trova 2-3 giocate decisive. Se non gli riescono e i compagni per vari motivi non sono in grado di sopperire alle sue lacune di mobilità, diventa un lusso. 5

Milito:  anche per il principe, una giornata no. Vale però anche per lui il discorso fatto per Silvestre: avesse giocato al posto di Denis, con ampi spazi a disposizione, pochi avversari in zona e compagni ispirati nel fornirgli assist, forse faremmo altri discorsi. C'è da dire comunque che da un centravanti dell'Inter ci aspetteremmo anche qualche giocata, qualche colpo individuale. 5+

Strama: forse questa volta ha sbagliato qualcosa anche lui, pur se non aveva grandi possibilità di scelta. Io avrei preferito la difesa a tre con Cambiasso, Zanetti e Naga sugli esterni (o a posteriori, Naga e Pereira), una diga centrale con Gargano e Duncan , Guaro davanti a loro e due sole punte. Ma sono tutti discorsi del giorno dopo e senza possibilità di controprova. Poi buttare un impulsivo inesperto come Duncan nella mischia di Bergamo (affiancandolo nel reparto a un altro impulsivo come il Guaro) forse avrebbe comportato troppi rischi e poca razionalità (calcistica, si intende). 6

Luciano

Nella foto (Inter.it): Cassano subisce un brutto fallo da Schelotto, e cade, proprio come l'Inter, ieri lasciata un po' orfana dal genio del barese. Non abbiamo dubbi che entrambi si rialzeranno!