Settore Giovanile Inter: c'era una volta il best… (prima parte - squadre Primavera e Berretti)

Competizione	2011-12	2012-13
	Primavera
Campionato	vittoria	2a nel girone
NGS	vittoria	eliminata
	Berretti
Campionato	vittoria	4a nel girone
	Allievi A
Campionato	elim. alle fasi finali	1a nel girone
T. B. Viola	vittoria	eliminata
	Allievi B
Campionato	vittoria	1a nel girone
	Giovanissimi  Naz.
Campionato	vittoria	2a nel girone
MU Cup	vittoria	eliminati
Torneo Scirea	vittoria	eliminati nel girone
	Giovanissimi Reg.
Campionato	vittoria	3a in classifica
Torneo Ielasi	vittoria	eliminati in semifinale
MIC Barcellona	finalista	?

Come si vede da questa tabella, giunti a questo punto della s.s. 2012-13, solo la squadra degli Allievi B sta ripetendo, in termini di risultati (parziali), la strepitosa stagione dello scorso anno.

Potrebbe essere anche inevitabile, appunto perché le stagioni eccezionali sono per definizione irripetibili.

Tuttavia, c'è una tendenza alla flessione di rendimento troppo generalizzata per non essere in qualche modo riconducibile a un problema di gestione complessiva del settore giovanile nerazzurro.

Premesso che il nostro settore, come scouting, non è secondo a nessuno, la flessione sembra si possa riferire a una riduzione di investimenti, peraltro abbastanza evidente dall'esterno.

Si potrebbe anche sostenere che quello dei risultati ottenuti non sia il parametro determinante per misurare la qualità di un settore giovanile.

Il quale invece secondo alcuni avrebbe il compito precipuo di selezionare singole individualità da preparare al calcio professionistico.

A parte il fatto che questa tesi non mi ha mai convinto (mi sembra proprio che non ci sia  contraddizione tra avere giocatori forti e vincere), bisogna ribadire come anche a livello di operatori professionali del settore, ci si compiace spesso di affermazioni di questo tipo, che in realtà, mai trovano riscontri nei comportamenti.

Chi guida settori giovanili importanti, o ne allena le squadre, ha l'obbligo morale di vincere.

Questo gli viene richiesto e a questo si mira, fuori da ogni ipocrisia. Anche per valorizzare i propri giocatori.

Diversi elementi inducono a ritenere che la causa della flessione di risultati sia attribuibile, come dicevamo,  a una politica di riduzione degli investimenti.

Alcuni giocatori, di grande livello che avevamo la possibilità concreta di raggiungere, sono stati persi per motivi finanziari: Niang, i due dello Sporting finiti al Barcellona, il trequartista austriaco che era venuto addirittura a Interello e qualche altro giocatore non sono arrivati per motivi finanziari e avrebbero cambiato la stagione della Primavera.

E non solo, forse anche direttamente della prima squadra, almeno nel caso di Niang.

Non è stato offerto un contratto a Monachello, sicuramente superiore alle attuali punte della Primavera, e per questione di soldi si sono persi i perni della strepitosa squadra 2011-2012: Splendlhofer e Kysela.

Sono stati privilegiati investimenti a basso costo, con arrivi per lo più da società dilettantistiche che, aldilà delle buone prestazioni di un paio di giocatori, non possono dare un contributo decisivo oggi, né avere un futuro importante domani.

E tra i più giovani, sempre per una questione finanziaria, si è perso un talento come Mastour, aldilà delle scorrettezze comportamentali del famigerato duo Bianchessi-Paolillo.

La questione degli investimenti sui giovani assume un valore particolare proprio perché abbiamo grandi difficoltà finanziarie a raggiungere giocatori importanti per la prima squadra: in questi casi proprio una politica di forza nel settore giovanile è l'unica arma per assicurarsi un futuro.

Sarà anche un discorso da dilettanti, ma qualunque tifoso sosterrebbe che è meglio uno Schelotto in meno (anche se non ho nulla di personale contro il Galgo) e due-tre giovani di vera qualità in più.

Per il prossimo anno la speranza è che si realizzi qualche colpo davvero importante a livello di settore giovanile. Ne beneficerebbe in prospettiva (magari neppure lontana)  la prima squadra e i risultati tornerebbero a sorridere.

Dopo questa noiosa ma inevitabile premessa, proviamo a esaminare nel detttaglio la situazione delle nostre squadre  giovanili.

La Primavera

I limiti della squadra allestita erano evidenti e li avevamo individuati sin dall'estate.

Anzi, si può dire che almeno nella NGS i ragazzi siano andati oltre le aspettative.

Le carenze erano da individuare soprattutto in attacco, dove né Forte, né Colombi, né Bocar, possono essere paragonati ai Longo e ai Livaja della stagione precedente.

Questo nonostante i tre ragazzi abbiano fatto registrare quest’anno importanti miglioramenti.

A questo si è aggiunta la stagione in tono minore di Terrani e, in parte, di Garritano.

Il primo probabilmente per motivi psicologici legati alla percezione di una fiducia tecnica inferiore alle sue aspettative, il secondo anche per qualche infortunio di troppo.

Il centrocampo avrebbe potuto essere fortissimo, con Duncan e Benassi a supporto di un creativo.

Si è scelto, giustamente, di far andare Duncan a giocare da professionista e di portare Marco in prima squadra.

Ma i due non sono stati sostituiti da giocatori altrettanto pronti.

Knudsen non si è ancora visto, Olsen e Tassi hanno fatto intravedere doti davvero significative, ma per motivi diversi al momento non possono garantire la sostanza e la continuità necessarie.

E comunque i due sono giocatori di qualità, come del resto Gabbianelli che gioca un po' più avanti. 

In questo modo il centrocampo è risultato spesso bello, ma fragile.

Solo la difesa è stata all'altezza delle aspettative, con un Bando in grande spolvero, con l'affermazione di Donkor e di Pasa da centrale basso, con il jolly Ibrahima Mbaye (non a caso costretto in qualche occasione a tornare a centrocampo), con il passo e la potenza di Alborno a sinistra. 

Mentre Zaro e Ferrara costituiscono delle buone integrazioni.

In realtà, la Primavera ha ancora l'opportunità di chiudere positivamente la stagione e in questo senso potrebbe essere decisivo il prossimo derby.

In caso di sconfitta dovremmo probabilmente affrontare l'incognita dei play off.

In caso di vittoria (e forse di pareggio) potremmo accedere direttamente alla fase finale.

A quel punto, col ritorno di Benassi, il pieno recupero di Forte e il miglioramento della condizione, fisica e psicologica,  di qualche altro, potremmo anche giocarcela e provare a rendere meno netto lo iato con la stagione precedente.

La Berretti

Rispetto alla scorsa stagione ci condannano (per la verità in modo meno netto di quanto si sia indotti a ritenere da un’analisi superficiale)  le cifre, ma più ancora il gioco e dunque le prospettive.

Siamo solo quarti in classifica, con un distacco abbastanza netto dalle prime due e anche dall'Atalanta e questo è il dato numerico peggiore.

Per il resto le cifre offrono sorprese meno deludenti: abbiamo 47 punti a quattro giornate dal termine, contro i 57 finali dello scorso torneo, traguardo ancora raggiungibile, dunque.

Lo score dei risultati è simile (17 vittorie 6 pareggi 3 sconfitte lo scorso anno; e rispettivamente 14-5-4 ora), come pure la differenza reti (65-28 e 63-26).

L'impressione tuttavia è che ci troviamo di fronte a una squadra meno solida e con maggiori problemi, nei singoli e nel gioco.

Tali problemi  sono stati provocati in primo luogo dal passaggio di alcuni elementi in pianta stabile in Primavera (Donkor e Tassi) e da quelli che in Primavera ci vanno occasionalmente, ma vi si allenano abbastanza  stabilmente e scendono solo per giocare (Eguelfi, Paramatti, Pedrabissi, Longo, Tommasone).

Chiaro che trovare amalgama e motivazioni, in queste condizioni, sia difficilissimo.

Ci sono poi quelli che aspiravano legittimamente alla Primavera (Cannataro, un nazionale che il più delle volte fa la riserva in Berretti) e gli stessi Mira e Longo.

Altri ancora (Mira, Isella) sono reduci da gravi infortuni e hanno trovato poco spazio.

Cosa che certamente non li entusiasma.

Ambizioni maggiori avrebbe probabilmente lo stesso Adama Guidiala.

Per contro invece ha fatto molto bene un nuovo innesto, proveniente da una formazione di dilettanti, come Bigotto, quasi sempre decisivo.

Benino anche gli altri due innesti, Valeriano e Palmieri.

Un ruolo determinante hanno avuto dunque i giocatori che costituiscono il nucleo stabile, l'ossatura della squadra: dai portieri ai centrali Businaro e Di Stefano, agli esterni  Dalla Riva e Bertolino, ai centrocampisti Moreo e Giordano, sino alle punte Ogunseye e Bigotto.

Ma è chiaro che questo gruppo diventa davvero forte se integrato da giocatori al meglio della condizione e della..convinzione, come Longo e Paramatti; Mira e Cannataro, Tommy e Adama.

Nella seconda parte della stagione, comunque,  il gruppo, senza entusiasmare, sembra aver trovato un maggiore equilibrio.

Deve crescere come ritmo, automatismo dei movimenti, intensità. Deve completare il recupero ad alto livello di giocatori importanti e poi ritrovare unità di intenti e spirito autentico di squadra.

Soprattutto deve trovare compattezza di gioco: in fase di non possesso non possiamo permetterci una squadra lunga, con due soli centrocampisti a coprire sterminate praterie.

Allora potrà davvero giocarsi le sue chance nel gironcino finale e magari rendere più positiva l'intera annata.

Anche qui, un momento cardine si avrà già mercoledì prossimo, in occasione del  test verità contro la rivale Atalanta.

In ogni caso appare abbastanza evidente che, senza qualche rinforzo di qualità, sarà difficile formare con questo gruppo una Primavera davvero competitiva, per il prossimo anno.

Luciano Da Vite

Nella foto (Inter.it), l'esordio in Europa League con la Prima Squadra di uno dei giovani della Primavera che ha avuto finora il rendimento migliore, con progressi significativi sia nell'intensità di gioco che nella cattiveria agonistica: Andrea Bandini.

Dato che tecnicamente è sempre stato un giocatore delizioso, manca solo un pizzico di atletismo in più al Bando per il grande salto nel calcio che conta. 

Guido Montana