Non c'è dubbio che, provando a ragionare non da tifoso, le cause della sconfitta sono altre, anche se gli errori arbitrali (sarebbe più corretto dire il killeraggio arbitrale) ci sono stati e la partita si poteva non perdere con una applicazione corretta delle norme.
Tuttavia, la partita l'hanno persa anche:
Handa, con le mani a saponetta;
Naga, che fa un rinvio non da terzino: il gol e la sua pericolosità offensiva sono solo la dimostrazione che l'Inter comunque non schiera mai (purtroppo) cinque difensori, ma tre difensori e due esterni offensivi (anche Jona dà il meglio in fase di spinta);
Rano, che si lascia superare avendo due metri di vantaggio e non ferma fallosamente l'avversario fuori dall'area;
Campagnaro, che perde una palla impossibile a centrocampo e innesca l'azione del gol partenopeo;
Cambiasso, che non è presente sugli inserimenti centrali dei centrocampisti napoletani in occasione di due gol (che avesse ragione il vituperato Strama a schierarlo mediano, con Mudy, nelle intenzioni iniziali, e Gargano, dopo l'infortunio del belga, visto anche che Cambiasso sembra dare il meglio negli inserimenti?);
Guarin, autore di un prova encomiabile ma colpevole di aver sprecato il 3-3 a tu per tu con il loro portiere...
E potremmo continuare.
La verità è che il Napoli è più forte, è composto da 11 giocatori veri e di peso, non schiera giovani in divenire e campioni sul viale del tramonto.
Eppure, in questa singola partita è stato decisivo ancora una volta l'arbitraggio.
I tre gol di Tagliavento
Tagliavento ha segnato almeno tre gol per il Napoli.
Quando, al 24' non ammonisce Inler, autore di un fallo cruento. Al 32', secondo il regolamento tanto caro a Tagliavento, Inler sarebbe stato espulso e il Napoli avrebbe giocato in dieci
Ammonisce invece due volte in modo che definire fiscale è un'offesa per i... fiscalisti, Alvarez e lo espelle quando l'Inter sta producendo lo sforzo massimo per pareggiare.
Nella prima occasione il fallo c'è, ma contatti ben più virulenti dei napoletani, non sanzionati, si contano a decine.
Nella seconda, il mani, a centrocampo e su un'azione priva di pericoli, è chiaramente involontario.
In precedenza, per... l'uniformità di giudizio, Tagliavento aveva sorvolato su due mani ben più volontari e determinanti di napoletani (Albiol e Mertens).
Il terzo gol segnato da Tagliavento per il Napoli è forse il più importante: il netto fallo da rigore su Palacio avrebbe cambiato la partita.
Ma l'attore comico mandato dai vertici a dirigere il match fischia il fallo... a Palacio!
Tralascio altre situazioni anche clamorose, come un vantaggio molto dubbio concesso all'Inter, che poteva fruire di una pericolosissima punizione dal limite.
La gazza fa la predica alla società, dicendo che deve imparare il regolamento.
Ma dove il regolamento dice che i falli di mano richiedono il cartellino solo se commessi da interisti?
Dove recita che se un interista viene atterrato in area è punizione per chi l'ha atterrato?
Dove afferma che gli interventi fallosi e duri degli avversari dell'Inter non vanno sanzionati, se possono portare a un'espulsione prematura?
A me sembra che forse l'Inter conosce poco i regolamenti.
La Gazza conosce molto bene i vantaggi professionali che derivano dal colpire l'Inter.
La partita
Sviluppate le considerazioni doverose su episodi che hanno indiscutibilmente determinato il risultato, si deve parlare di quanto visto in campo, a prescindere dagli episodi truffaldini
Anzitutto, si è visto un Benitez che ha vinto giocando... alla Mazzarri.
Lo ha riconosciuto lui stesso e non poteva fare diversamente, visto che, per esempio, nel primo tempo i suoi sono scesi solo quattro volte e sempre in contropiede.
Hanno fatto tre gol e preso un palo.
Noi li abbiamo agevolati con i nostri errori, ma loro hanno davanti e in mezzo (non dimentichiamo che mancava hamsik) giocatori veri, non leziosi, non bellini, non in fase di formazione.
Giocatori spietati, fortissimi atleticamente e determinati.
Se giocassero nell'Inter, Inler, Dzemaili e Maertens sarebbero definiti "scarponi e/o medianacci".
Invece da noi è indispensabile Cambiasso, perché gli altri centrocampisti sono:
Taider (inesistente in fase propositiva, ma un giovane comunque interessante);
Kovacic (un potenziale talento assoluto, ma che non incide ancora pienamente);
Guarin (autore di un'ottima prestazione, pur con i suoi difetti è l'unico giocatore “fatto” e integro);
Alvarez (capace di colpi ottimi, ma non di continuità).
Esploderanno le polemiche sul difensivismo di Mazzarri e sul fatto che ci sono troppi difensori.
Ma Naga e Jona hanno dimostrato di non essere difensori (non a caso con Cambiasso sono tra i nostri primi goleador); Guarin, Alvarez e Kova neppure. Non parliamo di Palacio, ovviamente.
Dove sono tutti questi arcigni difensori di cui si abusa?
Si dice anche che la colpa sia della difesa a tre: a parte il fatto che la logica dice che se prendi tanti gol con tre marcatori, potresti anche prenderne di più con due: ma se anche giocassimo con soli due centrali, dove sarebbero i mediani alla Inler o Dzemaili da schierare davanti alla difesa?
Se i nostri portieri hanno fatto almeno tre errori da oratorio che ci sono costati molti punti, è colpa della difesa a tre?
Se Naga respinge palla in difesa da attaccante, è colpa della difesa a tre?
Se Rano si fa uccellare come un ragazzino da un avversario determinato, è colpa della difesa a tre?
Se Campagnaro passa la palla a un avversario e innesca un contropiede letale, è colpa della difesa a tre?
O è colpa dell'incostanza, se non della modestia tecnica, dei difensori?
Se abbiamo segnato più gol di tutti ma subito davvero troppo, è perché siamo troppo difensivisti?
Se non abbiamo una prima punta capace di travolgere di potenza e di scatto le difese avversarie e dobbiamo articolare una manovra di avvicinamento complicata, è colpa della difesa a tre?
Sia chiaro: non so Mazzarri, ma io non ho sposato la difesa a tre.
Non me ne può importare di meno e riconosco persino le situazioni in cui la difesa non è stata protetta: sui due gol dei centrocampisti napoletani, dove era il play basso nostro?
Ma forse non abbiamo un play basso incontrista (non a caso, lo scorso anno abbiamo fatto punti fino a quando giocava, oltre a Cassano, Palacio e Milito, il detestato Gargano) e allora i tre difensori centrali diventano forse una necessità.
La domanda che mi pongo è questa: nel dopo triplete abbiamo fatto male con Ranieri, con Leo, con Gasp, con Strama, con Mazzarri, persino con il prodigioso Benny (vabbe', non gli avevamo preso il fenomeno Kuyt...)
Possibile che siano tutti incapaci (visto che siamo riusciti a fare male con tutti i moduli possibili e immaginabili...)?
A me sembra (e lo dico da tempo) che i problemi seri siano altri e non il modulo: manca una spina dorsale di campioni solidi e affermati (per i quali ci vogliono tantissimi soldi).
In teoria, un tassello poteva essere Handa, ma quest'anno sta deludendo anche lui.
Nessuno dei centrali dimostra di poter sostituire nel rendimento il miglior Samuel
Per il centrocampo a 3 (2+1 o 1+2) mancano del tutto giocatori completi.
Davanti manca una prima punta potente e di scatto.
Poi, ci sono tante altre situazioni che si possono migliorare anche in funzione delle soluzioni tattiche preferite, ma i nodi, per tornare competitivi, a mio avviso sono questi.
Potendo, dal punto di vista finanziario, non ho mai amato i progetti fatti sui giovani (che non siano già affermati).
Perché i giovani devi aspettarli per almeno tre anni e se poi non arrivano dove speravi, devi ripartire da capo, con un'altra... programmazione triennale.
A Roma ne sanno qualcosa: forse ora dopo oltre un decennio di progetti hanno una squadra competitiva.
I giovani di prospettiva per me possono integrare una rosa forte, non sostituirsi ad essa.
So benissimo che le mie idee in proposito sono molto impopolari, ma hanno un difetto in particolare: sono comunque le cose che ritengo giuste.
Le prestazioni individuali
Handanovic: inaffidabile sui palloni bassi che non riesce mai a trattenere. Forse distratto dalle voci di mercato. 5-
Campagnaro: non è più quello di prima dell'infortunio. Anche questo deve essere colpa del modulo a tre... il Campagnaro vero ci servirebbe come il pane. Invece lui... serve gli avversari. 5
Ranocchia: stavo pensando: finalmente un Rano autorevole e reattivo e per la pena del contrappasso, lui infila alcuni svarioni imperdonabili. Continuo a pensare che nell'Inter ci possa stare, ma con altri compagni. 5-
Rolando: non è un fenomeno, ma un giocatore vero, discreto, privo di amnesie e di grande esperienza. 6+
Jonathan: uno dei migliori tra i nostri. Dalle sue parti si passa raramente e la spinta è sempre importante. 6.5
Taider: non gioca da interditore (forse non ne ha ancora esperienza e maturità) ma da mediano che spinge sull'out destro. In fase offensiva ne azzecca poche, non ha la necessaria autorevolezza.
Decentrato, non incide granché neppure nell'interdizione, anche se dove sono lui e Jona, di pericoli ne vengono pochi. 5
Cambiasso: il tempismo nel contrare l'avversario e la capacità di fare ripartire l'azione o di inserirsi, non si discutono. Però nelle occasioni dei due gol dei centrocampisti napoletani, è dato per disperso.
Il gol segnato non basta per la sufficienza. 5+
Alvarez: un paio di belle giocate sulla linea di fondo, l'assist per il gol di Cambiasso. Belle cose, ma gli avversari correvano e lottavano come indemoniati per '90... 5.5
Nagatomo: fa il gol, d'accordo, e davanti si rende pericoloso.
Ma se fosse un terzino vero non avrebbe causato il gol che ha cambiato (in peggio) la nostra partita. 5+ (il + per il gol)
Guarin: il migliore in campo. Eppure, nella giornata in cui merita elogi convinti, trova il modo di sbagliare incredibilmente il gol del 3-3.
La differenza tra lui e Tagliavento è che lui ha sbagliato, Tagliavento ha colpito con freddezza. 7-
Palacio: generoso ed encomiabile lottatore, ha dimostrato ancora una volta che lui da solo lì davanti non basta.
Non è Ibrà, né Cavani, né Balo.
Ha altre qualità importanti. Ma se si sfianca, poi gli capita anche di sbagliare un gol abbastanza agevole. 6
Kovacic: prestazione piuttosto incolore. Gli va riconosciuta l'attenuante di essere entrato a freddo in una situazione difficile e compromessa. 6 di stima
Icardi: SV
Mazzarri: ho sempre ritenuto che non conta la poesia, ma i risultati.
Per i punti che ha, i risultati cominciano a essere preoccupanti.
A me sembrano ancora non disprezzabili in rapporto all'organico di cui dispone: in fondo, ha perso solo contro due squadre più forti e con torti arbitrali determinanti.
6 di stima, anche se so che susciterà polemiche.
Luciano Da Vite
Nella foto, la stretta di mano tra Benitez e Mazzarri prima dell'inizio della partita.
248 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 201 – 248 di 248 Nuovi› Più recenti»la filosofia calcistica di mazzarri è la mia filosofia. Oggi la partita, a mio parere con una squadra inferiore, l'ha vinta lui.
Il primo tempo è stato così brutto che se ci fosse stato un arbitro l'avremmo chiuso 1-0 e con gli avversari in 10.
Certo, poi loro hanno attaccato di più. Quindi se i punti nel calcio si assegnassero con i voti dei giurati nel primo tempo avrebbero meritato più di noi
Gimon,
Ti sei risposto da solo, su Zvone: e' una persona onesta, non può lavorare per il bilan!
Un saluto.
Certo, così abbiamo vinto, nonostante l'arbitro.
Con la formazione più offensiva che avrebbero voluto molti, dall'inizio, avremmo vinto più nettamente.
Forse.
Non voglio guastare la festa ma se le parole di thohir sono state queste: "Guarin È stato uno dei migliori oggi - dice il presidente dell'Inter -. Affronteremo la questione con l'allenatore e il direttore sportivo, vedremo se lasciarlo partire oppure no. Ma noi dobbiamo costruire un'Inter migliore" allora si farà un mercato in base alle cessioni. Non potevamo restare con moratti a questo punto? Ora comincio a capire perchè zio fester in 2 momenti diversi della trattativa ha detto prima che l'inter non andava ceduta e poi in un secondo momento che era un bene....Aveva capito che non avrebbe investito forse...Spero di sbagliarmi e credo ancora che moratti non sia sciocco
Sergio: questo dubbio è anche il mio dall'inizio. Anche a Mondo Inter, per chi ha visto la trasmissione, ho posto questa domanda: credete che sia possibile nel nostro contesto Paese e sistema calcio essere competitivi e restarci con i bilanci in equilibrio?
Domanda retorica con risposta negativa, per me.
certo, se poi devo credere che Totti o uno come lui prende meno di 2.5 milioni allora diventa possibile.
Manca la controprova, ovviamente, ma io penso che con Kovacic e Icardi dall'inizio, oggi, con gli equilibri (molto precari) di squadra che abbiamo da 5/6 partite, avremmo perso.
Bene ha fatto WM a inserirli nella ripresa, quindi.
Così come ha fatto bene a mettere Kuzmanovic, nonostante qualche errore di troppo nei passaggi da parte del serbo, perché così ha dato maggiore forza fisica al centrocampo.
Bene ha fatto Mazzarri anche a impostare una gara prudente e ad attendere il momento giusto per provare a vincerla.
Cosa che si è verificata, complice gradito il crollo fisico del Milan degli ultimi 15-20 minuti.
Resta il fatto, secondo me, che nel primo tempo abbiamo giocato oscenamente a calcio.
Nonostante l'errore colossale di Mazzoleni sul mancato rigore per fallo di Zapata su Palacio.
E non è colpa di Mazzarri e della sua concretezza o chiamatela come vi pare!
Due passaggi di fila per noi erano un miraggio e la squadra era bassissima, troppo schiacciata dietro, davvero troppo! Inoltre, eravamo quasi sempre in ritardo sulle cosiddette "seconde palle", quindi recuperavamo pochissimi palloni e vivevamo offensivamente solo sui movimenti solitari di Guarin, mentre Palacio si sbatteva inutilmente come un frullino in mezzo a due avversari.
Entrambi abbandonati al loro destino dai compagni...
Giocare bassi, va bene, nel senso che per l'Inter di questo periodo e con questi giocatori a disposizione, è un'esigenza quasi irrinunciabile e Napoli l'ha dimostrato ampiamente.
Però, giocare così bassi, credo sia sbagliato. Se la via è questa, almeno al momento, e io credo che lo sia, bisogna farlo con più equilibrio tra i reparti e anche con più qualità.
Opinioni, comunque, le mie, come quelle di tutti.
Abbiano vinto il derby e sono molto contento.
Resta una partita vinta, però, nulla di più, ottenuta contro un avversario che ha tanti problemi, anche peggiori dei nostri.
A parte i rigori a favore, s'intende... :-D
Anch'io nel primo tempo me la sono presa per la squadra troppo ..troppo bassa..però bisogna anche dire che se 9/11 della squadra nn girano è dura fare gioco..forse l'importanza della partita ed il periodo -no hanno bloccato molti dei nostri.
Bisogna anche dire che al di là della super-occasione di Poli ed un tiro di Balo ..nn è che i cugini abbiano avuto molte palle- gol....
Per quanto mi riguarda, a WM contesto la scelta di Zanetti dall'inizio...posso pensare che sia dovuta alla necessità di avere esperienza in campo,ma il Capitano lo terrei come jolly da mettere in campo nel corso della partita.
Non capisco chi avrebbe voluto in campo Pap...visto che Alvarez,Milito ed in pratica anche Icardi sono non disponibili o non al 100% ....Se vogliamo immaginare che l'attuale Belfodil avrebbe cambiato la partita ..beh liberi di pensarlo...ma io ho dei dubbi
Godo bilan. Di merda
Grande don Rodrigo
La goduria prosegue abbondante anche in questa mattina. Non ho visto da nessuna parte commenti, ma secondo voi la ginocchiata di deJong a Kovacic mentre quest'ultimo era a terra è stata intenzionale? Mi piacerebbe sapere la vostra opinione, per me era fallo antisportivo e da espulsione diretta (ma sono un po'di parte eh, lo ammetto). Un saluto e auguri di buone feste a tutti, specialmente se la notizia di qualcuno che ha agreed terms with Inter sia vera... Milano siamo noi!
Chi sarebbe Alberto?
Il giorno dopo è sempre il più bello ma ovviamente non può non farci riflettere su certe situazioni di non gioco intraviste ieri.
Primo tempo davvero inguardabile da parte nostra, squadra troppo bassa, incapace di fare tre passaggi consecutivi, ovviamente mai pericolosa (rigore a parte, ma si sa che è stato inserito nel codice penale il reato di rigore a favore dell'Inter). L'assenza di Alvarez non vale a giustificare la pochezza di idee e di qualità vista ieri per 60'. E noi proviamo a vendere Guarin, l'unico - pur coi suoi mille difetti - a dare un pizzico di imprevedibilità.
Mazzarri l'ha preparata per non perderla: secondo me sarebbe stato contento pure dello 0-0, il che se da un lato può essere minimamente comprensibile, d'altro canto fa riflettere...siamo l'Inter, e di fronte avevamo una squadra penosa.
Siamo a 5p dal terzo posto: vale la pena provarci.
Sei d'accordo, Erick?
io infatti non ho criticato l'atteggiamento, la cura maggiore della fase difensiva, fondamentale ieri.
Ma non puoi far giocare l'inter con praticamente 5 giocatori che non sanno fare un passaggio in velocità e magari di prima, seconda. Molti probabilmente hanno accusato la pressione, come ha notato mi pare Carlo. Ma tant'è, la squadra nel primo tempo ha fatto schifo: bassissima, con tre terzini a destra (jonathan, campagnaro, taider), un centrocampo bloccatissimo e timoroso, incapace di creare un minimo di gioco con la palla, pasticciona.
Luciano dice sempre che i moduli non contano,e sono abbastanza d'accordo. Ma Mazzarri dimostra con i fatti proprio di mettere il modulo davanti alle necessità della squadra, peccando di ottusità, di poco coraggio.
Una squadra che riparte e prima di tutto difende, pressa, ha bisogno anche di piedi buoni oltre che di corsa. E ha bisogno di giocatori capaci di fare le due fasi.
Kovacic in più, e un difensore in meno erano fondamentali ieri e in futuro, per me.
@Luciano: un certo Alen Halilovic.. ;) il tweet era da worldwide transfers e citava Croatian media, certo un po' poco ma la speranza c'è sempre
Episodi e giudizi
Dopo il gol ho unito le mani e iniziato a pregare. Subito dopo ho scoperto che il nostro nuovo presidente stava facendo lo stesso :)
Poi sulla punizione ho invocato il nome di Handanovic, che ha salvato il risultato dopo l'ennesima partita macchiata da varie indecisioni.
Concordo con Gimon comunque sul fatto che Mazzarri abbia azzeccato i cambi. Mi sono piaciuti in modo particolare JJ, Guarin, Palacio, Nagatomo e Kovacic, che ha cambiato la partita. Bene anche Kuz e Icardi che ci hanno messo la giusta cattiveria e fisicità
Malissimo in impostazione Campagnaro e Rolando. Non capisco questa ostruzione a Ranocchia, ma mi pare di essere uno dei pochi ad apprezzarlo
Penso che le partite vanno giudicate sui 90’… anch’io a fine primo tempo ero arrabbiato per l’eccessivo difensivismo e avrei bocciato sonoramente Mazzarri, però non dimentichiamo che in campo ci sono anche gli avversari, il milan ha fatto la prima mezz’ora a ritmi elevatissimi, pressando in modo asfissiante sulla nostra ¾, sicuri che un’Inter schierata più offensiva (2 punte + Kovacic e/o Guarin etc.) avrebbe chiuso 0-0 lasciando spazi a kaka e balotelli? O agli inserimenti da dietro di muntari e poli? Dalla mezz’ora il pressing milanista è calato e siamo venuti fuori, nonostante fabbri e terzini, procurandoci già nel primo tempo il rigore del vantaggio e l’espulsione di muntari, oltre a qualche altra occasione sporca
Dal 60’ il milan è crollato, noi abbiamo fatto i cambi per schierare una squadra più offensiva e vinto la partita
Lo stesso allegri ha ammesso che prima dell’1-0 stava per mettere un difensore in più, perché aveva capito che i suoi avevano finito la benzina
A partita finita mi sento di promuovere Mazzarri, ha letto bene la gara e fatto i cambi giusti… l’Inter in qualunque modo la schieri non ha la fisicità e l’intensità di un milan fresco, quindi Mazzarri saggiamente ha schierato una squadra compatta dietro per contenere la sfuriata iniziale degli avversari
Su Zanetti, leggo commenti in rete spietati che sinceramente infastidiscono.
Io semplicemente non lo metterei dall'inizio perché si vede che fisicamente ancora non c'è, dopo il grave infortunio.
Non lo do di certo per finito, ma per ora e nei prossimi mesi, a meno che non darà segnali di ripresa atletica importanti, non merita di giocare nell'undici iniziale. Massimo rispetto per il Pupi
Voglio andare contro la mia natura ( somma goduria per la vittoria al 41' del secondo tempo contro arbitro, assistente, milanisti scorretti - Muntari e De Jong in campo - Allegri e Balo nel dopo partita, prendetevelo in quel posto e piangete insieme a tutti i falsi cronisti ed opinionisti ...)
e pensare cosa avremmo scritto se anche questa volta fosse finita in pareggio ( San Palacio ci ha fatto un miracolo ) ;
Probabilmente saremmo qui ad inveire contro WM e il non gioco, possibile che nel primo tempo non ci riuscisse un passaggio, un contrasto, una ripartenza ? ( rigore a parte, ma per l' Inter vale la regola ogni tre rigori uno accordato...)
Possibile che questa squadra, tolto Alvarez e Kovacic non abbia nessuno che illumini il gioco ? Tra Zanetti e Taider chi faceva la parte del giocatore sopra la media era Guarin, e vedere Ranocchia in panchina faceva male al cuore quanto fa male se lui gioca come ultimamente...
Capisco che dopo aver subito 9 gol fra Trapani, Parma e Napoli ci poteva stare un' Inter alla catenacciara, ma NOI SIAMO L' INTER e non possiamo essere cosi' molli, cosi' imprecisi, cosi' paurosi e incapaci di fare gioco : paura di ripetere lo scorso anno ? Vero che nel secondo tempo e nei venti finali siamo saliti e abbiamo ripreso a costruire gioco, ma ricordiamoci che avevamo contro un Bilan mai tanto debole e nervoso, senza Abate, Montolivo, Robinho e con un Kaka' lontano parente e solo con il solito irritante Balo a cercar di farci male. Se arrivi a schierare Saponara contro l' Inter e' perche' sei alla frutta o perche' pensi che il tuo avversario sia ancora piu' debole ( Allegri... )
Invece abbiamo vinto e somma goduria, ma ricordiamoci quel primo tempo da squadretta quasi da oratorio, questi sono fatti, e guai a crederci ora forti per una magia di super Palacio :)
@Seu: i commenti spietati verso Zanetti provengono da gente che come al solito non ha mezze misure.
Però a me pare evidentissimo che il buon Capitano non sia più in grado di giocare a certi livelli. In coppia con Cambiasso poi è tragica. Persino Kuz è sembrato di un'altra spanna
Certo Giuseppe.
Quello che volevo dire è che secondo me non è finito, ma semplicemente ha una forma pessima come chiunque dopo un grave infortunio come il suo. Non essendo poi un fuoriclasse tecnicamente, avrebbe bisogno di giocare per recuperare la sua potenza e forza fisica. Noi non possiamo permettercelo ora e a breve, ma secondo me, lentamente, giocando scampoli di partita, tornerà il nostro immenso capitano. Non so quando ma ritengo che abbia ancora da dare al calcio e ai nostri colori.
ovazione per Giudik
mi unisco anche io all'ovazione per giudik. Disamina ottimale.
Faccio notare, per chi non l'avesse notato, che Kovacic si è alzato per scaldarsi verso la mezz'ora del primo tempo. Si è scaldato nell'intervallo (insieme a Kuzmanovic). Si sia scaldato a inizio ripresa, si è tolta la tuta, Santoro si è avvicinato al quarto uomo per il cambio all'8' (orologio di San Siro), poi si è rimesso la pettorina gialla si è di nuovo scaldato ed è entrato, finalmente, al 13'. Appena è entrato, nonostante la via crucis di cui sopra, non ha avuto paura di giocare la palla, prendendo sempre l'iniziativa. Molto positiva anche la prova di Icardi, secondo me
Ciao Pizzi, è verissimo quello che hai appena scritto su Kovacic.
Finalmente una prova di qualità e, soprattutto, di personalità per lui!
L'ho trovato molto più essenziale, concreto, rispetto alle ultime prestazioni.
La qualità di Kova è indiscutibile, infatti, ma mi ha piacevolmente colpito il carattere mostrato ieri sera... molto bene, speriamo che non si volti più indietro e prosegua così! ;-)
Gimon, si volta indietro quando non ha tante opzioni davanti... Comunque, non so sei sei d'accordo, ieri sera si è dimostrato che l'Inter le opzioni le ha, quindi la rosa non è così misera come leggo su certi media. Migliorabile ma non da buttare via
Certo che ci vuol un bel fegato, come ha fatto Allegri, a lamentarsi dell'arbitro, dopo che ci è stato negato un rigore solare, a detta anche delle varie P.I.
Comunque sono particolarmente contento anche per Poli e Muntari, la cui frustrazione da ex l'ho assaporata come miele.
Ora spero che alle dichiarazioni odierne di Fassone su Guarin corrispondano i fatti, ma anche che Naingoolan non vada ai cugini, sarebbe un bello smacco per Thohir.
Oggi per me è un dies horribilis, nonostante la vittoria. Non sono d'accordo per nulla con nessuno dei tre interisti che considero dei miti: Narya, Pizzi, Gimon.
Sono seriamente tentato di non completare il post che sto scrivendo, per evitare polemiche troppo laceranti, almeno per me.
Dico solo che la rosa è nella sostanza la stessa che è arrivata nona senza il bieco Mazzarri. Non è da buttare, ma quasi tutti siamo concordi nell'affermare che è da 5°-6° posto.
Che l'unica alternativa possibile, all'inizio, avendo Icardi poca autonomia, era quella di inserire Kovacic al posto di un centrocampista di fatica.
Che nessuno può affermare che in quel caso avremmo vinto meglio e neppure che avremmo vinto.
Secondo me è giusto che ognuno abbia le sue idee di calcio e la mia è chiaramente poco di moda.
Ma io penso che per poter cercare di vincere bisogna accertarsi di non perdere.
Luciano, ma togliere un difensore (tra l'latro di quel livello) no?
Eheheh, Carlo... certo, su Kova è come scrivi tu, però lui ci deve mettere più personalità. Come ha fatto benissimo ieri sera!
La rosa non è misera, però è molto migliorabile.
Poi, dipende da possibilità e obiettivi, come sempre del resto...
cmq ieri Cambiasso ha fatto una grandissima partita, per quel che sono i suoi compiti. ha recuperato tanti palloni e tanti non ne ha fatti passare (vero Poli?)
Zanetti cmq nel secondo tempo è andato meglio, poi vabbè, la benzina, soprattutto dopo l'infortunio, è per forza quella che è.
Luciano, non so con Narya (che saluto e invito a riappalesarsi qui, se vuole), ma con me è anche con Carlo, che problemi vuoi che ci siano? :-)
Tra l'altro, se rileggi i miei commenti post-derby, non mi sembra di avere opinioni così distanti dalle tue, anzi...
Aspettiamo tutti il tuo post, altro che polemiche laceranti!
Seu: tu sei in grado di sostenere che con un difensore in meno e un centrocampista non incontrista in più nel primo tempo non avremmo preso una mazzata?Non è polemica, ma una domanda seria
Luciano, certezze non ne ho mai ma credo che con due centrocampisti in più di cui uno difensivo e l'altro kovacic, e zanetti e un difensore in meno non avremmo preso l'imbarcata, e magari avremmo piazzato quei due-tre contropiedi a modino. La penso così. Sicuramente non avremmo giocato a rincorrere e soprattutto così bassi, incapaci di fare due passaggi di fila.
Quale sarebbe stato, Seu, il centrocampista difensivo in più da impiegare scegliendolo PRIMA DELLA PARTITA? Kuzmanovic?
Se prima del match ti avessero assicurato: soffri nel primo tempo e poi vinci avresti firmato o avresti detto: no, voglio giocatori più offensivi e di maggior qualità per non soffrire nel primo tempo (conclusosi, lo ricordo, sul risultato di un rigore a zero per noi e almeno un espulsione per loro, che ci hanno "dominati")
Io avrei inserito Mudingayi al posto di zanetti, per capirci, e kovacic al posto di uno dei tre difensori.
Non sto dicendo che mi aspettassi tanti giocatori offensivi e un gioco spumeggiante. E anzi, ampliando il discorso, non me lo aspetto nemmeno dalle prossime partite, conoscendo il credo tattico di mazzarri e la nostra rosa.
Non mi piace questa sua totale mancanza di coraggio, e questo attaccamento quasi morboso ad un modulo tattico (anche se non contano, dicevamo) e delle scelte di formazione quando la rosa e i risultati recenti/momenti di forma indicherebbero altro.
parlo in generale della difesa a tre, e della posizione di alvarez/guarin/kovacic, della scelta di schierare un povero Pupi a debito di gambe e fiato.
Seu: non credo che Mudingay al posto di Zanetti sarebbe stato un grande passo avanti sul piano della tecnica e delle capacità di far gioco.
Quindi tutta la critica si rivolge all'esclusione di Mateo.
A me piace sempre più Guarin trequartista (anche ieri due assist strepitosi, gol e rigore), come nelle passate partite è piaciuto molto Alvarez centrocampista alla Hamsik.
Sono opinioni
Spedito il post.
Consiglio spassionatamente agli anti Mazzarriani e agli amanti del bel giuoco arrembante di non leggerlo.
PS comunque il possesso di palla è stato praticamente pari. Così, per dire. Anche se conta come il due di briscola.
Possesso palla
Inter 48% Milan 52%
Percentuale di pericolosità riferita alle palle giocate-azioni create
Inter 48.6 % Milan 33.8%
Tiri in porta
Inter 7 su 15 Milan 3 su 14
Queste alcune delle statistiche di ieri.
Per quanto concerne il possesso palla l'Inter ha fatto
50% con la juve, 59% contro la Roma (gara in cui abbiamo fatto più del doppio della supremazia territoriale dei giallorossi e giocato circa 200 palle in più, battendo 5 volte gli angoli degli uomini di Garcia e tirando in porta con la stessa loro frequenza), 57% contro il Napoli, 49% contro la Fiorentina.
AL82
Molto molto interessanti i dati di Al. Confermano che non attacchiamo mai, schiacciati sui difensori come siamo
ho trovato e ho guardato qualche video su paulino de la fuente. beh, ragazzi, a parte che ha classe, dribbling e tecnica, mi e' sembrato un giocatore che corre, pressa e copre. contro il milan ha fatto una buona partita, magari non perfetta, ma fatta di classe e sacrificio al servizio della squadra. spettacolare peraltro il tunnel a mastour! gran colpo veramente!
http://www.youtube.com/watch?v=W8JYFeoS8to
http://www.youtube.com/watch?v=9jeZ17Hmg3c
http://www.youtube.com/watch?v=fvsANEQRdZo
Paulino è un grande talento potenziale, che sta imparando rapidamente a giocare il calcio vero. Uno su cui contare molto, in prospettiva. tra l'altro ha anche un carattere molto spavaldo.
Ricordo un fatterello che ho già raccontato. Dopo una delle sue prime partite, mi ha detto: ma come giocate, voi? non capisco. ieri in partita ho fatto 8 tunnel e il mister i ha sgridato
Bellissima questa, scritta da Abigail su twitter.
Che squadraccia ieri sera. Senza gioco, mille palle perse, lentezza generale, passaggi non costruttivi... E poi c'era l'Inter.
Icardi
Palacio
Naga Guarin Fernando Kova Jona
JJ Rolando Rano
Handa
Secondo voi, come girerebbe questa squadra?
Prendetelo come un esercizio di formazione da tifoso/ fantamercato. Palacio coprirebbe piu e meglio di guaro in fase di non possesso, fernando darebbe copertura. La vedete equilibrata o irrealzzabile in generale (non per il mister)
COMPLIMENTI PER LA VITTORIA
DEVO CONFESSARVI che anche se ho attitudini bainconere ieri ho gradito con piacere alla vittoria sl derby per mille motivi, sopratutto per dimostrare continuità nel prevalere con i risultati nei derby, dal campioanto 2013/14 solo i 98 hanno perso il derby a 2 min dalla fine e tutti sappiamo come e perchè, per il resto i milanisti sono stati asfaltati da tutte le categorie fino a ieri.... bel gol, ho esultato, ho rinunciato alla praia 33° di caldo per vedermi il derby in streaming pc.
questo a dimostrazione che sono un juventino molto moderato e simpatizzo molto inter, se mi chiedete della juve, vi rispondo solo una cosa, fa un campionato a parte.....
Ma l'inter è sui passi giusti per tornare grande, il prox campionato secondo me lotterete fra il 1° e il 3° posto.....quest'anno se i ragazzi si classificheranno alla champions, e come aver vinto 3 scudetti........ come dice l'amico luciano, non si lamenta della classifica in base al materiale che si ha!!!
BUon natale a tutti e forza inter giovanili.....
Auguri di Buon Natale e di un Felice Anno Nuovo a tutti i frequentatori di questo splendido blog...FORZA INTER !
Auguro buone feste a Luciano e a tutti i frequentatori del Blog
Sergio (padre di Leo)
Online il post di Luciano Da Vite dedicato alla vittoria dell'Inter di Mazzarri nel derby.
Buona lettura, buone discussioni (non mancheranno...) e Buon Natale a tutti!
Anche a @FinallyMario...
Forza Inter, sempre!
Posta un commento