Inter-Fiorentina 0-1: ma non è un passo indietro.

Più che pazza l'Inter, sono i suoi tifosi ad essere umorali, facilmente indotti all'esaltazione e altrettanto rapidamente inclini allo psicodramma.

L'Inter di inizio stagione era una squadra in condizioni pietose, tanto da aver indotto il proprietario a un ingente sacrificio economico per cambiare la guida tecnica e rafforzare la rosa.

Il nuovo mister ha cominciato a lavorare e, dopo una serie di risultati alterni, ma complessivamente poco soddisfacenti, è riuscito a creare un'organizzazione accettabile che ha cominciato a dare i primi frutti: tre vittorie consecutive in campionato, inframmezzate dalla qualificazione agli ottavi di EL.

Lo stesso Mancini ha sottolineato (prima del match con la viola) che il lavoro ancora da compiere non sarebbe stato poco, che il nostro cammino sarebbe stato caratterizzato da buoni risultati e da qualche battuta d'arresto.

D'altra parte, tutti a dire che il nostro campionato è schifoso, modesto, di infimo livello e a celebrare di contro i campionati dove i risultati larghi (dunque il bel giuoco) sono all'ordine del giorno.

A me, sinceramente pare il contrario: il nostro è un campionato difficilissimo, con pochi fuoriclasse, ma con tanti ottimi giocatori e soprattutto con tante buone squadre perché benissimo organizzate.

Il campionato di Serie A è livellato verso il basso?

Non so... certo è che, il primo anno in cui anche in Italia si è cominciato a prendere sul serio l'Europa League, abbiamo 5 squadre tra le prime 16 e abbiamo eliminato avversarie di tutto rispetto.

Certo, qui non abbiamo i fuoriclasse di Real, Chelsea, Manchester, City o United, Barcellona, Bayern e PSG: ma tolti questi, siamo sicuri che le prime 10-12 squadre nostre siano inferiori alle altre, di tutti i Paesi?

Io non lo sono affatto.

Del resto, in crisi la Roma, la juve sta andando avanti in Champions League e lo stesso Napoli aveva retto alla pari affrontando avversarie molto quotate.

La quarta in classifica è in piena lotta per il secondo posto e tra lei e l'undicesima ci sono solo nove punti.

Dietro ci sono squadre che anche secondo gli esteti giocano benissimo, come Empoli e Sassuolo.

Sui social, per esempio, è tutto un fiorire di definizioni spregiative perentorie (dei nostri tifosi) nei confronti del Milan: ma il Milan è solo un punto sotto di noi...

I giocatori (nostri) un giorno sono degli dei, un giorno sono da Lega Pro.

Manca totalmente l'equilibrio, la razionalità dei giudizi.

Perché meravigliarsi se una sconfitta contro una rivale forte e in grande serie positiva, una squadra che lavora da anni con lo stesso allenatore e secondo un programma accurato di implementazione dei giocatori necessari, si perde di misura, dopo tre vittorie consecutive e un turno superato in Europa e si scatena un po' di sano disfattismo?

Chi si rapporta con me mediaticamente conosce la mia logica (giusta o sbagliata che sia): tranne che per errori arbitrali palesi, le vittorie e le sconfitte sono tutte meritate.

La sconfitta è meritata perché la Viola ha fatto un gol più di noi.

Quindi ha attaccato meglio.

Ha preso un gol meno di noi.

Quindi ha difeso meglio.

Il discorso sulle occasioni e sul gioco espresso lascia il tempo che trova.

Ma la partita è stata equilibrata e loro l'hanno vinta non per una netta superiorità, ma in virtù degli episodi sfruttati meglio, anche per un po' di bravura loro, o di incapacità nostra.

Del resto che nel nostro campionato la situazione sia complicata (o hai uno squadrone o puoi vincere e perdere sempre) lo dimostrano le cifre.

Tutti noi siamo d'accordo sul salto di qualità fatto dalla squadra col Mancio, in termini di personalità, disposizione tattica sul terreno e persino qualità degli interpreti (sono arrivati quattro voluti da lui: Santon, Brozović, Shaqiri, Podolski e sono partiti due che lui ha rifiutato, cioè Osvaldo e M'Vila).

Ebbene, dopo 14 partite la media punti del Mancio è di  poco superiore a 1.3, mentre la media punti di WM era di poco superiore a 1.4.

Non basta: sosteniamo (giustamente) che Inzaghi è tutto tranne che un allenatore e che il Milan è una squadra di m…a.

Ebbene, Inzaghi ha la stessa media punti di Mancini.

Questo non lo dico certo per supportare i detrattori del nostro mister (ce ne sono tanti), ma per segnalare la complessità delle cose, la necessità che il lavoro proceda per gradi, con metodo, senza sbalzi umorali, ma con fiducia.

Il percorso è lungo e le delusioni saranno ancora tante (magari già dalla prossima partita a Napoli... sgraaat).

Tuttavia, oggi abbiamo una squadra vera dalla quale possiamo aspettarci che vinca con le squadre medio basse e lotti alla pari con le medio alte, a prescindere dal risultato che effettivamente si otterrà.

Siamo solo all'inizio di un lavoro difficile, iniziato con qualche riscontro positivo e guidato da una società finalmente organizzata e da un tecnico esperto e di riconosciuto valore internazionale.

La Partita Con La Viola

È  stata una partita equilibrata e la sintesi delle occasioni principali avute dalle due squadre in campo, lo dimostra:

1° tempo:

Una punizione di Diamanti respinta da Handanovic e un cross di Pasqual su cui Babacar arriva in ritardo, per la Viola.

Un’azione irresistibile di Guarín respinta con affanno e un palo clamoroso dello stesso Guaro, per noi.

2° tempo:

Il gol, frutto di un errore di Handanovic (ma non solo), per loro.

Un intervento dubbio su Icardi in area, Icardi che calcia fuori da buona posizione, un gol sbagliato da Palacio con Icardi libero e non servito, un parata spettacolare di Neto su colpo di testa di Palacio.

Si deve però ricordare che il penultimo episodio è avvenuto con la Viola in dieci e l’ultimo quando loro avevano solo nove uomini.

Partita ben giocata da entrambe le squadre, dunque, che pur giocando un buon calcio (o proprio perché giocano bene) lasciano all’avversario pochissime occasioni.

E in queste situazioni sono i particolari a decidere: l’errore decisivo di un giocatore, la buona o cattiva giornata di un altro,  la completezza della rosa disponibile.

In qualche caso (più raro di quanto si creda) una variante tattica: non a caso il Mancio ha detto che conta l’atteggiamento più che  il modulo.

I nostri hanno commesso almeno due errori decisivi: la palla non trattenuta o respinta male da Handanovic che determina il gol, ma anche l’egoismo (o la… miopia) di Palacio sulla palla che Icardi avrebbe dovuto solo spingere in rete.

Loro hanno vinto giustamente, quindi, ma noi siamo complessivamente stati alla loro altezza, anche se due uomini (Kovačić e Podolski) hanno reso davvero troppo poco rispetto alle potenzialità e un altro (Campagnaro) per le sue caratteristiche, pur giocando discretamente, ha fatto mancare la spinta sulla destra.

Poi Icardi ha avuto poche palle giocabili, ma non è stato spietato come al suo solito.

D’altra parte, il Mancio che conosce le condizioni reali dei giocatori, aveva poco da scialare: Palacio, Shaqiri, Hernanes e D’Ambrosio avevano bisogno di recuperare energie e altre soluzioni alternative convincenti non ce n’erano.

Già a San Siro e poi anche oggi sui social si leggono alcune critiche: non si può rinunciare a Shaqiri, cambi troppo ritardati, D’Ambrosio per Santon quando stai perdendo è un cambio inutile.

Naturalmente il Mancio, che è tutto fuorché masochista o incompetente, ha spiegato il perché di queste situazioni: D’Ambrosio sta rientrando e ha bisogno di gradualità, Santon era in difficoltà sin dall’intervallo, sta giocando sempre ogni tre giorni dopo mesi di sosta; Palacio aveva finito stremato contro il Celtic e anche Shaqiri che riprende a giocare con continuità dopo tanto tempo, nell’ultima prestazione non era stato brillante, aveva necessità di ricaricarsi.

Piuttosto un problema reale è costituito dalle prestazioni di Kovačić e, da un altro punto di vista, di Podolski.

Se per il tedesco la questione è solo pratica, dai risvolti immediati (non possiamo disputare 13 partite di campionato e speriamo diverse altre di EL con due soli attaccanti, Icardi e Palacio), per Mateo, oltre al problema contingente, c’è una preoccupazione di lungo periodo.

Il talento di Mateo Kovačić è fuori discussione, ma le prestazioni all’altezza delle teoriche qualità sono troppo rare e noi non possiamo puntare a una crescita importante di squadra prescindendo dalla piena espressione delle sue qualità.

C’è chi sostiene che si tratti di un campionato poco adatto ad esaltarne le doti, chi ritiene che si debba attendere il necessario processo di maturazione (il Mancio non perde occasione per sottolineare che è solo un ventenne…), chi ritiene, anocra, che non renda in modo adeguato perché utilizzato in un ruolo sbagliato.

Sarà una questione di personalità, di sentirsi considerato, non so.

Ma Mateo deve rendere di più in qualunque ruolo venga schierato: mezz’ala, trequartista o persino esterno come con compiti particolari.

Noi purtroppo non siamo il Chelsea, che può permettersi di dare in prestito i Courtois, i Piazon, i Salah, i De Bruyne, per farne completare la maturazione: un giocatore che ci è costato tanto deve rendere subito.

Questo di Kovačić è forse il problema più assillante che Mancini deve risolvere in ottica futura.

Le Prestazioni Individuali

 

Handanovic: sul gol subito le responsabilità principali sono sue, anche se non le uniche, come vedremo. Per il resto una buona parata su punizione e basta, mi pare. Un portiere “da grande squadra” ha poche occasioni per esibirsi, ma quando è chiamato deve essere decisivo. 5.5

Campagnaro: non si può chiedergli di spaccare, sulla fascia di competenza: non è un suo compito, non è nelle sue corde. Al massimo può accompagnare diligentemente l’azione per offrirsi in disimpegno, ed è quello che fa.

In marcatura è abbastanza diligente e solido, ma non basta. 5.5

Vidic:  prestazione sufficiente, senza particolari acuti.

Sul gol c’è un po’ di concorso di colpa, mi pare, poiché arriva in ritardo e non può chiudere su Salah.

In un’altra occasione si salva con il mestiere, prendendosi un giallo sacrosanto per evitare un pericolo maggiore.

In area avversaria, di testa, non incide. 6-

Juan Jesus: come spesso gli accade alterna interventi efficaci, in qualche caso risolutivi, con errori banali di piazzamento o nel tentativo di far ripartire l’azione. 
Lui e Vidic certamente erano più adatti a contenere la forza atletica di Babacar che la vitalità di Salah. E infatti, al momento della sostituzione mi sono molto preoccupato… 5.5

Santon: ancora una prestazione molto buona a mio parere, perché sa farsi valere in entrambe le fasi. Alla sua ennesima presenza consecutiva, giocando ogni tre giorni, dopo mesi di non impiego, va davvero oltre le previsioni più ottimistiche ed esce dal campo stremato.  6.5

Medel: è sicuramente tra i migliori in campo. Lui, il Guaro Shaqiri e in parte Icardi sono quelli che al momento danno qualcosa in più.

Autentico guerriero della fase difensiva, cerca di essere puntuale negli appoggi e solo quando rischia il lancio lungo mostra una certa imprecisione.

La mia impressione (ma non sono riuscito a rivedere l’azione completa) è che abbia responsabilità sul gol.

Esce a fare pressing alto bene oltre la metà campo, pur essendo in ritardo; viene tagliato fuori e da lì nasce il lancio che poi provocherà il gol. Certo che le mezze ali sulla sua uscita avrebbero dovuto chiudere il buco centrale… 7

Guarín: altra prestazione davvero convincente. Lotta, non si arrende mai, cerca la via della rete ma sfortunato in occasione della traversa. Gioca un gran numero di palle, con personalità quasi da leader del centrocampo. Ne sbaglia anche parecchie, ma poi cerca sempre di rimediare e in ogni caso non si può chiedergli precisione e lucidità per ’90, con il lavoro che svolge. Al momento insostituibile. 7

Brozović: come era facilmente immaginabile, non è quello dell’esordio, dove, se le cose ti vanno bene inizialmente, trovi la carica per fare qualcosa in più. Però lavora, difende e costruisce. Quando conoscerà meglio il nostro calcio il suo rendimento dovrebbe crescere, ma già ora si attesta su un livello di piena sufficienza. 6

Kovačić: nonostante la prova poco soddisfacente, Mateo va sostenuto e aspettato. Il croato è un uomo potenzialmente fondamentale per farci realizzare il salto di qualità.

Non so se ci siano problemi di posizionamento e di autorevolezza in campo. Queste sono questioni che deve individuare e risolvere il mister.

Ma da Mateo mi aspetto più determinazione, più personalità, una capacità maggiore di stare sempre nel vivo dell’azione e di produrre colpi decisivi. 5+

Icardi: si muove molto e bene, aiuta la squadra, ma poi spreca almeno un paio di occasioni importanti.

Se questo è il prezzo, devo dire che preferivo il Maurito più statico e cinico.

Forse anche lui è un po’ stanco perché appartiene al gruppetto degli irrinunciabili e questo gli toglie un po’ di lucidità.

Ma Maurito non è un problema, sono sicuro che tornerà a colpire, sin da domenica. 5.5

Podolski: ora è un vero problema, lui si. Abbiamo perso Osvaldo e lui doveva essere un uomo chiave per questo finale di stagione.

Per le sue caratteristiche tecniche e atletiche l’ho sempre considerato inadatto al campionato italiano, ma ora sta davvero stupendo in negativo.

Almeno nell’ultima partita giocata si era fatto apprezzare per... il lavoro senza palla, ma ieri è stato proprio insufficiente.

Non credo che sia venuto a svernare, non gli servirebbe neppure, perciò mi aspetto un miglioramento che lo collochi almeno vicino alla sufficienza.  5

Shaqiri: quasi mezz’ora, la più difficile, ma riesce a mettere in difficoltà la difesa viola con la sua mobilità, la sua iniziativa, le sue invenzioni. Purtroppo ne abbiamo solo uno e, venendo tra l’altro da una lunga sosta dobbiamo dosarlo, come dimostra anche la prestazione sotto tono offerta nel ritorno di coppa, probabilmente per stanchezza e quindi minor lucidità. 7

Palacio: entra in partita nel modo giusto, crea pericoli, si batte con grinta ed efficacia. 
Purtroppo manca l’assist decisivo, scegliendo di tirare da posizione buona ma non felicissima, quando Icardi avrebbe di sicuro realizzato. 
Poi, sfiora il gol nel finale, ma Neto glielo nega. 
Sembra proprio in confortante ripresa.  6.5 di stima

D’Ambrosio: rileva Santon ed entra bene in partita, con grande determinazione e rendendosi protagonista di qualche intervento positivo. Troppo poco per una valutazione. SV

Mancini: quando si perde in casa sono scontate le critiche al mister da tifosi e persino giornalisti (un grande, simpaticissimo e… sincero campione del passato sosteneva che i giornalisti sono saccenti e lo possono essere perché tanto “capissen un c…u”). 
Naturalmente con rare eccezioni. Ma non è stato Mancini a sbagliare la presa sul loro gol e neppure lui a non passare la palla a Icardi. Invece lui ha il merito di aver portato l’Inter a giocare alla pari con una forte viola (… aiutata tra l’altro dall’ assenza forzata dei posapiano Pizzarro e Borja Valero). 
Si poteva fare qualcosa di più? 
Provare qualche cambio prima? O mettere Hernanes? 
Chissà! 
Io però mi sento più tranquillo se decide lui piuttosto che un giornalista o un tifoso. 6.5

Luciano Da Vite

Nella foto (Inter.it): Fredy Guarín, qui in lotta con Manuel Pasqual, è risultato uno dei più positivi anche nella partita di ieri.