Milan-Inter 0-1: la vittoria dell'orgoglio. (Siamo una squadra, possiamo diventare uno squadrone).

Il derby si è concluso come tutti noi desideravamo.

I tre punti erano fondamentali per continuare a costruire, per disputare una stagione con ambizioni.

I tre punti nel calcio sono tutto. In ogni singola partita conta solo quello.

Il modo in cui li si ottiene indica invece le prospettive  che si hanno e il lavoro ancora da compiere per mirare sempre più in alto.

E' la terza vittoria ottenuta da un'Inter “provinciale” dopo Torino e Chievo. Io, sia chiaro, lo ritengo un complimento.

Senza queste tipologie di prestazioni, se avessimo per esempio portato a casa tre pareggi, oggi con sei punti in meno saremmo intruppati nel gruppo ormai privo di ambizioni.

Invece siamo ancora lì, a giocarci la stagione, grazie alla forza d'animo, alla compattezza di squadra, alla determinazione feroce, all'intelligenza tattica dei nostri.

Lo sappiamo che non può bastare. Persino io, tra i pochi convinti che a calcio si gioca per vincere e non per ricevere complimenti, mi rendo conto che dobbiamo fare ancora molti progressi.

I lavori sono in corso, ma è più facile completare un edificio se dopo ogni mattone posizionato la casa non crolla, obbligando a ripartire da capo.

Oggi invece possiamo dire solo che le fondamenta sono solide: ci sono tutte le condizioni perché la costruzione risponda alle nostre aspettative, magari con qualche ritocco al progetto originario.

Odio sportivamente il Milan, ma non appartengo a quella categoria di tifosi che quando vincono amano denigrare gli avversari sconfitti (farei eccezione solo con la juve...).

La nostro affermazione è ancora più importante perché il Milan ci ha messi in  difficoltà, parlo del  primo tempo, quando eravamo 11 contro 11.

Questo va riconosciuto e  anzi aumenta i nostri meriti.

A me i rossoneri non sono sembrati affatto una squadra allo sbando, ma un gruppo con qualche punto debole, con situazioni da correggere, soluzioni diverse da trovare.

Come noi. Solo che noi possiamo farlo con otto punti  più di loro.

La loro difesa, se attaccata (purtroppo abbiamo potuto farlo poco,)  non appare impermeabile, anzi.

Ma davanti hanno costruito gioco con continuità e ampiezza di manovra.

Giocatori che molti di noi noi schifavano, quando se ne parlava in prospettiva Inter, hanno mostrato la loro grande qualità (mi riferisco a Montolivo).

Il Faraone è stato una vera spina nel fianco.

Lui ed Emanuelson allargavano la nostra difesa giovandosi anche del movimento di Bojan, improduttivo con la palla, ma importante per i raddoppi laterali e per aprire spazio alle incursioni di Boateng e ai tiri da fuori di Montolivo.

Questo modo di giocare era molto dispendioso, oltre a costringerli a rinunciare a una punta d'area.

Nel secondo tempo, spentisi un po' gli ardori, con la squadra al completo e potendo sostituire gli spenti Cou e Milito con due incursori come Guaro e Palacio, avremmo potuto e dovuto punirli di nuovo.

Però restano una buona squadra, da non sottovalutare. Quando Boateng crescerà e schiereranno Pato al posto di Bojan potranno tornare a dare fastidio.

Noi nel primo tempo abbiamo contenuto il loro ritorno, inevitabile dopo il nostro break iniziale. Poi, quando dovevamo mostrare la nostra qualità, è venuta la mazzata arbitrale.

Sapevo che non avremmo finito la partita in undici e l'avevo anche scritto.

La tecnica è ormai consolidata. Si punisce con il giallo ogni nostro intervento minimamente scomposto,  e si evita sistematicamente il giallo, o addirittura il rosso, nei confronti dei rossoneri.

In questo modo si creano le condizioni per una successiva espulsione, per proteste o per il minimo fallo veniale.

Il fallo di Naga spalla/braccio, a 80 metri dalla propria porta e in una situazione di assoluta irrilevanza agonistica, offre un pretesto interpretativo ottimale per una forzatura “giustificata” da regolamento.

Agli interisti che sostengono il contrario chiedo di indicarmi un'espulsione di questo tipo, subita da Milan o Juve, in una partita importante e in tutta la storia del calcio.

Nell'occasione del tiro a gioco fermo di Montolivo finito in rete, l'arbitro, non poteva proprio evitare l'applicazione del regolamento, poiché un giocatore del Milan aveva travolto in precedenza il nostro portiere. Il fatto che il suddetto giocatore “non potesse fermarsi”, come sostengono le PI,  è palesemente ininfluente.

Quando poi, nel secondo tempo, Samuel tocca leggermente, di puro mestiere, Robinho, lanciato verso la porta, lo svenimento dell'attaccante milanista sarebbe da cartellino giallo. Pazienza!

Ma occupiamoci della nostra squadra.

E' stata una partita diversa e ben più impegnativa di quella contro la viola. E questo spiega in parte il disagio di Cou.

Quando vai in vantaggio e vieni aggredito non puoi permetterti di avere tre giocatori poco abili o poco disposti a difendere.

Ieri la squadra era spezzata in due tronconi, con i tre davanti che nessuno poteva innescare.

L'unico che provava a rientrare, per dare il là all'azione era Cou, sopraffatto però dagli avversari più numerosi e più fisici.

Qui c'è a mio parere uno dei problemi che dobbiamo ancora risolvere.

Quando sei costretto a difenderti avresti bisogno di un attaccante bravo e potente e di uno (uno solo) che lo sappia innescare giocandogli vicino.

Il 343 funziona quando attacchi, con la difesa alta (e difensori veloci).

Oppure se i due esterni offensivi  sono strutturalmente  in grado di svolgere un doppio lavoro.

Altrimenti a me almeno sembra preferibile un 352, con uno dei tre centrali di centrocampo che sappia anche dare impulso all'azione.

Guarin, se fosse più lucido e ordinato, potrebbe essere  l'ideale in questo.

Gli esterni da corsa li abbiamo (Zanetti/ Naga e Pereira/Obi).

I centrocampisti di interdizione anche (Gargano - Cambiasso o Mudi - Guaro, per non parlare di Duncan, in prospettiva).

Manca appunto l'uomo, lì in mezzo, che sia forte nei contrasti e capace di staccarsi per innescare le due punte.

Con Cassano che temo possa essere solo in alternativa a Cou o ad Alvarez o allo stesso Palacio.

E poi manca una vera prima punta devastante, che almeno si alterni con Milito.

In alcune partite in casa si potrà anche giocare con tre uomini offensivi, come contro la Viola, rischiando però maggiormente.

Ma a mio parere l'equilibrio stabile, la quadratura del cerchio e l'assetto definitivo,  da grande squadra, lo si potrà avere solo con gli innesti giusti nei due ruoli che ho detto.

Nell'attesa auguriamoci che lo straordinario lavoro e l'intelligenza tattica di Strama, la determinazione e la compattezza del gruppo, le qualità individuali che complessivamente sono elevate, la ricchezza della rosa e quindi delle soluzioni disponibili, ci consentano di continuare a vincere, di restare nel gruppo di testa.

Sapendo però che in ogni partita le nostre coronarie saranno sottoposte a tensioni elevatissime.

Le prestazioni individuali

Handa: per la prima volta non mi ha trasmesso sensazioni di sicurezza. Sempre reattivo tra i pali, in occasione dei tiri da fuori non ha trattenuto il pallone o almeno non lo ha deviato lateralmente e proprio in questo modo sono venuti i pericoli maggiori. 6

Rano: cresce di partita in partita. Solido e autorevole nell'uno contro uno, ora sa anche uscire con eleganza e disinvoltura. Deve solo confermarsi a questi livelli elevatissimi. 7.5

Samuel: aveva solo necessità di giocare, per trovare la miglior condizione. Oggi è una certezza: potenza e mestiere, posizione e grinta. E' tornato il trascinatore che conoscevamo. 7

Juan: qualche errore nel primo tempo che poteva costarci caro. Non si scoraggia e cresce alla distanza, confermando le sue potenzialità, ma anche che il fatto che per essere al top nel ruolo deve ancora lavorare molto, soprattutto mentalmente. 6.5

Gargano: Per molti interisti era una schiappa invereconda, un insulto alla nostra tradizione, la dimostrazione del fallimento di Branca  (e di Strama, che lo ha accolto ben volentieri, anche se forse non era la prima scelta di nessuno dei due). Invece si sta dimostrando elemento determinante, decisivo, irrinunciabile. Deve solo proseguire con questo rendimento. 7

Cambiasso: è finito, non può giocare due partite consecutivamente, è il principale responsabile delle nostre difficoltà. Invece il Cuchu smentisce le cugurre, dimostra di essere il vero uomo squadra, il leader insostituibile di questo gruppo (come per altro constatato sulla base di...qualche competenza calcistica da tutti gli allenatori succedutisi in tempi diversi sulla nostra panca). 7.5

Naga: vittima sacrificale di una consuetudine arbitrale ormai radicata nei derby, finché gliene viene data la possibilità si esprime con la consueta vitalità e abnegazione. Buono anche in ripiegamento su ES. Prezioso sempre. 6

Zanetti: il capitano non è in condizione: la lunga sosta (sei giorni senza giocare) gli nuoce. Lui per andare in forma ha bisogno di essere sempre impegnato. Fa il suo, questo non si discute, anche se spesso è preso tra due avversari. Ma è meno presente in fase di spinta, forse anche per una scelta giudiziosa. 6.5

Cou: non è la sua miglior prestazione, ma ha diverse giustificazioni, soprattutto di ordine tattico. Con l'Inter in vantaggio e il Milan che pressava, con la nostra difesa bassa e Cassano Milito immobili là davanti, lui si trovava circondato da avversari a svolgere un compito che non gli è congeniale. Nell'unica occasione propizia, spaglia il controllo che poteva liberarlo al gol. Si rifarà. 5.5

Cassano:  la classe c'è sempre, come mette giù la palla lui, anche la più sporca,  non lo fa nessuno. E la dà anche in modo geniale. Però la mobilità era troppo ridotta. Forse un po' di stanchezza, forse la tensione per una partita anche psicologicamente importante. L'impressione è che lui e Cou siano da dosare con saggezza. 5.5

Milito:  sbaglia un gol clamoroso e si vede poco per tutta la partita, anche se si deve ammettere che per lo sviluppo avuto dal match, soprattutto nel secondo tempo, il suo compito non era dei più agevoli. E' necessario che torni ai suoi livelli migliori, perché noi si possa continuare a sognare. 5

Guarin: ha qualità importanti. Si conferma più un istintivo che un uomo d'ordine. Può dare moltissimo se inserito nel meccanismo giusto. Il suo contributo risulta comunque apprezzabile. 6+

Pereira: dà il consueto apporto in termini di corsa, irruenza e  determinazione. Sulla sua fascia chiude abbastanza bene e riparte meglio. 6+

Palacio: troppo poco tempo per giudicare la sua prestazione, anche in considerazione  dello sviluppo tattico assunto dalla gara. S.V.

Strama: trascina la squadra dalla panca, dopo averla impostata magistralmente, come al solito. Cambi adeguati e abbastanza tempestivi (io forse avrei sostituito Milito un po' prima, ma è solo un'opinione da dilettante e da persona che assisteva al match davanti alla tv, senza viverlo sul campo). Sempre più simile a Mou, anche negli atteggiamenti  a difesa del mondo Inter, oltre che nello scrupolo* con cui prepara le partite.

*Scrupolo attestato anche da questo... curioso episodio.

Un mio conoscente, che gestisce un noto ristorante, mi aveva segnalato la presenza di Strama, nel suo locale prima del derby (4-2 per noi) dello scorso anno. Mi ha poi detto che è tornato questa settimana, proprio alla vigilia del suo secondo derby e ha confermato al proprietario la precisa scelta... strategica effettuata. Davvero attento a ogni dettaglio, il mister. 8

Luciano

Nella foto, il volo di Walter Samuel per realizzare il gol vittoria. Sono 10 derby vinti su 10 giocati per The Wall... e il decimo Samuel se l'è portato a casa con dedica speciale per tutti noi. Grazie grande, grandissimo Campione.