Un derby per continuare a crescere.

Un'Inter con molti giovani e diverse seconde linee (tra cui anche alcuni che i tifosi avevano definitivamente “bocciato”) passa facilmente a Baku e rafforza le speranze per  una buona stagione.

Questo è il messaggio fondamentale che arriva dall'Asia.

Un'indicazione importante da cui ripartire, senza lasciarci travolgere da uno sfrenato e immotivato entusiasmo, senza  ridurre masochisticamente la portata di quanto accaduto.

Il Neftchi non è il Real Madrid,  va doverosamente ricordato.

Ma è una squadra che, secondo quanto ho letto da qualche parte, non perdeva in casa, nelle coppe, da diversi anni; una squadra che aveva appena pareggiato a Belgrado e che si era qualificata per il gironcino di EL battendo l'Apoel,  che lo scorso anno era arrivata ai quarti in CL.

Non è stata un'impresa, questo va detto per evitare eccessi di trionfalismo, ma c'è un fatto su cui riflettere: è bastato un momentaneo e comprensibile calo di tensione, sul 3-0 per noi, perché gli avversari andassero in gol e ci creassero qualche pericolo.

Ciò significa che la differenza tecnica e tattica c'era tutta, ma che se non sei al massimo sotto ogni profilo, anche partite come queste nascondono insidie impensabili.

Perché per loro battere una squadra italiana è consegnarsi alla storia. Per i nostri sconfiggere un'azera è semplicemente un atto dovuto.

Questa verità spiega anche perché spesso le nostre squadre non hanno successo in questa competizione: la questione non ha nulla a che vedere con la reale consistenza qualitativa del nostro campionato.

Valutando la partita di ieri sera occorre quindi moderare gli entusiasmi fuori luogo, ma anche saper individuare gli aspetti positivi, anche di prospettiva, che dal match sono emersi.

Intanto direi senza dubbio la buona condizione attuale della squadra.

Nei giorni passati si erano letti dubbi, se non critiche, sulla qualità e quantità degli allenamenti. L'Inter invece è la squadra italiana che ha giocato di più, in pratica ogni tre giorni dai primi di agosto, eppure la condizione fisica è brillante e appare in crescita, anche se non arriviamo a pareggiare (per fortuna) la frenesia incontrollabile dei nostri avversari di Torino.

Questa considerazione però ne implica una seconda: il buon assortimento della rosa.

Ciò non significa che un regista di centrocampo, un esterno efficace, una punta potente non avrebbero aggiunto qualcosa al complesso.

Ogni squadra è sempre migliorabile, figuriamoci questa, che ha dovuto cedere alcuni dei più grandi fuoriclasse e avviare un processo di ricostruzione con risorse modeste, almeno se rapportate  a quelle dei club più facoltosi.

Però è innegabile che nel complesso è stato costruito un gruppo funzionale, con campioni avanti negli anni ma di sicura qualità ed esperienza; con un gruppo tra i 25 e i 30 anni che non saranno campionissimi, ma risultano affidabili; con giovani già affermati e con giovanissimi interessanti che, se utilizzati con saggezza, possono crescere e dare un contributo importante.

L'importante è che il giovanissimo non sia una scelta obbligata, disperata, dovuta alla mancanza di alternative.

E' fondamentale che giochi perché all'allenatore dà più garanzie in quel momento e in quella partita, di un atleta già esperto.

La possibilità per l'allenatore di scegliere tra più opzioni è fondamentale.

E il nostro allenatore, ecco un'indicazione aggiuntiva, è uno che sa scegliere  in funzione del match da giocare, delle condizioni di forma, delle garanzie che un giocatore gli dà.

Ci sono giocatori che alcuni tifosi hanno bocciato immediatamente, al momento stesso dell'acquisto o dopo una prestazione negativa.

Le stroncature che si sono abbattute sui vari Jona, Silvestre, Mudi, Gargano, Pereira, Naga, Obi, Cassano, Alvarez, persino su Palacio e Cou, al momento dell'acquisto o dopo una prestazione negativa, non si contano.

Di volta in volta si trattava di giocatori “non da Inter”, di giocatorini da calcio femminile o da esibizione, di fabbri medianacci (o addirittura di tutti terzini), di svogliati e demotivati spacca-spogliatoi.

Molti di loro non sono fenomeni, ma giocatori di rendimento e sostanza sì, tipologia di atleta fondamentale in qualunque gruppo. Altri hanno qualità che un bravo allenatore sta valorizzando al meglio. Altri ancora sono in crescita continua e potranno anche arrivare al top internazionale, a evoluzione completata

Quello che importa è che l'organico sia ricco di soluzioni. Poi, certo, quando si potranno di nuovo inserire un paio di gemme fulgide, potremo tornare ai recenti splendori.

Siamo tutti molto benevoli con i “proggetti” altrui, anche quando stentano molto a realizzarsi.

Con i nostri siamo implacabili.

E guardate, Dio non voglia, ma basterebbe una battuta dì arresto nel derby per rimettere tutti sulla graticola. I dirigenti per le scelte sbagliate, l'allenatore per la sua inesperienza, i preparatori per la loro mollezza, i senatori per la loro “auctoritas” prepotente; i giocatori di mezza età per la loro incapacità.

Sui giovani il discorso è diverso: si partirebbe dal negare che esistano (non ci avevano detto che si ringiovaniva? E invece...) per criticare quelli che hanno giocato e incensare gli assenti. In attesa che venga il loro turno. Di essere linciati verbalmente.

Stramaccioni è stato fatto passare per un signorsì senza personalità, da chi non lo conosce.

Invece ha avallato tutte le le scelte, realisticamente consapevole delle condizioni di mercato e di quelle finanziarie, perché anche lui avrebbe preferito T. Silva a Silvestre e Fabregas a Mudi o Gargano.

Ha detto che il gruppo lo soddisfa e si è messo al lavoro per ottenere il massimo da un organico che non è stellare, ma globalmente affidabile. Cerca di trarne il meglio, fino ad ora con buoni risultati, toccando ferro e... altro.

Magari a suo tempo chiederà qualche integrazione là dove vede una necessità. Senza pretendere la luna.

Questo gruppo, lo ha dimostrato anche a Baku, merita sostegno e fiducia, quanto meno di essere seguito con interesse e senza scomuniche preventive verso questo o verso quello.

Anche quando verrà qualche intoppo, qualche momento meno felice.

Perché la bacchetta magica non l'ha nessuno e stroncare alle prime difficoltà è il solo modo certo per ripartire sempre da capo, senza prospettiva alcuna.

La partita

Tatticamente lo schieramento scelto da Strama era il più logico: continuare con la difesa a tre, che stava dando buoni frutti e su cui è opportuno continuare a lavorare.

Anche considerando che, senza Zanetti, i nostri esterni bassi (Naga, che poi non ha giocato, Jona e Pereira) sono tutti dotati di corsa, ma non brillano in fase difensiva.

In mezzo, c'era il dubbio tra Bianchetti Cambiasso e Rano, risolto brillantemente: il turno di Bianco verrà di sicuro, quando i meccanismi di protezione e interscambio saranno sufficientemente consolidati, Rano era meglio farlo riposare, Cambiasso è indistruttibile e dunque ha rappresentato la scelta giusta.

In mezzo Mudi, con ai lati il Guaro e Obi: un trio che garantiva forza, corsa e aggressività.

Qui si vinceva la partita, a mio parere, perché i centrocampisti con l'aiuto degli esterni dovevano garantire copertura ma anche inserimenti per supportare quella che a me, in sede di previsione, sembrava l'unica possibile debolezza di formazione: un attacco troppo evanescente, perché fondato sulla classe, ma anche sulla “leggerezza” di Cou e su una sola punta, bellicosa e anche tecnica finché si vuole, ma inesperta e isolata là davanti.

Ho sbagliato la previsione, lo riconosco. Ma ritengo che Cou e Marko abbiano fatto tanto bene perché sostenuti dalle formidabili capacità di incursori come Obi e soprattutto il Guaro e dalle proiezioni continue di Jona e Pereira.

Il tutto, almeno nel primo tempo, senza mai sguarnire la difesa.

Ci sono due   cose che mi fanno guardare al futuro con una certa fiducia: il fatto che Strama sappia giudicare le capacità di un giocatore andando oltre l'apparenza immediata (l'esempio di Jona, ributtato nella mischia con fiducia dopo qualche prova non esaltante è significativo. E lo stesso avverrà probabilmente per Silvestre) e il fatto che a Baku in campo si siano visti dall'inizio non più di 4 giocatori che disputeranno il prossimo derby.

Significa che l'organico nel suo complesso soddisfa il mister.

Senza dimenticare che è cosa ben diversa se un giovane esordisce per disperazione, perché non c'è nessun altro, o se esordisce perché preferito a un possibile titolare.

Io preferisco (e credo anche il mister) una rosa di 22 giocatori “fatti” completata da 5-6 giovani che possono competere con uno dei titolari in alcune occasioni, non perché sono giovani, ma perché sono forti.

Magari mi sbaglio, ma per fare solo un esempio, con tutta la stima che Strama ha per Livaja, scommetterei che se potesse di volta in volta scegliere tra Marko e, che so, Denis, sarebbe ancora più contento...

I giudizi sui singoli

Handa: qualcuno ha visto una sua quota di responsabilità sul gol. Non sono tra questi. A me dà sempre una sensazione di sicurezza e per un nostalgico di Julio quale sono, è già tanta roba... 6

Silvestre: Tra i difensori è quello più in difficoltà e non mi riferisco alle discussioni sul gol, episodio di difficile interpretazione. Non sarà un fenomeno, ma non è nemmeno inadeguato come molti sbrigativamente giudicano. Strama ci lavorerà e lo riporterà a buoni livelli, perché le qualità, in marcatura, ci sono. 5.5

Cambiasso:  grande prestazione e non si poteva dubitarne. In fondo ha fatto il lavoro di sempre, dirigendo la squadra, solo qualche metro più indietro. Resta da vedere come se la caverà, per esempio, se puntato in velocità da un El Shaarawi. 6.5

Juan: conferma tutto quanto si sapeva di lui, da prima che arrivasse (almeno su questo blog, grazie al Pizzi e a Gimon): strapotenza fisica e atletica, tendenza a concedersi ogni tanto qualche distrazione. Anche qualche controllo di palla non mi è parso eccezionale. Comunque dà un contributo “energetico” alla squadra, che al momento è irrinunciabile. 6.5

Jona: è il nuovo bersaglio dei tifosi, colpevole di non valere Maicon. Invece spinge come un ossesso per tutta la partita. La grande prestazione di Guaro si deve anche al suo  continuo proporsi  in fascia, creando un'alternativa pericolosa. Conferma che con una difesa a tre può essere un esterno valido. 6.5

Pereira: vale un po' il discorso fatto per Jona. Difficile da arginare in fase di spinta, trova nella collocazione da esterno nella difesa a tre la possibilità di esprimersi al meglio. Mi sembra meno ordinato, ma anche più imprevedibile di Jona. Da verificare con avversari più impegnativi. 6.5

Guaro: nelle ultime partite lo avevo visto in difficoltà quando doveva inserirsi sulla fascia destra, anziché centralmente. Oggi ha fatto il contrario, perché sulla destra è risultato incontenibile. Anche per l'assistenza dei compagni di reparto, per le energie ritrovate dopo una breve sosta e forse anche per la diversa opposizione tattica incontrata. Determinante. 7.5

Mudi: continuo a leggere che è una roccia, palla o piede per lui sono lo stesso. Invece per me non è così. Forte nei contrasti, certo, è almeno discreto anche con la palla da giocare. Affidabile. 6.5

Obi: rientro alla grande del giovane prima invocato dai tifosi poi dagli stessi definito un “piede di piombo”. Invece Obi ha velocità, aggressività e anche un piede non disprezzabile. Nell'occasione del gol ha pure dimostrato grande freddezza, non tirando la bordata, ma piazzando la palla con intelligenza. E' un giocatore interessante, che può migliorare ancora. 6.5

Cou: la prima volta che l'ho visto a San Siro, tra il rumoreggiamento generale per la sua leggerezza, ho detto ai miei vicini: oggi abbiamo assistito alla nascita di una stella. Credo che per rapidità di ragionamento, destrezza nel tocco di prima e controllo di palla, anche in velocità, abbia già pochi eguali nel mondo. Ha solo 20 anni. Se mette un altro po' di muscoli, senza alterare l'equilibrio organico, sarà irraggiungibile. 7.5

Livaja: non era facile. Quasi all'esordio, col rischio di rimanere spesso isolato a combattere contro due o tre avversari e con scarsa esperienza internazionale. Ma Marko ha nella personalità spiccatissima una delle sue doti migliori. E' andato a far la guerra, sapendo di contare su una forza fisica impressionante e su doti tecniche più che buone.

E alla fine, la sua guerra l'ha vinta ampiamente. Insieme alla squadra. 7

Tra i subentrati, una menzione solo per Garritano: un '94, neppure tanto strutturato fisicamente. Ma una mentalità da futuro campione, una determinazione assoluta. E tanta, tanta qualità. Aspettiamolo con calma, ma contandoci, assolutamente. I minuti di ieri confermano questa valutazione.

Strama: le sue parole rivelano la qualità del lavoro che sta svolgendo. Quando una squadra sostituisce sette giocatori su 10 e non ne risente (anche tenendo conto dell'avversario, d'accordo) vuol dire che tutto il gruppo è coinvolto positivamente in un percorso di crescita interessante. 7

Luciano

Nella foto, Marko Livaja esulta dopo il gol del momentaneo 3-0. 

Diamo un po' di numeri: ieri sera, hanno segnato Coutinho (classe '92), Joel Obi (classe '91) e Livaja (classe '93)... era il Neftchi, era l'Europa League, tutto vero, ma qualche motivo di legittima soddisfazione per la crescita di questi ragazzi mi sembra che ci sia. Se consideriamo poi Juan Jesus, sempre più titolare, e altri giovani rampanti pronti a giocarsi le loro chance, non appena sarà il loro turno, come Ibrahima Mbaye, Duncan, Bianchetti, Benassi e Garritano (occhio a Garri, mio personalissimo pupillo, per il prossimo futuro...), qualche under 30 da seguire con interesse in questa squadra di vecchietti c'è, nonostante la politica societaria dissennata, com'è noto a tutti. Ci sarebbe anche Samuele Longo, in prestito all'Espanyol. Lo stesso Belec. E poi Bardi, Crisetig, Benedetti, Stevanovic... e altri ancora.

Non abbiamo il "giovane" Antonini, d'accordo, però non si può avere tutto dalla vita... siamo pur sempre la povera Inter di Massimo Moratti e Marco Branca.