Udinese-Inter: un test ad alto coefficiente di difficoltà.

La trasferta di Udine per noi non è mai facile, per molti motivi, dalla buona qualità che quasi sempre contraddistingue le formazioni friulane, alle difficoltà ambientali (comuni a tutte le trasferte di campionato, in Italia), sino al fatto innegabile, che l'Udinese è società nell'orbita di influenza ovina, che quindi si appecora in modo docile quando incontra i “fratelli maggiori”, ma gioca sempre la partita della vita quando vede i nostri colori.

Naturalmente, in caso di necessità, ci sarà sempre qualche arbitro, o qualche inviato federale in borghese, magari sugli spalti, che coglierà un sorriso ironico di un nostro giocatore, per farci finire in 10 (a meno che non ci sia un Tagliavento, qualunque, che spesso esagera).

Quindi partita difficile in sé dicevamo, ma ancora più ostica e importante per alcune circostanze contingenti.

Anzi tutto abbiamo finito il bonus che ci derivava da una posizione di classifica privilegiata.

Fino ad oggi ogni partita era importantissima, ma anche perdendola avremmo mantenuto una posizione di privilegio rispetto ai nostri concorrenti nella lotta per il terzo posto.

In caso di sconfitta a Udine, invece, saremmo costretti a inseguire alcune rivali e vedremmo pericolosamente incombere altre che sembravano staccatissime.

Le conseguenze, anche psicologiche, potrebbero non essere semplici da neutralizzare.

A Udine poi ci sarà la riprova della validità o meno di alcune scelte societarie e del mister (che personalmente ritengo concordate): anzitutto la decisione di posticipare la ripresa degli allenamenti rispetto a tutti gli altri, e la conseguente necessità di raddoppiare le sedute nei pochi giorni disponibili per la preparazione.

E' evidente che se al Friuli la prestazione della squadra non sarà soddisfacente sul piano dinamico, si apriranno processi dilanianti, almeno tra i tifosi.

Poi verrebbero riproposti con maggior veemenza accusatoria alcuni dubbi sulle scelte di mercato (e dintorni).

Prima di tutto il discorso sull'accantonamento di Wes, che forse ha anche dei problemi di salute, ma in ogni caso non avrebbe giocato.

L’assenza del Rano, poi, porterà quasi inevitabilmente a schierare o Silvestre (nel caso di conferma della difesa  a tre) o di Jona (nel caso si passasse a un 433 o addirittura a un 442).

Ebbene i due giocatori sono tra i più invisi a una parte del pubblico e comunque sembrano destinati a un rapido addio, dopo che le loro prestazioni non hanno convinto.

All’ultimo sembra in dubbio anche la presenza di Milito e questo potrebbe significare che per almeno una parte del match vedremo Rocchi, altro acquisto contestato da una frangia di tifosi.

Chiaro che un risultato negativo segnato da prove insufficienti dei giocatori in questione accentuerebbe le polemiche già in atto, coinvolgendo altri giocatori, colpevoli di giocare...in modo tale da non poter essere sostituiti.

Infine Strama contava sulla sosta per recuperare alcuni infortunati, ma non è andata così, anzi, abbiamo perso di nuovo Chivu e forse  Diego, mentre dall’esterno non abbiamo elementi per valutare la condizione di forma di Rocchi, possibile alternativa alle due punte superstiti.

Non c'è dubbio infine  che giocare contro Di Natale e compagni senza Rano, l'uomo di maggior affidamento della difesa, al momento, sarà motivo di ulteriori preoccupazioni.

D'altra parte, invece, un risultato pienamente positivo a Udine, tanto più se ottenuto in queste condizioni critiche, rilancerebbe le ambizioni europee della squadra e forse accelererebbe le operazioni di mercato per qualche ulteriore innesto.

Che non sarà spettacolare (Strama dixit), ma pur sempre mirato alle esigenze della squadra, in rapporto alle disponibilità finanziarie esigue.

Le dichiarazioni di Strama

Questa volta anziché alla conferenza pre partita ci riferiremo a qualche valutazione scaturita nell’ambito della trasmissione “Prima serata” in cui il mister ha accennato a qualche considerazione di tipo generale e, brevemente, allo specifico della prossima partita.

In termini generali, aveva dato qualche chiarimento sul mercato (estivo e invernale) e sui motivi di determinate scelte tattiche.

Del mercato direi che è sembrato soddisfatto tanto da  rivendicarne  il suo pieno apporto personale: ”Lo abbiamo dimostrato quest'estate, e sono convinto che lo confermeremo anche adesso, di avere le idee chiare”.

Chissà, forse significa anche che non ha osteggiato, come insinuano  alcuni, l’arrivo di Rocchi, oltre che di Mudi e Gargano…

L’impressione è che ci sia davvero sintonia totale tra società e tecnico a livello di programmazione.

Anche se poi, come sempre nel calcio, contano solo i risultati e se questi non venissero nella misura attesa dal Presidente,  anche il lavoro comune sul programma salterebbe.

Interessante mi sembra il discorso sul fatto che non vedremo in tempi brevi (quindi neppure a Udine) un modulo tipo 4312: senza Wes, non abbiamo un vero trequartista e in più il mister non intende lasciare scoperte le fasce.

Per la verità a me pare che tra 4312 e 433 almeno come si giocano a volte all’Inter, non ci sia differenza. Il trequartista (Wes,o Cou o Alvarez) parte spesso dalla fascia (quindi come nel 433) per andare poi ad accentrarsi, sul movimento delle punte.

Comunque poiché a Udine non ci sarà nessuno dei tre citati e  il lancio di Bessa appare prematuro, questo modulo sembra proprio inapplicabile.

Poi il Mister rivela implicitamente alcune sue idee di gioco: negli ultimi 20 metri apprezza particolarmente i piedi buoni e un difensore di qualità gli sembra una priorità.

Par di capire che per il resto sia più importante la “sostanza”, in presenza come è ovvio di piedi decenti.

Nel merito della prossima partita, dopo il consueto e realistico riconoscimento della difficoltà della prova che ci aspetta, per il valore degli avversari, anche un po’ di polemica, con certi ambienti:

"Ho sentito molto dire a proposito - e purtroppo quando si parla di Inter si mette sempre un po' di pepe - ma io, d'accordo con chi era qui anche prima di me e ascoltando la loro esperienza, ho deciso di dare due giorni in più di vacanza in questa sosta natalizia perché, ricordiamolo, l'Inter è l'unica squadra che ha 13 sudamericani, 4 africani e un giapponese. Sembra una barzelletta, ma avendo quasi 18 giocatori che sono a più di dieci ore di volo dal centro di allenamento, ho dato fiducia ai professionisti che ho e ho dato loro 48 ore in più. Però, in compenso, siamo stati qui in ritiro, ci siamo tuttora e ci staremo fino alla partita con l'Udinese”.

Questa presa di posizione piuttosto netta  nel sostenere le scelte fatte, potrebbe rivolgerglisi contro, in caso di prestazione atleticamente carente della squadra, contro gli uomini di Guidolin che, tra l’altro, fanno proprio della velocità la loro arma preferita.

Ma evidentemente Strama è convinto di quanto fatto.

Infine un accenno sulle squalifiche ricorrenti, in situazioni discutibili, che incidono negativamente (con il caso Ranocchia) anche sul prossimo match.

Le dichiarazioni di Strama sono state piuttosto soft, come si conviene data la situazione, ma il mister ha lasciato comunque trasparire la sua “amarezza”, per la “la terza squalifica a partita finita, non emessa da un membro della terna “ e che , aggiungerei, ha colpito sempre uno degli elementi più decisivi della squadra.

Per questo il mister auspica che “ d'ora in poi, sia da parte dei miei calciatori, sia da parte di chi li giudica, ci sia un po' più di buon senso".

La formazione possibile

I convocati sono:

Portieri: 1 Handanovic, 27 Belec, 77 Di Gennaro;

Difensori: 4 Zanetti, 6 Silvestre, 25 Samuel, 31 Pereira, 33 Mbaye, 40 Juan Jesus, 42 Jonathan;

Centrocampisti: 14 Guarin, 17 Mariga, 19 Cambiasso, 21 Gargano, 24 Benassi, 41 Duncan, 82 Bessa;

Attaccanti: 8 Palacio, 18 Rocchi, 22 Milito, 88 Livaja, 99 Cassano.

Tuttavia, come dicevamo, Milito sembra proprio in forte dubbio e forse il mister non lo rischierà.

Tutto ruota ancora attorno alla scelta della difesa: a tre o a quattro? Si dice che in settimana Strama abbia molto insistito su Jona, il che farebbe pensare a una difesa a quattro,  con lo stesso Jona sulla fascia destra.

I centrali sarebbero Samuel e Juan (per altro entrambi mancini…) e a sinistra ci sarebbe Pereira.

I quattro centrocampisti, non so come dislocati, potrebbero essere Guaro Gargano  Cambiasso e Zanetti.

Le due punte, Cassano e Palacio, anche se credo che Rocchi una parte del match la giocherà.

Con la difesa a tre, invece, dentro Silvestre, con Zanetti e Pereira larghi sulle fasce, Gargano a ricorrere gli avversari con ai lati (o poco avanti) Guarin e Cambiasso.

Per le punte, non dovrebbe cambiare nulla, mentre tutto l’assetto potrebbe mutare in caso di presenza di Milito, cioè se venisse schierato un tridente offensivo che richiederebbe un maggior supporto alle spalle di giocatori incontristi e di movimento.

Ormai manca poco e avremo le risposte.

Nella consapevolezza che questa sera, in un senso o nell’altro, le sorti della nostra stagione potranno avere una svolta abbastanza significativa.


Luciano

Nella foto (Inter.it) Rocchi calcia uno dei suoi primi palloni nerazzurri, con la speranza che il prossimo finisca alle spalle di Brkic.