Di cosa parliamo quando parliamo di Inter

450 minuti più recupero.
Tanto manca alla chiusura di questa tormentata stagione anche se virtualmente il nostro campionato (leggasi rincorsa alla zona Champions League) si è chiuso con largo anticipo, all’incirca con il gol di Gilardino a S. Siro, se non addirittura prima.
Quasi una liberazione per chi da qualche mese a questa parte veste i panni di un Prometeo incatenato ad una rupe con la speranza, apparsa sotto forma di matematica, cabala, rimpianto e/o torto arbitrale, pronta a dilaniargli un fegato in continua ricrescita.
La classifica stessa ci tiene ancora sospesi, a sei punti dal Milan terzo e ad altrettanti dal Catania nono.
Ma la verità è diversa. Lo è sempre stata: salvo il colpo casalingo con il Napoli ed il secondo tempo del Massimino siamo stati all’altezza del podio per soli due mesi sbarra tre.
Troppo poco per ambire ad un rush finale miracoloso, ancor più nelle condizioni psico-fisiche attuali, e troppo presto per setacciare l’annata e capire cosa fare di tutto ciò che non è stato filtrato dal retino metallico.
Non che il presente possa cambiare radicalmente i giudizi su squadra e società ma le restanti 5 giornate possono suscitare ancora, non dico un fascino, ma un certo interesse, seppur secondario, nei confronti di questa e della prossima Inter sì.
Può sembrare un ragionamento astruso ma la sconfitta interna patita contro l’Atalanta e Gervasoni ha ridato ossigeno a Stramaccioni, liberandolo da un macigno di responsabilità (in chiara compartecipazione con i restanti elementi dell’organo Inter) che lo aveva letteralmente portato ad un’autentica trasfigurazione e ad una pericolosa asfissia di idee.
Nelle ultime tre partite ufficiali non è successo nulla di avanguardistico e non si sono fatti passi, nemmeno impercettibili, verso la costruzione di impianto di gioco sul quale modellare l’undici 2013-14 ma sono senz’altro affiorate un paio di vene dalle quali prelevare sangue fresco in vista di una stagione che si preannuncia rischiosa e complicata.
Questo indipendentemente dal destino di Branca, Combi, Fassone e Stramaccioni, vista la necessità di far chiarezza a prescindere.

Restando all’interno del terreno di gioco, punto primo: adeguarsi alle maggiori realtà europee.

La difesa a tre al di fuori dei confini italiani fatica a prendere piede, anzi in Premier League, Primera Division, Bundesliga e Ligue I, è una moda alquanto desueta: tolto il Wigan dello spagnolo Martinez, la stragrande maggioranza dei team utilizza una linea arretrata a quattro e almeno 3 uomini offensivi.
In questo senso Stramaccioni è sulla carta un allenatore a passo con i tempi.
Senza fare paragoni indebiti con situazioni al momento inarrivabili per più di un motivo, il passato del tecnico romano depone in suo favore. La primavera che si aggiudicò la prima NextGen Series era squadra corta, pragmatica, forte fisicamente, che promuoveva un particolare mix fra tradizione e modernità.
Difficile dire quanto sia esportabile come modello data la conformazione della rosa della prima squadra ma vale la pena tentare un approccio meno conservativo alla materia.
Tre centrali, centrocampo muscolare e all-in sui soliti noti è un atteggiamento che può dare frutti succosi in serie A ma messi sul bancone delle competizioni UEFA perdono a poco a poco sapore e consistenza.

In quest’ottica è importante disporre di

- esterni di corsa, attenti in fase difensiva e possibilmente con doti di palleggio;

- centrali arcigni che sappiano aggredire alti senza farsi sorprendere in campo aperto e in marcatura.

Fra Cagliari, Roma e Parma si sono visti più inserimenti dalla linea più bassa, soprattutto sul lato destro, sensibilmente il meno battuto in stagione, confermando la linea guida iniziale, corretta in corsa da Stramaccioni soltanto per le difficoltà avute in altri reparti.
Jonathan e Pereira hanno confermato a dispetto di molte ritrosie popolari di essere buoni interpreti della fascia, utili, in modo particolare l’uruguaiano, in una squadra organizzata in una certa maniera.
Per questo, anche per l’investimento fatto per l’ex-Porto ed evitare di vederlo riproposti ad alti livelli in un’altra piazza, varrebbe la pena riprovare l’accoppiata Nagatomo-Pereira ai lati dei centrali, piuttosto che trasformare Schelotto in terzino, scelta sicuramente obbligata qualora i limiti di gamba e di tecnica del Galgo venissero confermati.
Zanetti, Silvestre (che pure in una retroguardia protetta e a 4 avrebbe un senso) o gli adattati Chivu e Juan Jesus  non possono rappresentare delle varianti valide, se non in caso di estrema necessita, opzione alla quale tutti ci auguriamo di non dover più ricorrere.
Jonathan varrebbe il sacrificio per un giovane di prospettiva o un colpo di coda à la Maicon, difficilissimo ma di qualche sogno si deve pur vivere.

Da decifrare, invece, gli acquisti di Campagnaro, egregio interprete delle idee di Mazzarri (per la verità anche a Piacenza, sua prima esperienza italiana, ha fatto sempre il centrale in una 3 o massimo il terzino destro, mentre rare solo le apparizioni come unico esterno di fascia, oramai posizione improponibile anche per una questione anagrafica), e Andreolli, a suo agio più dentro l’area che nel difendere nella propria trequarti, quest’ultimo un limite enorme in una retroguardia in cui latitano giocatori con lo spunto sul breve.
In poche parole possono consentire alla squadra di trasformarsi in corsa ma, pur riconoscendo a Campagnaro grosse qualità, non aggiungono nulla alla retroguardia di partenza, perché i fatti continuano a dimostrare che o manteniamo minime le distanze fra i reparti o soffriamo le pene dell'inferno proprio per le caratteristiche dei centrali e lo scarso dinamismo di quasi tutti i centrocampisti in rosa.

Sicuramente le scelte fatte e quelle da fare vanno contestualizzate (ad es. posso avere un esterno basso posizionale per coprire le spalle ad uno con una fase passiva rivedibile tipo Degen e Salah nel Basilea) e qui arriviamo al punto due: rispettare finché è possibile i ruoli e le caratteristiche dei singoli.

Caso più spinoso è sicuramente quello di Guarin, sballottato fra la fascia e la trequarti con lo scopo mai raggiunto di avere superiorità numerica in zone del campo meno battagliate dai nostri. A questo punto si potrebbe aprire una lunga parentesi sulle responsabilità degli uomini di mercato e riconoscere delle attenuanti a Stramaccioni ma soprassediamo.
La difficoltà di reperire sul mercato elementi che potessero creare superiorità numerica nella metà campo avversaria e l’ostracismo nei confronti di Sneijder hanno comportato a soluzioni tattiche contorte ma obbligate in quel frangente precipuo di stagione.
Ovviamente si tratta di scelte non assolutistiche e assai discutibili (vedi scarso utilizzo di Jonathan o cervellotico acquisto di Schelotto per la corsia destra, tipologia di gioco e fisiche di Cassano, Alvarez e Coutinho per la posizione alle spalle della punta ma anche il tridente pesante visto a Torino) che hanno condizionato nel bene e nel male la stagione.
Detto questo urge una decisione senza compromessi: Guarin è un interno dalla fisicità debordante ma piuttosto indisciplinato. In nazionale lo si è visto in posizione più centrale, spalleggiato/protetto da Carlos Sanchez (mediano non a caso battezzato La Roca, la roccia), Soto o Aguilar, tutti elementi con caratteristiche differenti da Kovacic, senza ombra di dubbio l’uomo, o sarebbe meglio dire ragazzino, dal quale ripartire.
Il croato ha la visione di gioco di un regista e il temperamento del centrocampista centrale. Dovesse irrobustirsi conservando la consueta fluidità di corsa palla al piede e migliorare il suo feeling con la porta è chiaro che il suo raggio d’azione avanzerebbe di qualche metro ma in quest’Inter di pochi fini pensatori il suo posto resta quello del metronomo con licenza di avanzare.
In parole povere l’equilibrio prima di tutto.
In una mediana a tre con Guarin, Kovacic e X, l’incognita può essere risolta o con un box-to-box o con un ''cagnaccio'' di primissimo livello.
Un upgrade di quanto ha fatto vedere Kuzmanovic, comprimario e null’altro, col Parma e da Gargano nel corso della stagione.
I nomi su cui battono maggiormente i media sono quelli di Song, Paulinho e Fernando con qualche gioco al ribasso (Naingollan, Biglia, Grenier) comprensibile per chi non naviga economicamente in acque limpidissime.

Schieramenti sperimentali e offensivi sono attualizzabili con l’intensità del collettivo ma richiederebbe una rifondazione globale o con il sacrificio del colombiano per coprire altri ruoli oltre quelli mancanti nella zona nevralgica del campo.
Obi, qualora desse sufficienti garanzie fisiche, Duncan, Kuzmanovic sono un buon contorno mentre i destini di Gargano e Mudingayi sono legati al calendario (un conto giocare in Europa League, un altro avere un’intera settimana per programmare il lavoro) e alle esigenze economiche. Benassi potrebbe fare esperienza giocando il più possibile altrove, Stankovic pare ben avviato sul tramonto di carriera e a Cambiasso non si può chiedergli altro che un part-time. Laxalt deve essere lasciato libero di capire il calcio europeo e crescere (chi lo ha visto giocare sa che tecnicamente e fisicamente deve farne di strada) mentre Botta va aggiungere velocità ed imprevedibilità fra le linee, cosa che ci porta in maniera fulminea al punto 3: attaccare da collettivo.

Per farlo servono sincronismi, sacrificio e incastri ad hoc.
Tralasciando Botta che pur pensando in verticale è un solista, Alvarez, Schelotto e Cassano si escludono a priori per difetti atletici, tecnici e caratteriali.
Rocchi va in scadenza e salvo clamorosi risvolti (più economici che tecnici, visto che le ultime uscite hanno mostrato quanto ''mister 101'' sia una punta di movimento capace) lascerà Appiano a giugno, mentre il recupero di Milito potrebbe rivelarsi lungo o potrebbe addirittura, incrociamo le dita, restituirci un altro giocatore.
Qualcosa di positivo sul piano delle idee si è visto anche di recente: punta che non dà punti di riferimento, interni che si inseriscono a turno supportati dai rispettivi cursori laterali.
Poter ripetere il tutto con altri interpreti dovrebbe essere la strada maestra ma bisognerà per forza di cose procedere per gradi perché serve gente fresca, attrezzata per certi palcoscenici a cui dobbiamo assolutamente aspirare e scelta con cura.
A quanto pare Icardi sarà il nome nuovo dell’attacco.
Probabilmente, bravura a parte, non avrà spalle sufficientemente forti per sorreggere il ruolo di responsabile unico della fase offensiva nerazzurra.
Però sul suo profilo d’atleta si può a buon ragione riflettere.
Trattasi di prima punta che vive nell’area o poco a ridosso della stessa, faccia assente nella rosa messa a disposizione quest’anno a Stramaccioni.
Sa giocare per la squadra e pare essere in possesso dei tempi del goleador. Un attaccante giovane e moderno.
Va completato lui e ciò che  gli sta intorno, ovvero una seconda punta rapida a cui abbinarne un’altra tipo logicamente simile o un trequartista/centrocampista offensivo oppure due ali come si deve (queste ultime meno indispensabili con un Milito o uno con le sue movenze).
Sanchez, nonostante ''l’armatura'' indossata al Barcellona, sarebbe manna dal cielo non solo per chi volesse giocare di rimessa. Lo stesso dicasi, a differenza di caratteristiche, di Muriel o Quintero, giovani con una minaccia già accesa.
Poi bisogna restare coi piedi per terra e capire il momento.
Non ci vuole nulla per passare da un Gaitan, ambito e costoso argentino del Benfica, o un Aubameyang a un Gomez, rispettabilissimo giocatore di provincia, o Marica, il cui score parla da solo.
Senza ovviamente dimenticare l’armamentario di casa (Palacio, Longo, Livaja, Bessa).

In questo mese di aprile abbiamo avuto modo di assistere alle solite prove altalenanti di Alvarez ma condite da una maggiore sicurezza e continuità.
Gira e rigira un fuoco di paglia (se ci fossimo sintonizzati sulla partita solo dopo l’intervallo non ci saremmo accorti della sua presenza, eccezion fatta per la sfida contro l’Atalanta, sua miglior prova stagionale, dove però era subentrato), in cui la tecnica finisce per risultare fine a se stessa e quindi di scarsa utilità.
Giurano che in allenamento sia un portento ma non potendolo impostare a breve giro come centrocampista puro, complici una certa indolenza e un amore sconfinato per la palla, o esterno, dove è limitato dalla lentezza di gamba e l’uso esclusivo del mancino, può essere presentato solo da uomo offensivo aggiunto, così come fatto con egregi risultati l’anno scorso al fianco di Sneijder.
Sul lato opposto Stramaccioni ha provato la carta Schelotto o Guarin ma tutto è finito con un clamoroso due di picche.
Segno che c’è ancora tanto da pensare e non solo in questi tutt’altro che inutili 450 minuti più recupero.
Per rifarsi gli occhi fin da subito citofoniamo al Bayern.
Per sognare, da tifoso interista, non voglio spostarmi da Appiano in attesa del nuovo stadio (la cui importanza è tutta da vedere in un paese come il nostro) e di farci trovare in forma per il mercato estivo.

Aniello “AL82” Luciano

Nella foto (© Getty Images Europe) Alejandro Gomez e Yuto Nagatomo: un dejavu o l’incubo del 99% dei tifosi interisti?