domenica 29 gennaio 2012

191

Lecce-Inter 1-0: ritorno sulla terra.


Da un po' di tempo a molti tifosi nerazzurri sembrava di volare. 
Otto vittorie consecutive avevano dischiuso orizzonti e prospettive davvero insperati solo un mese prima.
Vincendo nella “facile” trasferta di Lecce oggi avremmo riconquistato il terzo posto.
E forse la scalata non sarebbe neppure giunta al suo termine.
Poi, con quel passo, avremmo potuto fare molto bene anche in CL, soprattutto se come sembrava possibile, ci avessero regalato uno o due rinforzi di qualità.

In realtà, era già avvenuto qualcosa che avrebbe dovuto richiamarci alla realtà: la sconfitta di Napoli e la conseguente eliminazione dalla CI.
Abbiamo fatto finta di nulla, anche se in fondo personalmente temevo che non fosse così. Sarà un caso, ma la CI da anni (da quando abbiamo vinto noi la prima del nuovo nostro ciclo, per la precisione), ha visto sempre arrivare sino in fondo le squadre protagoniste anche in campionato.
E c'è una logica: siccome in CI sino alle semifinali si fa un po' di turn over, arrivano in fondo le squadre che hanno un organico più completo. Chi ha solo 13-14 giocatori di pari livello non ci riesce.

Peraltro, chi ha solo 13-14 veri titolari, può imbroccare un buon filotto, ma non può pensare di avere in campionato la continuità necessaria per restare davvero in corsa.

In fondo è quello che ci è successo: siamo stati eccessivi in tutto. Nella gestione delle prime 12 giornate, quando eravamo da lotta per non retrocedere, come nel filotto positivo che ci ha riportato in alto.

Abbiamo solo avuto degli sbalzi di rendimento, ma oggi la classifica esprime abbastanza fedelmente quelle che sono le nostre reali possibilità: dal 3° all' 8° posto.
Abbiamo avuto parecchia sfortuna prima (oltre agli errori evidenti) e un po' di fortuna, con molti meriti, dopo.  Tutto qui.

Ora il problema è non lasciarsi andare e riuscire comunque a fare il massimo possibile, perché il terzo posto è un grande obiettivo e non è del tutto sfumato.
In questo senso, la professionalità elevata del mister, l'ambizione dei senatori e la fame dei giovani, dovrebbero essere garanzie. Speriamo.

Le due partite.

A Lecce io ho visto due partite molto diverse. Il primo tempo e il secondo.

Nel primo tempo si è visto un classico del calcio.
La squadra più debole che si difende e riparte negli spazi. La più forte che attacca una difesa chiusissima, cercando in ogni modo di smantellarla e offrendosi al contropiede, nel caso specifico condotto da elementi molto rapidi.

Possesso palla: 60 a 40 per noi. Risultato: 1-0 per loro.

Occasioni: loro hanno messo due volte l'uomo davanti alla porta e hanno realizzato un gol. Noi abbiamo avuto diverse occasioni più confuse, in spazi ristretti e con tempi di esecuzione ridottissimi, per cui non abbiamo segnato.

Eppure, abbiamo giocato, a mio parere un ottimo primo tempo. Uno dei migliori dell'anno. Se avessimo avuto un attaccante dallo spunto devastante e dalla potenza distruttiva, insomma un grande finalizzatore, probabilmente sarebbe finita 2 o 3 a 1 per noi.

Insisto sulla mia interpretazione, che so molto discussa, ossia che questa squadra deve far giocare tutti i piedi buoni: Lucio, Maicon, Zanetti (per me ha ormai piedi buoni, sebbene oggi abbia sbagliato qualche passaggio), Motta Deki, Wes, Cambiasso, Forlan, Milito, Alvarez e Couti.
Non tutti insieme, ovvio. 

Abbiamo costruito anche sullo stretto ottime manovre con quelli di loro che erano in campo, nel primo tempo. Non abbiamo finalizzato perché Pazzini (che si è battuto bene) non è Ibra, né Eto'o.
Mettere un cursore in quel centrocampo sarebbe come mettere un corpo estraneo: loro giocano a calcio e lui sta a guardare. L'esempio di Mariga è illuminante (a proposito, avete letto gli elogi di Donadoni per l'esordio di Jonathan?).
O in prospettiva si cambia proprio impostazione, se si ritiene che la qualità dei nostri assi non sia più supportata da una resistenza e velocità adeguata, o si devono cercare eventualmente centrocampisti che parlino lo stesso linguaggio.

Alla fine del primo tempo sapevo che sarebbe stata difficile, perché loro si sarebbero chiusi ulteriormente, senza avere nemmeno più la forza per alleggerire troppo, ma avevo ancora fiducia.
Invece... nel secondo tempo si è vista un'altra partita.

Secondo me, Ranieri, a cui rinnovo tutta la mia stima, ha sbagliato completamente la sostituzione di Wes con Alvarez.  
Dico subito che non mi interessano i “nervosismi” (io sarei arrabbiato se un campione che perde non si innervosisce), le liti con i compagni (mettiamo uno che non è buono e non ha personalità, così siamo certi che non si arrabbia mai con i compagni).
Certe volte mi fermo a vedere giocare dei signori con la pancia, sui 40 anni: quando uno sbaglia, l'altro lo manda a quel paese anche lì, tra scapoli e ammogliati.
Resta il fatto che Wes era l'unico capace di far giocare davanti la squadra palla a terra, capace di saltare l'uomo sullo stretto, capace di cercare l'uno due con Milito o con Cambiasso.
Non sfruttavamo le fasce, in quel modo, perché Wes non è un'ala, ma eravamo pericolosissimi ugualmente. Se pensavamo che Alvarez fosse più ala, potevamo inserirlo al posto di Milito (chiaramente spompato, anche se questo si è visto a posteriori), con Obi centrale (insieme a Cambiasso), Zanetti e Alvarez sulle fasce a cercare centralmente il Pazzo, dietro al quale poteva stare in agguato Wes, giocando tra le linee.
Naturalmente è un'opinione da tifoso, per il piacere di discutere, non una Verità. Anche perché non so quali fossero le condizioni fisiche dei giocatori.

Ma in realtà a me risulta anche molto strano pensare che Alvarez sia un'ala. 
Schierato a sinistra, qualche volta può anche raggiungere il fondo, con il dribbling, non certo con lo scatto; a destra dribbla il primo uomo rientrando per poi piazzare un cross molle dalla trequarti  a rientrare verso la porta e quindi agevole per i difensori.

Forse la causa del peggioramento non è stata questa, o almeno non solo. 
Certo che nel secondo tempo non si è vista più un'azione ben congegnata e sfumata solo per l'ultimo tocco o per un ritardo nella battuta a rete.
Siamo stati molto pericolosi (un palo, un paio di grandissime parate, due gol annullati per fuorigioco millimetrici - sul primo ho dei dubbi, perché probabilmente un compagno era in fuorigioco, non Milito), ma sempre su calci piazzati, su mischie cieche che dimostravano la nostra determinazione, non il nostro gioco o la nostra lucidità.

Insomma, sono convinto che non possiamo assolutamente fare a meno di Wes, tanto più nel giorno in cui non abbiamo Motta, che può organizzare 20 metri dietro quello che l'olandese crea giocando 20 metri avanti. E se proprio dobbiamo sostituire Wes, in spazi stretti e con difesa avversari chiusa, l'unico è Coutinho, al quale non verrebbe neppure chiesto di tornare.

La morale è sempre la solita: difendersi e contrattaccare in spazi ampi è più agevole del contrario. Se sei costretto ad attaccare in massa, per sperare devi avere grande tecnica e almeno una punta letale.

Sono abbastanza rassegnato alla realtà: giocatori di qualità non ne arriveranno. 
Dobbiamo continuare così, sperando di recuperare alcuni infortunati importanti (quanto ci servirebbe un Forlan in grande condizione...). E sapere che, se faremo il massimo, potremo anche avvicinarci al terzo posto, che è il nostro sogno più grande e non del tutto irragionevole.

I singoli, li ho visti così.

Julio Cesar: solita grande prestazione. Due parate splendide! Voto: 7.5

Maicon: non è stato straripante come al solito. Io sono di parte e l'ho visto comunque largamente sufficiente, credo anche che abbia fatto l'unico tiro in porta su azione, o quasi. Voto: 6+
Lucio: altro mio pallino, per carattere, grinta e personalità. Mai domo, spinge come un pazzo perché non ci sta. Crea adrenalina anche nei compagni. Ha chiuso un po' tardi sul gol? Eh, se non sbagliasse mai sarebbe Pelé! Voto: 6.5
Samuel: io stravedo per lui, sia chiaro. Non capisco però atteggiamenti dei tifosi che a me sembrano umorali. Che avremmo detto se Lucio, o Maicon, avessero perso cinque metri sulla corsa rispetto a un avversario, lasciandolo solo davanti a JC? Se a venire lasciato sul posto fosse stato Zanetti o Cambiasso si sarebbe chiesto il pensionamento immediato. Lui è una colonna irrinunciabile. A me sembra che si debba essere comprensivi anche per un errore degli altri. Voto: 7
Nagatomo: a me è piaciuto; il suo duello con Cuadrado è stato una delle cose più belle della partita e non è che l'abbia perso di netto... Voto: 6.5

Zanetti: prova positiva, come sempre. Ha sbagliato un paio di passaggi e sembra la fine del mondo. Vuol dire solo che la sua percentuale di errore è bassissima. Voto 6+
Cambiasso: ottima prestazione. Buono nell'orchestrare il gioco sinché è stato in campo il suo partner preferito, incisivo e pericoloso quando si è presentato in area. Voto: 7
Obi: mi piace ogni partita di più. Se continua a allenarsi con i campioni e a giocare abbastanza potrà davvero diventare un partner affidabile. Meglio nel centrocampo a 3  che esterno, per me lo ha confermato. Voto: 6.5

Sneijder: è l'unico in questa squadra che può accendere la luce dalla tre quarti in su. Dobbiamo sperare che nelle restanti partite lo faccia spesso, altrimenti è notte... Voto: 7

Pazzini: si è sbattuto tantissimo come sempre. Ma non è solo questo che si vuole da una punta. Ha il giusto alibi di non venir mai servito come preferisce. Voto: 6-
Milito: ottimo primo tempo sul piano della manovra, ma non decisivo in mezzo all'area. Cala visibilmente alla distanza. Voto: 6+

Alvarez: non gioca male, tutto sommato. Ma viene messo per far l'ala e non è un'ala, non per colpa sua. Ah, se avessimo preso a suo tempo, per neppure una ventina di milioni quel fenomeno di Kuyt, come voleva l'incompreso Benny... voto: 6
Zarate: 5- e il voto sarebbe più basso, perché sostanzialmente inutile. Però merita mezzo punto in più perché se lo fai giocare ala sinistra, anche mia nonna, ancora meno competente di me, capisce che rientra sempre e non cerca mai il fondo, gli si mette davanti e lo ferma.


Ranieri: stima e considerazione immutate. Secondo me oggi ha sbagliato a togliere Wes, ma è un giudizio in primo luogo da tifoso e poi da persona non informata sulle sue condizioni fisico-atletiche. Voto: 7 di stima.

PS. Sono consapevole dell'estrema soggettività di alcune mie valutazioni. Ma non c'è problema. Sui blog ci si incontra appunto per confrontare le idee.


Luciano

Nella foto, lo sguardo perplesso e scorfortato del mister nerazzurro Claudio Ranieri, sotto la pioggia battente dello stadio di Lecce, oggi pomeriggio. Sconfitta non prevista, tutto sommato immeritata (ma il merito nel calcio è assai opinabile, si sa...) e che non ci voleva, ovvio; tuttavia, l'obiettivo del terzo posto, il massimo realisticamente (forse) possibile quest'anno, è ancora lì, sempre a tre punti e con ancora 18 giornate da giocare. Quindi, zitti e pedalare... almeno fino al termine della stagione.

191 commenti:

carloblacksun ha detto...

La morale è sempre la solita: difendersi e contrattaccare in spazi ampi è più agevole del contrario. Se sei costretto ad attaccare in massa, per sperare devi avere grande tecnica e almeno una punta letale.
--------------------------------
Perfetto.

Matteo ha detto...

Bell'analisi Luciano,mi risollevi il morale.

Giovanili:riguardo ai 96' volevo chiederti una cosa Luciano:Sciacca è un centrale fortissimo ma non supera di molto il metro ed 80,dicevi che per questo si pensa di adattarlo come esterno,ma a me non sembra il caso,un centrale difensivo può essere forte anche senza essere eccessivamente alto,anzi,finalmente si trova un centrale difensivo alla Puyol o alla Samuel,no?

olag ha detto...

Hai centrato il problema, Matteo: un centrale di 1,80 deve essere un Samuel o un Pujol.
Hai detto niente.......

Matteo ha detto...

Ok, ho esagerato Olag,tra l'altro mi sono spiegato male,volevo dire che non penso che sia necessaria un'eccessiva statura ed una grande corporatura per un centrale difensivo...e quindi non vedo necessario lo spostamento di Sciacca sull'esterno.

luciano ha detto...

Non so, Matteo. Può darsi che Giacomo non venga mai spostato e faccia tutta la sua strada da centrale. Però con Samuel non c'entra. Samuel è sull'1.83 reale. Giacomo sull'1.80 ufficiale.
E' vero che ci sono centrali di 1.80 e anche meno. Ma, come dice Olag, devono essere advvero fortissimi. Insomma, vedremo, ma qualche cm. in più aiuterebbe

Gimon24 ha detto...

Non ci sono mai certezze assolute nel calcio, Matteo, però una certa prestanza fisica per i centrali difensivi è quasi obbligatoria... quasi, a meno che tu non abbia la velocità di Cordoba, la personalità di Puyol e la forza in marcatura di Samuel, che comunque è alto 1.83, e ha uno stacco formidabile, oltre che un tempo eccellente, nei colpi di testa. Come ha scritto prima Olag, hai detto niente...

Gas ha detto...

Una battuta d'arresto non prevista oggi, che ci riporta con i piedi per terra, come ha scritto benissimo Luciano nel post. Per chi poi li aveva sollevati e non era il mio caso..
Mi è piaciuta molto la lettura delle "due partite" fatta da Luciano, anch'io l'ho vista così.. se nel primo tempo avessimo avuto un attaccante da 20-25 gol, uno di quelli davvero micidiali, avremmo segnato almeno 2-3 gol. Ma quest'attaccante non c'è.. c'era e non c'è più, adesso!!
Resta il fatto che la mossa di Ranieri di togliere Sneijder a me non è piaciuta per nulla!! Lo scrivo da tifoso e basta, però il secondo tempo l'abbiamo visto tutti, mi sembra.. e mettere Alvarez o peggio ancora Zarate (!) sulle fasce mi è parso un errore notevole.
Rimane comunque il grande lavoro finora fatto da Ranieri e dalla squadra per recuperare posizioni. Abbiamo perso una partita, ne abbiamo ancora altre diciotto, come scrive Gimon (a proposito, grazie a te e a Luciano per i bellissimi post sulla primavera nella NextGen): cerchiamo di fare altri due mini cicli da 7 vittorie e una sconfitta... poi, dopo 14 vittorie e 2 sconfitte, quindi 42 punti, giochiamoci le ultime due come se fosse una finale!!
Scherzo, ma fino a un certo punto.
Questa squadra, per tante ragioni, ha già perso 7 partite su 20 in campionato.
Mi sembra chiaro che, Gasp o Ranieri, ci siano dei problemi tecnici, atletici e di organico.
Tecnico e giocatori stanno facendo il massimo, ma temo che non basterà per quell'obiettivo del terzo posto.
Ci vorrebbe un'impresa, perché questa squadra, lo scrivo sinceramente e da tifosissimo interista, non ha le risorse tecniche per arrivare terza, a meno di essere subito eliminata, dopo la coppa Italia, anche in Champions League.

giuseppeRC ha detto...

Concordo con Luciano su tutto, tranne che sulle valutazioni date a Lucio e Zanetti: il primo non solo ha commesso un errore che ci è costato la sconfitta, ma spesso e volentieri ha portato troppo spesso palla incaponendosi in serpentine che non hanno quasi mai condotto a buoni risultati; il secondo, invece, a mio avviso è stato il peggiore in campo: 38 anni è normale che li senta pure lui, alla terza partita settimanale, peraltro in un ruolo, quello di centrocampista centrale, che non gli si addiceva 10 anni fa tantomeno adesso.

luciano ha detto...

Intanto in rete giustamente divampa lo sdegno verso il vero cancro che da tempo affligge questa squadra: Cambiasso e Zanetti.
Loro precludono la strada del trionfo a fuoriclasse conclamati come Poli; loro impediscono l'affermazione di giovani già pronti ai massimi livelli come Benassi Pasa Lorenzo e Romanò.
E'' per la loro violenta prevaricazione che non siamo, con queste forze devastanti, in vetta alla classifica e sicuri finalisti in CL.
Anzi, c'è di più: sono loro ad essersi opposti all'acquisto, già fatto, di Iniesta, Xavi, Fabregas e Schwaini.
Buttiamoli fuori e cominciamo subito: col Palermo, dentro al loro posto i due centrali meraviglia: Poli Muntari.

luciano ha detto...

Pdr la gioia di Grind Paolino, se ci legge sempre, ho scoperto che tra i giovanissimi regionali B è stato tesserato (credo in questa finestra) un cambogiano

Cisco ha detto...

Luciano e sui vostri Giovanissimi Nazionali hai saputo qualcosa? Sei stato buon profeta riguardo il Cagliari...
Anche noi contro di loro soffrimmo a Cagliari, vincendo per solo 1-0 (gol di Vidinho), unica squadra oltre a voi contro cui siamo riusciti a segnare solo una rete.
L'Atalanta invece sembra la Juve, fatica fatica fatica ma le vince tutte...

luciano ha detto...

No, Cisco, forse qualcosa saprò domani alla ripresa degli allenamenti. Certo che la questione è abbastanza preoccupante: con una squadra fortissima rischiamo di non qualificarci. Però ho fiducia nei ragazzi e nel mister Cerrone: un vero uomo da risultati.
Dobbiamo recuperare Bona e far ritrovare la forma ad Appiah, forse un po' esaurito dopo il grande girone d'andata. Però io proverei qualche volta Justice. Secondo me potrebbe già dare un buon apporto.
Poi anche Zonta, dopo l'ottimo Scirea, non si è più ripetuto su quei livelli

Acrobat ha detto...

Abbiamo preso Guarin.

Cisco ha detto...

Non credo ci si debba preoccupare degli altri gironi, dove nessuno domina quanto noi 3, a parte la solita Roma che ne ha vinte 15 su 15 (o 16 su 16, il sito del SGS non è aggiornato). Certo sai meglio di me che si arriva alle fasi finali con 2-3 infortunati e altri 2-3 con le gambe che non girano, è dura e il match col Cagliari lo ha dimostrato. Però francamente a parità di condizione credo che non ci si debba preoccupare.

Comunque riguardando meglio i freddi numeri, è incredibile come l'Atalanta riesca a rimanere prima nonostante abbia fatto 40 gol meno di noi e 28 meno di voi.

Anonimo ha detto...

Sì, dovrebbe essere così. Arriva Guarín e Motta, speriamo con le giuste motivazioni, rimane fino a giugno.
Guarín non potrà giocare la Champions, comunque...
Buon acquisto, perché è un centrocampista dinamico, con tiro da fuori e capace di inserirsi in area e concludere a rete.
Se arrivasse anche un esterno offensivo o un attaccante (ieri solo Zarate in panchina...), in campionato potremmo provare veramente a giocarcela per il terzo posto.
Sono molto dispiaciuto per Coutinho e Castaignos che sembrano destinati ad andare via, spero soltanto in prestito secco.

Duccio

Guido ha detto...

Non sono d'accordo sulla Coppa Italia come indice infallibile delle squadre migliori. Le gare girano sugli episodi: l'anno scorso siamo passati ai rigori. Quest'anno abbiamo perso su un'ingenuità di Motta e un rigore non fischiato. Due partite da pareggio, ai punti; ma l'anno scorso come quest'anno, siamo meglio del Napoli in assoluto, eppure sono andati avanti loro (siamo ancora davanti). L'Udinese è meglio del Siene, eppure è uscita.

Altra piccola divergenza su Zanetti e Lucio (invece non Cambiasso, ieri bene). Io non me la prendo certo con loro, ne chiedo la sostituzione con i giovani. Però ieri hanno fatto male entrambi, sempre secondo me. Zanetti ha sbagliato troppi passaggi elementari, cose che non dovrebbe sbagliare Poli, figuriamoci il capitano. A Samuel perdono i metri persi perché dipendono dalle sue caratteristiche, cosa dovrebbe fare? A Lucio non perdono il ritardo in chiusura perché è un errore evitabile, come quasi tutti i suoi, e nei giudizi pesa.

Poi me li tengo stretto entrambi, sia chiaro, ma il giudizio sulla singola partita non può che essere negativo.

Sul resto mi trovi d'accordo Luciano. Discorso attaccante, discorso Wes (che non vorrei MAI vedere dietro la 3/4, dove diventa un giocatore quasi dannoso), discorso Kuyt-Benny (hahahaha), valutazioni di tutti gli altri. D'accordo. Sono contento anche che tu abbia visto bene Joel.

Guido ha detto...

Grande! Non l'avrei mai detto. Secondo me Guarin è un ottimo giocatore. Non può panchinare i nostri a parità di condizione, ma può tappare le falle quando serve.

Matteo ha detto...

Ottima notizia quella dell'arrivo di Guarin ed inoltre la cessione del brasiliano Coutinho,di Guarin mi fido di quello che ho letto in giro.
Trovo invece interessante la questione Coutinho perchè anche se perdiamo l'unico attaccante che sa giocare bene anche sugli esterni io trovavo poco formativo per lui fare da riserva all'olandese volante(mi pare che Scarpini lo chiamasse così) ed ad Alvarez,pensavo ad un prestito o in Inghilterra o proprio in Spagna,ottimo ottimo ottimo.

giuseppeRC ha detto...

Aspettiamo la conferma di Guarin. Se dovesse essere così, finalmente un buon colpo per la mediana tanto bisognosa di innesti freschi e con un buon rapporto qualità/sostanza. A differenza di Guido ritengo che anche a parità di condizioni Guarin possa panchinare un nostro senatore a centrocampo, ma non certo perchè sia superiore in senso assoluto (i nostri sono davvero dei mostri sacri) ma perchè, appunto, a parità di condizioni - ossia di efficienza fisico/atletica - il colombiano garantisce quel dinamismo che nè Cambiasso nè Zanetti nè Stankovic sono più in grado di garantire. Tra l'altro penso e spero che il rendimento dei giocatori su-citati possa nettamente migliorare, se e quando saranno chiamati in causa, proprio perchè per loro ci sarà maggior tempo per rifiatare e recuperare energie. Non resta che aspettare l'ufficialità a quanto dicono i media, speriamo bene.

Guido ha detto...

Se fosse vera anche la connessa notizia di Motta a Giugno, sarei contento anche di questo, perché, a parte l'ingaggio importante, fare cassa con Motta, vista l'età e la fragilità fisica sarebbe un ottimo colpo economico, una plusvalenza straordinaria, visto che a giugno rimarrebbero poco più di 2,5 ml di valore contabile.

Gravissima perdita tecnica, ma si è capito ormai che i soldi per fare un minimo di rinnovamento devono uscire dalle cessioni.

LOU ha detto...

.... ieri il buon claudio ha toppato, sia nella formazione iniziale che nei cambi, ma probabilmente la partita, e le scelte, sono state condizionate da quella di coppitalia (che avrei giocato con ben altra formazione, privilegiando lecce). Se Guarin è quello che dicono, è un giocatore che dovrebbe formare il terzetto di centrocampo, alle spalle di Wes e di altri due... quindi il sor claudio, studi, li faccia lavorare e ci evitti l'ignominia di un 4-4-1-1- ... a meno che si giochi contro Barça o Real...

LOTHAR10 ha detto...

ciao a tutti
con tutta la stima e il rispetto doveroso verso il mitico Luciano
non sono per niente d'accordo con alcune considerazioni sulla partita e su alcuni giudizi verso i giocatori:
a me del primo tempo non e' piaciuto l'atteggiamento supponente che avevamo senza averne alcun motivo..
forse l'ho visto solo io...
per quanto riguarda i singoli io MAICON/ZANETTI/ZARATE/SNEJDER/MILITO/PAZZINI li ho visti veramente male l'unico a cui do attenuanti e' il capitano,
ma mi chiedo: PERCHE' deve giocarle tutte e sempre x 90 minuti?
lo dico con rispetto ma penso che ogni tanto lui e il cuciu (ieri mi e' piaciuto)potrebbero fare un po' di turn over......
penso che i vari poli/castagna/couti potrebbero fare anche solo 45 minuti ogni tanto...
sono pazzo?
p.s.
ieri Ranieri ha sbagliato tutto....
forse e'un po' distratto dalle vicende del nostro "impeccabile mercato"?

Paolo Grasso ha detto...

Comunque credo che in fase difensiva i centrocampisti dovrebbero seguire l'inserimento degli avversari in area, cosa che nel caso del gol di giacomazzi non è avvenuta. Perchè voglio con tutte le mie forze che al posto di uno tra zanetti e cambiasso giochi uno atleticamente fresco e che non abbia amnesie. Perchè ieri uno tra zanetti e cambiasso avrebbe dovuto seguire giacomazzi nell'inserimentop e così non è stato. Serve una mediana fresca per 90 minuti non un pur grande capitano che corre e passa a due metri e un cuchu che prevede i movimenti avversari ma che se lo superano rimane fermo nella propria posizione non avendo la capacità di inseguire l'avversario, secondo me

ChistiSimu ha detto...

Coutinho in prestito all'Espanyol con diritto di riscatto a 8mln?
Per cortesia, ditemi che è una bufala.

Guido ha detto...

Sì, ma, anche se fosse, leggi bene l'articolo ChistiSimu, fino in fondo.

Opinione personale e fallibile: non c'è la minima possibilità di perdere il controllo di Couti, al massimo ci sarà da pagare la valorizzazione.

Guido ha detto...

Couti ha detto a Matteo Barzaghi che torna sicuramente, e va a giocare per guadagnarsi le Olimpiadi. Insomma, mi pare che non ci siano rischi.

ChistiSimu ha detto...

Couti ha detto a Matteo Barzaghi che torna sicuramente, e va a giocare per guadagnarsi le Olimpiadi. Insomma, mi pare che non ci siano rischi.
----------

Speriamo bene, io adoro Cou.

Anonimo ha detto...

ma metterlo a 15 il riscatto di cou no?espaniol e milan sono società molto amiche,ma a che gioco stiamo giocando?diamogli pure muntari per completare l'opera che a noi non serve è vero ma non vedo perchè dobbiamo risolvere i problemi del milan,tra parentesi per mia opinione il coutinho di oggi vale molto di più di alvarez

gianni

MarcoB ha detto...

Arriva Guarin.
...e la storia si ripete.

Nulla trapela e poi si conosce la notizia quando l'accordo è raggiunto.
Ai soliti fenomeni da bar (o da blog, dipende dal livello di informatizzazione) non resta che inventarsi nuove teorie sull'incapacità societaria.
Fino a ieri i dirigenti dell'Inter erano solo dei pezzenti incapaci, oggi ci sarebbe anche la conferma che sono senza strategia.
Non capiscono che per acquistare giocatori non bisogna necessariamente fare le buffonate alla Galliani (per altro io rido ancora per mister X, ma ai fenomeni piacerebbero quelle maniere di presa per i fondelli), bisogna trattare con una società e un giocatore e mettere almeno tre firme su di un contratto.
I giornalisti (e i fenomeni) non sono necessari...

Dai, sotto con le prossime idiozie!

MarcoB ha detto...

Ci mancava la polemica sul riscatto (inesistente, fasullo, inventato, irreale, immaginario, menzognero, fantasioso, infondato, insussistente, falso, fittizio) di Coutinho da parte dell'Espanyol sparato da un giornale spagnolo (giornali spagnoli noti solo per la pochezza delle notizie date e dalla loro inconsistente veridicità che fanno sembrare al confronto tuttosport la bibbia del giornalismo sportivo) e immediatamente smentito dallo stesso giocatore.

Ma tant'è. Altra polemica, altro gettone, altri insulti gratuiti...

giudik ha detto...

Bene, ottimo Guarin, accolgo con soddisfazione la notizia del suo arrivo, anche se io prima di dare per concluso un affare devo vedere la presentazione con la maglia

Guarin andrebbe a occupare 1 dei 2 posti disponibili per gli extracomunitari, l'altro dovrebbe essere preso da Juan Jesus, che però è da parecchi giorni che è stato bloccato ma non ancora tesserato. Può voler dire che si aspetta fino all'ultimo perchè magari c'è la possibilità di prendere un altro extra più pronto di Juan, altrimenti non mi spiego una tale attesa

GrindPaolino93 ha detto...

certo che leggo sempre luciano solo che in questi tempi ho avuto meno tempo per scrivere e per cenrcare di contenere un po' lo sfogo con la scoietà. però non smetterò mai di leggere questo fantastico blog. inanzitutto grazie per la notizia del cambogiano sperò che si peschi di più nella mia amata Asia la prossima volta. detto questo dico subito che sono piuttosto soddisfatto dell'arrivo di Guarin e ora spero in un Marko Marin che vi assicuro di averlo visto dal vivo ed è forte ed io ci spero.

Cordiali Saluti

carloblacksun ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
carloblacksun ha detto...

su Guarin: l'ho visto giocare diverse volte, nella finale col Braga, dove ha fatto l'assist decisivo, in tutta la Coppa America, dove con Vidal e' stato uno dei migliori centrocampisti, e nella supercoppa col Barcelona, dove se non ricordo male ha fatto l'assist per il primo gol di Messi con un retropassaggio orrendo.

Che dire...il miglior Guarin sarebbe un innesto perfetto per il nostro centrocampo, un interno destro ideale nel rombo che porta tanto dinamismo con una certa qualita', e' un giocatore che a centrocampo potrebbe supportare Sneijder...a me ricordava il miglior Muntari, quello che abbiamo visto a sprazzi nella prima stagione. Quel Guarin non e' in assoluto piu' forte di Zanetti e Cambiasso per una finale di Champions, ma di sicuro puo' panchinare Zanetti e Cambiasso alla terza partita in 6 giorni.

Da quello che ho capito pero' quest'anno non si e' ripetuto agli stessi livelli e per problemi di vario tipo, quindi il suo acquisto presenta diverse incognite.

Di positivo c'e' che l'abbiamo preso in prestito, con un esborso minimo, quindi non rischiamo un altro caso Quaresma...

Col senno di prima dico che e' stata un'operazione eccellente, coi mezzi di cui disponiamo attualmente, anche se come detto presenta tantissime incognite sulle condizioni di forma del giocatore.

Su Coutinho credo a questo punto che se dovesse ritornare finirebbe con l'occupare una casella extra di nuovo giusto?

carlo ha detto...

Come sempre, quando c'è di mezzo l'inter, provo un misto di soddisfazione e melanconia.
Moderata soddisfazione per l'arrivo di guarin. Grande malinconia per il prestito di cou, l'unico giocatore che mi emozionava.
Forza cou, fatti valere!

Anonimo ha detto...

Su Coutinho credo a questo punto che se dovesse ritornare finirebbe con l'occupare una casella extra di nuovo giusto?

-------------

No. Un giocatore che ritorna da un prestito a fine stagione non occupa una casella!
Come già accaduto con Muntari e Kerlon. E forse adesso anche con Mariga (almeno il ritorno da noi è ufficiale).

Jey

Colin ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
carloblacksun ha detto...

Grazie Jey, scusa ma sta cosa non si capiva bene nel caso in cui il prestito fosse stato fatto ad una squadra straniera.

Su Coutinho credo che il prestito gli possa fare bene, d'altra parte nessuno di noi mette in dubbio la testa del giocatore ne' tantomeno le qualita' tecniche, pero' fisicamente ha dei problemi seri, si infortuna spesso ed e' ancora molto leggero... Chissa', magari all'Espanyol hanno gli stessi dottori del Barcelona e tornera' con un fisico da Hulk Hogan (e' una battuta eh...)

Anonimo ha detto...

Faccio un OT, l'articolo di Stefano Massaron, sul suo sito, in cui annuncia l'abbandono di Fabbricainter è illuminante su cosa siano i "blog" ed i loro utenti oggi. Con rarissime eccezioni, come questa.

carloblacksun ha detto...

a me invece gli articoli di Massaron non sono mai piaciuti e per questo li ho letti rarissimamente: pur riconoscendogli una grande capacita' di scrittore ed un'intelligenza sopra la media, il fatto che scriva o meno non mi cambia nulla, tanto piu' se il motivo e' il fatto che non si voglia confrontare con la community, rispetto alla quale evidentemente si sente troppo superiore.

Un articolo di Luciano sulle giovanili, oppure di analisi tattica, per me vale 100 post di Massaron, tanto per fare un esempio.

olag ha detto...

La meta' di Immobile, proprietà rube,acquisita da Preziosi e' l'acconto versato dai ladri per avere Destro.
E' meglio che ci scordiamo Mattia.

luciano ha detto...

Rientro ora e leggo una notizia e una quasi notizia. Couti se ne è andato e, sebbene solo in prestito (come sembra, ma nessuno ha letto il contratto) per me questo è un evento luttuoso. Forse per cinque mesi in ogni caso se ne va il nostro miglior talento.
In prestito si danno i giocatori discreti, che ultimando la crescita possono diventar buoni. I potenziali fuoriclasse non si cedono per nessun motivo. Questa è la mia opinione, fallibilissima come sempre
la seconda che definisco quasi notizia, perché non ho trovato conferme ufficiali riguarda l'arrivo di Guarin. Buon giocatore, che temo non ci cambi la vita. Di sicuro non ce la cambia in CL, dove non gioca. Se arrivassero quattro Guarin il discorso sarebbe forse diverso.
Comunque se arriva davvero avrà in me un convinto sostenitore fino al termine del contratto o comunque sino a quando si batterà nell'interesse della nostra squadra

luciano ha detto...

Olag: però potremmo provare a prendere Immobile: non andranno mica tutti alla juve

Gimon24 ha detto...

Eheheh, non ne dubitavo minimamente CarloBS... opinioni, comunque.

La mia opinione in proposito è che i post o articoli scritti da Stefano Massaron fossero molto interessanti e stimolanti, prima ancora che ben scritti.
Questo ovviamente a prescindere dall'essere sempre d'accordo al 100% con i contenuti espressi da Massaron in questi suoi scritti... anche se per me era molto ma molto più probabile essere d'accordo e in sintonia con lui piuttosto che il contrario.

Su tutto il resto non mi pronuncio, semplicemente perché si tratta di scelte personali, anzitutto, legate inoltre a situazioni che non conosco direttamente.

carloblacksun ha detto...

di cosa non dubitavi Gimon? Del fatto che abbia detto che Guarin e' un buon acquisto o del fatto che preferisco gli articoli di Luciano a quelli di Massaron?

Su Destro la Juve ha fatto un passo avanti col Genoa, ma meta' e' ancora del Siena. Non si potrebbe acquistare quella meta'?

luciano ha detto...

Il Siena è un prestanome della juve

Gimon24 ha detto...

Siamo in due, Luciano... anch'io considero questa cessione, sia pure in prestito, un errore.
Speriamo che non si riveli veramente tale, altro non posso aggiungere!

Guarin è un buon giocatore, Luciano.
Non cambia la vita di certo alla nostra squadra e non è un fuoriclasse. Ma se motivato e in forma, o meglio pienamente recuperato da tutti i piccoli problemi fisici che ha avuto ultimamente, può rappresentare una valida alternativa e un tipo di giocatore che al nostro centrocampo manca.
Soprattutto in prospettiva "rombo" con Sneijder vertice avanzato, Guarin sarebbe ottimo come interno a destra.
Questo almeno sulla carta e in teoria... poi come sempre parlerà il campo!

carloblacksun ha detto...

ma poi scusate, coi mezzi economici che avevamo Guarin e' grasso che cola, dopotutto non dobbiamo nemmeno pagarlo visto che arriva in prestito (oneroso, e vabbe') con diritto di riscatto.

Su Destro io a questo punto dico: la finiamo di fare affari con il Genoa?

Gimon24 ha detto...

Su Massaron, CarloBS... ma limitandomi unicamente al fatto che non ti siano mai piaciuti gli scritti di Massaron, non certo per fare una contrapposizione conquelli di Luciano... cosa che non ha assolutamente senso, del resto!
Ma sono solo opinioni, ripeto.
A te non è mai piaciuto e a me sì... siamo a posto così, se posso permettermi di utilizzare questa frase a te cara... ;-)

Anonimo ha detto...

Il genoa in cambio di metà immobile ha dato metà boakye no?
Come fa ad essere un acconto?

luciano ha detto...

Il problema non è Massaron (che è bravo) o meno.

A mio discutibilissimo e modesto parere, Il problema è che un blog intitolato in qualche modo all'inter o è fatto per sostenere la squadra (e quindi la società) anche nei momenti avversi, attraverso rigorose misure di delimitazione, o diventa luogo di dilatazione delle frustrazioni dei più intemperanti, sino a livelli insopportabili per una persona equilibrata.

Secondo me questo tipo di realtà svolge una funzione positiva solo se si riesce a individuare e fissare la discriminante tra critica costruttiva e insulto becero.

Certo, in questo modo si perdono utenti. E ognuno giustamente decide se vuole pagare questo prezzo o meno

olag ha detto...

Luciano,pensi che i ladri siano disposti a dare meta' Immobile a MM?

Carlo BS, lo stesso vale per Destro, credo che con la comproprietà, sia necessario il consenso delle due parti, per trasferire la meta'.
Cosi' ora i ladri hanno un piede in tutte due le scarpe, e sono avvantaggiati.
Di Marzio ha appena detto che stiamo chiudendo per Kucka in prestito.

Acrobat ha detto...

A me i pezzi di Massaron piacevano da morire, il suo addio alla Fabbrica è un altro motivo per allontanarmi da quel sito.

Destro alla juve è veramente un colpo che mi fa male. L'avevo pensato anche io che Immobile potesse essere l'anticipo per Destro...

Intanto pare arrivi anche Kucka mentre Muntari dovrebbe andare al Milan (cosa che non farei ma vabbè).

luciano ha detto...

Ma dove trovate tutte queste certezze? io di ufficiale non vedo nulla da nessuna parte. Ci sono siti federsli che non conosco?

carloblacksun ha detto...

ok scusa non avevo capito. Ripeto, non e' che non mi piacciano e' che l'argomento di cui tratta (i media) mi interessa poco, per quanto possa risultare incredibile a me piacciono molto di piu' le analisi tattiche e per rimanere nel pecoreccio, il calciomercato e il gossip alla Olivari (mi vergogno, ma devo ammetterlo...anche se qui so che non e' gradito)

luciano ha detto...

Bah, Olag, i ladri hanno ceduto Giovinco che secondo me è comunque abbastanza forte.
E poi "pecunia non olet". Neppure per Preziosi
Purtroppo se non ne hai da dargliene ...puzza ancora di meno

Guido ha detto...

Di fronte alla prospettiva dei vari Kucka, Parolo, Candreva, Palombo (mamma mia, non capirò mai sta fissa di Nicoletti)...Guarìn è un fenomeno, in prestito per giunta. Vedo troppo poco entusiasmo intorno al suo probabile acquisto, soprattutto da quelli che la menano dal 2008 con il "centrocampo da rifare". Cosa volevate (voi generico), Schweiny?

Su Mattia, io continuo a sperarci finché non vedo ufficialità; non posso dilaniarmi per mesi rincorrendo tutti i possibili sviluppi, anche se mi fido molto del grande Olag, spero che nella fattispecie si sbagli. :)

Anonimo ha detto...

Eh... anche "metà Boakye" non sarebbe un brutto colpo per la juve!!! Mah... resto un po' frastornato da queste notizie a raffica!!! Spero che almeno una parte siano solo voci o possibilità e non ancora certezze...

Duccio

Anonimo ha detto...

Comunque metà immobile o boakye non fanno un quarto di destro visto che gioca in serie a mentre gli altri 2 in b.

Acrobat ha detto...

Non è metà Boakye, Preziosi ha detto di aver speso soldi per la metà di Immobile.

giuseppeRC ha detto...

Cedere in prestito Coutinho secondo me non è stato un errore, perchè il ragazzo DEVE giocare, deve mettere minuti nelle gambe e abituarsi ai ritmi di gioco europei, cosa che da noi - per un motivo o per un altro - non è possibile in questo momento. Certo, mi auguro vivamente che non vi sia alcun diritto di riscatto et similia a favore dell'Espanyol, perchè in caso contrario ci rimarrei davvero molto male. L'anno prossimo, senza (presumibilmente) Sneijder, si potrebbe tentare di lanciare definitivamente il ricciolino brasiliano, i cui colpi sono da fuoriclasse autentico ma che ancora deve irrobustirsi atleticamente.
Anche io, come Olag, ho subito pensato alla cessione di metà Immobile al Genoa come una sorta di "anticipo" per Destro: speriamo davvero di sbagliarci, sarebbe insopportabile vedere uno dei migliori prodotti del settore giovanile dell'Inter far gol con la casacca dei nostri più acerrimi nemici. E' vero (piccola consolazione eh...) che noi potremmo rispondere con Dybala, del quale si dice davvero un gran bene in Sudamerica: mi piacerebbe conoscere l'opinione di Carlo Pizzigoni a proposito, sempre che non l'abbia già espressa (nel qual caso me la sono persa).
Su Guarin: non un campione, ma un giocatore che, se in condizione, può benissimo entrare stabilmente nelle rotazioni di centrocampo.

Guido ha detto...

Sì, ragazzi, ma Cirone Immobile non può allacciare neanche gli scarpini a Mattia, e penso ne siate convinti anche voi. Piuttosto punto su Longo e metto i soldi per riprendermi la metà e magari prendere un 16enne di livello mondiale alla Indio.

giuseppeRC ha detto...

Bah, Olag, i ladri hanno ceduto Giovinco che secondo me è comunque abbastanza forte.
------------
In realtà loro hanno il controllo di metà cartellino di Giovinco.
Si stanno muovendo bene: di Immobile controllano la metà, e la stessa cosa proveranno a fare con Destro e/o Boakye. Così tra 2-3 anni potranno scegliere chi tenere in prima squadra e chi cedere per fare cassa. Maledizione, speriamo di sbagliarci e di riprenderci Mattia (o Boakye, fortissimo a mio parere).

Gimon24 ha detto...

Anonimo del commento 59 e, presumo, anche del 50. Puoi firmarti, per favore... è molto meglio sapere con chi ci si sta confrontando qui sul blog, non credi? ;-)

Giorgio ha detto...

Piccolo particolare, Guido.
La metà di Longo è GIA' di Preziosi... quindi bisognerà, come sempre, fare i conti con lui.
E ultimamente questi conti tendono a tornare poco, va riconosciuto, dopo i fasti clamorosi del 2010 con l'affare clamoroso Motta-Milito!

carloblacksun ha detto...

Olag scusa, ma se c'e' una comproprieta' libera e una squadra "B" vuol cedere una di queste meta' ad una squadra "C" puo' farlo, poi la squadra subentrante "C" potra' andare alle buste con la squadra "A" che deteneva l'altra meta'...e la squadra "A" altro non potra' fare che offrire di piu' per evitare di perdere il giocatore.

Se ricordi bene l'anno scorso quando avevamo la meta' non giocante di Ranocchia si parlava di un inserimento del milan per rilevare da Preziosi la seconda meta' e ricattarci per costringerci a riprendere Ranocchia a carissimo prezzo...

Sbaglio?

olag ha detto...

Grazie Guido,
purtroppo anche la meta' di Samu,e' di Preziosi.
Resta il fatto che se se fosse stata concessa a Mattia la meta' dell'apertura di credito( forse anche meno ) concessa a Couti, o Casta, ora avremo qualcosa in più, la' davanti.

Anonimo ha detto...

Scusa Gimon mi dimentico sempre di mettere la firma:D


Ghigo

Guido ha detto...

Giorgio, Olag, lo so che il Joker ha metà Samu, infatti ho scritto: "metto i soldi (che altri spenderebbero per metà Immobile) per riprendermi la metà (di Longo in mano a Prez)." Sarebbe certamente il classico "bagno di sangue, ma almeno una metà sua l'abbiamo, a differenza di Mattia.

olag ha detto...

CarloBS,infatti non sono certo al 100%, come ho scritto,e ricordo anch'io la situazione che hai descritto.
Magari qualcuno degli amici può essere più preciso.

luciano ha detto...

Io non credo che a Mattia non sia stato dato credito. Tutti sapevano che grande promessa fosse ed è stato ceduto con la morte nel cuore (e secondo alcuni, di solito abbastanza informati sulle cose di casa Inter, come Vigorelli, anche con una sorta di elastico). Il problema è che non c'erano soldi e avevamo assolutamente bisogno di un centrale di difesa già affermato e di grandissimo spessore. A quell'epoca tutti ritenevano che Rano sarebbe stato il campione incontrastato per anni e anni. Tutti, ma proprio tutti.
Così dovendo scegliere tra una promessa futuribile e una realtà già splendente e soprattutto indispensabile siè fatta una scelta dolorosa. Che come tutte le scelte, nel calcio, può anche rivelarsi, nel tempo, sbagliata.

olag ha detto...

Eheheh, Luciano, anche ora non ci sono soldi, e abbiamo disperato bisogno di rinforzi......
Come si dice,solo chi non fa, non sbaglia mai.
Peccato sia capitato con lui.

carloblacksun ha detto...

intanto pare che Natalino passi al Crotone...

Anonimo ha detto...

Io Guarin l'ho visto giocare alcune volte, secondo me il colombiano non vale (in termini tecnici e atletici) più del nostro Muntari quando è in forma....spero di sbagliarmi. Personalmente però mi incuriosirebbe molto di più (se si verificasse) l'eventuale arrivo di Kucka che secondo me ritrovando le giuste motivazioni potrebbe darci un'aiuto determinante in ottica terzo posto.
Vedo anche positivamente il prestito di Coutinho all'Espanyol il ragazzo deve iniziare a giocare partite vere, il solo allenarsi alla pinetina non credo lo aiuti a migliorare.

Daniele

LOU ha detto...

@daniele .... dovresti avere la memoria di Pico della Mirandola, per ricordarti l'ultimo passaggio (non tutta la partita : impossibile!)di Sulley Muntari...

MarcoB ha detto...

Mettiamola così: Mattia Destro alla uventus ci ha fruttato una Champions, uno scudetto e due coppe Italia.
Speriamo che i nostri migliori giovani ci facciano vincere, ogni decennio, gli stessi trofei.

Anonimo ha detto...

Mi è sparito un commento ma forse è meglio così

Daniele

Giorgio ha detto...

Solo una coppa Italia, Marco, purtroppo...
Mi sembra infatti che la cessione definitiva di Destro sia avvenuta nell'ambito dell'acquisto di Ranocchia, non in quello di Motta & Milito.

olag ha detto...

Proprio cosi',Giorgio,e nemmeno per chissa' quale cifra: ai tempi si parlo' di qualcosa meno di 3 mln.

luciano ha detto...

Be', mettiamola così: la cessione di Mattia è stato un errore doloroso e forse inevitabile. Chi vuole continui a sperare che si possa ancora rimediare.
Gli altri possono consolarsi con il fatto che non commettere errori è impossibile. Ne abbiamo fatti di più gravi, dalla cessione di Roberto Carlos a quella di Ronaldo, da quella di Ibra, a quella di Mario a quella di Eto'o. Sopravviveremo anche a questo errore e cerchiamo di farne meno possibile in futuro, visto che tra l'altro non ci sono soldi da scialacquare

Emanuela Fonticoli ha detto...

ma la prima metà non era per Thiago Motta o Milito?

MarcoB ha detto...

Quello prima sono io e i danni provocati dal matrimonio!

MarcoB ha detto...

Mi sa proprio di NO!

luciano ha detto...

Non ho capito: Emanuela è la moglie di MarcoB?

MarcoB ha detto...

Avvocheto ha detto...

Triste per la partenza di Cou...credo ciecamente in lui e già adesso avrebbe meritato molto più spazio. Concordo perfettamente con le opinioni in merito di Luciano e Gimon. Mi consola però:
- il fatto che non ci siano diritti di riscatto ( se non con contro riscatto) o almeno così pare;
- le sue parole ed il suo sorriso, da ragazzo per bene, con la testa sulle spalle, ed appieno dentro il mondo Inter;
- il fatto che vada in una squadra che gli garantisce un certo numero di presenza, al di fuori delle nefandezze del calcio italiano;
- la maniera in cui è stato presentato in Spagna...da futuro crack del calcio mondiale, qual è.
Non so che evoluzione dal punto di vista tattico avrà la sua carriera, ma sono convinto che sfonderà sicuramente.

Soddisfatto per l'acquisto di Guarin: da quelle pochissime volte che l'ho visto, mi pare il profilo di giocatore che ci serviva....da capire i suoi problemi, fisici e non solo, di quest'anno e una certo incostanza di rendimento nella sua carriera.

Per concludere, mi hanno riferito che, da ambienti molto vicini a r. Baggio, verrebbe dato per certo il suo arrivo all'Inter, con guardiola, l'anno prossimo....mah, sono sempre scettico con questo tipo di notizie, e mi sembrano solo le solite voci che si rincorrono da mesi....tra l'altro è la prima volta che ho una notizia da questa ''fonte'', per cui non so nemmeno dirvi quanto sia attendibile...prendetela col beneficio del dubbio, ma mi pareva giusto riportarvela

Anonimo ha detto...

Scusa Luciano volendo confrontare questi due giocatori "Destro e Dybala" chi prima chi dopo in orbita Inter e facendo (per equilibrare il giudizio) che il primo non è mai stato un prodotto del nostro vivaio, tu chi pensi di preferire.....anche in prospettiva?
Personalmente si vede che Destro ha caratteristiche importanti ma secondo me l'argentino ha colpi da vero campione!!

Daniele

luciano ha detto...

Prima di tutto vorrei esprimere non un giudizio tecnico, ma uno stato d'animo: saputo che arriva Guarin e se ne va Couti, io questa sera sono un po' (tanto) più triste di prima.

luciano ha detto...

Poi vorrei fare i complimenti a MarcoB: mi pare che abbia una moglie che si occupa attivamente dell'Inter: io per esempio non ricordo se la prima metà di destro è stata ceduta nell'ambito dell'operazione Milito Motta.
Quindi anche se Emanuela si fosse sbagliata, sarebbe comunque un elemento positivo.
Forse sono stato poco chiaro

luciano ha detto...

Ad Avvocheto dico che sarebbe pure bello se la sua fonte dicesse il vero. Io non credo nelle capacità di Guardiola, è noto. In Baggio ho più fiducia, a priori.
Comunque sarei contento dell'accoppiata perché penso che Baggio potrebbe limitare i guai che farebbe il presuntuoso Guardiola.
E in ogni caso ci toglieremmo un dubbio che altrimenti ci accompagnerebbe: con il pep le cose andrebbero meglio?

L'ipotesi mi sembra impraticabile perché Guardiola sarebbe proprio uno sciocco a venire all'Inter senza la garanzia di almeno 3-4 grandissimi acquisti.
Per i quali per altro non ci sono i soldi

luciano ha detto...

Infine a Daniele dico che non conosco abbastanza Dybala per dare un giudizio come lui chiede. Qualche breve filmato non mi consente una valutazione attendibile, pur se sempre soggettiva.
So però che nel calcio a volte un errore si trasforma in un colpo straordinario. Se tu investi tanti soldi su un centravanti e poi si afferma un altro, tu sei già a posto e non prendi il secondo. Il quale poi magari diventa molto più forte del primo. E' successo un'infinità di volte.
Destro è forte e può diventare grandissimo. Dybala non si sa cosa potrà diventare, anche se mi fido dei nostri talent scout e anche del Capitano (anche se so benissimo che, da perfido qual è, lui ci consiglia solo chiaviche orrende, perché così giocherà fino a 73 anni e batterà tutti i record, cosa per la quale sbava)

olag ha detto...

Be' Luciano, per il tempo che abbiamo visto Couti in campo,si può fingete che sia ancora ad Appiano.

Ma Guardiola, non ha rinnovato?

Acrobat ha detto...

Guardiola non ha ancora rinnovato, ma credo che non sia quello il problema. Non che sia difficile intuirlo, ma da quel che so Pep vorrebbe un grosso budget per il mercato, cosa che noi non possiamo affidargli.

Zanetti sarà una grandissima calamita di talenti argentini per i prossimi anni, anche quando entrerà in dirigenza.

luciano ha detto...

Olag: ma gli stati d'animo non sono governabili

olag ha detto...

A chi lo dici,Luciano.

Anonimo ha detto...

CAPITOLO GUARIN:

Non sono d'accordo con 'Quelli che Guarin non cambia la vita'. Se dovesse essere talmente forte quanto si diceva o anche un po' di meno, e se sara' in grado di affermarsi in Italia sui livelli del Porto, io dico che cambia la vita. Eccome. Non sara' Pele', ma quelli che da soli cambiano la vita a una squadra di calcio sono forse una ventina di giocatori in tutto il mondo. Apprendo ora che e' diventato piu' scarso perfino di Muntari. Iniziamo bene.

CAPITOLO COUTINHO:

Sostanzialmente sono d'accordo con Luciano nel ritenere che i potenziali fuoriclasse vanno tenuti stretto stretto, allevati in casa e nemmeno mandati in prestito secco. Ma anche questa regola vale fino a un certo punto: prima o poi i ragazzi vanno fatti giocare. Oggettivamente noi in queste condizioni non siamo in grado di dargli lo spazio di cui uno come Cou avrebbe bisogno. Credo anche che allenarsi con i campioni piu' grandi aiuta molto nella formazione di un giovane, ma la cura non funziona se dura troppo a lungo. Sono quasi due anni che si allena con noi, ha quasi vent'anni, e' ora di giocare con continuita'. Poi vediamo il da farsi.

Marin

luciano ha detto...

Marin, sono d'accordo sulla prima parte del tuo discorso. Infatti ho detto che per cambiarci la vita servirebbero almeno 4 Guarin.
Oppure un solo Ibra.
Non sono d'accordo sulla seconda parte: Couti ha 19 anni. A quell'età essere nella rosa di prima squadra e giocare ogni tanto va benissimo, ancor più se sei in ritardo di sviluppo fisico.
Poi è anche vero che se fosse per me giocherebbe più spesso nell'Inter attuale.

Comunque su entrambi i punti la mia speranza è che tu abbia ragione, cioè che Guarin ci cambi la vita e che Couti torni molto migliorato.
Non ho mai desiderato così tanto di sbagliarmi.

Acrobat ha detto...

Guarin non cambia la vita ma è tanto utile, in qualsiasi squadra (quest'estate Josè lo voleva nel suo Real). La ricostruzione parte anche da questi colpi.

luciano ha detto...

Me lo auguro, Acrobat, me lo auguro.

Matteo ha detto...

Gli unici che in questi anni sono venuti da noi che erano già campioni sono stati nell'ordine Figo,Ibra,Vieira(che da noi ha reso molto meno di quanto ci si aspettasse)ed Eto'o,tutti gli altri quando sono venuti da noi erano proprio "Quelli che non cambiavano la vita",alla fine nel calcio(beh,non solo direi) ci sono tante di quelle variabili che rende molto difficile calcolare il futuro.
Sarei molto positivo pure per un arrivo di Kucka,sul quale si dice che sia una pippa immonda(a parer mio invece ha un alto potenziale),mi fido,di solito quando si dice così poi succede sempre l'esatto contrario.

P.S. in questo commento non vi è alcuna vena polemica verso nessuno,il succo è questo:un pò di fiducia nel lavoro di chi ci ha fatto vincere un tantino no eh?

ChistiSimu ha detto...

Offerta al Genoa per Palacio, giustamente rifiutata...ma non era il caso di pensarci prima, no eh? E poi se serve un esterno offensivo, tra centomila giocatori possibili per forza a casa Preziosi bisogna bussare? Ma c'è un contratto che obbliga Moratti a fare un'operazione col Genoa ad ogni sessione di mercato?
Scusate la mia vena polemica ma certe cose sinceramente non le capisco.

MarcoB ha detto...

A parte che Palacio non mi sembra male, ma una cosa è prenderlo per 12M come chiedevano da Genova in estate, un conto e proporre uno scambio di prestiti con Zarate, per altro cercato recentemente dal Genoa.
Poi ci sta che ti rifiutino l'offerta, da una parte o dall'altra.

Però non la capisco tutta 'sta voglia di criticare ogni volta che fanno qualcosa o che provano a fare qualcosa.
Possibile che non vada bene proprio nulla?

MarcoB ha detto...

...Più che altro c'è una domanda che mi sono fatto in questi giorni e che non ha avuto una risposta in questo mercato: possibile che prima Ausilio e poi Branca siano andati in Brasile per tornare praticamente a mani vuote?
Sì vabbé, è arrivato Juan Jesus, ma non credo che, soprattutto il secondo, si muovano per prendere un ragazzo di belle speranze e per cenare con un ottimo giocatore di bellissime speranze che comunque, visto il costo, ha veramente pochissime possibilità di arrivare.
A meno che non abbiano voluto perorare la causa interista per far diventare quelle "pochissime" possibilità già "poche" per poi farle diventare "qualche" e così via fino a diventare una certezza.
Chi vivrà, evidentemente, vedrà.

luciano ha detto...

MarcoB, i tuoi ragionamenti sono improntati a grande saggezza, anche quelli che non condivido del tutto.
Come te, sono perplesso sugli esiti del doppio viaggio in Brasile. Forse ci sarà qualcos'altro che sapremo in seguito. Ma si tratta di una speranza, per quanto ragionevolmente fondata.

Su Guarin, invece la mia perplessità è di antica data.
Più di un mese fa il "Pizzi" mi aveva confidato una notizia certa, perché arrivatagli da fonte sicura boliviana: Guarin aveva raggiunto l'accordo con la juve.
Lo avevo scritto e avevo aggiunto il mio commento di allora che più o meno suonava così: mi spiace, non perchè non l'abbiamo preso noi (non ritengo che sarebbe molto utile nel nostro centrocampo), ma perché in un centrocampo che ha già un play come Pirlo e dei giocatori come Vidal e Marchiso costituisce un completamento ideale.
Dopo di che non sono critico verso la società. Se non c'erano soldi è un buon colpo. resto dell'idea che non ne avremo un grande vantaggio, ma spero tanto di sbagliare.

Anonimo ha detto...

mi sembra che il parere del forum sia piuttosto uniforme sull'arrivo di guarin: non viene considerato come un big di livello assoluto, ma rimane un buon innesto per dinamismo e capacita' di inserimento. pareri positivi anche sulla formula, che ci ha permesso di fare un innesto di livello senza dover spendere subito cifre importatni -cosa ne avrebbe pregiudicato l'arrivo-. inssoma, difficile entusiasmarsi per l'operazione, ma credo che potra' rivelarsi piu' utile di quanto non appaia al momento.
non resta da sperare che l'ambientamento nel calcio italiano sia il piu' rapido possibile.

cosa vi aspettate da queste ultime ore di mercato? cedereste muntari al milan con 6 mesi di anticipo? ritenete necessario l'arrivo di un altro cc -kucka, candreva, parolo..- o sognate un innesto nel reparto offensivo? personalmente, mi accontenterei di non perdere motta e con un sorriso ho accolto il mancato accordo tra i bianconeri e cellino per il belga.


con qualche rossore per la banalita' della domanda,volevo anche chiedervi conferma per la partita CL contro il marsiglia: l'acquisto dei biglietti nel settore ospite sara' garantito solo tramite inter club? ho un posto letto sul confine e pensavo di allungarmi a marsiglia per seguire per la prima volta una trasferta europea dell'inter..

come dite? non ho detto nulla sulla partita di lecce? mi sono dimenticato di muriel, cuadrado e benassi? sicuri che non fosse proprio una sgambata infrasettimanale? le strisce gialle e rosse ci ingrossano? peccato, si e' fatto tardi.. devo scappare.. -sob-

die

Carlo Pizzigoni ha detto...

Vero Luciano, la fonte che avevo era più ch ecerta, oserei dire diretta. Il giocatore era già d'accordo con la Juve e una parte della società bianconera lo aveva rassicurato fino all'ultimo. Fortunatamente, penso io, per l'inter è intervenuto Conte: la sua priorità era il difensore e avendo un solo posto disponibile si sono buttati su Caceres. Inoltre, Guarin non è rappresenta esattamente il centrocampista tutta corsa che Conte preferisce. Guarin ha molta qualità, mi sembra parecchio sottovalutato dai commenti che leggo in giro. Ha esperienza internazionale di altissimo livello ed è da sempre nelle selezioni colombiane. Ha sempre avuto un favoloso calcio, secondo me la caratteristica principale, nel sudamericano under 17, anni fa segnò un gol da fuori che certificava le sue qualità, vi regalo la chicca: http://www.youtube.com/watch?v=hGKCcz2luH4

luciano ha detto...

Die: purtroppo per i biglietti di Marsiglia Inter non so dirti nulla: forse altri amici del blog lo faranno. Altrimenti potrai rivolgerti alla segreteria dell'Inter, per informazioni, rilevando il numero di telefono dal sito.

Su Guarin, mi conforta molto il parere assai positivo del Pizzi, che ne sa 100 volte più di me sulle caratteristiche dei giocatori sudamericani e conosce persino i più giovani.
Personalmente mi era sembrato un buon giocatore ma nulla di più. Persino nelle partite trionfali dell'era V. B.
In ogni caso alle condizioni che si leggono è stato un ottimo affare.

u chi vorrei per completare l'organico, dipende molto da come si vorrà giocare.
In astratto secondo me abbiamo bisogno di una prima punta molto forte (ad es. Luis Suarez); poi di un esterno offensivo che però sia disposto anche a tornare (e mi andrebbe bene anche Palacio, sebbene non sia proprio un esterno, ma più di Zarate penso che farebbe...) terzo in ordine di priorità un altro centrocampista.

Naturalmente sto parlando come un collezionista di figurine e ne sono consapevole.

So che al massimo potrebbe arrivare Kucka o Parolo, o qualcuno di quel discreto livello.
L'arrivo di un altro mediano, dopo Guarin comporterebbe dei problemi tattici e di convivenza non da poco.
Il rombo, con due mediani integri fisicamente come Guarin e Kucka, con Motta o Cambiasso dietro di loro e Wes davanti risolverebbe i problemi di Wes, ma cambierebbe completamente l'assetto della squadra, con equilibri (anche di spogliatoio, oltre che di campo) da ritrovare o meglio costruire.

Per assurdo potremmo avere questo schieramento:
JC (Castellazzi)
Maicon (Zanetti) Lucio (Rano) Samuel(Cordoba) Naga
(Chivu o Jesus)
Motta (Cambiasso)
Guarin (Poli) Kucka (Obi)
Wes (Alvarez)
Pazzini (Casta) Milito.

Ci mancherebbe sempre una punta e i titolari, ottimi giocatori, non sarebbero all'altezza di quelli dell squadre che primeggiano nel settore (Milan e Napoli, per esempio).
Quando si dovesse passare al 442 per essere più presenti sulle fasce, rientrerebbe in gioco anche Faraoni , altrimenti un po' sacrificato.

Comunque sono considerazioni che svolgo per amor di chiacchiere e discussioni (cioè di Inter), non pretendo certo di fare analisi professionali...

Guido ha detto...

Questo intervento di Carlo Pizzigoni dovrebbe rappresentare una sorta di certificazione per gli scettici, perché dubito che in Italia ci siano molte persone che hanno seguito Guarìn più di lui.

Tra l'altro, non vorrei dire una cavolata ma mi pare di averlo visto calciare alla grande con entrambi i piedi.

Earl ha detto...

Gol meraviglioso.

Guarin è stato fuori solo per scelta tecnica o ha avuto anche problemi fisici?

LOU ha detto...

.... purtroppo l'arrivo di Guarin, significa, purtroppo, la partenza di Maicon : avete notato che Guarin sceglie sempre il n. 13? :)
P.S. cerchiamo di essere minimamente "coerenti" : se Guarin andava ai gobbiladri, sarebbe stato un grande rimpianto... viene da noi ed emerge uno scetticismo malcelato.....
ve lo siete meritato gaspersson!

giudik ha detto...

visto che i commenti positivi su Guarin scarseggiano allora dico la mia:
premesso che l'ho visto giocare solo nella fase finale della scorsa Europa League, 4-5 partite in tutto, e mi ha entusiasmato, in quel momento avrei fatto carte false per averlo nell'Inter... oggi da qualche parte ho letto di un paragone con Stankovic, devo dire che per caratteristiche tecniche secondo me calza a pennello... sicuramente avrà qualche difetto, altrimenti non mi spiego lo scarso utilizzo nel Porto e il disinteresse delle big europee nei suoi confronti, ma è un giocatore di soli 25 anni che potenzialmente può scrivere pagine importanti, speriamo bene

Carlo Pizzigoni ha detto...

@ Guido
certo, qualche guaio fisico l'ha avuto, e anche qualche incomprensione con l'allenatore: il ragazzo è timido e tranquillo fuori dal campo ma ha molta personalità. E' ovvio che qualche pezzo manca, altrimenti non lo prendevi a queste cifre. Però il giocatore è giocatore vero, è pronto, ha tecnica, capisce il gioco ed è molto sicuro dei suoi mezzi, pure troppo (ricordo un passaggio al portiere da metacampo contro il Barça, intercettato, che ha dato il la alla vittoria dei catalani contro il Porto). Offensivamente e in costruzione per me ha grandi doti, ovvio ch el'inter dovrà cambiare modo di giocare e cercare di sfruttare di più le qualità tecniche dei giocatori come Sneijder, Guarin e Motta e un centravanti che riconosce il gioco come Milito, senza perdere equilibri difensivo. Una bella sfida per Ranieri.

Guido ha detto...

Secondo spormediaset, la metà di Immobile sarebbe l'acconto per Veloso. Visto che raccogliamo tutte le voci negative, raccolgo anche questa positiva (per me). :)

LOU ha detto...

@carlo pizzigoni ... credo che CR60, a 60 anni, non diovrebbe preoccuparsi per questa sfida, ma, anzi, ricevere ulteriore stimolo per dare qualità e punti alla squadra in modo da portarla "almeno" al terzo posto.
Questione Coutinho : possiamo guardarlo con tutta la simpatia nerazzurra che vogliamo, ma è un giocatore che deve crescere sotto molteplici aspetti, fisico in particolare. Credo che 18/30 mesi all'Espanyol, se seguito a dovere, possono fargli sicuramente bene. E' evidente che, fino alla valutazione finale, bisogna avere il pieno controllo del cartellino.
P.S. d'altra parte gli staff medici di Barcellona, almeno nella sponda che vince, sono di "altissimo" livello.

Anonimo ha detto...

si rincorrono le voci di una imminente cessione di motta. si sostiene gli agenti siano a parigi per trattare i dettagli dell'affare.
non so come andar' a finrie, ma ci aspetta una mezza giornata piena di voci incontrollate..

vediamo cosa accade..
die

ChistiSimu ha detto...

Non si può stare un momento tranquilli. Neppure il tempo di "gioire" per Guarin che Branca,Ausilio e Leo trattano la cessione di Motta. Spero davvero che salti tutto, soprattutto se l'opzione alternativa fosse Palombo. Sarebbe quantomeno bizzarro ricostituire la coppia disastrata del centrocampo della Samp dello scorso anno.

luciano ha detto...

Ripeto per l'ennesima volta: mi fido molto più dei giudizi motivati del Pizzi che delle mie impressioni, tra l'altro televisive. Per cui, restando con i miei dubbi, mi sento confortato.
Poi se davvero andasse via Motta (cosa che a questo punto auspicherei perché lui che ha gia un contratto col PSG ed è soggetto a infortuni, difficilmente darebbe tutto in questi mesi, col rischio di far saltare un accordo lucroso e prestigioso), se andasse via, dicevo, sostituito dal solo Guarin le mie perplessità aumenterebbero. Motta può giocare in CL, Guarin no. In quella competizione sarebbe una perdita secca.

A Lou dico che se si riferisce a me sbaglia ad accusarmi di incoerenza.

Quando Guarin sembrava certo alla juve ho scritto che lo vedevo perfettamente funzionale a quel gioco e a quell'organico, mentre l'avrei visto meno "importante" nel centrocampo dell'Inter.
Se uno mi dice che è un giudizio da incompetente, ci sto. Se mi dice che è da incoerente, no. Perché la storia del calcio è piena di giocatori anche importantissimi, rivelatisi funzionali a un tipo di gioco e a un organico e non a un altro. Ibra, per esempio, mi sembra abbastanza funzionale al Milan ma non lo era al Barça; Eto'o era poco funzionale al Barça, che infatti l'ha ceduto, e da noi qualcosina ha fatto.
E potrei continuare...

giuseppeRC ha detto...

L'Inter, a pochissime ore dalla chiusura del mercato, non può dire SI al Psg per Motta. Questa mossa davvero non la concepirei, soprattutto considerato che i nomi dei possibili sostituti fanno rabbrividire.

giuseppeRC ha detto...

Eto'o era poco funzionale al Barça, che infatti l'ha ceduto, e da noi qualcosina ha fatto.
--------------------
Poco funzionale al Barca, Luciano? Permettimi di avere forti perplessità su questa considerazione, pur rispettandola appieno. Ma i dati parlano chiaro. Poi lo sanno anche le pietre che lui è andato via, tra i vari motivi, anche perchè non si sopportava con Pep.

luciano ha detto...

Si vede che io non sono una pietra. Se lui non andava d'accordo col mister, il Barça non spendeva ottanta milioni per prenderne uno PIU FORTE.
Se ha preso uno così costoso è perché pensava di migliorare, cioè di prendere un giocatore più funzionale.
E si è sbagliato. capita. Perché non sempre un giocatore può far bene allo stesso modo da tutte le parti.

Comunque io, da sempre assoluto sostenitore delle qualità di Motta, a questo punto spero che lo cedano.

E se Muntari va al Milan mi spiace, ma provo un po' di, come dire, rivalsa?, verso tutti quelle migliaia di sapientoni che soprattutto su altri blog lo dipingevano coma una chiavica, incapace di trovare un contratto pure nella C inglese o nella B turca.
Muntari è un giocatore di ottima corsa e di buon piede. Il suo difetto è a livello mentale e gli pregiudica una carriera migliore.
Per me, eh...

giuseppeRC ha detto...

Luciano: ma se Motta dovesse essere ceduto verrà a mancare anche l'unico giocatore con un po' di qualità in mezzo al campo. E' incredibile, basti vedere la squadra di domenica scorsa che a centrocampo non aveva un minimo di tecnica, un minimo. E poi, nell'ottica ringiovanimento sbandierata da MM e soci, cedere il 29enne Motta per il 30enne Palombo come si spiega? Si parla da dieci giorni di una possibile partenza di Motta, possibile che nel frattempo non si sia riusciti ad individuare un'alternativa migliore ad un giocatore che fa la B e che ormai da due anni è finito ad alti livelli? Mah...improvvisazione allo stato puro, ecco che cos'è secondo me.

luciano ha detto...

Che ci vuoi fare, Giuseppe. Purtroppo siamo nelle mani di dilettanti allo sbaraglio. Speriamo che prima o poi arrivino dei professionisti

Capt.Cambiasso ha detto...

Sembra che alla fine Thiagone vada al Psg.

A livello di "progetto" (ringiovanire la rosa e abbassare il monte stipendi) è una mossa giusta il cambio Guarin-Motta.

A livello tecnico immediato secondo me perdiamo tantissimo. Il terzo posto se vendiamo Motta diventa più lontano, possibile ma non certo.
In Champions mi interessa relativamente perchè secondo me non abbiamo una squadra per arrivare in fondo.

Guarin è un'ottimo acquisto ma Motta secondo me era il giocatore fondamentale di questa squadra. Basta vedere la media punti con e senza(casualmente a Lecce non c'era..)

LOU ha detto...

...no, luciano .... non faccio nomi, perchè non li posso ricordare...mi riferisco ad una corrente di pensiero... presente nel blog. E non solo su Guarin.

Capt.Cambiasso ha detto...

Riguardo a Palombo dico di stare tranquilli, non arriva.

Mi sono esposto ai tempi sul riscatto di Kharja o l'acquisto di Sculli.. operazioni che certi tifosi davano per concluse pur di insultare la dirigenza.

Penso arriveranno Guarin e Kucka e partità Motta.

Purtroppo.. anche se capisco la necessità di un ringiovanimento e un "ridimensionamento" a livello di spese.

Io l'unico appunto alla società lo faccio sulle spese per le giovanili: non essendo conteggiate nel "fair play finanziario" sono il miglior modo per costruirsi un futuro competitivo tra le big europee, quindi sul versante giovanili non vi sono scuse di carattere economico.

Seu Jorge ha detto...

Luciano sei coerentemente sempre un gran incompetente. Scherzo eh :)

Anche io sono confortato dal commento del grande Carlo, e ho notato subito che molti sono usciti fuori dalle tane dopo il suo commento giudicando positivamente anch'essi l'acquisto di Guarin, senza polemica eh.
Bene, lo conosco veramente poco.

Chiedo invece agli altri utenti di segnalarci di volta in volta le partite dell'espanyol, se possibile. Vorrei seguirlo per bene. Continua ad essere un mio grande pupillo, e forse, non sarà un male quest'esperienza iberica

E vediamo cosa ci regalerà o toglierà quest'ultimissima fetta del mercato.

MarcoB ha detto...

L'avevo scritto settimana scorsa che avrei preferito vedere Thiago MOtta su di un aereo diretto a Parigi, spero a questo punto che parta per una cifra adeguata che permetta alla società di acquisire giocatori funzionali alla causa.

Posto che Castaignos avrebbe rifiutato ogni destinazione, sono anche daccordo con o nostri dirigenti nel cercare di far partire a tutti i costi Zarate. Non è funzionale a nulla, anzi è solo un elemento di disturbo.

Su Destro a me dicono che sia molto più vicino all'Inter di quanto i media riportino, non so se voi avete notizie dirette dal giocatore, o dai suoi procuratori, ma chi me ne parlava è lo stesso che questa mattina alle 9 mi diceva che l'Inter avrebbe fatto un tentativo per Palombo quando la notizia non era diffusa da nessun organo di informazione...

ChistiSimu ha detto...

Le classiche figure del kaiser in casa Inter: Ranieri in conferenza stampa conferma Motta e lo convoca, i dirigenti nel contempo lo vendono. Chapeau. Nemmeno alla ProSesto fanno ste cose.

MarcoB ha detto...

In effetti che Ranieri dica in conferenza stampa, dopo averlo ripetuto nei giorni scorsi, che per lui Motta è incedibile e che ha bisogno di un esterno (che non sembra arriverà) è alquanto inquietante. Ma evidentemente ci mancano dei tasselli per avere un quadro completo della situazione.
Certo che P.I. in queste cose ci sguazzano...

olag ha detto...

D'accordo con Luciano, su Muntari; se poi dai biretro si trasformera' in un altro Nocerino, sentiremo i soloni, anzi non li sentiremo proprio.
@LOU
al di la' delle considerazioni su Couti, reputi facile trovare un club che per 18/30 mesi,lo faccia giocare con continuita',lasciandoci il completo controllo del cartellino?

Su

nabucco ha detto...

Simu ..e allora tu tifa per la Pro Sesto........

Guido ha detto...

Se Motta deve andare che vada, ma spero con tutte le mie forze che non arrivi Palombo, che a mio avviso non serve a nulla nell'immediato, e non ha nessuna prospettiva futura.

Guido ha detto...

Mentre Barzaghi twitta che l'agente di Palombo è in sede e ha trovato l'accordo in un attimo.

Andiamo a Marsiglia con Palombo in mezzo. Sono disperato.

ChistiSimu ha detto...

Che vuoi farci, Guido. D'altronde, come ha risposto luciano a giusepperc, siamo nelle mani di professionisti allo sbaraglio. Lui diceva per scherzo....

giuseppeRC ha detto...

Tre anni e mezzo di contratto a un 30enne che ha già nettamente dato il meglio di sè: questo è il nuovo corso seguito della società Inter? Dopo aver sostituito Eto'o con Forlan e Zarate e Balotelli con Biabiany, ecco l'ennesimo colpo di genio. Bene, non mi va nemmeno di essere critico, basta saperlo e rassegnarci ad anni di lotta per il sesto posto.

Guido: la tua "disperazione" è la mia.

Saranno gli altri a doverci temere

carloblacksun ha detto...

Io che sono solitamente critico con le ultime operazioni di mercato ho detto da subito che la mossa Guarin mi piace molto. Come Pizzi ritengo che manchi qualcosa nel puzzle altrimenti non lo avremmo preso a quelle cifre, ma se Ranieri riesce a sistemargli il chip, e se il giocatore non dovesse avere grossi problemi fisici, potremo trovarci in casa il nuovo Stankovic che cerchiamo da tanto tempo. E se cosi' non fosse, avremo speso 1,5 milioni, mica 27 come per Quaresma... quindi tutto OK.

Rivelino ha detto...

"L'obiettivo è arrivare almeno in semifinale di Champions"

"Ma perchè dovrei cedere Motta?"

"Chi glielo dice a Cambiasso e Zanetti di non giocare? Sono spettacolosi!"

giudik ha detto...

come al solito leggo i commenti sdegnati degli interisti su ogni giocatore in arrivo, adesso tocca a Palombo... capisco che non è un giocatore che fa sognare, ma data per certa la partenza di Motta, con Stankovic ai box ancora per molto tempo, Poli che non convince pienamente, Muntari giustamente ceduto, un giocatore come Palombo, integro fisicamente, 30 anni (non 35) compiuti 3 mesi fa quindi non vecchio, 300 e passa presenze in serie A e 22 in nazionale, a me schifo non farebbe, specie aggiungendoci che costerebbe poco sia di cartellino che di stipendio e aggiuntio a Guarin e forse anche Kucka
Fra l'altro, se davvero Palombo dovesse arrivare, confido nella sua voglia di rivalsa dopo l'ultimo anno sampdoriano non certo facile

e un'altra domanda per i criticoni: mi dite una squadra di serie A dove Palombo non sarebbe titolare fisso? secondo me solo la juventus, dove comunque sarebbe la prima riserva dei titolari, cosa che presumo farà anche da noi

Anonimo ha detto...

La roma primavera sta dominando il milan.Bella squadra.

Capt.Cambiasso ha detto...

Io sono pro-società, però la valutazione di Motta a 10 mln non l'ho capita.

Quest'anno è stato il miglior centrocampista dell'Inter, classe 82, valutato 10 milioni.

Palombo, classe 81, sta giocando maluccio in B con la Samp, valutato 5 milioni.
Si, 1+4, ma già pagare 1 milioni per un prestito semestrale mi sembra troppo.

Questo vuol dire non credere in Poli, bocciato anche come eventuale riserva.

Sono amareggiato..

MarcoB ha detto...

I disperati, gli amareggiati, Ossignur! Sarebbe calcio, un gioco.
Sembra invece un bollettino di guerra.

Evvabbé...
Siamo resistiti ai Paganin e agli Angelo Orlando, non dovremmo resistere eventualmente a Guarin e Palombo?

Intanto di casi pietosi in casa Inter non ce ne sono più, Basta Suazo, basta Muntari, basta Quaresma, e via discorrendo.
Gli altri anni le campagne acquisti/cessioni si chiudevano con un saldo attivo di scontenti/inutili, la lista s'è svuotata. E' l'alba di un nuovo inizio?

Capt.Cambiasso ha detto...

@MarcoB

Palombo è un buon giocatore, ma in un progetto di ringiovanimento che stiamo attuando non ce lo vedo proprio perchè finisce per togliere inevitabilmente spazio a Poli(ed eventualmente Obi, anche se Ranieri lo vede più esterno).

Poi con Guarin non c'entra niente. Guarin è giovane, forte e con potenziale per diventare un gran giocatore.

Guido ha detto...

Giudik, il fatto è che non abbiamo equilibri da lungo tempo consolidati e non abbiamo dispense papali dai cartellini. Date queste condizioni, secondo me, i Nocerino di turno emergono in tutti i loro limiti, invece che portare il loro pur modesto mattoncino.

A questo punto, con queste ambizioni (3o posto, non prendere una ripassata dall'OM) perché prendere un giocatore che sposta poco o nulla, senza futuro, in una posizione numericamente coperta? Io non lo capisco (limite mio probabilmente). Anche per una questione di principio, avrei preferito organizzarmi in modo da cavarmela con Obi e Poli, che un futuro ce l'hanno e che già ora non si vede come possano fare peggio di Palombo. E invece non toccheranno più il campo verosimilmente, non appena Deki torna (speriamo presto e in forma).

Poi, lo ammetto, c'è del pregiudizio: personalmente il fatto che un giocatore sia italiano, mi deprime. E' tutta gente che conosciamo in lungo e in largo e di cui si conoscono i limiti. Parlo di giocatori già affermati, non di ragazzi o giovani di speranze, ovviamente.

Guido ha detto...

Poi con Guarin non c'entra niente. Guarin è giovane, forte e con potenziale per diventare un gran giocatore.
---

Quoto, non confondiamo i discorsi. Guarìn è una mossa da promuovere alla grande per me. Anche se non so quanto ci possa cambiare ora - ma per limiti strutturali della rosa, non certo suoi - in un'ipotetica rosa che tra un paio d'anni vuole tornare a vincere lui potrà essere una colonna.

Palombo è una mossa che non capisco e di conseguenza, civilmente, non condivido. Senza insulti, senza strepiti, con un po' di depressione calcistica.

carloblacksun ha detto...

"Volevo il Milan perchè voglio mettermi alla prova e fare un grande campionato. Non vedo l’ora di poter giocare con il Milan”
----------------------------------
Maxi Lopez? Nooo...Sulley Muntari, uno che era in campo a Madrid

LOTHAR10 ha detto...

ciao a tutti

non voglio esprimere un parere sulla cessione di Motta perche' sono un po'deluso...
ma farlo convocare da ranieri e poi venderlo mentre c'e'la conferenza stampa mi spiace dirlo ma e' da Dilettanti.
speriamo che entro le 19 non facciano ulteriori danni.....

giuseppeRC ha detto...

Concordo in pieno con Guido ai commenti n. 143 e 144. Abbiamo preso un giocatore inutile: inutile - secondo me - sia perchè vecchio (tre anni e mezzo di contratto secondo me sono una follia), sia perchè eternamente sopravvalutato, sia perchè in netto calo rispetto a un paio di anni fa. Mi piacerebbe sapere in merito l'opinione degli aziendalisti più convinti: via un campione, spesso infortunato sì, di nemmeno 29 anni, al suo posto un mediocre centrocampista 30enne, senza futuro. Il tutto il 31 gennaio alle ore 13. E' programmazione e progettualità questa? O piuttosto improvvisazione allo stato puro? Sbaglio o era da 10 giorni che il Psg voleva Motta? Era impossibile trovare un giocatore migliore di Palombo?
Piena contraddizione rispetto a quanto sbandierato ai quattro venti da Paolillo e co. .

ChistiSimu ha detto...

a Lothar --- E' verissimo, come dicevo prima.
Dispiace dirlo, ma qui la società ha fatto una pessima figura. Ma tanto ci sarà qualcuno pronto a giustificarla, sulla falsariga del caso-Forlan.

Francesco ha detto...

No scusate, ma cos'ha di buono un eventuale acquisto di Palombo io non lo vedo.
Un giocatore che un anno fa sprofondava insieme alla sua squadra in serie B, ora lo riprenderemmo dopo che non è stato esaltante (in serie B) e con un anno in più.

A questo punto, se proprio serviva un uomo in più a centrocampo, si poteva far giocare di più Poli, oppure far salire qualcuno dalla Primavera.
O ancora, spendere quei soldi per qualche rinforzo nel settore giovanile.
Palombo è la peggiore e più costosa soluzione di tutte queste.

Anonimo ha detto...

Per ora palombo sarebbe in prestito, se dovesse far male tornerà a genova. I 3 anni e mezzo, chi lo ha detto poi?, sono virtuali.
A me palombo non entusiasma, anzi, ma è un prestito.
Motta voleva andare, ed è lo stesso giocatore che, fino a un mese fa, era rotto e inutile...
Invece guarin mi garba, lo volevano juve e lazio (tutti scemi?), spero sia pronto in fretta, peccato non possa giocare in CL.

Matteo ha detto...

Cessione Motta,tenendo conto che bisogna attendere le cifre ricordiamo che:fino a pochi mesi fa tutti quelli che ora lo rimpiangono gli sputavano addosso ogni tipo d'insulto siccome era sempre rotto&lento(presumo che accadrà la stessa cosa con Forlan,ah a proposito nessuno di questi pseudo-tifosi ha pensato di fare delle scuse almeno virtuali a Motta,tanto si parla a vanvera eh?),mi ricordo pure che veniva preso come oro colato una sua possibile cessione a 10 milioni.
Scusate,inoltre non capisco perchè venite qui dentro a scrivere "Ma tanto ci sarà qualcuno pronto a giustificarla",ma se non vi piace la politica di questo blog potete cambiare aria no?Volete andare contro i padroni di casa?E soprattutto una cosa:sapete leggere?Magari sì ma penso che se leggete non capite(il che è peggio).Mi sembra che in questo blog se c'era da criticare qualche scelta lo si è fatto,poi vabbè ognuno ha un proprio stile nel criticare,ma il fatto è che qui si sceglie una linea che va poco di moda:non insultare.

Detto questo non sono d'accordo nemmeno io con l'arrivo di Palombo(tipo un Kharja dell'altr'anno,solo che l'anno scorso non avevamo nè Poli,nè Obi),se parte un Motta(integro come questi mesi)non basta l'arrivo di Guarin(più che altro perchè non può giocare la Champions,non sto affatto dicendo che non sia forte)e di Palombo.
Per chiarire:trovo invece l'acquisto di Guarin veramente ottimo.

Francesco ha detto...

Anche solo in prestito secondo me è un errore. Perchè c'erano altri modi per spendere i soldi del prestito.
E se non c'erano potevamo risparmiare e dare spazio a chi fin qui ne ha avuto meno.
Numericamente in fondo siamo a posto a centrocampo.

Ovviamente spero di sbagliare e che Palombo giochi tantissime partite, permettendoci la qualificazione in Champions o chissà. Sarei il primo a scusarmi. Ma per ora ho i miei dubbi.

carlo ha detto...

Lo scorso anno Karjha è stato utilissimo alla caus, figurarsi se non lo sarà Palombo (infinitamente superiore come giocatore).
Motta era da vendere, non sembrava esserci con la testa.

Muntari, buon giocatore...ma esattamente quel tipo di non-professionista che non voglio più vedere nell'Inter. E già mi preparo alle frecciate che sarà isturito a lamciare contro la nostra squadra.

Continuo a pensare che ci sarebbe spazio per Crisetic, almeno goni tanto in campionato (nella rpimavera ho l'impressione che non cresca più).

piuttosto: leggere da Nicoletti che il possibile ottenimento del prestito di Kucka sia subordinato alla cessione di Muntari al Milan, mi dà la nausea: siamo tornati al vecchio sistema.

MarcoB ha detto...

Vedono che in rete fioccano i commenti da "mestruati".
Immagino che siano gli stessi he incensano il ilan per nocerino e la uventus per marchisio.
Quelli sì che sono giocatori...

Ho avuto il piacere di ascoltare le parole dette da Ranieri oggi in conferenza stampa. Bene non c'entrano nulla con queanto riportato dalle P.I.
Ha detto chiaramente che era informato di quanto stava contemporaneamente accadendo, che aveva espresso un'opinione ma che conosceva le strategie e i bisogni della società e ne condivideva le strategie.
Poi arrivano cornacchie, corvi, mestruati e quelli in malafede ed ecco costruito l'ennesimo caso: "L'Inter scofessa Ranieri", con commenti conseguenti tipo "Che figura di merda!"

Vabbé tanto così siete e così restate, fate pure...

giudik ha detto...

la cosa più schifosa che si può leggere in un blog o in un forum di interisti è una frase tipo "adesso ci sarà pure qualche aziendalista pronto a giustaficarli"... giustificarli di cosa, di aver vinto in 6 anni la metà dei titoli che si erano vinti in 100 anni? pensare che avevo smesso di commentare in vari blog e forum per gli insulti presi quando difendevo Motta dagli insulti beceri della stragrande maggioranza dei tifosi

LOTHAR10 ha detto...

x marcob
scusami allora perche' e' stato regolarmente convocato Motta ?
non trovi sia una figuraccia
per me si....
poi se mi dimostri che hanno fatto bene a convocarlo saro'pronto a dire che ho sbagliato a criticare la societa...

carloblacksun ha detto...

sono d'accordissimo con Amstaf...Motta non possiamo mica tenerlo con le catene, e Palombo arriva in prestito, mica dobbiamo pagarlo.

Chiedo solo a tutti gli altri del blog di rispettare tutte le opinioni: io credo che Guarin sia un buon acquisto con qualche incognita come ha detto Pizzi, ma rispetto chi pensa che non lo sia...

carloblacksun ha detto...

Lothar, magari e' stato convocato perche' non si pensava di venderlo, poi e' arrivata un'offerta molto piu' alta della precedente e alla quale non si poteva dire di no.

Io contesto il principio secondo cui siamo diventati un supermercato, ma se il principio vale la vendita di Motta con queste modalita' e' perfettamente legittima

giudik ha detto...

o magari Motta si pensava di venderlo ma non c'era la certezza, quindi è stato convocato... dov'è la figuraccia?

LOTHAR10 ha detto...

IO HO CRITICATO SOLAMENTE LA CONVOCAZIONE...mentre Ranieni parlava con le P.I. in societa' si stava trattando la vendita e questa e' una figuraccia........
poi sul resto sono d'accordo con te

Anonimo ha detto...

Se Motta vuole andare cosa deve fare la società? Chi avreste preferito al posto di Palombo?
I'ex sampdoriano lo prendi lo metti in mediana e sei certo che può offrire quel rendimento, non è un fenomeno ma è un giocatore solido sul quale puoi contare...non abbiamo idea di quel che possono dare attualmente Guarin, Parolo o Kucka!
In mancanza di cash non vedo una soluzione migliore attuabile nell'immediato che ci permetta di sostituire l'italo-brasiliano

Daniele

nabucco ha detto...

Concordo pienamente con MarcoB...
Avrei voluto leggere i commenti dei sapientoni se avessimo preso noi Nocerino lo scorso anno...

carloblacksun ha detto...

Nocerino a 500 mila euro e' un buon colpo, alla fine come in tante cose quello che conta e' il prezzo...Motta a 15 milioni si deve vendere, a 8 magari no se non si ha in mano un sostituto all'altezza. E' possibile che il PSG abbia aumentato l'offerta...

olag ha detto...

A SKY per il prestito di Palombo parlano di 2 mln subito e diritto di riscatto a 8 mln.
Cioe' se lo riscattiamo, costa quanto Thiagone, ho capito bene?

LOTHAR10 ha detto...

x olag

in realta' si parlava di 1,5 mil x il prestito
e diritto a 4 milioni...

carloblacksun ha detto...

comunque noi non lo sappiamo, ma puo' darsi che Motta stia facendo veramente l'impossibile per farsi cedere eh...in quel caso c'e' poco da fare, per fare i duri sulle questioni di principio ci vogliono i soldi, e noi attualmente...

olag ha detto...

Si, Lothar, hanno dato ora le cifre ufficiali: 1 mln + 4 al riscatto.

Guido ha detto...

Io sono e rimango "aziendalista". Non protesto per la cessione di Motta, che sebbene rappresenti una grave perdita tecnica, rientra perfettamente nella logica gestionale della società. Avrei preferito a Giugno, ma è chiaro che l'affare si fa in 3.

Invece non scorgo la logica di Palombo. Sicuramente sbagliando, mi fido allo stesso modo di Palombo e Poli, cioè non mi aspetto nulla da entrambi e saranno gli altri a dover fare la differenza; solo che il secondo è futuribile, sportivamente ed economicamente, l'altro no. Avrei preferito rimanere così, piuttosto che impiegare qualsiasi risorsa per ottenere i servigi di Palombo. Non è Forlan, se ci capiamo.

carloblacksun ha detto...

raga ma il contratto di Palombo fino al 2015 (!) e' subordinato al riscatto giusto? Se non lo riscattiamo il contratto non vale nulla, vero?

tankian ha detto...

Beh mi pare evidente che l'acquisto temporaneo di Palombo sia dato dal fatto che non si ritiene, Ranieri in primis, Poli pronto salvo rarissimi casi di esigenza urgente, vedi Inter Genoa di CI.

Al contrario si riterrà più utile Palombo. Comunque alla fine dell'anno spero resti Poli.

Anonimo ha detto...

Appunto, Carlo, se Palombo non lo riscattiamo la valenza del contratto e' pari a zero.

Devo essere sincero, sono diventato piu' aziendalista che mai.

Si', anch'io ritengo il prestito di Palombo alquanto inutile (ma certamente non dannoso) perche' e' un giocatore in la' con gli anni e non in forma e soprattutto perche' toglie spazio a Poli e Obi. Io comunque lo vedo come il sostituto di Muntari (sul quale all'inizio Ranieri puntava), non certo di Motta come dicono certi esperti. Poi di Kharja e di Muntari non e' certo peggio, e non penso comunque che ne' Kharja ne' Muntari siano state delle catastrofi dal punto di vista calcistico. Hanno dato il suo nel momento opportuno e basta.

Poi Guarin e' un colpaccio e basta, almeno in teoria. In campo vedremo, ma e' facile fare il generale a battaglia finita.

Motta, se vuole andarsene e' giusto che se ne vada. Con buona pace di tutti. Giovanissimo non e', spesso e' rotto e poi non e' che non ci guadagniamo proprio niente dal punto di vista finanziario. Certo che era meglio venderlo a giugno, ma poi se tra 5 mesi ti trovi costretto a venderlo per un piatto di lenticchie...

Kucka lo prendiamo o no?

Marin

giudik ha detto...

per chi parla di figuraccia riguardo alla convocazione di Motta, ma secondo voi, durante una trattativa se si vuol strappare il massimo possibile dall'acquirente, cosa bisogna fare? lasciare il giocatore fuori rosa?

Gas ha detto...

Mi sembra a poco più di venti minuti dalla fine del mercato di poter dire che a centrocampo perdiamo in tecnica e acquisiamo maggiore dinamismo e fisicità.
Guarin a me pare un buon giocatore, poi vedremo cosa darà all'Inter. Peccato per la Champions, però..
Palombo ha 31 anni, è vero, ed è anche un giocatore che forse il meglio lo ha già dato, però è un combattente, è un nazionale ed è molto esperto. Certo, i campioni sono altri, però senza soldi è dura..
Sono preoccupato perché via Coutinho (che errore anche secondo me!!), speravo in un attaccante o almeno in un esterno offensivo, ma con il rombo di centrocampo probabilmente si è ritenuto di non operare in questo senso.
Mi chiedo però quale sia il senso di Zarate ancora all'Inter..

Gas ha detto...

Intendevo nel commento di prima maggiore "fisicità" nel senso di corsa e forza nei contrasti, non stazza fisica..

Gas ha detto...

Che stupido, mercato finito alle 19.. pensavo alle 19.30!!
Siamo questi, signori.. e allora, forza Inter, sempre.. come scrive Gimon nei suoi post!!

Anonimo ha detto...

Insomma, se c'e' da rammaricarsi e' perche' non abbiamo preso un esterno forte o un attaccante capace di autoprocurarsi i gol, non certo perche' abbiamo preso Palombo in prestito.

Poi Motta lo si doveva vendere adesso o mai piu'. Sicuramente con lui avevamo piu' chance di centrare la qualificazione in CL, ma non e' scritto sulla pietra. Semplicemente Motta non dava garanzie tecniche di tale portata, ma i milioni li ha garantiti e la Societa' ha scelto di non rischiare. O di rischiare meglio (forse). Ecco io la vedo cosi'.

Marin

ChistiSimu ha detto...

Negli ultimi anni da Genova sono arrivati Milito,Motta,Ranocchia, la metà non giocante di Kucka,Pazzini,Palombo e Poli. In pratica in Italia l'Inter tiene affari solo con le genovesi. Mahh

L'obiettivo è almeno la semifinale di CL

carloblacksun ha detto...

boh, sono agnostico nei confronti di questo mercato, sappiamo cosa perdiamo con Motta, ma non sappiamo cosa avrebbe dato se lo avessimo trattenuto a forza...o forse si, un assaggino lo abbiamo avuto a Napoli.

Vedremo, io la penso come Marin...abbiamo qualche opzione in piu' per il rombo, che e' necessario per svegliare Sneijder dal torpore.

La speranza, molto flebile peraltro, e' che la missione brasiliana porti qualche frutto in estate, perche' oggi come oggi c'e' odore di smobilitazione pesante...

Gio ha detto...

E' rientrato Dennis Esposito (d88) dal prestito al Lecco. Lista Champions, al posto di Caldirola, per lui?

luciano ha detto...

Ero aziendalista e resto aziendalista anche dopo questo mercato

Che sperassi (sognassi) di più è un fatto

Poi si è concluso quanto concretamente possibile.

Sinceramente non vedo nessuna figuraccia Motta,ma un'operazione molto realistica.

Ci si lamentava (non io per la verità) di avere un centrocampo logoro e lento. Bene, è stato ceduto uno che è lento, pura avendo una classe immensa. E sono venuti due che lenti non sono.

E' stato ceduto uno che si infortuna mediamente più degli altri due senatori del centrocampo, Zanetti e Cambiasso.

Non mi nascondo che sul piano della qualità, in attesa di verificare i limiti reali di Guarin, ci abbiamo perso parecchio.

Ma la qualità resta: Zanetti, Cambiasso, Wes, se recupera deki e se si conferma Guarin garantiscono qualità. Milito e Maicon sono due sponde qualitative eccellenti. Anche Chivu, se troverà spazio è uno che sa dialogare benissimo. Se poi non giocherà, vuol dire che c'è uno ancora più forte.
Palombi garantisce solidità ed esperienza. Anche integrità, per quanto si possa garantire nel calcio, dove gli infortuni sono sempre in agguato.

Adesso il centrocampo dell'Inter ha oltre a qualità, esperienza (Zanetti, Cambiasso Deki Palombo e più avanti Wes) e giovinezza (Guarin, Poli, Obi, Faraoni e più avanti Alvarez.

C'è di meglio in giro, probabilmente. Ma non è un assortimento disprezzabile per una squadra che non può investire sui grandi giocatori.

Non so i soldi ricavati dalla cessione di Motta, ma a occhio penso che siano sufficienti a pagare tutto il mercato in entrata (Jesus, Palombo, Guarin) e pure a risparmiare qualcosa. Qualcos'altro si risparmierà dal la retribuzione di Motta e da quella di Muntari.
E a giugno si deciderà per Kucka. In pratica controlliamo direttamente molti centrocampisti e dopo aver verificato il rendimento sceglieremo di confermare quelli che fanno più per noi.

Dispiace per Motta, sentimentalmente e tecnicamente. Ma A QUESTO PUNTO si doveva fare. Motta si lamentava di non essere al centro del progetto, a Parigi lo sarebbe stato. Tradotto in linguaggio corrente il discorso significava che bisognava dargli 5 milioni per almeno 4 anni.
Poi li sentivi i tifosi di un blog che va per la maggiore.... Oppure lo tenevi e naturalmente lui, essendo per primo consapevole della sua fragilità, si sarebbe preservato per non perdere a giugno un contrattone.
Avresti avuto un giocatore che avrebbe fatto onestamente il suo, ma non di più. Al suo posto un giocatore concreto e positivo (palombo) e uno che a molti piace assai.

La mia critica riguarda la cessione di Couti e il mancato arrivo (magari in cambio di Zarate) di una punta, centrale o esterna.

E' una critica alla situazione complessiva non una manifestazione di disfattismo anti interista, perché so che per esempio l'acquisto dell'attaccante non è stato possibile finanziariamente, ma ci siamo mossi bene in prospettiva. Se a giugno arrivasse Lucas grazie alle premesse poste ora, sarebbe un mercato da nove.
Se arrivassero "solo" Mattia e Dybala, sarebbe da otto.
Se arrivasse

luciano ha detto...

Denis Esposito viene a Interello da diversi giorni a fare visite o fisioterapia. Con le stampelle. peccato per i gravi infortuni che lo condizionano. A me piaceva moltissimo. Anche sul piano umano. La sua lettera ai compagni prima della finale del Viareggio è un cult

Anonimo ha detto...

Riguardo alla convocazione di Motta, non c'e' nessuna figuraccia. E' il classico gioco delle parti. E poi, come ben dice Carlo, tenere Motta contro la sua volonta' sarebbe probabilmente stato dannoso anche dal punto di vista puramente tecnico.

Marin

carloblacksun ha detto...

sono quasi completamente d'accordo con te Luciano, soprattutto sulla chiosa finale.

una cosa pero' non la capisco: perche' tu (e non solo tu) fate sempre riferimento con astio a quello che dicono altri tifosi / altri blog?

Siamo in un paese democratico, tutti hanno la propria opinione, c'e' chi e' aziendalista e chi no, e anche tra i non aziendalisti tipo me c'e' chi pensa che cedere Motta sia stata un'operazione inevitabile e quindi la giudica positivamente.

Pero' la situazione e' oggettivamente difficile, c'e' chi e' maturo come te e riesce ad interiorizzare il dispiacere per il ridimensionamento, e chi come me o altre persone non ci riesce e reagisce in modo piu' esplicito, senza per questo essere meno interista.

Coi mezzi a disposizione e' stato fatto un buon mercato, e se lo dico io...

Vedremo a giugno se esiste un progetto (Lucas, Dybala, Destro sono tutti nomi che possiamo legare ad un progetto) oppure se continueremo con soluzioni temporanee alla Palombo e Forlan.

luciano ha detto...

Ma è incredibile. Ci sono tanti interisti che sperano solo di poter "denunciare" una figuraccia. E se proprio non c'è (non c'è quasi mai a differenza di ciò che accade per altri), la creano nella loro mente

carloblacksun ha detto...

esatto Marin, vogliamo tenere Motta e creare un caso Sneijder 2? Perche' non possiamo negare che lo Sneijder attuale non solo non e' decisivo, ma addirittura rischia di diventare dannoso per la squadra...inseriamo gente per il rombo, sperando che si riprenda e possa riaccendere la luce.

Certo che Ranieri...aveva recuperato punti col 4-4-2, aveva chiesto un esterno e gli vendono Motta...mah, speriamo che si adatti ai nuovi giocatori, pero' non credo che l'abbia presa benissimo...

luciano ha detto...

Carlobs: quando tu ti esprimi civilmente, io mi scaglio contro le tue idee? NO, cerco di contrappormi con ragionamenti diversi. Il problema non è di prendersela con chi non è aziendalista. Il problema è che non si capisce che senso ha essere interisti per prendersi il gusto di insultare sistematicamente i propri uomini, spesso sulla base di dicerie o di valutazioni molto soggettive.
Io non ce l'ho con nessun blog. Ce l'ho con le persone faziose in senso anti interista. E siccome qui non c'è quasi nessuno, chiaro che devo fare riferimento a chi interviene su altri blog.

carloblacksun ha detto...

Nuovo post: Luciano ti rispondo di la' appena posso

Gimon24 ha detto...

Ecco, appunto... bravo per una volta CarloBS a dare l'annuncio... ;-)
Scherzo, Carlo, eh...

Nuovo post sulla chiusura del mercato invernale, ovvio, e anche sulle parole di Ranieri in conferenza stampa, oggi pomeriggio.
Domani, infatti, si gioca una partita di campionato... pensa un po'!

Vabbé, a più tardi e state buoni se potete...

LOU ha detto...

....io NON sono aziendalista, solo perchè l'Inter NON mi paga, ma devo prendere atto che i dirigenti dell'Inter devono necessariamente saperne più di me e dei soliti saputelli che non sanno fare altro che scaricare le loro frustrazioni di vita sulla squadra per la quale DICONO di tifare. Io me la prendo solo con questi "loggionisti" tafazziani. Ricordo che il "vecchio" Palombo ha la stessa età di Ibra... che gli obbiettivi della Società NON possono discostarsi dal centrare il terzo posto in campionato ed i quarti in Champions : il di più sarà grasso che cola.
@Olag ... questione COU: è evidente, allora che devi cambiare "società" d'appoggio; le altre squadre lo fanno...

GrindPaolino93 ha detto...

nel frattempo segnalerei un'annotazione sul sito del reca. ovvero la tedenza degli ultimi mercati che sarebbe che se non si cede prima non si acquista e ciò poi genera l'immobilismo la mia opinione e che se i prossimi mercati saranno questi allora vorrei che Moratti, non dico lasci e ci mancherebbe del resto una figura come lui e importante in un epoca di corruzzione e mafia, stringesse un po' di alleanze con qualche magnate estero, preferibilmente asiatico, per ingranare un po' di più e poi lasciasse la gestione della squadra ad una figura competente.
ora passando agli acquisti devo dire che sono abbastanza soddisfatto sia perché abbiamo preso Guarìn che può dare finalmente quella freschezza atletica e anche Palombo può dire la sua mentre avrei evitato di cedere subito Thiago Motta perché era l'unico giostratore puro che avevamo però se era svogliato è giusto che sia andato via.
detto questo vi do carta binaca per linciarmi se volete

Cordiali Saluti

P.S.: luciano sono ancora soddisfatto del cambogiano preso l'ho visto sul sito e leggo che è un'adottato a quanto pare sapresti dirmi qualche informazione in più per cortesia?

smira7810 ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.