Piero Ausilio: un discorso di prospettiva

"Non esiste un parametro preciso che faccia capire a priori quando un talento è pronto, - risponde a precisa domanda il nostro dirigente  -, sicuramente l'età conta tanto.

NEI RAGAZZI PIÙ PICCOLI CERCHI DI INTRAVEDERE ATTITUDINI E POSSIBILITÀ, NEI PIÙ GRANDI, PIÙ COMPLETI, TI DEDICHI AD OSSERVARE ASPETTI PIÙ SPECIFICI QUALI LA FISICITÀ, LA PERSONALITÀ, IL SAPERE STARE IN CAMPO, PARTICOLARI, ATTEGGIAMENTI”.

Questa mi sembra una risposta anche al quesito posto da Karlito sul fatto se sia meglio privilegiare fisicità o tecnica.

Sui più piccoli  scegli quelli che hanno qualcosa in più, si tratti di corsa e fisicità o di tecnica. 

Faccio dei nomi: il fratellino di Jus, Gouem, Ebui, Rivetti, Granziera, El Badaui, Nouman, Bernardi, lo stesso Goury, per quanto riguarda la corsa.

Poi ci sono quelli che hanno tantissima tecnica e magari sono carenti di peso atletico o di velocità e i nomi sono sotto gli occhi di tutti perché questa tipologia di giocatori ha maggior visibilità.

Siccome crescendo le distanze si riducono, in entrambi i campi, pur senza  annullarsi, diventano decisivi altri fattori, come ricorda Piero: l'attitudine mentale, la personalità, il saper stare in campo,  la serietà e la determinazione nel voler riuscire.

Questi fattori, non identificabili con sicurezza nei piccoli, fanno sì che non si possa operare una scelta precocissima tra l'una e l'altra categoria (tenendo presente comunque  che in una squadra servono i giocatori di sostanza e quelli di qualità).

“il nostro maestro Casiraghi – sostiene ancora Ausilio -  ha sempre detto che bisogna limitarsi a guardare (il prospetto, il giocatore che ti interessa, ndr)  per due, tre volte al massimo perché altrimenti si rischia di concentrarsi sulle cose che non vanno mettendo da parte quelle che all'inizio ti hanno impressionato".

E infatti io mi sono sempre chiesto che cosa significhino espressioni come “l'Inter  (ma vale per qualunque squadra, ndr) sta seguendo quel giocatore”, magari ripetute per mesi. Significa che la trattativa si prolunga? Oppure che il giocatore viene studiato per mesi? Mah.... Speriamo in bene, perché ora sembra che stiamo “seguendo” Jung, oltre a Markovic e diversi altri….

Parlando di sé, Piero ricorda che dopo aver giocato a livello di C (era un già un dirigente in campo, dice di lui il suo mister) voleva fare l'allenatore, ma “poi ho cambiato percorso, ho iniziato a fare il responsabile del Settore Giovanile con Pierluigi Casiraghi che era responsabile tecnico, poi ho fatto anche esperienze vicine alla prima squadra della Pro Sesto e poi nel 1998 sono arrivato all'Inter come segretario. Non posso dire di non aver fatto gavetta...tra una cosa e l'altra sono quasi 20 anni che sono in giro. Questi sono sicuramente messaggi positivi, ce la si può fare anche al di là delle strade veloci".

Anzi, aggiungerei io, significa che non si arriva per caso, che si segue una trafila, più o meno lunga, che si affinano doti già possedute.

Insomma, non tutti i tifosi potrebbero fare i responsabili di una squadra (forse nessuno). Serve una professionalità che si costruisce sul campo. E servono attitudini, perché persino tra gli  ex calciatori pochi diventano dirigenti.

Tralascio la parte relativa alla bellezza del lavoro all'Inter, descritto come luogo ideale e sereno. Penso che il lavoro sarà come ovunque, con collaborazione e anche qualche incomprensione, persino qualche rivalità, ma ovviamente la descrizione verso l'esterno giustamente risulta idilliaca.

Per quanto riguarda i risultati Piero sostiene: "Noi ci impegniamo tutti i giorni, ma non è facile perché bisogna anche considerare quella che è la concorrenza. Facciamo questo mestiere con grande passione e voglia, la grande spinta è data davvero dall'amore per questo lavoro”. 

Senza dubbio.

Io aggiungerei (forse lui non lo può dire...) che oltre alla concorrenza si deve considerare la quantità di risorse disponibili, rispetto ad altri, e l'imperativo morale di non ricorrere, diciamo eufemisticamente, a comportamenti troppo disinvolti nelle trattative.

Il passaggio fondamentale, per i tifosi, è però questo:

“E questo vale anche quando ci sono LE CRITICHE perché - come spiega Ausilio - "quelle INTELLIGENTI POSSONO ANCHE ESSERE COSTRUTTIVE, anche se LE COSE GIUSTE FATTE FINO A QUI SONO STATE DI PIÙ DI QUELLE SBAGLIATE.

Poi, bisogna essere onesti, bisogna giudicare le operazioni messe a punto su un periodo medio - lungo, non si può pensare a una sola stagione o all'ultima.

QUEST'ANNO CREDIAMO DI AVER FATTO BENE CON LE RICHIESTE CHE ABBIAMO AVUTO: PUR DOVENDO ANDARE A INCIDERE SUL TAGLIO DEGLI INGAGGI, AD ESEMPIO, SIAMO RIUSCITI A MANTENERE - SE NON ADDIRITTURA MIGLIORARE - LA COMPETITIVITÀ..... CHIARO CHE POSSIAMO MIGLIORARE, MA IO CREDO CHE LE OPERAZIONI FATTE SONO STATE FATTE BENE CON UN TAGLIO DEL 50% SUGLI INGAGGI".

Naturalmente queste argomentazioni e la complessità delle situazioni da considerare non interessano a noi  tifosi  sapienti.

Noi tutti avremmo  costruito una squadra di vertice, prendendo due che ci piacciono (e che poi sono diversi da tifoso a tifoso, ma questo non conta), evitando di spendere soldi per un trentenne come Palacio o per giocatori scarsi come Mudi, Gargano, Pereira, Jona, Alvarez, ecc. Semplice no, in fondo?

Due parole per esternare poi la mia soddisfazione perché Ausilio esprime la stessa valutazione che su questo blog sosteniamo da sempre: no al campionato riserve, si alle squadre B: “che partecipa(no) a un campionato, che affronta(no) squadre in campo per fare risultato, per guadagnare a fine mese.

Il meccanismo del campionato spagnolo è molto semplice, devi giocare, contano i punti, le vittorie”.

E una considerazione secondaria: ma come, per formare un calciatore, i risultati, l'essere in una squadra competitiva dove devi lottare per vincere, non era un fatto marginale, se non addirittura ostativo?

Altro passaggio fondamentale:

“Come si arriva in prima squadra dalla Primavera?

L'ANOMALIA sta nei percorsi di Mario Balotelli o di Davide Santon, PASSAGGI COSÌ SONO UNA CASUALITÀ PERCHÈ NE RICORDIAMO DUE E IN 15 ANNI AVERNE DUE È GIÀ UN SUCCESSO.

Il percorso più normale tra Primavera e prima squadra prevede un passaggio in campionati minori.

I nostri giovani? Per ognuno di loro è stato fatto un percorso che tiene conto di tante cose: ci sembrava eccessivo ad esempio trattenere in prima squadra sia Samuele Longo che Marko Livaja, quest'ultimo sta riuscendo a trovare spazio, ma ci sembrava eccessivo sacrificarli entrambi.

Avevamo avuto l'esperienza di Coutinho all'Espanyol e ci aveva soddisfatto a pieno. TROVARE UN CLUB DISPOSTO A INVESTIRE SU UN RAGAZZO SENZA AVERE RISVOLTI ECONOMICI, ma soltanto tecnici, NON È FACILE".

Il che significa che per far giocare un giovane, devi cedere la comproprietà, o pagare.

Naturalmente invece molti di noi tifosi vedono le cose con più lucidità.

I giovani? Basta avere il coraggio di lanciarli.

In fondo è semplicissimo.

Purtroppo in Italia c'è quella maledetta mentalità retrograda di voler prima sincerarsi che siano pronti.

Altrimenti faremmo come la Germania, che sforna talenti a ogni più sospinto.

Secondo me poi è interessante (ma forse perché è solo un mio pallino) il discorso sulle cose (alcune si rivelano giuste, altre sbagliate, ma questo è il calcio) fatte “per migliorare”.

All'Inter non ci può essere il “proggetto”.

Nel senso che non si può fare una squadra più scarsa sperando che diventi futuribile (e se poi non lo diventa?)

E non si può neppure, se hai una squadra arrivata sesta o settima, pensare di fare subito un complesso  che possa dominare in CL.

No, devi rafforzare la squadra che hai (come dice Leibniz: “Inter non facit saltus” ) e se per rafforzarla servono anche i Mudi, i Gargano, i Pereira, prendi anche quelli. Insieme agli Handa, ai JJ, ai Naga, ai Rano, ai Guarin, Cou, Palacio,  ecc.

Perché se al posto degli “inguardabili di rendimento” fai giocare giovani non pronti, o solo atleti bellini, finisce in un disastro.

Venendo a parlare dei singoli giocatori, le spiegazioni su Longo - Livaja sono ineccepibili.

Aggiungerei che confermano quello che abbiamo detto da tempo: Strama considerava più maturo Marko di Samu. Più maturo non significa più Forte (ogni allusione allo Squalo è puramente casuale).

Piero dice poi cose certamente sagge ma abbastanza scontate su altri singoli, da Ogbonna (il più pronto tra i difensori centrali di cui gli è stato fatto il nome) a Verratti (sembra di capire che in quel momento l'Inter avesse problemi di liquidità, dopo aver riscattato Guarin e di conseguenza essere andata su giocatori necessari, di rendimento, ma con un costo più contenuto, come Mudi e Gargano).

Più interessante il discorso su Quintero, che ancora una volta mette il dito su una piaga del nostro calcio: la legislazione  razzista.

Senza di essa oggi avremmo nel nostro centrocampo, per fare solo due esempi, Hernanes e Quintero. Ma anche qualche altro campione in squadra.

Sicuri che all'estero, oltre a disporre in qualche caso di più risorse finanziarie, siano anche più bravi e non vengano invece agevolati da ordinamenti calcistici e civili più illuminati?

Gli ordinamenti calcistici restrittivi, che impoveriscono il nostro calcio, tornano anche a proposito di Markovic, “ giovane, di talento, ma che deve ancora sicuramente crescere perché non può bastare una partita, quella giocata contro di noi a San Siro, per dire che è quello giusto per noi”.

Come non concordare? Ne abbiamo visti di fuoriclasse che “hanno ballato una sola partita” o quasi.

Un conto è se puoi prenderlo da giovanissimo, rischiandoci qualche centinaia di migliaia di euro, un conto se ci devi rischiare ormai decine di milioni. 

Senza la legge razzista, avresti potuto prenderlo a 15 anni e sarebbe stato un discorso diverso.

In fondo che colpa ha Markovic, se è nato in Serbia anziché a Nizza?

Dopo aver accennato ad altri prospetti, come Rogelio FM e giocatori di valore come Rossi  Lodi, Bergessio, Cigarini (un fuoriclasse probabilmente è tale ovunque: un buon giocatore ha bisogno dell'ambiente giusto per esprimersi al meglio, è il succo della sua dichiarazione, che magari potrebbe valere anche per Jona e Silvestre, ad esempio, ndr) si torna a un discorso di prospettiva:

Ausilio spiega infatti su quali linee proseguirà il lavoro della Società nerazzurra: "Noi siamo stati tra i primi in Italia - nel 2001/2002, con Martins e Pandev ad esempio -, precursori del concetto di Settore Giovanile internazionale. Abbiamo preso ad esempio Biabiany, allora non giocava neanche a livello professionistico, ma da un po' di tempo l'input che abbiamo intrapreso insieme con Roberto Samaden e Pierluigi Casiraghi - un po' diversamente rispetto al nostro passato - è quello di riscoprire il talento italiano. Grande scouting sui ragazzini più piccoli e tantissima presenza di calciatori italiani".

Ecco, dico subito che nel mio piccolo questo è un discorso che non mi trova d'accordo.

 Il palcoscenico italiano è molto limitato rispetto al palcoscenico mondiale. In più il nostro è un Paese molto provinciale dove due o tre poteri forti e senza scrupoli spadroneggiano a loro piacere.

L'ultimo episodio è quello di Hachim, ma forse dalle parti di Parma e del Veneto ne stanno maturando altri.

Se loro hanno deciso così, avranno valutato tutto quello che io non posso fare, per le ridotte conoscenze e dei problemi e anche, perché no, per le mie ridotte attitudini a valutazioni che richiedono una professionalità elevata.

Però il mio timore è che la vera motivazione di questo (spero presunto: intanto sono arrivati Olsen e Knudsen, oltre a qualche altro “straniero”): ancora una volta la maledetta (per noi, in questa fase) questione finanziaria.

All'estero non si possono prendere giocatori di dieci anni. E sui giocatori buoni di 15 o più c'è ormai una concorrenza che porta a fare esplodere i costi. Non è un caso che siano arrivati da noi giocatori come Levacher, Romney, Djumo, provenienti da società dilettantistiche, cioè da palcoscenici con minor visibilità, dove la bravura dei nostri  scout può ancora prevalere sui soldi di altre società.

Nell'insieme comunque, da questa intervista ricavo impressioni molto tranquillizzanti: abbiamo certo qualche problema, ma dal mio punto di vista sono convinto che siamo davvero comunque in buone mani.

Luciano

Nella foto (Getty Images) Ausilio scruta il futuro della società, dalla prima squadra ai talenti in erba.