mercoledì 4 dicembre 2013

208

Quando i bambini fanno ooh...

La storia la conoscete tutti, ormai, inutile ripercorrerla nei dettagli.
Una vicenda triste, ma in linea con i tempi e in perfetta sintonia con il clima violento e aggressivo che da sempre impera al Conad Stadium, il nuovo stadio di proprietà della juventus di andrea agnelli.

Clima violento e aggressivo comune a molti altri stadi italiani, sia chiaro, San Siro compreso. 

Anche quello nerazzurro. Assolutamente e senza ipocrisie.


Di intemperanze compiute da bambini, diverse migliaia di bambini, però, per quanto solo di natura verbale, non si era mai sentito parlare finora.
Questo episodio quindi rappresenta un primato degno della società torinese di casa agnelli, di quelli che hanno scritto sulle maglie: vincere non è importante, è l'unica cosa che conta.


Frase la cui origine è stata erroneamente attribuita in Italia a Giampiero Boniperti, così come spesso negli USA è stata attribuita a Vince Lombardi, coach dei Green Bay Packers della NFL negli anni '60.
In realtà, si deve a un altro allenatore di football americano, Henry Russell "Red" Sanders, che la rese celebre nei primi anni '50 quando allenava al college, per l'esattezza a UCLA: "Winning isn't everything; it's the only thing."
In ogni caso, plagio a parte, è una frase che esprime perfettamente l'essenza dell'anima sportiva della juventus. Giusto quindi che l'abbiano ricamata sulle loro maglie.

Voglio sottolineare tre aspetti di questa "piccola storia ignobile" (cit.) dei bambini che fanno ooh, legati tra loro dal filo della genialità.

Ieri è arrivata, inaspettata, la multa del giudice Giampaolo Tosel (sì, proprio quel giudice Tosel) ai danni della società torinese, con una motivazione geniale quanto inconsapevole di esserlo.
Il comunicato ufficiale del giudice sportivo contenente la motivazione della sanzione di 5.000 euro, recita infatti: "alla società juventus per avere suoi (giovanissimi…) sostenitori rivolto ripetutamente ad un calciatore della squadra avversaria un coro ingiurioso".
Tre puntini di sospensione dopo la parola giovanissimi.
Genio puro.
Del resto è così che scaturisce la genialità, si dice, dall'inconsapevolezza, dall'estro di un momento spesso irripetibile.
Tosel ha colto questo momento e ha così compiuto un atto di genio.
Ne pagherà il prezzo, presto o tardi, ma questa è un'altra storia.

La società torinese di Corso Galileo Ferraris, la juventus, ha subito manifestato sconcerto per la multa e per la motivazione della stessa.
Il tutto senza che nessun media tradizionale tra TV e carta stampata facesse loro notare come lo sconcerto di fronte al loro sconcerto fosse notevolmente maggiore.
Ma anche questa è un'altra storia, tristemente nota peraltro.

Torniamo al comunicato della juventus: "juventus football club esprime il proprio sconcerto per l'ammenda comminata dal Giudice Sportivo alla società. Ovviamente juventus football club non intende avviare l'iter consueto di giustizia sportiva su una vicenda che non merita alcun ricorso".
Parole sante quelle di juventus football club relative al ricorso da non avviare. 
Se solo le avessero pronunciate più spesso, visto che le occasioni per farlo, bontà loro, non gli sono mai mancate.
Geniali. A loro modo, s'intende.

Un ultimo lampo di genialità, clamorosamente inconsapevole, arriva se si prendono in considerazione anche le parole a commento della vicenda pronunciate dal DG e AD della succitata società calcistica torinese, Beppe Marotta: si è trattato di un puntino nero su un grande foglio bianco, ci vuole la lente d'ingrandimento per coglierlo.
Ecco, anche qui è possibile ravvisare il genio assoluto, bravo Marotta!
Un puntino nero su un foglio bianco.
Come la juventus rispetto all'idea nobile di etica sportiva.
In fondo, per loro "vincere è l'unica cosa che conta", no?
Buona fortuna, allora... anzi, come si usa a teatro e al Conad Stadium, merda!

Guido Montana

Nella foto, i bambini juventini fanno ooh al Conad Stadium.
No, non è stata una meraviglia.

208 commenti:

«Meno recenti   ‹Vecchi   1 – 200 di 208   Nuovi›   Più recenti»
Unknown ha detto...

vincere è l'unica cosa che conta non è in assoluto così diverso dal "le finali non si giocano si vincono" o dalle teorie di luciano sulle giovanili...
prima che scoppi un casino... non sto dicendo che luciano è gobbo eh...
voglio dire che di per se la frase può avere un senso...
parlando di gobbi ci vorrebbe l'aggiunta "ONESTAMENTE" ma vabbè...

sul fatto, io vado oltre... non capisco perchè abbiano concesso l'ingresso ai bambini...
la punizione di una curva/stadio vuoto è di fatto, oltre l'incasso, la mancanza di tifo, il clima asettico che può influire sulla squadra...
se fai entrare i bimbi questa parte di punizione viene a mancare...

sul fatto specifico... l'unico commento che mi vien da fare è: poveri bambini...

Tinho DeLù ha detto...

Secondo me la nostra cultura calcistica è caduta sotto i piedi, ci vorrebbe un colpo di stato(ops) di calcio per reset-tare tutto, non ci sono più i valori umani-sportivi, cori o provocazioni razziali? MA NON SARA' MAI CHE STA DIVENTANDO UNA QUESTIONE ESCLUSIVAMENTE MEDIATICA?.......

Prima si discuteva tramite informazioni di 3 giornali sportivi nazionali, 1 processo del lunedì che veniva pilotato a piacimento, oggi invece,basta una scurreggia è diventa un notizione da prima pagina, anche il gossip di ICARDI per intenderci, oggi oramai scrive chiunque(noi compresi) e subito è notiziona di conseguenza 100.000 mi piace, o 100.00 cinquettii ma tutti mediatici (network), interagisci con le trasmissione televisve, ...sarà che i tempi moderni corrono corrono nel futuro e noi in italia siamo rimasti ancora alla briscola?

Gimon24 ha detto...

Pap, secondo me la differenza c'è, eccome!
Giocare per vincere è un conto, cercare di ottenere la vittoria con ogni mezzo, anche illecito, un altro.
I discorsi di Luciano sull'importanza delle vittorie pure a livello di squadre giovanili fanno riferimento a concetti diversi e lo sai perfettamente.
Poi, se vuoi approfittare di questa cosa per polemizzare o per puntualizzare che tanto siamo tutti uguali, fai pure.
Non è così, però, mi spiace.

Unknown ha detto...

No. Il loro motto e' "l'UNICA cosa che conta e'vincere" che rende bene la filosofia gobba

Tinho DeLù ha detto...

la juve giovanili non ha mai vinto niente, solo 1 scudetto 6-7 anni fà.
potevano vincere un torneo a settembre, mah per sua sfortuna ha incontrato l'inter98 in finale dove li beffeggiavano dicendo a loro Ma quando ne vincete una? ovviamente gol vittoria dell' ariete :), visto che a un torneo a livorno nel 2012 non sono bastati 5 gol e la prestazione per vestire quella maglia.

Unknown ha detto...

e meno male che ho precisato

non polemizzo assolutamente...

ho chiaramente scritto che trattandosi di gobbi manca la parola onestamente che invece è sottintesa dagli originali NFL ...
è palese che nel professionismo de coubertin sia obsoleto, per usare un eufemismo...
altrettanto palese che il concetto originale NFL sia anche esasperato, ma anche "le finali si vincono non si giocano " lo è...
vuol di fatto dire la stessa identica cosa

sempre secondo me e senza polemizzare o offendere nessuno

Tinho DeLù ha detto...

@cmq pap

Qui è un problema veramente nazionale, adesso state mettendo o melgio focalizzando il mirino verso l'est, ma qui stiamo toccando il fondo da palermo a bolzano. saluti.

Unknown ha detto...

voi il fondo lo avete toccato da tempo immemorabile e non accennate a risalire

Gimon24 ha detto...

Pap, va bene, non volevi polemizzare, né offendere nessuno. Ti credo assolutamente.
Tuttavia, io continuo a pensare che quella scritta su quelle maglie abbia un significato diverso da "le finali si vincono, non si giocano".
Secondo me, vista la storia passata e recente della società calcistica torinese di cui si parla, avranno avuto le loro buone ragioni per farlo, non credi...? :-D

Unknown ha detto...

ma su questo sono assolutamente d'accordo...

difatti io giudico l'originale NFL...

della copia gobba è ovvio che sottinteso ci sia " non importa come...anzi...rubando è meglio"

Unknown ha detto...

tornando al posto di prima e al giudizio del Pizzi sulla rosa...

mi trova concorde, la rosa non è scarsa come la si vuole dipingere

tolti i gobbi...
la difesa in se non ha nulla di meno di quella roma o del napoli o della viola...anzi...

l'attacco non ha niente meno di quello romano...e, stante la mancanza di gomez, nemmeno di quello viola... che cmq ha vinto na gran scommessa con rossi...

il gap si forma a centrocampo ...
anche per le diverse filosofie degli allenatori, benny e montella in primis... che garcia poi così differente non è, ma li schiera meglio e li fa pure correre meno...

Unknown ha detto...

e cmq...
stasera prudenza che il trapani a s.siro può essere pericoloso...
occhio a non sbilanciarsi troppo...
mudi e taider in mezzo a far legna , kovacic seconda punta e guarin che deve stare attento a coprire come si deve...

Tinho DeLù ha detto...

VI AVEVO ANTICIPATO UN UNDER 15, ALEGO GLI ALTRI CONVOCATI:

Franzini, Pinamonti, Lazzarini e Russo convocati dal tecnico federale Antonio Rocca per il "Torneo di Natale"

Tinho DeLù ha detto...

QUI LE CONVOCAZIONI, 88 UNDER 15.

copia e incolla il link:

http://www.figc.it/other/04-12-20123_CONVOCATI_UNDER_15.pdf

Gimon24 ha detto...


e cmq...
Pap, leggendo la possibile formazione di stasera, la realtà potrebbe superare le tue fantasie.
Mazzarri ti legge dentro, è questa la verità! :-D

Carrizo; Andreolli, Ranocchia, Juan Jesus; Wallace, Kuzmanovic, Mudingayi, Kovacic, Pereira; Guarin; Belfodil

Unknown ha detto...

ma kuz è rotto no?

e cmq... non è lui che legge dentro a me...
son io che conosco lui...
zio caro!!! a genova se lo ricordano gennarino del vecchio 3/4sta eh...

Chris ha detto...

coglione Mazzarri che stasera non fa giocare Milito, Icardi e Lavezzi.
esonero immediato.

luciano ha detto...

Ah, ah Chris, questa è la più bella. Insieme a quella per cui dire che i risultati contano (nei fatti e per tutti) anche nelle giovanili è come quando la juve per vincere usa qualunque illegalità

Paolo Grasso ha detto...

Intanto, per quanto riguarda l'esterno basso, un D'Ambrosio a scadenza a gennaio, a patto di pagarlo max 3 milioni, ed a patto di dargli meno di 2 l'anno, (e MAFIA OVINA peremettendo), sarebbe un notevole upgrade.

Lou ha detto...

"sul fatto, io vado oltre... non capisco perchè abbiano concesso l'ingresso ai bambini...
la punizione di una curva/stadio vuoto è di fatto, oltre l'incasso, la mancanza di tifo, il clima asettico che può influire sulla squadra...
se fai entrare i bimbi questa parte di punizione viene a mancare..."
@Pap .... nel caso di specie - considerato che quasi l'intera curva è già venduta in abbonamento, la j**e, invece di ricevere una penalizzazione dalla squalifica, ha beneficiato di uno spot pubblicitario..... #coseita(G)liane

luciano ha detto...

Mi sa che questa sera me la vedo in tv

Tinho DeLù ha detto...

@Luciano

:)

luciano ha detto...

Al, ho parlato con Giavardi: spero proprio che nei prossimi anni i tifosi dell'Inter giovanile si possano godere un altro giovane fortissimo

luciano ha detto...

potrei cambiare idea solo se nella formazione di partenza ci fosse Bona

luciano ha detto...

Forza Bona

Unknown ha detto...

luciano
scrivo in un italiano assolutamente dignitoso, perfettamente comprensibile, azzeccando spesso anche per puro culo i congiuntivi...
inoltre , la lingua italiana mal si presta ad essere interpretata in svariati modi se non quando parlano i politici...

ergo... non fare giochini di basso livello, che io NON ho mai scritto quanto affermi...

Unknown ha detto...

Chris
belfodil, palacio, alvarez, capello, bonazzoli, ventre...
a me pare che gli uomini per NON giocare con kovacic (o guarin) seconda punta contro il trapani li abbia... basta volere...

luciano ha detto...

Come no? possiamo aggiungere anche Jus e Merola

Gimon24 ha detto...

E De Luca, Luciano... ;-)

Scherzi a parte, spero che Bona possa giocare almeno uno spezzone di match.
Per diverse ragioni.
Anzitutto, perché se lo merita.
Poi, perché toglierebbe quell'assurdo primato di più giovane esordiente con la maglia nerazzurra a Slavkovski.
Infine, per poter immaginare la faccia di Sacchi e Zoratto, dopo il gol di Bona.
Perché Bonazzoli se gioca almeno 10 minuti stasera, segna. Garantito.

Tinho DeLù ha detto...

La foto LUCIANO ti sta da dio......grazie ah ;)

Tinho DeLù ha detto...

Se fossi THOHIR userei Luciano come Babbo Natale per portare i doni alle giovanili.......

chi concorda con me? immaginate luciano con l'abito rosso....... hum!!! figo no?

Chris ha detto...

mamma mia Bona ha sfiorato il gol!
e nel finale, se Taider gliela passa, la mette dentro sicuro.

Unknown ha detto...

Non so se sono i telecronisti rai che sembrano aver visto un'altra partita. Kova che sembra uno scarpone e invece è l'unico che sembra come si gioca a questo sport. Forse è Taider che non corre e non imposta. Forse è Guarin. Forse è questo pubblico sciagurato che non so perchè fischia qualsiasi giocatore. Ma più di tutti è Mazzarri. Per me è più scarso di Tardelli. Che pena. Almeno la soddisfazione di aver visto Olsen ma soprattutto Bonazzoli.

Des ha detto...

Povero Bonazzoli, dev'essere dura passare da Di Marco a Pereira... :p...

Peccato per l'errore di Taider, l'avrebbe messa all'esordio...

Paolo Grasso ha detto...

Porca miseria devono mettere guarin a giocare al subbuteo, magari impara qualcosa! Felicissimo per bona, che stava pure per metterla a porta coperta, mentre alla fine i nostri hanno sbragato clamorosamente.
Evidentemente il mister oltre a riprenderli ad ogni allenamento deve cominciare ad usare le maniere forti: tenuta mentale pari a 0.

luciano ha detto...

Brutta partita dei nostri, bene solo Taider e Pereira.
Purtroppo Taider non ha servito Bona per un gol che sarebbe stato certo. Non importa, occasione solo rinviata.
Mazzarri ha proprio giocato male, sbagliava tutti i passaggi. Colpa sua.
L'Inter continua a sbagliare la scelta dei giocatori: Da benitez a Leonardo, da gasp a Ranieri, a Strama e ora a Mazzarri: sbagliano gol a bizzeffe...

luciano ha detto...

Per chi non l'avesse capito ero ironico: in mano a Guardiola il gruppo di questa sera avrebbe vinto 8-0

Avvocheto ha detto...

Ho visto solo gli ultimi 10 minuti della partita, sufficienti comunque per godersi l'esordio di Bona: molto bene direi, peccato che quella palla gli sia capitata sul destro e peccato per quell'errore di Taider, altrimenti la profezia di Gimon si sarebbe avverata! Pessima sensazione mi ha lasciato l'intervista di WM post-partita: dopo aver spiegato il brutto secondo tempo con calo di concentrazione ha subito aggiunto una frase sul fatto che oggi gli pareva giusto far esordire dei ragazzi...come se (ma magari ho capito male io) volesse coinvolgere in questo discorso anche Bona, Donkor ed Olsen che, invece, mi pare non abbiano nulla da rimproverarsi per il finale di partita.
Voi che avete visto la partita, mi date un giudizio sulle prove di Wallace, Olsen e, soprattutto, Kovacic?

P.s.
Direi particolarmente azzeccata la battuta dell'amico Des! :)

Chris ha detto...

Wallace altamente negativo.
Olsen "normale".
Kova positivo, ma da lui mi aspetto di più.

luciano ha detto...

Wallace: veloce ma totalmente incapace di vincere un uno contro uno
Olsen: ingiudicabile
Kova: depresso e quindi del tutto impalpabile

Pereira non sarà mai Nilton Santos, ma ha giocato bene e messo degli ottimi cross (tra cui quello del gol di Belfodil).

Bisogna capire che il calcio non è solo eleganza ma anche sostanza, forza grinta e determinazione

Chris ha detto...

cmq, per togliere ogni dubbio, Mazzarri ha confermato che è stato Kova a chiedere il cambio per un problema fisico.

Giuseppe ha detto...

I cali di concentrazione di questa squadra sono davvero preoccupanti. Passi per il secondo gol preso con in campo diversi baby, ma il primo gol del Trapani si vede in serie C se va bene. Così non va davvero.

Chris ha detto...

cmq c'è un'altra notizia di serata. secondo sky, l'Inter è interessata a Jovetic.
indirettamente è anche una conferma della volontà di prendere più una seconda punts, che una prima punta.

surf74 ha detto...

luciano scusa chi intendeva giavardi?
e poi calcaterra su quale zona lavora? su questi due giovani futuribili non si può sapere niente magari ruolo-anno e zona? non vi sembra mi rivolgo anche a gli altri interessati che siano un po pochi i 99 convocati in nazionale?

Giuseppe ha detto...

indirettamente è anche una conferma della volontà di prendere più una seconda punts, che una prima punta.
----------------

A mio avviso invece conferma l'opposto. Jovetic negli ultimi 2 anni fiorentini ha giocato "falso nueve", secondo un'espressione di moda, in buona sostanza ha giostrato soprattutto da prima punta (atipica).

Unknown ha detto...

Non so se qualcuno ha ascoltato le assurde ed imbecilli parole di Prandelli : NON MI SCEMBRA GIUSTA LA MULTA ALLA J... PER I CORI DEI BAMBINI ...

Ma ci rendiamo conto che tutta la stampa e NOI dovremmo impalarlo per una dichiarazione veramente fuori luogo e disonesta come i Gobbi... Scandaloso non commentarla, su Sky e' passata in diretta, come su tutti i canali, gridiamo alto il nostro sconcerto...

Pazza Inter anche stasera, benino a tratti anche se si fanno troppi errori, poi la solita sofferenza finale per la solita deconcetrazione difensiva...
Cambiano i giocatori ma sembra che avvicinandosi il 90' i nostri si caghino sotto : e poi Carrizo resti a fare la riserva, Handanovic non ha bisogno di riposo, uscite da brividi e incertezze.
Non ho visto male Pereira, forse il bel cross e il tiro parato gli ridaranno fiducia, non puo' essere quello cosi' scarso da fargli preferire per 90' minuti un Zanetti al rientro, fiducia che invece sembra mancare a Kovacic, io se fossi stato WM gli avrei fatto tirare il rigore. Non male Belfodil, discreti Mudy e Taider, sempre decisivo il tanto criticato Guarin, deluso da Wallace, mi aspettavo molto di piu'.

Contentissimo per l' esordio di Bonazzoli, e' un predestinato, in 10 minuti poteva segnare se solo Taider gli avesse passato una palla facile invece di tirare.., bene Olsen, contento per Donkor, i nostri giovani sono grandi...

Pazza Inter Amala, ora col Parma finiamola con la pareggite e crediamoci ( calcio mercato permettendo ) nel cercare il terzo posto, vedo solo i Gobbi e il Napoli ( Benny permettendo ) nettamente superiori, se anche gli episodi e la concentrazione girano bene possiamo essere li', certo dopo Napoli, Milan e Lazio sapremo qualcosa in piu'..

Chris ha detto...

ok Giuseppe, vero che ha giocato come prima punta l'anno scorso, ma è chiaro che se cerchi Jovetic, è perchè ti interessa una seconda punta (il falso nueve oontinuerebbe a farlo Palacio), o, cmq, vuoi creare un attacco senza punti di riferimento.
se volessero una prima punta, andrebbero a cercare decisamente altro.
tra l'altro secondo me Mazzarri vorrebbe gente come Lavezzi o Jovetic non solo per farli giocare come seconde punte, ma anche come attaccanti esterni in un tridente, visto che, come ha detto lo stesso mister, si sta iniziando a provare anche il 3-4-3.

Unknown ha detto...

Al di la della strumentalizzazione da parte di entambe le correnti di pensiero, le parole di Prandelli sono desolanti....sarà il futuro allenatore dei gobbi ,ci potrei scommettere....

Per la partita di stasera mi sembra che tutto sommato il migliore sia stato Mudy ( ed è tutto dire...).
A me Wallace nn è piaciuto,male specialmente nel secondo tempo .
Pereira corre ,lotta,certo quando si avvicina alla ns. area sudo freddo perchè è troppo scomposto negli interventi.

Unknown ha detto...

Chris ,scusa ,ma nn è che se Sky lancia la notizia su JOJO ,noi possiamo dedurre che si stia cercando una seconda punta... e quando parlano di Osvaldo o Dzeko?

Unknown ha detto...

A mio giudizio a noi serve una punta "di peso" ( tipo Dzeko), considerando gli acciacchi di Milito e visto che Icardi mi sembra che sia sulla buona strada per bruciarsi la carrira..

Unknown ha detto...

carriera

Chris ha detto...

"Chris ,scusa ,ma nn è che se Sky lancia la notizia su JOJO ,noi possiamo dedurre che si stia cercando una seconda punta... e quando parlano di Osvaldo o Dzeko?"

Marco, sai bene che nel mercato dare certezze è impossibile. figurati se posso dire con certezza quello che l'Inter cerca :)
però visto che quello di Jovetic è un nome nuovo, non uscito da possibili banalità logiche poco concrete, può essere un indizio importante, in aggiunta ai recenti rumor su Lavezzi.
poi tra l'altro si riparla anche di Lucas, che rientrebbe nel profilo di seconda puntas / esterno.
ma ripeto, sono ragionamenti che facciamo noi tifosi, niente di più :)



ps di certo non arriverà el Tanque Silva, che si è appena mangiato un gol clamoroso nella finale di Copa Sudamericana. una cosa assurda!

Unknown ha detto...

Ben vano i giocatori forti ,però JOJO nn ce lo vedo con Palacio,Guarin,Alvarez.

Fosse per me e restando nell'ambito dei nomi più chiaccherati, io firmerei per un doppio colpo Dzeko-G.Silva ,sacrificando Ranocchia ,Pereira,Kutz e dando in prestito Belfodil....

luciano ha detto...

A jovetic non credo, come non credo assolutamente a Lucas. Entrambi mi piacerebbero molto, anche più di Dzeko.
Nonostante le smentite uno forse possibile è Lavezzi.
Di sicuro ci manca un contropiedista con lo scatto bruciante. Sulla punta bisogna vedere come recupera e che serietà ha Icardi (se ha la testa nel pallone o su un'altra cosa. Perché maradona può anche permettersi "divagazioni" mentali e non solo, ma Icardi no). Poi può sempre giocare prima punta Palacio.
Lo stesso Palacio può fare la seconda punta, come Alvarez, se arriva un mediano forse Kovacic e in parte Guarin
Ci sono degli equivoci che vanno risolti e le caratteristiche di un eventuale nuovo arrivo davanti (punta o rifinitore goleador) dipendono da quello. invece manca sicuramente un contropiedista potente in progressione e deciso nel puntare la porta.
Per come la vedo io ogni ragionamento deve partire dal centrocampo: abbiamo 5 giocatori (Cambiasso, Taider Alvarez Kovacic e Guarin).
Uno deve arrivare e le sue caratteristiche determineranno la scelta degli altri due titolari, liberando qualcuno per il ruolo di trequartista o seconda punta.
una cosa deve essere chiara: la seconda punta non può fare la bella statuina davanti. non si tratta di un'invenzione del bieco Mazzarri.
Se in fase di non possesso la seconda punta non "prende" il terzino avversario che avanza, si va in inferiorità numerica.
Del resto anche nel 433 gli esterni in fase di non possesso devono prendere i terzini avversari.
Il problema, l'oggetto del contendere non è questo se non a livello di tifosi.
L'alternativa reale sta nel tenere la linea difensiva molto alta per riconquistare palla più avanti e limitare molto i rientri degli attaccanti.
Ma per questa soluzione servono gli uomini giusti e si deve essere consapevoli che in tal modo si intasano inevitabilmente gli spazi in avanti e si aprono voragini dietro la propria linea difensiva.
In più il pressing alto portato da tutta la squadra non è umanamente fattibile, con mezzi leciti, per più di 30 minuti. Appena cala la brillantezza mentale e atletica rischi punizioni sonore.
In realtà si deve poter giocare in entrambi i modi, perché in casa, contro avversari che si chiudono, è indispensabile produrre un forcing offensivo.
Il difficile dunque sta nel trovare l'equilibrio.
E' un bel rebus, perché a noi mancano gli uomini chiave (la spina dorsale: regista difensivo, play completo, mediano che contrasta e si inserisce, seconda punta dallo scatto bruciante e prima punta potente, con senso del gol) sui quali costruire il resto. I nostri uomini che giocano in quei ruoli sono magari molto bravi, ma tutti adattati (o, per esempio nel caso di Taider) acerbi.
Quindi si devono scegliere gli altri in modo da creare compensazioni.
A me sembra che dietro il centrale potrebbe farlo Rolando: non è il top ma ha esperienza e fisicità.
Il play basso lo si deve acquistare, credo che l'ideale per Mazzarri sia Fernando o uno simile. Per i mediani (o mezze ali, come preferite) c'è da scegliere tra gli altri in modo che uno abbia mobilità e capacità di inserimento, l'altro più qualità.
davanti una prima punta (tipo Dzeko) e Palacio seocnda punta, oppure Palacio adattato come prima punta (con Icardi alternativa) e una seconda punta tipo Lavezzi Lucas, anche Jovetic)

luciano ha detto...

Chi frequenta il Blog conosce il mio giudizio su Mazzarri. Giudizio che non è da prevenuto e neppure da esaltatore a priori.
A me Mazzarri non piaceva granché, prima che arrivasse. Come per tutti gli altri, gli ho aperto credito, visto che lavorava per noi e conviene cartesianamente puntare sulla soluzione più favorevole, dovendo scommettere.
Poi ho visto i risultati del suo lavoro e li ho considerati positivi: buoni risultati in termini di classifica e anche diverse buone partite con una rosa che comunque la si metta, anche il buon Pizzi lo converrà, straordinaria non è presenta lacune e richiede di schierare in certi ruoli giocatori adattai.
Non ho sposato Mazzarri, però. nella mia vira ho sposato solo calcisticamente parlando HH e Mou.
Questi guai a chi me li tocca.
Per tutti gli altri il giudizio è sempre contingente (fa un po' eccezione Strama, ma se sarà ancora presente in rete, di lui parleremo fra 3-4 anni).
Contingente nel senso che valuto, sempre da tifoso dilettante, i risultati (le prestazioni sono incluse nei risultati: niente prestazioni niente risultati, alla lunga: buoni risultati buone prestazioni).
Fino a tre quattro partite fa la mia opinione era lusinghiera. oggi ho qualche dubbio che le prossime partite scioglieranno.in un senso o nell'altro.
A me è sembrato di vedere un calo atletico, di determinazione (che significa di condizione mentale) e anche di conseguenza nella qualità del gioco.
può trattarsi di una flessione temporanea e inevitabile, dopo il grande sforzo prodotto dal gruppo per portarsi sino alla possibilità di ottenere il terzo posto.
ma può essere che, come è stato lo scorso anno, il gruppo abbia dato il meglio e che anche tatticamente non si riescano più a trovare soluzioni impreviste (dagli avversari) e decisive.
Se fosse vera questa seconda ipotesi sarebbe ancora peggio dello scorso anno, perché non ci sarebbe neppure l'attenuante del logorio di coppa e del numero esorbitante di infortuni.
ma non voglio fasciarmi la testa prima di essermela rotta: al momento un calo sembra proprio esserci, magari ci riprendiamo alla grande, battiamo il Parma e andiamo a vincere a Napoli. Aspettiamo: come dice Mazzarri facciamo un primo bilancio ragionato al giro di boa.
E nel frattempo continuiamo a dare sostegno all'allenatore e a tutti i componenti del gruppo.
Anche al reietto Pereira, che il suo contributo alla causa lo può dare.

luciano ha detto...

Surf: certamente i '99 convocati sono pochi. Sulle altre domande spero di poterti rispondere presto

specializzando83 ha detto...

Ciao Luciano, ho letto il tuo ultimo intervento....è legittimo quindi dire che anche a te stia affiorando il dubbio che esponevo qualche giorno fa sul nostro mister e che avevo esposto 2 post fa??
Ti riporto quello che avevo scritto:
" una considerazione poi sui concetti di gioco e le mie paure: nell'ultimo mese la squadra mi sembra leggermente involuta, o almeno bloccata nel suo percorso di crescita, è più lunga in campo, i tempi di gioco non sono per nulla ottimali, la manovra è meno fluida, arida e si creano minori palle gol. Io sono il primo ad ammettere che la squadra nei primi 3 mesi mazzarriani abbia avuto una crescita esponenziale, che ha sorpreso lo stesso mister (ad esempio io ero fra quelli che pensava che avremmo perso in maniera dignitosa sia contro la Juve che contro la Fiorentina, invece abbiamo giocato alla pari e meritato)...però non vorrei che la squadra sia fondamentalmente questa, a livello di gioco intendo. Nel calcio è sempre complicato fare paragoni, visto che ci si riferisce a situazioni e personaggi diversi, ma se ripenso ai primi mesi di Cuper e poi a quelli di Ranieri (quest'ultimo in maniera diversa visto che ereditò una squadra) mi ricordo una notevole crescita nei primi mesi (sistemarono numerosi problemi, misero ordine, ricrearono uno spirito e una identità di squadra come sta facendo WM adesso) e poi sostanzialmente uno stop brusco come varietà di gioco e soluzioni...ecco non vorrei che l'inter sia solo questa e basta, abbastanza solida ma anche un pò monocorde. D'altronde mi ricordo una bellissima intervista di Strama dove diceva che i suoi giocatori ci mettono alcuni mesi per assimilare i suoi schemi e i suoi concetti di gioco e che i primi tempi sono in difficoltà, mentre un gioco più semplice e meno variegato si impara molto più in fretta!! (e in questo senso WM dovrebbe sapere che storicamente all'Inter i tecnici che hanno avuto più fortuna e quelli più amati sono stati quelli meno banali, sia in campo che fuori)"

Credi che sia così fuori strada il mio intervento?

Giuseppe ha detto...

Di tutti i nomi fatti per l'attacco (anche se ne dicono uno al giorno) quello di Stevan Jovetic mi attrae maggiormente. Qualità tecniche eccelse, appena 24enne, con ancora ampi margini di miglioramento, ma con grande difetto: è troppo fragile a livello muscolare. Ma se si riuscisse a contrattualizzarlo senza bagni di sangue sarebbe un gran colpo.

Des ha detto...

Ad una prima occhiata mi sembra che la classe '99 italiana sia inferiore a quella '97 e quella '98...Luciano è un'impressione che, per quanto hai potuto vedere e captare, può starci o è troppo affrettata?

specializzando83 ha detto...

Aggiungerei una cosa: mi sembra evidente che la squadra non sia in grado di gestire il risultato. Mourinho diceva che in quei casi bisognava "riposarsi con la palla" e aveva in un certo qual modo insegnato la squadra a farlo. Chiaramente il tasso tecnico e la personalità di quella squadra non è minimamente paragonabile a questa, così come le caratteristiche dei giocatori sono completamente differenti. Però qualche giocatore capace di farlo c'è (Cambiasso, Alvarez, Kovacic,Palacio, Belfodil, Ranocchia, Rolando). Credo che sia più che altro un problema di concetti di gioco, le squadre del mister si basano tantissimo su intensità, corsa, attenzione e copertura degli spazi (con tutto il rispetto siamo un pò come quelle provinciali che riescono a reggere 60-70 minuti grazie a queste caratteristiche per poi calare inevitabilmente).
Vorrei avere altri riscontri, ma comincio a pensare che i recuperi delle altre squadre nella parte finale del match non siano del tutto casuali anche sotto un altro punto di vista (tattico): la squadra cala, soprattutto negli incursori (Alvarez e Guarin) e nei 2 esterni, Taider dopo un'ora è sfiancato dal tappare buchi a centrocampo, Palacio è sfinito in quanto unico punto di riferimento e non riesce più ad accorciare, ripartire in contropiede e fare da sponda ai compagni. Ho notato che le squadre avversarie in quel caso attaccano con entrambi i terzini, lasciando soltanto i 2 centrali dietro a copertura visto che noi non siamo più in grado di ripartire, e addirittura anche i loro mediani di centrocampo si spingono sulla nostra trequarti (segnando con tiri da fuori già in diverse occasioni). Verissimo che ci sono limiti oggettivi nella rosa, a cui il mister non può porre rimedio se non attraverso il mercato, ma non sarebbe il caso di non tirare completamente i remi in barca sul finale, magari avanzando Alvarez, inserendo Belfodil e quindi facendo in modo che i terzini avversari e i mediani siano obbligati a presidiare meglio la loro trequarti e a spingersi meno in avanti?(sicuramente la richiesta di Lavezzi da parte del mister va anche in questo senso)

Unknown ha detto...

Luciano....anch'io sceglierei Lucas,ma ritengo che a noi manchi "peso" in attacco e nel ns. campionato è un fattore che incide...salvo avere giocatori come quelli della Fiorentina...
Per quello che riguarda la ns. flessione , ritengo che sia fisiologica vista la mancanza di alternative là davanti( gli avversari hanno trovato le contromisure..) e l'anarchia tattica di Guarin

Unknown ha detto...

a meno che qualcuno di voi pensi che con Vilas Boas ( che quasi tutti noi..,io per primo, volevamo)o Simeone . o Kloop...avremmo fatto sracelli..

Unknown ha detto...

sfracelli..scusate

Lou ha detto...

"I cali di concentrazione di questa squadra sono davvero preoccupanti. Passi per il secondo gol preso con in campo diversi baby, ma il primo gol del Trapani si vede in serie C se va bene. Così non va davvero."
Un goal così lo prese la nazionale di marciolino ai mondiali in sudafrica (contro la slovacchia, mi pare).
Cmq mi sembra un esercizio di stile voler trarre indicazioni serie dalla pseudo partita di ieri sera : per tante ragioni, che i critici interni più avveduti, conoscono benissimo. Vediamo domenica sera e poi ne riparliamo.

specializzando83 ha detto...

Sarei anche parzialmente in disaccordo sul fatto che davanti ci manchi un contropiedista: Palacio è micidiale in quel senso cosi come Alvarez, che ha una progressione devastante seppur lento nel breve (ha fatto una decina di gol in tutto in contropiede, anche lo scorso anno). Io non prenderei Lavezzi, Palacio seppur 31enne è un giocatore notevolmente superiore (per me un fuoriclasse, come lo è stato Milito, ma spesso le persone si accorgono dei giocatori solo quando alzano la voce o sono dei "personaggi" e non quando lavorano in silenzio e umilmente per la squadra) e inoltre ci sarebbe anche Botta, che anche se non so quanto valutabile adesso è un giocatore simile al Pocho come caratteristiche. Inoltre lo stesso Icardi, seppur bomber d'area, è un discreto contropiedista come ha dimostrato a Genova. Io prenderei Rondon dal Rubin (a patto che si sia ripreso dal recente infortunio): 24 anni, investimento contenuto come cartellino e ingaggio,molto futuribile, margini di crescita notevoli, caratteristiche che ci mancano completamente come potenza fisica, statura, presenza in area, inoltre è anche un contropiedista devastante.

E' anche vero però che secondo me con 2 investimenti mirati e graditi come Naingollan e Lavezzi credo che WM arriverebbe tranquillamente al terzo posto (a meno che non salga troppo la pressione su di lui, io sono convinto che il mister non la regga molto sinceramente)...però bisogna considerare anche l'impatto di Lavezzi con Milano, il suo ingaggio e quanto possa essere utile poi anche in futuro alla squadra avere sul groppone magari un quadriennale da almeno 3-4 milioni l'anno per un giocatore secondo me abbastanza monodimensionale. (Ricordo ad esempio un investimento utile nel breve come Pazzini, meno nel tempo visto che con quella cifra o qualcosa in più forse si sarebbe potuto agganciare Sanchez dall'Udinese e adesso non staremmo a parlare di seconda punta)

Giuseppe ha detto...

@Lou: non è un esercizio di stile essere preoccupato. Anche perché gli errori sono sempre gli stessi, che sia Roma, che sia Trapani.

Tinho DeLù ha detto...

Occhio a Cassano.....

Strepitoso nei pre mondiali-europei


Ha sempre qualcosa da dimostrare alle vigilie di questi importanti avvenimenti mondiali e europei, io ve lo scrivo qui, fará una grande partita e forse decisiva, fará un grande campionato e a
ndra ai mondiali...... Tutti dicono totti, ma totti nn ha più la forza e il ritmo, cassano sì specie se la prende come sfida....

P.s. Ho detto al mio amico LUCIANO: io un cassano pre mondiale me lo sarei tenuto........ In neroazzurro..... E nn sbaglio x niente.

Forza inter giovanili ;)

Unknown ha detto...

@ specializzando83
Molto interessante il discorso " comincio a pensare che i recuperi delle altre squadre nella parte finale del match non siano del tutto casuali anche sotto un altro punto di vista (tattico): la squadra cala, soprattutto negli incursori (Alvarez e Guarin) e nei 2 esterni, Taider dopo un'ora è sfiancato dal tappare buchi a centrocampo, Palacio è sfinito in quanto unico punto di riferimento e non riesce più ad accorciare, ripartire in contropiede e fare da sponda ai compagni. Ho notato che le squadre avversarie in quel caso attaccano con entrambi i terzini, lasciando soltanto i 2 centrali dietro a copertura visto che noi non siamo più in grado di ripartire, e addirittura anche i loro mediani di centrocampo si spingono sulla nostra trequarti (segnando con tiri da fuori già in diverse occasioni).." .

E infatti in quattro casi la rimonta e' scoccata dopo il 38' del secondo tempo, Trapani compreso, pero' e' anche vero che, ad esempio collla Samp sono entrati Mudy, Belfodil e Kovacic proprio x quel motivo, ma non e' cambiato niente perche' chi era in campo non aveva poi molto da spendere ( Zanetti era in riserva da 20'... ) e i nuovi erano poco ... Propensi al sacrificio.

Uno spunto interessante quello del calo e delle contromisure, o riesci a chiudere la partita ( ma vedi Verona e anche Trapani, a volte anche due goal di vantaggio possono essere pochi) oppure soffri : allora mi sembra logico, per ora, che non avere un Milito o un Icardi che tengono impegnati due uomini sia un handicap e solo il loro recupero o l' acquisto di un contropiedista veloce come Lavezzi, Sanchez o Lucas ( temo siano sogni come Jojo... ) e di un centrocampista alla Paulinho - quale gli assomiglia di piu' ? - posano risolvere il problema.
Ma temo che WM punti ad un Osvaldo - non male - e che solo allora provera' le famose due punte...
Intanto possiamo sperare di chiudere il girone d'andata in una buona posizione, magari quarti come ora e non lontani dalla terza, sperando magari di ritrovarsi un Botta ...a sorpresa.. Che dice Specializzando 83 ?

specializzando83 ha detto...

Credo che saranno determinanti le prossime 3 partite, nonostante tutto valuterei molto positivamente una vittoria con il Parma (per nulla scontata) e anche 2 pareggi contro Napoli e Milan. E' importantissimo secondo me non perdere queste 2 sfide dirette, sia per motivi di classifica che psicologici per una squadra come la nostra, ancora instabile e con un ambiente che secondo me si sta leggermente deprimendo rispetto a qualche settimana fa.
Per quanto riguarda il mercato, io credo e spero che venga fatta chiarezza sotto tanti punti di vista (ho qualche dubbio quando leggo le parole di Thohir che dice che le scelte vanno fatte collettivamente..è fattibile?). Poi credo che alla lunga alcuni nodi al pettine da un punto di vista proprio filosofico/impostazione verranno fuori e andranno fatte determinate scelte. Mi spiego meglio:
- la nuova proprietà afferma di voler puntare su giovani ambiziosi, con potenzialità e di prospettiva (benissimo)
- WM ad esempio ha messo in cima alla lista degli acquisti da questa estate 3 nomi (Isla, Naingollan e Osvaldo): nessuno dei 3 corrisponde al profilo di Thohir, tutti e 3 hanno in comune una grande affidabilità di rendimento sostanzialmente ed esperienza e conoscenza del calcio italiano, non necessitano di ambientamento ma allo stesso tempo non hanno nemmeno più grossi margini di miglioramento. Il problema è che per ognuno di questi la spesa si aggira sui 15 milioni di euro a cartellino, di questi tempi per noi uno sproposito onestamente senza inserire contropartite tecniche, e lo stesso Thohir ha fatto capire che cifre del genere verranno spese solo per giovani potenziali top....quindi cosa si farà?

Personalmente io prenderei solo Naingollan (cercando di cedere Guarin), anche se penso che 15 milioni non andrebbero mai spesi per un mediano puro (anche se uno dei migliori nel suo ruolo secondo me, messo in una grande squadra potrà solo migliorare come Milito e Palacio a suo tempo), ha forza fisica, temperamento, facilità di calcio e tutto sommato anche abbastanza giovane. Isla non è più tornato lo stesso dopo l'infortunio al crociato e dubito lo faccia (eviterei di trattare anche con 2 società rognosissime come le 2 zebrate)...Osvaldo,che reputo uno dei migliori nel gioco aereo in Europa e buona tecnica, non lo prenderei mai visto il rapporto qualità/prezzo e il fatto che sia un grandissimo piantagrane per nulla umile. Inoltre come profilo simile abbiamo Icardi, capiamo se possiamo puntare su di lui e nel caso prendiamo davanti un giocatore con caratteristiche diverse dagli altri, futuribile, che abbia voglia di lavorare e migliorarsi (facevo riferimento a Rondon prima)....oppure se proprio possiamo un grandissimo giocatore se ce ne sarà l'occasione (penso a Dzeko)

Unknown ha detto...

se giochi con dei fabbri sei obbligato a farli correre di più per avere adeguato supporto offensivo...ed è normale che non possano essere al top fisico in tutte le partite...e/o per tutta la partita...
se equilibri fabbri/tecnici corron di meno tutti quanti e duran pure di più...

belin è banale eh...

e basta vedersi un attimo le stagioni di mazzarri per verificare come abbia sempre dei cali/minicali più volte nella stagione...
è vero che difficilmente poi perde...
ma 2 pareggi sono peggio di 1 vittoria e 1 sconfitta

tutte le squadre di mazzarri vivono quasi esclusivamente sulla corsa... sommato al fatto che il turn over è sempre stato questo sconosciuto si ottiene quello che si vede...

a chi dice che poi servisse uno che normalizzasse...
siamo l'inter, tutto fuorchè normali...a noi serve uno che sparigli, che abbia coraggio e palle e non che si fossilizzi...
chi si è fossilizzato all'inter non ha MAI combinato un accidente...

P.S. da fermo sostenitore di stramaccioni anche dopo il nono posto...
con una rosa NON superiore visto lo stop imposto a snejider (aveva cassano ma non questo alvarez che era infortunato e kovacic non c'era e cou si era rotto) , meno mobile, con 8 partite di El in più disputate... aveva più punti di camicia di ferro...e con tanti rigori negati uguali e forse più...

Gimon24 ha detto...

Aggiornamento sulla vicenda "Quando i bambini fanno ooh".
Oggi ha parlato antonio conte.
Purtroppo.
Quanto dichiarato dall'allenatore juventino circa l'accanimento ai danni della società che lo stipendia, è vergognoso e inaccettabile.
Almeno da parte di chi possiede ancora un minimo di dignità e di coscienza.
Giornalisti sportivi e commentatori calcistici esclusi, quindi... tranne rarissime eccezioni.

Earl ha detto...

Grande Bonazzoli,che tristezza invece vedere Mastour protagonista dell'ennesimo video...

luciano ha detto...

Di Mazzarri preferirei non parlare: ormai conosciamo tutto: le idee di chi lo detesta, il punto di vista di chi lo ritiene un ottimo professionista, non un genio, ma è disposto a valutarne il lavoro senza pregiudizi.
Preferisco parlare della squadra e ribadire che sono d'accordo nella sostanza con l'analisi di Specializzando e anche di Claudio Covini.
Anch'io temo che si possa essere di fronte non a una flessione temporanea, ma al fatto che questo complesso (uomini e allenatore) abbia già dato il meglio. In questo caso ci aspetterebbe un triste declino, non proprio come quello dello scorso anno, ma simile.
Dico solo che preferisco aspettare ancora almeno tre partite prima di esprimere sentenze che il campo potrebbe smentire.
Sapendo che un nuovo insuccesso col Parma potrebbe far precipitare una crisi tecnica e psicologica.
Sono anche abbastanza convinto dall'analisi sul perché flettiamo spesso nel finale: a alcuni giocatori, per essere competitivi si deve chiedere tutto, tutto davvero. E dopo un po' è normale che non ne abbiano più.
Siamo stati rimontati tre volte, ma quella di torino non la considererei: rimontare uno svantaggio in dieci ed essere raggiunti all'ultimo minuto per due errori individuali non riesco a considerarla una flessione atletica.
Quello che non capisco è come si potrebbe ovviare a questa eventuale situazione.
Mettendo più piedi buoni, perché così tutti corrono meno.
esatto: quindi dentro messi, Pirlo, Ibra iniesta, ecc che invece ci ostiniamo a tenere in panca.
Ah, no, a disposizione abbiamo Belfodil Kovacic Mudi Andreolli Pereira Zanetti Olsen Bonazzoli e Tassi.
Peccato che i primi due siano stati fino ad ora inferiori ai broccacci che dovrebbero sostituire, gli altri non hanno una gran tecnica, a parte i bambini.

ma comunque dentro i tecnici per carità e fuori gli insulsi faticatori
Spero si capisca che non sto polemizzando con Claudio o con specializzando

Lou ha detto...

...e stiamo parlando di una squadra che finora ha perso una SOLA partita su 14...... al di la dell'oggettivo momento di flessione, non posso che ribadire - rispetto alle funeree previsioni - il mio convintissimo "mah..."

Chris ha detto...

gran gol di Longo!

Unknown ha detto...

Sereno Luciano... Capiscono benissimo con chi polemizzi...con quello coi pregiudizi...

Lou... Il Napoli ne ha perso 3..
È 4 punti avanti...
E arriva davanti non chi ne perde meno ma chi fa più punti....

Anonimo ha detto...

Chiedo scusa per la divagazione extra calcistica ma mi sento proprio di dedicare un commosso pensiero un grandissimo uomo...Nelson Mandela

luciano ha detto...

L'ho appreso da te, riccardo. Mi associo con grande commozione

carlo ha detto...

Nessuna tristezza per Mandela, ma grande gioia per quello che ci ha dato e quello che ha deciso di essere.

carlo ha detto...

Mandela mi ha insegnato il potere rivoluzionario della coerenza.
Vorrei saperlo applicare, ma sono ancora incoerente.

luciano ha detto...

Le notizie del mattino:

Mattio, Mel e Loris convocati in nazionale. Al solito manca qualcuno dei nostri, ma ci siamo abituati...

Matrix si conferma un mito

Se è vero che l'Inter ha mollato la metà di Bianchetti ha fatto un errore importante

Branca secondo Tuttosporc sarebbe sacrificato (in estate) sull'altare di Fassone.

Che Branca venga sostituito ci sta, la motivazione no.

Mazzarri avrebbe chiesto "uno che segna, non importa se prima o seconda punta". Se fosse vero, sarei d'accordo. Come prima punta abbiamo Icardi e Palacio (non contiamo Milito) come seconda punta Palacio, Belfodil o uno dei tanti trequartisti.

Jovetic per Handa si, ma solo se si trova subito un portiere all'altezza (Bardi non ha ancora la necessaria continuità di prestazioni)

Anonimo ha detto...

Qualcuno sa quando la Rai comincerà a trasmettere le partite primavera ?
E' vero che la fonte è a dir poco non molto attendibile, ma l'input dato da Thoir di un'ennesima campagna acquisti "autofinanziata" non è molto incoraggiante.

olag ha detto...

Un grazie infinito a Nelson Mandela: per essere esistito .
Buona giornata,interisti.

carlo ha detto...

Bianchetti entrerà in nazionale A.

Pensavo...riguardo l'ennesimo video su mastour, a parte il residuo rosicamento, non so quanto sarà dannosa questa sua esposizione.
O meglio, sarà devastante nel caso in cui il ragazzo deluderà lee attese diventando in professionista anonimo.
Nel caso di una sua conferma come grande campione, invece non vedo grandi controindicazioni: certi giocatori non vivono una vita normale, non sarebbe un cambiamento.

giudik ha detto...

certo che definire "di fabbri" un centrocampo con Cambiasso, Alvarez e Taider, + Jonathan che spesso aiuta nell'impostazione, denota o incompetenza o malafede

Unknown ha detto...

entrambe giudik...
entrambe...
con pregiudizio incluso ovviamente

Gimon24 ha detto...

If the tears are flowing wipe them from your face
I can feel his heartbeat moving deep inside
It was 25 years they took that man away
And now the world come down say Nelson Mandela's free.

Libero davvero, adesso.
Addio Madiba, che la terra ti sia finalmente lieve.

Lou ha detto...

"Lou... Il Napoli ne ha perso 3..
È 4 punti avanti...
E arriva davanti non chi ne perde meno ma chi fa più punti...."
Vero Pap ... ma la mia osservazione era riferito al volume di critiche (che, equilibrate, ci stanno ...) rispetto all'oggettivo andamento della squadra : non è che puoi pensare di rivaleggiare con il Napoli che l'anno scorso è arrivato secondo e non nono, e sul mercato estivo è stato lievemente più incisivo

Chris ha detto...

importante apertura di Lavezzi nei confronti dell'Inter. evidentemente qualcosa sotto c'è davvero, poi bisogna vedere ovviamente se si concretizzerà o no.

intanto Sabella dice che sta seguendo un giocatore in ottica mondiale che fin'ora non ha mai convocato. senza dubbio è Cambiasso.

Gimon24 ha detto...

Né incompetenza, né malafede nei giudizi di Pap, secondo me.
Pregiudizio non saprei... diciamo che a lui Mazzarri non piace assolutamente e lo ha sempre scritto, motivando il perché.
Poi si può essere più o meno d'accordo, o per nulla, dipende.
Non parlerei di pregiudizio in senso stretto, quindi.
Piuttosto di una diversa valutazione di quanto sta facendo Mazzarri all'Inter. Al momento in cui si scrive, s'intende... :-)

Mazzarri non piace nemmeno a me, ad esempio, da sempre. Ho scritto e argomentato su questo parecchie volte, mi sembra.
Tuttavia, gli riconosco FINORA all'Inter un lavoro buono. Non eccezionale, ma buono.
Ha sbagliato anche lui qualcosa, come sbagliano tutti gli allenatori, ma ha fatto FINORA quello che io personalmente mi attendevo da lui.
Nel bene e nel male.

Unknown ha detto...

a parte che il napoli ha ceduto cavani, capocanonniere del campionato e NON lo ha sostituito allo stesso livello...il che fa un po' cadere la teoria della grande campagna acquisti, visto anche che i nomi presi , higuain a parte, non erano considerati top player...
il napoli ha perso contro roma, gobbi e parma...e pareggiato col sassuolo...
noi abbiamo perso contro roma, pareggiato con i gobbi... + altre 5...
la differenza in punti è quindi data dai risultati contro le piccole...

posso avere l'ardire di presumere che ANCHE l'atteggiamento con la quale sono state affrontate queste partite possa aver fatto la differenza esistente in classifica?

P.S.
albiol per cannavaro sposta poco
reyna per de sanctis forse è pure un downgrade
higuain per cavani è un sicuro e certificato downgrade...
di fatto l'unico cambio in formazione titolare che c'è rispetto allo scorso anno è...
callejon per aronica/gamberini...

Unknown ha detto...

Chris, più probabile che sia Tevez.

luciano ha detto...

Sono d'accordo: né incompetenza né malafede.
Un po' di prevenzione nel giudicare il lavoro di Mazzarri secondo me si

Unknown ha detto...

Gimon

mazzarri è un gran lavoratore, una persona molto seria che pensa calcio per la sua squadra 24 ore al giorno 7 giorni su 7...
ha SEMPRE avuto il gran merito di far rendere al massimo i giocatori in cui crede...
il grandissimo limite di "scaricare" quelli in cui non crede a prescindere, e ci vuole un miracolo per fargli cambiare idea
ha una sola idea di calcio, anche se a volte ha dimostrato di saperne attuare anche altre...
alcuni secondi tempi giocati 4-2-3-1 dal napoli l'anno scorso sono stati veramente di livello...
ma, mentalmente, è ancorato al...
primo non perdere...e non va bene per squadre con ambizioni...
e noi, anche se dimessi, rimaniamo l'inter... una squadra che ha ambizioni...che non deve vivere la normalità ma deve vivere l'ambizione...
all'allenatore dell'inter io non posso chiedere normalizzazione...
io devo chiedere idee, iniziativa, progettualità...
al momento l'unica idea innovativa è stata alvarez nel suo ruolo...mezzala...e guarin a fare la seconda punta...
gli allenatori che all'inter hanno funzionato sono stati quelli che hanno dato spazio alle idee senza fossilizzarsi...
mancini è passato da un 4-4-2 al rombo con qualche puntata sul 4-3-3 sghembo
mou partito con un insano 4-3-3 improponibile con gli uomini che aveva è passato al rombo vincendo tutto col 4-2-3-1
persino leo ha inventato il rombo a 3/4sta ruotante ripreso poi da prandelli in nazionale e che bene ha funzionato sino al rientro di sneij..e qualcosa ha vinto...
chi si è intestardito invece ha fallito...

e, mazzarri fa sovraperfomare i giocatori presi singolarmente...
fa sottoperfomare la squadra presa nel complesso...
da sempre...

luciano ha detto...

Il "primo non prenderle " è il modo migliore per vincere.
Come ho sempre detto (e papa equivocando ha pensato che facessi ironia) le differenze fondamentali derivano dal diverso approccio al calcio: due visioni opposte, entrambe lecite. la mia forse superata, ma ovviamente non lo penso, altrimenti cambierei.

Dirò una cosa che scandalizzerà; il mio centrocampo ideale è composta da fabbri medianacci: datemi Pgba Schwaini e Vidal e io gioco contro qualunque centrocampo voi possiate schierare scegliendo in tutto il mondo

Gimon24 ha detto...

L'Inter di Mazzarri OGGI è quarta, a pari merito con la Fiorentina, da noi sconfitta a San Siro, nonostante abbia in panchina il miglior tecnico italiano (senza ironia, ma con convinzione) e un organico di grande qualità, soprattutto a centrocampo.
Il Napoli, terzo in classifica, è a quattro punti di distanza, con un grandissimo allenatore di livello europeo come Benitez e dopo una campagna acquisti mirabolante.
La Roma di Garcia e del mago Sabatini, come ho scritto più volte, ha sparigliato i giochi con quella sua partenza incredibile, ma adesso sta decisamente rallentando, quattro pareggi consecutivi. Resta in ogni caso, al momento, molto avanti a noi, sette punti.
La squadra dei bambini che fanno ooh lasciamolo perdere...

Abbiamo perso troppi punti con le medio-piccole, si dice, per potere davvero coltivare sogni di piazzamento Champions.
Concordo assolutamente.

Ma, con questa rosa, qualcuno pensava veramente di poterle vincere tutte o quasi?
No, perché se vinci contro Cagliari, Torino, Atalanta, Bologna e Sampdoria, a livello statistico e prescindendo dalle situazioni delle singole gare, significherebbe averle vinte quasi tutte e l'Inter sarebbe prima in classifica!

Ora, si poteva fare meglio, sicuramente.
Essere meno prudenti in alcune gare e chiudere, soprattutto.
Essere meno scellerati in altre (Torino e secondo tempo contro la Samp).
Avere anche un pizzico di fortuna in più, magari.
Ma, al netto di questo, questa squadra e questo allenatore DOVEVANO essere primi in classifica, mi chiedo?

Dopo le macerie fisiche e psicologiche della passata stagione?
Senza una prima punta di ruolo abile e arruolabile?
Senza un rigore a favore in quattordici partite, ma con diversi aiutini di varia natura per i nostri avversari?

Sarebbe quindi bastato un atteggiamento tattico diverso, meno prudente, da parte di Mazzarri per avere quattro, cinque, sei punti in più?
Forse in alcune partite sì, ma non credo che la sostanza della nostra stagione sarebbe cambiata.

I pareggi pesano come le sconfitte, si dice ancora.
Meglio perderne 2 e vincerne 2, piuttosto che pareggiare quattro.
Verissimo, ineccepibile.

A Cagliari, abbiamo dominato, sprecato con tutti gli attaccanti della rosa a disposizione una marea di palle gol, e quindi subito un'autorete su tiro da fuori a quattro minuti dal termine. Cosa doveva fare Mazzarri di diverso?

A Torino, in dieci, e dopo un primo tempo allucinante, avevamo recuperato e vinto la partita: solo due errori individuali clamorosi (Wallace e Carrizo) ci hanno fatto pareggiare e non vedo quale altra mossa avrebbe dovuto fare WM per vincere quella gara, sinceramente.

A Bergamo, io questa rivoluzione tattica dovuta ad Álvarez avanzato rispetto a Guarin non me la ricordo, sinceramente. Ma mettiamo anche che sia andata così. Abbiamo pareggiato, potevamo vincere, così come perdere. Ce la siamo giocata insomma, con le armi (poche) che avevamo. Senza aiutini, mi sembra di ricordare...

I punti con le medio-piccole, tra l'altro, non li abbiamo persi solo noi.

La Roma ha perso punti in casa con il Sassuolo (come il Napoli, del resto), e il Cagliari; in trasferta, sempre la Roma ha pareggiato con Torino e Atalanta. Incredibile, eh... :-D
Qui, invece, io qualche aiutino pro-Roma lo ricordo...

La Fiorentina ha pareggiato in casa con Cagliari e Parma, mentre in trasferta ha perso a Udine, dove noi avremmo vinto 3-0, mi pare...

Il Napoli poi ha perso in casa contro... il Parma di Cassano!
Il Napoli di Rafa Benitez, dico, mica l'Inter di WM...
Vedremo cosa faremo noi contro i ducali.
Nell'attesa, io qualche scongiuro lo faccio, ecco... perché dopo Sampdoria e Trapani, insomma, la squadra non sembra in grande salute...

Chris ha detto...

no Roberto, Tevez non viene convocato per motivi non tecnici. si dice per problemi con Messi.
qui la storia è troppo lunga, ma in pratica ci sono due frazioni in Argentina, i "Messiani" e i "Teveziani". la goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata l'ultima coppa america dove l'Argentina, in casa, ha fatto una bruttissima figura.

dato che Sabella ha detto che è un giocatore che non ha mai convocato negli ultimi due anni, e dato che in questo ciclo sono stati davvero convocati tutti i migliori arhgentini, e pure qualche scarsone internazionel, gli unici rimasti fuori sono i nostri "vecchi". Samuel, Zanetti e Milito non credo che Sabella li prenda in considerazione, invece Cambiasso che fisicamente sta bene e sta facendo una grande stagione, credo proprio che sia lui l'osservato speciale. e poi...se c'è gente come Gago a centrocampo...brrr

Unknown ha detto...

Beh Luciano.se i fabbri sono Pogba...Vidal...Schwani....io questi nn li definisco così..;)

Unknown ha detto...

gimon...
sul napoli ho scritto in risposta a Lou...
ha perso con chi onestamente poteva perdere, roma, napoli... ha perso contro chi non doveva... parma...ha pareggiato col sassuolo...

sull'inter io dico...
ci sono 6 pareggi... tolto quello con i gobbi, 5 sono con squadre palesemente inferiori... nessuno dice che dovevano essere tutte vinte...
dico che almeno 2 dovevano e potevano essere vinte anche a costo di rischiare di perderne 2...
che è quello che ha fatto il napoli...

e, luciano, mi spiace, ma la storia degli ultimi anni dice che vince chi entra in campo per vincere, non chi entra in campo per non perdere...

a margine... schweincoso era una punta... vidal ha una media gol superiore a sneijder...
per rimanere ai nostri... mai mi sognerei di dire che stankovic è stato un fabbro...

Gimon24 ha detto...

Mentre Cambiasso lo è...?
Lento (di gambe) sicuro.
Inadeguato atleticamente a giocare OGGI come titolare fisso, anche.
Mafioso asadista lo dicono le sacre fonti e quindi... :-D
Ma fabbro mi sembra fuori luogo.
Lo stesso Alvarez lo definirei in vari modi, ma fabbro proprio no...

Unknown ha detto...

dai Gimon...
cambiasso nasce 3/4sta ...è ovvio che non sia un fabbro...
quando parlo di squadra di fabbri lo intendo in senso metaforico...
giochiamo con 3 stopper puri
2 terzini
1 mediano davanti alla difesa
1 interno da corsa
1 interno tecnico
1 seconda punta che di ruolo ha sempre fatto l'interno
in non possesso ci schieriamo bassissimi 5-4-1 spesso 6-3-1 visto che cambiasso scala ancora... che poi è dove rischiamo sul tiro da fuori o rischiamo l'imbucata sulla zolla scoperta lasciata dal centrale che esce...i nostri terzini devono cantare e portare la croce...idem i 2 interni ... ovvio che alternino buone prestazioni a prestazioni scadenti o al 60esimo siano scoppiati come mine...
taider l'anno scorso giocava mediano in un centrocampo a 2 con 4 offensivi davanti...
poteva sostenere una volta l'attacco e l'altra rimanere in posizione...
adesso deve SEMPRE sostenere l'attacco e SEMPRE tornare indietro... scoppierebbero pure quelli del barca che non sudano eh...

Gimon24 ha detto...

Questi sono altri ragionamenti, Pap...
Ma tu mi insegni che Mazzarri è questo tipo di allenatore.
Non è mai cambiato e certo non lo farà all'Inter.
Poi, se hai Cavani, Lavezzi e Hamsik, puoi fare abbastanza bene comunque.
Senza vincere, ma arrivando tra le prime, almeno in Italia.

Ora, noi abbiamo Palacio che per me è più forte di Lavezzi.
Cavani ce lo sognamo, mentre un Hamsik potenziale ce l'avremmo pure.
Solo che la testa è quella di Guarin... :-D

Battute a parte, comprendo dove vuoi arrivare, ma secondo me esageri nel criticare WM... in fondo, è solo coerente con quello che è sempre stato come allenatore.
Concreto e pragmatico.
Poca fantasia e tanta sostanza.
Un grande lavoratore sul campo, di dubbia simpatia a livello umano, ma dotato di grinta e carattere.

Se gli comprano un attaccante (prima punta) e un centrocampista box-to-box, può arrivare in zona Champions.
Se invece gli comprano anche un esterno offensivo, ci arriva sicuro!

Se restiamo così, quinto o sesto posto, e va già bene...

Gimon24 ha detto...


Mazzarri ha fatto FINORA quello che mi aspettavo da lui, ho scritto nel mio commento precedente, nel bene e nel male.
In certi casi, ha fatto anche meglio.
In altri, peggio.

Ha rivitalizzato Álvarez e Jonathan, oggi imprescindibili per l'Inter quanto Palacio, Handa e Cambiasso.
Sta cercando (buona fortuna, mister...) di fare diventare finalmente il ventisettenne Guarín un giocatore completo, capace di pensare e giocare con la squadra, limitando la sua anarchia, gestendo i suoi cali di concentrazione.
La forza fisica di Guarín è già adesso importante per noi, se facesse questo salto di qualità, tutto "mentale", diventerebbe il punto di forza principale della squadra...
Mazzarri ha dato alla squadra un'identità comunque riconoscibile, che le permette di stare in campo contro chiunque. Generalmente bene, a volte meno. Nelle ultime gare, sempre peggio, è innegabile. Vedremo se è stata solo una flessione momentanea o invece se si è raggiunto un punto di criticità di altro livello. In quest'ultimo caso, sarebbero guai seri...

Quella di avere contribuito a deprimere Kovacic è l'accusa principale che viene rivolta a Mazzarri, oltre a quella circa una sua rigidità eccessiva nel modulo di gioco.
Posso essere parzialmente d'accordo su entrambi gli aspetti, troppo bastone forse per Mateo (e anche per Belfodil, a mio parere) e schemi bloccati sulla difesa a tre (che poi tanto a tre non mi pare, almeno nella fase difensiva)... ma resta il FATTO che Mateo FINORA in campo ci ha messo anche parecchio del suo nel deprimere Mazzarri e che l'Inter con questi uomini a disposizione e con la difesa a quattro, prenderebbe delle grandinate di gol... opinione personale, eh... :-)

Adesso, però, siamo a un momento importante della stagione e molto bene fa Luciano a ricordare dov'eravamo l'anno scorso a questo punto della stagione con Stramaccioni... poi, tutto cambiò.
Sappiamo anche come e perché, ma questo non importa più ormai.

Voglio dire che quello che di buono ha fatto Mazzarri FINORA non servirà a nulla se la squadra non saprà migliorare ulteriormente, sperando poi in un paio di innesti significativi a gennaio. Fossero tre, sarebbe ancora meglio!

Il calendario delle prossime partite, e il Parma (Napoli docet) non fa eccezione, invita a essere cauti nelle previsioni.
Noi tifosi, almeno.
Loro, tecnico e squadra, invece, sono chiamati a dare risposte importanti, perché la stagione è ancora lunga, ma gran parte di essa sarà condizionata dalle prossime quattro-cinque partite.
O si riesce a restare agganciati al trenino del terzo-quarto posto oppure si è destinati a vivere un'altra stagione anonima, migliore probabilmente di quella passata, ma pur sempre priva di obiettivi da raggiungere, anche quelli minimi.
Il Milan, infatti, sono certo che recupererà terreno... quanto non so dire, ma lo farà. In un modo o nell'altro.
Quindi anche il piazzamento per l'EL sarà tutto da conquistare.

Chris ha detto...

@ Roberto

pare sia davvero Cambiasso

https://twitter.com/FabRomano21/status/408966030510149632

https://twitter.com/FabRomano21/status/408966414318325761


a meno che Romano non abbia preso spunto dai miei messaggi in questo blog, cosa che però non credo :D

luciano ha detto...

"luciano, mi spiace, ma la storia degli ultimi anni dice che vince chi entra in campo per vincere, non chi entra in campo per non perdere...".
Esatto, Pap. E' proprio quello che intendo io.
Entrare in campo per vincere: quindi assicurarsi di non offrire autostrade agli avversari e colpirli.
Non a caso una squadra di fabbri terzinacci ha segnato più gol di tutte le altre

luciano ha detto...

Una domanda maliziosa: mi piacerebbe saper tra gli amici del blog chi oggi farebbe un cambio Kovacic Cou

djorkaeff ha detto...

Ero pazzo di Pippo Coutinho ma ad oggi mi tengo Kovacic.

Lou ha detto...

Pap ... quindi il Napoli ha speso cento milioni in cartellini per nulla....? non credo proprio ...e cmq er macchietta il mazzarro se lo sarebbe tenuto molto, ma molto volentieri...

luciano ha detto...

Altra domanda maliziosa: sperate che la juve superi il turno, ai mondiali?

luciano ha detto...

Si sente la mancanza di Tinho, che sta rosolandosi al solo brasiliano....

luciano ha detto...

Al sole, ovviamente....

Cisco ha detto...

Posso rispondere io? Per me è meglio Kovacic. Lavorandoci su ha doti superiori a Coutinho.

Tinho DeLù ha detto...

@Luciano


Nn fare lo spiritoso, nn gioca la juve al mondiale ma l ITALIA, nn è colpa dl juve e nn puoi farglene se investe più sui giocatori locali della sua concorrenza, quindi forza Italia bl girone di ferro.... E che dio ce l mndi buona, PER ME QUI SARÁ UN DERBY.... Mi massacreranno.....ma faremo il nostro bl figurone.

Sei stato oggi a interello? Novitá? Il ceko se ripreso dalla botta?

Saluti da FORTALEZA tre ore di attesa ancora e poi volo per Sao Luis

Gruppo A BRASILE CROAZIA MESSICO CAMERUN Gruppo B SPAGNA OLANDA CILE AUSTRALIA Gruppo C COLOMBIA GRECIA COSTA D'AVORIO GIAPPONE Gruppo D URUGUAY COSTA RICA INGHILTERRA ITALIA Gruppo E SVIZZERA ECUADOR FRANCIA HONDURAS Gruppo F ARGENTINA BOSNIA-ERZEGOVINA IRAN NIGERIA Gruppo G GERMANIA PORTOGALLO GHANA USA Gruppo H BELGIO ALGERIA RUSSIA COREA DEL SUD

Tinho DeLù ha detto...

Kovacic quoto come cisco, più che di cotechinho :))

olag ha detto...

@ Luciano
tranquillo, pare che l'italjuve la trasmetteranno di notte.
Sogni d'oro....

luciano ha detto...

Tinho: non far finta di non sapere che la juve investe sugli italiani perché c'è un sistema mafioso che impedisce che gli italiani forti vadano altrove.
Poi anche la juve direi che ha qualche straniero: gli italiani sono due vecchie glorie (Buffon e Pirlo), un macellaio, due altri difensori rudi che se non giocassero nella juve nessuno proporrebbe per la nazionale.

luciano ha detto...

Tinho: non far finta di non sapere che la juve investe sugli italiani perché c'è un sistema mafioso che impedisce che gli italiani forti vadano altrove.
Poi anche la juve direi che ha qualche straniero: gli italiani sono due vecchie glorie (Buffon e Pirlo), un macellaio, due altri difensori rudi che se non giocassero nella juve nessuno proporrebbe per la nazionale.

luciano ha detto...

Non sono stato a Interello, però una piccola novità per gli amici del blog ce l'ho: Paolo Scienza ('97) è stato trasferito in prestito al Bologna (ovviamente da gennaio)

Tinho DeLù ha detto...

@luciano

Te pareva...... K nn mi attaccavi :))
Eppure avevo pensato, nn sará mai che con il file di THOHIR procurato, tagliato e aggiustato... Mi guagagni qualke punto a favore, ma keeeeee ciao Babbo tt bene?

luciano ha detto...

Non ti attacco, ma non puoi pretendere che io diventi filo ladri

Tinho DeLù ha detto...

Kovacic alla Samp....... Nooooo

Anonimo ha detto...

Risposte sintetiche:
Kovacic
No !

Unknown ha detto...

Una grande squadra tra Kova e Coutinho non sceglie. Li tiene tutti e due. ma, ehi, noi però possiamo farci giochetti masochistici del genere fino a quando vogliamo. Ho un altra domanda: preferite dare via Castaignos o Destro? Oppure oppure, sentite questa sentite questa: meno dolorosa la partenza di Seedorf o di Pirlo? Se mi impegno so trovare altro. Chi vuole giocare?

Unknown ha detto...

Ma tanto il problema non si pone. Per Kova via è questione di poco. Qui possiamo fare un altro giochino:
1)Sì ma meglio che si possa evolvere altrove
2)Sì ma non è colpa dell'allenatore se non corrispondeva ai suoi dettami tattici
3)Io preferisco avere giocatori che offrano un risultato immediato (questa è sempre stata la mia preferita. In onore di questa il punto 4)
4)Sì ma giocatori come Gargano (ahahahah) in questo momento (ahahahahah) offrono più garanzie (il nome Gargano si può sostituire con un fabbro a proprio piacere)
Scegli la tua preferita tra queste soluzioni e mandala, in busta chiusa, ad Interello. Potrai vincere un dvd dei successi degli anni di Mourinho, una spiegazione tattica di Mazzarri sul 3-5-1-1 o una lezione sull'importanza dell'equilibrio nel calcio e nella vita sempre del prof. Mazzarri. Il più fortunato potresti essere tu.

Daniele ha detto...

Beato te Vincenzo che hai capito tutto...

luciano ha detto...

Non ritengo sia il caso di rispondere a Vincenzo, perché tutti, leggendo, si possono rendere conto della qualità costruttiva del suo contributo.

luciano ha detto...

L'esordio di Bonazzoli ha riportato d'attualità la questione del siluramento di Bona stesso dalla Nazionale U17 ai mondiali.
Sia "il giorno" che il "nostro" Pizzi, in un'intervista attribuiscono la decisione ai livelli più alti. In ultima analisi a Sacchi.
Potrebbe essere, perché sacchi ci ha abituati a queste genialate. Voleva far fuori, al Milan, Van Basten perché non faceva i movimenti che lui gli chiedeva.
per fortuna del Milan, lì non comandava: fatto fuori Sacchi, il Milan vinse per molti anni.
del resto lo stesso sacchi insisteva a far giocare Bianchi e Mussi anziché Tassotti ed Evani.
Per sfortuna del nostro calcio lo costrinsero a cambiare.
Diversamente avrebbe perso subito e sarebbe scomparso dal calcio di vertice.
La conferma sta nel fatto che quando da allenatore è passato a fare il dirigente responsabile, ha provocato disastri ovunque.
Invece in nazionale sembra non esserci qualcuno che allontani questa autentica calamità del nostro calcio.
Secondo il giorno non si voleva creare rivalità con Cerri, preferito a Bona. Già e infatti accanto a Cerri è stato schierato Vido, uno bravo, anche se non quanto Bona. Ma forse Vido fa...i movimenti giusti.
E sull'incompatibilità tra Bona e Cerri, per fortuna all'Inter la pensano diversamente, se è vero, come è vero, che in passato i nostri hanno più volte tentato di prendere Cerri, proprio per affiancarlo al più giovane Bona.
Anzi la speranza è che si riesca a realizzare questo progetto così poco ...ragionevole

Per la verità condivido solo in parte anche le affermazioni del Pizzi: la differenza naturalmente consiste nel fatto che ritengo sacchi un fanatico pericoloso e il Pizzi un grandissimo esperto di calcio.

Quello che mi lascia dei dubbi è la teoria per cui a 17 anni un giocatore deve essere lasciato libero di esprimersi secondo il suo estro.

Concordo sul fatto che, almeno sino alla Primavera, lil fattore fondamentale deve essere che il ragazzo si diverta, sia sereno.

Non può avere l'assillo della carriera (assillo che gli viene per lo più trasmesso dai genitori)

Però non è male se impara, almeno dai 14-15 anni, che ha scelto un divertimento collettivo: non sta giocando a tennis o correndo 100 metri.

Deve avere la gioia di esprimere le sue qualità, ma essere consapevole che le sue qualità possono esprimersi meglio se messe al servizio della squadra..

No agli atteggiamenti alla Mastour (guarda caso, convocato in nazionale) si a quelli alla Mel o a tanti altri che si esprimono nell'Inter e altrove.

Per imparare a esprimersi in un gioco collettivo bisogna che la propria individualità sia messa in relazione a quella dei compagni.

E questo secondo me non può essere insegnato solo dopo i diciassette anni.

Anche perché diversi giocatori (magari in Italia non tanti) a diciassette anni esordiscono in prima squadra.

Quindi io direi che un indirizzo tattico è opportuno che i ragazzi l'abbiano abbastanza presto perché è una delle componenti fondamentali del gioco per il quale si stanno addestrando.

Quello che non va bene è l'esasperazione, la ripetitività fanaticamente imposta.

Ma se, per esempio, un giocatore talentuoso impara che deve anche correre per aiutare i compagni, o altri imparano che invece che puntare sempre la porta possono cercare l'uno due o l'assist per il compagno meglio piazzato, non è male.

Naturalmente sono certo che su queste cose anche il grande Pizzi concorda: lui è meno cinico di me, è più amante della giocata creativa. Ma poi raramente ci troviamo in disaccordo nel giudizio su un giocatore o su una prestazione

luciano ha detto...

Bologna sbotta: "Così la Juventus le vince tutte!"

Tanto per cambiare.

ma poi ci sarà sempre lo juventino a dire che si deve parlare solo di calcio giocato

Marin ha detto...

Luciano, d'accordo su quasi tutto. A parte che Sacchi generalmente preferiva (e di molto) Tassotti a Mussi ed Evani a Bianchi. Salvo eccezioni. Poi se mi sbaglio chiedo scusa.

Marin ha detto...

Primavera:

Inter-Varese 4-0

Reti di Tassi, Bonazzoli e una doppietta di Puscas.

Marin ha detto...

(primo tempo)

Marin ha detto...

Crisetig a segno dal dischetto per il Crotone.

Nella Primavera mi preoccupa un po' l'ennesima panchina di Mira che in quanto ai piedi e visione e' quanto di meglio ci sia in Italia, forse ai livelli di Pirlo, probabilmente superiore a Tassi. Luciano?

Marin ha detto...

6-0 primavera.

Puscas e Bigotto.

Unknown ha detto...

A proposito di primavera vi chiedo come mai segnano tutti ( Bona, Puscas, Ventre, Tassi... ) mentre resta a secco Capello, che nella tuornè estiva si era messo in luce e prometteva molto bene..

Forse a Bologna era il reuccio, ma vorrei un giudizio completo, il giocatore ha qualità ma mi sembra che stia soffrendo... e poi ultima domanda, come giudicate Puscas ( tre goals sono tanti....)
Grazie

Chris ha detto...

vista la partita di oggi...direi troppo facile per dare giudizi "seri".
brilla il gran gesto tecnico di Bigotto sul gol, rovesciata stile copertina Panini :)

Marin ha detto...

Capello oggi e' stato in panchina, e poi quando gioca non lo fa in una posizione/ruolo a lui congeniale.

rmarcanti ha detto...

Rispondendo a Luciano, per ciò che ho visto fino ad adesso preferisco Coutinho a Kovacic. Sono due grandi prospetti che mostrano ancora difetti di personalità dovuti alla giovinezza ma secondo me Coutinho ha dimostrato di poter essere più decisivo di Kovacic. Cmq sono d'accordo con chi ha detto che una grande squadra li tiene entrambi, anzi secondo me anche una squadra non grande li tiene entrambi, Vendere Coutinho per quella cifra bassissima (più volte manager e dirigenti del Liverpool si sono vantati del prezzo con cui hanno acquistato un giocatore del genere) significa privarsi non solo delle prestazioni del giocatore ma di futuri guadagni, perché un giocatore così giovane, che all'Inter ha espresso il minimo del suo valore, può solo migliorare e costare di più. Come se l'Inter vendesse Kovacic adesso che gioca nervosamente scampoli di partita rendendo poco o niente. La vendita di Coutihno per me è assolutamente imperdonabile.

Unknown ha detto...

Comunque Luciano, anche alla luce dell'ottimo intervento di rinaieskj, non so quanto sia costruttiva la tua domanda.

luciano ha detto...

Marin: io ricordo che per un bel po' di tempo Sacchi ha insistito su Mussi e Bianchi, poi è stato costretto ad arrendersi all'evidenza.
Comunque è un particolare ininfluente.

vedi, Vincenzo: a parte che non conosco nessuno che dica, che pirla sono stato a spendere tutti quei soldi per quel giocatore, dunque ciò che dice il liverpool non mi interessa.
Comunque il discorso fondamentale è questo: nessuno al mondo più di me è consapevole del fatto che una grande società con i conti in ordine non vende i giovani più promettenti.
Io non venderei mai il mio appartamento (che non ho) sulla Costa Smeralda.
ma se sono soffocato dai debiti, magari lo vendo.
E credo che lo vendo al miglior offerente.
Dunque, o c'è una manica di pirla all'Inter, che si diverte a svendere, oppure in QUEL MOMENTO nessuna società era disposta a spendere per Cou più del Liverpool.
Ma il mio discorso era un altro, completamente diverso dal tuo, perché io non vivo per rinfacciare ai miei dirigenti gli errori: so che nel calcio sbagliano tutti, che gli errori sono spesso inversamente proporzionali alle disponibilità finanziarie., che è un giochino troppo facile (e un po' autolesionista) imputare gli errori a chi non ci piace e attribuire ad altri i successi.
Mi spiego: galliani e braida hanno dimostrato (magari con metodi paralegali) di saper vincere: ora non possono essere diventati incapaci. E lo stesso vale per altri dirigenti.
Il mio problema era ancora una volta di ordine generale: la visione che uno ha del calcio.
Perché la juve vince molto rubando, ma anche schierando undici animali potentissimi (si, ha avuto anche lei i giaccherini e i giovinco, ma giocavano pochino).
Lo so che Cou e Kova non sono paragonabili ai due meschini juventini (o ex), ma resta il fatto che li ladri puntano su giocatori tutti di sostanza e fisicità (compreso Pirlo, che non è velocissimo, ma con la cura Spagnola è diventato tutt'altro che un Pischello.
Io non sono così estremista e pensoche un giocatore di grandissima qualità, magari anche inesperto, si possa sopportare, purché lo si supporti, cioè purché gli altri siano mostri di fisicità con buone qualità anche tecniche, quasi tutti.
da qui la mia domanda: che voleva dire: credete che in una squadra ambiziosa i Cou e i Kova possano convivere(insieme a Cambiasso, al giovane Taider, a Alvarez, a Naga, a Jona, a Palacio stesso)?
E in caso negativo quale dei due OGGI preferireste per costruirci attorno un complesso competitivo, possibilmente subito e sicuramente in prospettiva?
Poi mi sbaglierò io e la squadra ideale deve contare su parecchi giocatori al momento ancora fragili come Cou e Kova.
Ma è un discorso di calcio il mio, non uno sfogo rabbioso.

Cisco ha detto...

vi dirò che secondo me Duncan oggi è stato il migliore del Livorno dopo Paulinho. Mbaye qualcosa buono qualcosa meno buono, considerato che davanti aveva un non terzino.

sergio ha detto...

Luciano, piuttosto puoi raccontarci qualcosa del bel match contro il varese di oggi? Impressioni e osservazioni?

luciano ha detto...

TASSI E MASTOUR INTER E MILAN:
DUE MODI DIVERSI DI GESTIRE UN GIOVANE TALENTO

Marin ha detto...

luciano potresti per cortesia rispondere alla mia domanda delle 16:00?

comunque io tra cou e kova scelgo kova.

Tinho DeLù ha detto...

@claudio


Quando vieni dalla provincia si pensa sempre che passando in una squadra grande tutto è più semplice, invece non è così, spesso in provincia per esprimerti è più facile perchè è il tuo ambiente, i compagni sono tuo amici, sei più cercato e più voluto, è solo una questione di ambientamento, e di gerarchie da rispettare, devi aver pazienza che entri in sintonia, mi hanno insegnato a mIlano che bisogna avere pazienza, avvolte passa un anno per emergere e anche più, ma le qualità ci sono e si vedono, idem posso dire per mio conto, slauti.

luciano ha detto...

Non so che dire, Marin: Mira è sicuramente uno con piedi straordinari, questo di sicuro.
Il paragone con Pirlo al momento mi pare azzardato, anche se capisco il senso.
Il problema di Andy è sempre stato un altro: una certa carenza a livello di ritmo e di continuità.
OGGI Tassi mi sembra superiore, perché credo abbia fatto il salto di qualità a livello atletico e agonistico.
Andy è più trequartista, uomo dall'ultimo passaggio. Forse anche lui ha bisogno di giocare con continuità perché si possa davvero capire dove arriverà.

luciano ha detto...

Amichevole dei '99 a Novate contro la Pro Patria: vittoria per 4-1 con gol di Tommy , Maranzino , ancora Tommy e Diaferio. Primo tempo piuttosto negativo, chiuso in svantaggio.
Poi nella ripresa abbiamo giocato meglio e vinto la partita.
Importante il ritorno al gol di Tommy

Marin ha detto...

Grazie, Luciano. Anche Tassi a me sembra piu' pronto, ma quando dicevo di ''Mira superiore'' facevo riferimento prorio ai piedi eccelsi di quest'ultimo. Certo che pure Tassi e' messo benissimo sotto quest'aspetto.

sergio ha detto...

Si diceva che a Benitez non gli abbiamo dato i giocatori....con la capacità che ha di incidere sulla testa dei giocatori, sulla concentrazione e sulla loro disposizione tattica (fase difensiva in primis) sbraga abbastanza frequentemente. Io mi tengo tutta la vita mazzarri che al momento, con una rosa inferiore riesce a far dare ai giocatori il meglio di quanto possiedono, senza accampare scuse, visto che lui l'uomo signorile non fa finta di esserlo per poi accampare scuse. Vedo da vicino il tifoso napoletano (per contiguità fisica) e sinceramente posso dire che rimpiangono la tenuta organizzativa (tattico-tecnica) e mentale avuta fino a pochi mesi fa.
Se devo esprimere un'opinione, questo Napoli mi fa ricordare un giocatore che anni fa arrivò alla seconda squadra di milano mostrando e che si presentò nelle amichevoli estive come un presunto crack: Ibrahim Ba, fumoso all'inverosimile. Direi che il Napoli si scioglie quasi con la stessa velocità. Se si giudica Mazzarri limitato per la sua visione tattica, basta che ci si ricordi come ha sempre fatto giocare le sue squadre in funzione dell'avversario: è per questo che nei grossi match è sempre rimasto almeno in partita fino all'ultimo momento. Basta rivedere la champions fatta con il napoli con una rosa davvero mediocre (dove solo un episodio ha impedito l'impresa con il chelsea).
Benitez in quanto a fanatismo non ha molto da imparare da sacchi, visto che affronta tutte le partite con lo stesso approccio e senza considerare i punti di forza e debolezza dell'avversario: direi scarsamente adattabile.
Allo show di Delaurentiis e del suo mercato piu fumoso che sostanzioso vorrei ( e spero e credo sia cosi)la saggezza della nuova proprietà nell'affidarsi alla competenza dell'allenatore e dei dirigenti, per comprare ciò che è utile nell'immediato (magari anche futuribile). Un nainggolan sarebbe manna ad es. , come un esterno e a questo punto una punta. Ma all'immagine mediatica del giocatore (dela è vicino come modi all'arcorese) so che i nostri preferiranno risolvere i problemi, e non crearne di altri.
E quando si parla male dei nostri Branca&co invito a vedere cosa ha combinato negli ultimi anni sul mercato il napoli a livello di investimenti: sia a livello di strutture, sia a livello di giocatori di prima squadra che a livello giovanile sia a livello di gestione settore giovanile e scelta dirigenziale.
un disastro. Vivono in un bacino prolifero di ragazzi calcisticamente promettenti
(forse il piu florido in Italia) e non riescono a sfruttarlo a dovere, con una rete scouting scadente e allenatori e preparatori che impallidiscono anni luce rispetto a noi (e ad altre). Il confronto può essere utile per far capire cosa vuol dire esattamente la parola progettazione e organizzazione: per apprezzare serve confrontare la luce con il buio, senza demagogia. Solo che noi abbiamo una società seria e non parolaia che non si riempie la bocca con fesserie e parole retoriche
(dela e il suo concetto di "cantera") e altri no. E come dice Luciano, i ragazzi come Mastour non trovano spazio da noialtri. Non abbiamo bisogno di raccomandare la presenza ai mondiali under 17 di gente come Romano (e altri di altre squadre "famose")per pressioni, noi i ragazzi di talento la meritano la maglia azzurra, da anni.

sergio ha detto...

Grazie Luciano. Una domanda: dei nuovi in primavera oltre alle capacità tecniche, chi ritieni piu forte dal punto di vista delle pressioni (intese come lotta per il posto, adattamento tattico a ruoli non congeniali, lavoro di squadra ed etica sportiva)? Al momento si intende. E degli altri, chi secondo te spicca di piu in base a queste caratteristiche?

Unknown ha detto...

Vorrei stravolgere tutti i discorsi finora fatti dopo aver visto Napoli- Udinese ;
1) Il Napoli di Mazzarri ( e Cavani ) era un'altra cosa, quindi o Dela e' impazzito prendendo Benny the pig, oltre ad una campagna acquisti dove la difesa si e' indebolita, oppure il nostro WM non e' quello che a volte si vuol fare apparire, uno che guarda prima a non prenderle...
Infatti il Napoli galattico ha subito 17 goal e stasera poteva perdere. Quindi si rivaluta il lavoro fatto con l' Inter, dove ha dato certezze e ricostruito...
2) Senza tornare ai punti persi con Cagliari, Torino, Bologna e Samp per sfortuna, deconcentazione, errori e stanchezza della squadra non possiamo dimenticare che, se avessimo avuto in quelle partite Milito e Icardi o uno dei due, forse oggi non saremmo a recriminare e a voler vedere un calo o minicalo generale. Ricordiamoci che Palacio ed Alvarez, i due top per segnare, hanno dovuto tirare la carretta per molte partite e qualcosa ultimamente hanno pagato.
3) Oggi si e' dimostrato che ogni partita e' una vera battaglia, non esistono piu' le partite facili con le piccole, solo i gobbi, per la forza, l'intensita' degli energetici e tanti piccoli aiutini riescono sempre, anche con fortuna come con l' Udinese, a fare filotti di vittorie.
Ma la Roma ha dimostrato che arrivano per tutti i momenti NO, e quindi io vorrei incitare tutti ad essere meno pessimisti e meno autolesionisti : continuare a rivangare la vendita di Cou non serve, serve invece credere in Kovacic e in tutta la squadra : se l' Inter riesce a passare indenne ( non perdendo punti da Roma, Napoli e Fiorentina ) le prossime 3-4 partite ( Parma, Napoli, Milan, Lazio...) la corsa alla CL si puo' fare, questo Napoli e' a volte inguardabile, la Roma e' una scommessa e il Milan non dovrebbe impensierirci, resta la bella ma a volte strana Fiorentina...

Per concludere io vorrei essere ottimista, se rientrano i bomber e a Gennaio arrivano due tre giocatori funzionali alla squadra di oggi possiamo esserci anche noi, indipendentemente o per merito di un allenatore che non fa fare voli pindarici ma e' concretamente utile alla nostra causa attuale ( un posto in CL ....). Alla faccia dei soliti detrattori e dei soliti che cercano il pelo nell'uovo per destabilizzare un ambiente sereno e motivato, verra' anche il momento di essere orgogliosi di un Guarin anarchico o di un Kovacic depresso e inapace di far vedere tutta la sua grande classe....

luciano ha detto...

Come non dare ragione, almeno in parte, a Claudio.
Vorrei fare un esempio: sembra proprio che l'anarchico Guarin sia fortemente voluto dal Barcellona. Con questo resta anarchico, ma giocatore lo è di sicuro e importante.
Altri giocatori importanti, a diciannove anni non sono titolari fissi e non succede nessuno scandalo. Kovacic ha tanto talento, ma deve migliorare, completarsi e nel frattempo l'allenatore deve risolvere problemi di compatibilità con altri giocatori forti e indispensabili nell'Inter attuale.
il tutto cercando di non perdere troppi punti, altrimenti gli stessi che oggi lo accusano perché non fa giocare più attaccanti (che non ha) lo metterebbero ancor più sul banco degli imputati.
Che Mazzarri stia lavorando bene, pur senza magie, lo riconoscono quasi tutti, anche i (pochi) osservatori davvero neutrali e disinteressati.
D'accordo con Claudio anche sul fatto che se supereremo indenni (cioè senza peggioramenti di classifica le prossime 4 partite e se arriverà qualche rinforzo "giusto" potremo lottare per il terzo posto.
Il problema è proprio quanto è probabile che si realizzi questo "se".
Il dubbio è se questo gruppo abbia già dato il meglio di sé. Un po' come accadde lo scorso anno in questo periodo.
Oggi abbiamo la partita sulla carta meno difficile del ciclo ma già questa sera avremo una risposta: o ci sarà un'inversione di tendenza e torneremo a vedere l'Inter migliore oppure se vedremo una squadra impotente, incapace di creare occasioni da gol, che resta in partita per poco più di un tempo, come nell'ultima occasione, le perplessità e i timori diventeranno legittimi

luciano ha detto...

Sergio è difficile rispondere alla tua domanda.
i nuovi, se non ricordo male sono: Maniero, Knudsen Dabo Camara Puscas Capello Ventre.
Ovviamente non conosco bene i loro caratteri, ma mi sembra che il più fragile da questo punto di vista sia Capello, che soffre abbastanza il fatto di non essere la star (come era a Bologna) e di giocare defilato sulla destra, posizione che non gli è congeniale.
Ventre lo giudicheremo meglio il prossimo anno, ma per ora mi sembra uno pronto a giocarsi le sue chances anche quando ha pochi minuti a disposizione.
Dabo Camara e Maniero sembrano caratterialmente solidi.
A me piace Dabo, ma in questo sono un po' una mosca bianca. In campo comunque ha una grinta straordinaria e recupera decine di palloni
Su Knudsen e Puscas, scommetterei per una carriera da professionisti. hanno quella che io chiamo sostanza (solidità atletica e caratteriale). Anche se a livello fisico entrambi hanno saltato diverse partite per infortunio.
Tra i "vecchi" fuori concorso Bonazzoli e Tassi, mi sembrano in grande crescita Longo (ieri determinate in diverse occasioni) ed Eguelfi, mentre PARAMATTI e soprattutto Donkor sono due guerrieri, anche caratterialmente. Anche Di Stefano, che nìgioca pochissimo è caratterialmente solido.
Poi ci sono le seconde linee (gli ex allievi rimasti a giocarsi le loro carte (Pinton, Yao Gaiola Palazzi Baldini) o in prestito altrove, come Deme, Lomo, ecc.
Questi li giudicheremo con maggiori elementi il prossimo anno

luciano ha detto...

Il trap avrebbe dichiarato: Matthaus meglio di Platini.
Io sono assolutamente d'accordo e direi che questo giudizio esprime bene la mia idea di calcio

Perseo ha detto...

Luciano non ti sembra che mira su 11 partite di campionato e 3 di coppa Italia abbia giocato troppo poco per essere giudicato non all'altezza di giocare in questa modesta inter? Eppure mi sembra che le prime 2 mezze partite che ha giocato abbia fatto bene. Poi più niente , voglio dire che non è stato più impiegato se non per 15/20 minuti ogni tanto , mi sapresti dare una spiegazione a questo atteggiamento della società? Allora come mai l'anno scorso dopo essere rientrato dall grave infortunio a praticamente portato la berretti in finale con i due goal al Torino ? Mi sembra che a naso ci sia sotto qualcos'altro. Non so comunque dare una spiegazione a questo. Se qualcuno mi Sto arrivando! Dare una spiegazione visto che il ragazzo che oramai seguo da 9 anni lo ritengo uno dei talenti più puri del calcio italiano. Grazie

luciano ha detto...

La domenica nerazzurra

Cominciamo con la Prima squadra.

Inter Parma, a San Siro, questa sera dovrà darci delle risposte importanti sulla condizione dei nostri ragazzi, apparsa in declino negli ultimi match: una flessione temporanea, per ripartire, o una situazione di declino, dopo aver dato già il meglio?

La risposta a questo interrogativo sarà determinante per il prosieguo del nostro campionato.

Più ancora del risultato mi aspetti di vedere una squadra capace di dispiegare vigore e ritmo per tutti i '90.

Comunque il risultato come spesso accade riveste un peso fondamentale. Una buona prestazione senza vittoria, in un clima umorale come è quello dell'ambiente interista, per di più alla vigilia di confronti con Napoli e Milan, avrebbe di sicuro effetti depressivi.

La situazione in vetta sembra chiara.
La juve viene accompagnata dagli arbitri a vincere il titolo con largo anticipo: oltre ai motivi consueti, per aiutarla c'è l'anno dei mondiali.
I torinesi “devono” uccidere anzi tempo il campionato, perché si arrivi ai mondiali con giocatori non prosciugati.

La Roma sembrava sicura di un posto in CL, ma dopo gli ultimi risultati rischia di venir risucchiata nel gruppetto delle pretendenti, che comprende anche Napoli Fiorentina e forse noi.

Lazio, Udinese e Milan tenteranno un recupero che appare improbabile, salvo ripetuti arbitraggi clamorosi per i rossoneri.

La partita col Parma a prescindere dagli aspetti contingenti non si presenta facile. I ducali sono una squadra solida e davanti Biabiany-Cassano sono in grado di far male a chiunque.

Si insiste sempre sugli errori della società, ma Biabiany è l'ennesima dimostrazione dell'inaffidabilità dei giudizi da tifoso.
Stroncato dopo poche partite come inguardabile, il francesino non è un fuoriclasse, ma oggi uno con le sue caratteristiche ci farebbe molto comodo e la sua marcatura sarà uno dei problemi di Mazzarri: Pereira sembra il più adatto a contrastarlo sulla corsa, ma è troppo irruento e rischieremmo molto; Zanetti ha più tempismo e posizione, ma non può competere sulla corsa; Naga non è pronto e poi ha amnesie difensive.
Se ci aggiungiamo le qualità di Cassano, vediamo che ancora una volta sarà l'equilibrio complessivo di squadra a poter risolvere le situazioni.

Anche la scelta del centrale innescherà uno psicodramma tutto interista.

Senza contare Samuel, abbiamo quattro centrali forti.
Che si alternino secondo le condizioni di forma e le necessità della squadra, altrove sarebbe la norma e non la bocciatura di tizio o di caio.

Credo che davanti ci sarà la conferma di Palacio e Guarin. In mediana avremo la conferma di Cambiasso e Alvarez e quindi il terzo non dovrebbe che poter essere Taider.

La squadra ricorda pericolosamente quella di Inter Samp e quindi solo una crescita complessiva del gruppo potrà risolvere la situazione.

A margine una dichiarazione interessante di WM in conferenza:

“Avere giovani con valore tecnico importante non basta. Bisogna creare una personalità tale da sapere affrontare le partite con mentalità da grande club. E' un problema di tempi e di valori”.
Discorso da condividere e da tener presente quando si tifa per questo o per quel giocatore, anziché per l'equilibrio di squadra.


continua

luciano ha detto...

Be' Perseo, il calcio è bello perché consente a tutti di avere opinioni diverse.
Per esempio tu giudichi modesta questa Inter. io la giudico fortissima, ricca di talenti e con un'età media, per esempio, inferiore a quella del Varese strapazzato in malo modo e che era in ottima posizione di classifica.
Sul fatto che Mira abbia grande talento, è inutile discutere, siamo d'accordo tutti.
Se gioca poco, considerando che Cerro è un uomo di enorme competenza tecnica e professionale, significa che Andy ancora non ha fatto i miglioramenti sul piano del ritmo e della continuità che sono indispensabili perché il talento stesso si dispieghi pienamente.
Io la vedo così e non credo alle congiure o altro.
Del resto anche Tassi giocava pochissimo: oggi gioca e si vede perché oggi si e ieri no. E si vedono i frutti del lavoro che è stato fatto su di lui.
Però tutte le opinioni sono lecite

Perseo ha detto...

Volevo poi sottolineare come oramai nel calcio italiano ci si nasconda dietro frasi del tipo , non ha corsa , non ha continuità di rendimento , tassi e stato preso se non mi sbaglio con dei problemi di pubalgia, curato ed è stato fermo circa un anno . Inserito in primavera con l,anno in meno fatto giocare anche se non era in condizione ma comunque fatto giocare si è purtroppo rifatto male ma l'anno in corso impiegato con continuità e direi proprio con risultati direi adesso nelle ultime3 partite ottimi anche se avvenute con avversari modesti. Questo e ' l'iter giusto per far crescere un talento . Mentre su altri non è stato lo stesso

luciano ha detto...

Eh, Perseo, cosa vuoi che ti dica: all'inter ci sono figli e figliastri, si sa. E' un covo di raccomandati e un regno assoluto di incompetenti.
A me con molta modestia sembra che la gestione di tassi sia stata esemplare e ora se ne raccolgono i frutti. potevamo promettergli la prima squadra a 15 anni e mandarlo a fare spot in tv, invece l'abbiamo preparato in silenzio e con pazienza.

Poi ci sta anche che per te la corsa, il ritmo e la continuità siano degli optional, delle parole dietro le quali ci si nasconde per non so quale misterioso disegno persecutorio.

luciano ha detto...

Buone notizie arrivano invece dalla PRIMAVERA che ieri ha strapazzato il Varese, avversario considerato ostico prima del match.
La squadra è in risalita, come risultati e anche come gioco: le prossime partite diranno una parola decisiva sulla sua reale consistenza, a cominciare dal match di coppa col Chievo, che ci precede in campionato di un punto (con una partita disputata in più) e che ieri ha perso con la capolista Atalanta, per un gol all'ultimo minuto (mi dicono).
In ogni caso anche i bergamaschi sono a tiro, mentre il Milan per ora è dietro.
Il Cerro ha pero obbligatoriamente del tempo, per sperimentare soluzioni con un gruppo molto numeroso ed essendo nuovo per la categoria.
Adesso è arrivato il momento di scegliere un nucleo base, riducendo i componenti a una ventina o poco più e di scegliere un modulo da applicare in prevalenza.
Alcune certezze ci sono: Longo ed Egue come terzini, Donkor uno dei centrali, Tassi play, Camarà esterno, Bona e Puscas punte. Poi ci sarà da recuperare al meglio Acampora, che nel gruppo può essere determinate, se in salute.
Insomma, qui le prospettive sembrano buone, anche se una parola defintiva sulle nostre ambizioni si potrà dirla dopo Chievo Inter

Ieri si è giocata anche la partita dei GIOVANISSIMI REGIONALI: Inter Pavia. In attesa di avere notizie sul risultato e sull'andamento del match, possiamo esprimere una certa fiducia: 13 vittorie su 13 (anche se il numero scaramanticamente non è dei più incoraggianti) 52 gol fatti e 7 subiti sono cifre che tranquillizzano


Continua

Cisco ha detto...

Inter-Pavia 1-1 mi pare, pareggio del Pavia nel recupero

Cisco ha detto...

(e Domenica c'è il Derby...)

luciano ha detto...

Le altre nostre giovanili impegnate oggi sono gli Allievi nazionali A e B (contro il Varese, a Ispra, ore 15.00) e i Giovanissimi regionali B (a Bruzzano, ore 15.00 contro il Lumezzane)

Gli ALLIEVI NAZIONALI affrontano l'ennesimo match verità, perché il Varese in casa è temibilissimo, contro di noi dà sempre qualcosa in più e soprattutto ha una forza oggettiva rivelante, come dimostra la sua posizione in classifica (terzo, davanti a Chievo, Atalanta, Verona, ecc).
Noi siamo a punteggio pieno, abbiamo segnato più di tutti e subito meno di tutti, ma in trasferte come queste si deve essere preparati a lottare duramente, per cercare di imporre la nostra indiscussa superiorità tecnica.
Non ho indicazioni sulla possibile formazione, ma in ogni caso disponiamo di alternative di grande valore in ogni ruolo e quindi la fiducia è d'obbligo.

I GIOVANISSIMI REGIONALI B dovranno dimostrare di essere sempre in ascesa, dopo l'inizio disastroso. Ora inseguono atalanta e monza a tre punti, mentre il milan è più lontano.
Alla squadra del cpocannoniere Opoku manca probabilmente un po' di equilibrio, visto che con 50 gol realizzati in tredici partites iamo il secondo attacco del campionato, ma con 21 gol subiti abbiamo fatto peggio di tantissime avversarie anche alle nostre spalle e abbiamo subito 4 volte i gol dell'Atalanta e 3 quelli del Milan.
Il Lumezzane è una squadra discreta, di mezza classifica e viene da una vittoria esterna a Renate. Tuttavia non sono concessi alibi e distrazioni di sorta, il nostro cammino deve proseguire e i progressi anche.
Sarò presente al match e quindi relazionerò nel tardo pomeriggio.

luciano ha detto...

Visto? se Cisco ha ragione, è...la maledizione del 13....

Unknown ha detto...

Beh certo che definire modesta la ns. Primavera..insomma tutto è soggettivo,ma con un limite !

Sarebbe interessante fare un test :
in quasi tutte le categorie principali l'Atalanta è nelle prime posizioni..è indubbio che il loro settore giovanile è tra i primi in Italia...bene ...vediamo tra 3/4 anni chi tra noi e loro avrà "lanciato "più giocatori nei campionati prof.

Everybody Hertz ha detto...

Non entro nel merito delle valutazioni sulla nostra Primavera ma il gioco di Marco sibe lo può fare a ritroso.
A memoria nelle ultime 5-6 stagioni sono in A gli atalantini Zaza, Gabbiadini, Baselli e in B Zappacosta, Gatto e Molina più qualcun altro che giochiccia (Nava, Minotti, Doudou ecc.). All'Inter ho contato che attualmente, fra i ragazzi passati in Primavera dal 2007 in poi, oltre 50 militano in squadre di A e B, in Italia o all'estero.
Questo senza nulla togliere al settore giovanile bergamasco che lavora dignitosamente.

p.s.
per informazione, gli juventini e i milanisti sono a circa 35 unità cadauno

AL82

Stee60 ha detto...

Mi fa piacere che qualcuno parli di mio figlio visto che ultimamente non sta giocando e non si sa neanche il motivo però se qualcuno vuole delle delucidazioni mi contatti pure che sarò ben felice di soddisfare le sue curiosità un saluto a tutti gli AMICI del blog.

carlo ha detto...

Ma sta passando inosservato il gol di siligardi?!

Intanto, non so cosa pensare su tohir che è presidente di più squadre...

Unknown ha detto...

In attesa di Inter - Parma di stasera ho letto uno studio molto interessante secondo ESPN : "Deve essere Alvarez il "numero 10" dell'Inter " ....

Tutte le statistiche dimostrano che Guarin ed Alvarez hanno avuto numeri simili come centrocampisti, mentre Alvarez nettamente meglio come trequartista di Guarin.
Non per niente le ultime partite giocate hanno visto un Alvarez in calo, specie nei secondi tempi, e rispetto alle prime partite.

Chiaramente sono numeri e statistiche che non possono sostituire l' occhio del tecnico, ma dimostrano che - chi preferisce l'argentino dietro Palacio come me - non ha tutti i torti.
Speriamo stasera di essere smentiti e di vincere con Guarin trequartista :)

Marin ha detto...

Siligardi per me e' un mistero. Secondo me non gli manca nulla per affermarsi ai livelli molto piu' elevati e ogni stagione mi dico ''e' la volta buona'' e quasi sempre mi delude. L'anno scorso in B fu formidabile, poi venne l'infortunio. Quest'anno, nonostante i postumi da inofrtunio, mi aspettavo di piu'. Resto dell'opinione che pochi in Serie A hanno il suo sinistro e la sua velocita'. (senza esagerare l'anno scorso sembrava Robben)

Concordo con chi valuta la Primavera di quest'anno fortissima. D'accordo con Luciano nel giudicare esemplare la gestione di Tassi e nel valutare come fondamentali le componenti quali corsa, ritmo, intensita'.

Su Mira ho una mia teoria. Credo che Cerro all'inizio, abbagliato dal suo talento enorme, lo considerava titolare. Poi ha visto che la squadra stentava a trovare solidita' e concretezza (sostanza per dirla alla Luciano), cioe' che e' molto dura giocare sia con Tassi che Mira, e tra due ha scelto Tassi perche' giudicava improponibile la coesistenza di due fantasisti. Ha scelto Tassi perche' atleticamente e agonisticamente, in questo momento, probabilmente offre piu' garanzie. Corsa, ritmo, intensita' e grinta sono fondamentali soprattutto per un centrocampista.
Riassumendo, Mira se avesse la grinta e la fame di, non dico Gattuso, ma diciamo Longo dell'era Stramaccioni, oggi sarebbe sicuramente un titolare in una squadra di Serie A.

@mira66

se le va di spiegarmi meglio il suo punto di vista, il mio indirizzo e-mail e': barac.marin4@gmail.com. nel frattempo, per quello che puo' valere, l'unico modo di superare questo momento poco gratificante e' mostrare pazienza e raddoppiare l'impegno. I risultati arriveranno di sicuro perche' il lavoro e l'impegno paga sempre, specialmente se sei molto talentuoso.

picchio ha detto...

luciano mi sono avvicinato al blog su suggerimento di un amico e l'ho trovato molto bello e tranquillo dove ognuno puo' esporre civilmente le proprie idee. sei informatissimo soprattutto per quello che riguarda il settore giovanile che segui con puro amore,pero' ti sei dimenticato di dedicare due righe allo spettacolare gol di bigotto di ieri con la primavera e mi parli di puscas come di un possibile prospetto (non fa un taglio neanche a pagarlo) x me i titolari devono essere capello e bona con bigotto primo cambio. Puscas l'hai capito non mi piace molto
io credo che la qualita' di questa primavera sia medio alta ma solo tassi bonazzoli e forse donkor potranno avere un futuro professionistico a buon livello.
capello deve essere impegato da cerrone nel suo ruolo come a bologna dietro la punta centrale altrimenti non rende sulle fasce non ha le caratteristiche.
scusami se mi sono dilungato ma vorrei complimentarti per la tua ''saggezza nerazzurra''

luciano ha detto...

Grazie Picchio: concordo su Capello: inserito fuori ruolo (cioè da esterni sinistro) perde gran parte delle sue qualità. qualche dubbio sulla sua attitudine a lottare umilmente nelle situazioni tattiche meno favorevoli. ma che il talento ci sia è indubbio
Invece non concordo su Puscas, ma questa valutazione dipende dal mio modo di intendere il calcio e dunque è soggettiva, ne sono consapevole. A me piace la sua fisicità, il peso che sa dare al reparto offensivo e credo che possieda anche un tiro non indifferente (almeno così ho visto in allenamento e in partitella).
Il gol di Bigotto è stato molto bello, ma ho ritenuto inutile magnificarlo, considerato che l'hanno visto tutti.
Bigotto ha comunque enormi qualità al primo anno in una squadra professionista è stato capocannoniere della nostra Berretti e quest'anno dimostra di poter far bene in primavera. Per quanto ne so, inoltre, si tratta di un ragazzo dalla grande serietà, molto impegnato anche negli studi. E la cosa depone a suo favore, se si considera che la serietà (quella che si definisce spesso come "la testa" è un elemento fondamentale per riuscire nel calcio

luciano ha detto...

2001: Inter Lumezzane 5-0 (Opoku 3, Tes, Zullo)
Diciamo subito che la partita non si presentava difficilissima, ma in passato contro squadre di mezza classifica avevamo fatto più fatica.
oggi cinque gol, due traverse clamorose, molte occasioni fallite, un paio di rigori piuttosto netti non concessi giustamente per manifesta superiorità tecnica.
Per contro neppure un tiro, letteralmente, indirizzato verso la nostra porta, tanto che i due portieri (Malpelo era assente per una frattura a un dito).
Primo tempo davvero perfetto per equilibrio, ampiezza e precisione di manovra, capacità di palleggio
Inter schierata con una difesa a 4, anche se Colombini di fatto ha agito da ala, con incursioni molto efficaci.
In mezzo alla difesa è emerso soprattutto Baruffi, implacabile nell'anticipo e buono anche nell'appoggio
Nel centrocampo a due da segnalare la prova molto positiva di Pogliani, mentre sulla destra Zullo, poi infortunatosi sembra abbastanza seriamente) rientrava ma più spesso spingeva in posizione di esterno alto
I quattro attaccanti (Tes Sorre Burgio e Opoku) erano assolutamente imprendibili per i volonterosi difensori del Lume.
Grande spettacolo, dicevo, e subito tre a zero. Dopo il quarto gol, in apertura di secondo tempo, sono iniziate le sostituzioni e in attacco è affiorata un po' di leziosità, comprensibile a quel punto.
Adesso resta solo da confermare contro le squadre forti l'incisività offensiva e il ritrovato equilibrio di squadra

ZiemeluBarri ha detto...

Allievi 1-0.
Dimarco su punizione.

luciano ha detto...

E' rimasta in sospeso la frase sui portieri che va completata così: "si sono visti solo in occasione di qualche calcio di rinvio e di passaggi all'indietro effettuati dai compagni di difesa"

luciano ha detto...

grazie Ziemelu. risultato striminzito, ma non era una partita facile

Stee60 ha detto...

Avevo già pregustato il bel goal di palasio e adesso sbaglia anche anda cavolo. Comunque difesa disastrosa ma finalmente un Covacic spettacolo

Paolo Grasso ha detto...

Attualmente è solo un bene non andare in cl: prenderemmo tante di quelle scoppole da scordarci il triplete.
Non accuso di nulla il mister, con queste teste in campo può fare ben poco, ma magari la prossima può panchinare jj, per farmi un favore :).

Unknown ha detto...

Se ci si mette Handanovic a regalare i gol allora non e' serata: dopo il solito inizio svagato e la solita imbucata centrale con gol del Parma ci avevamo messo minuti per rientrare in partita... Ora indipendentemente da come finira' ritornano i fantasmi dello scorso anno.

Tre considerazioni : questa volta non si metta in croce Kovacic perche' e' stato uno dei migliori, al contrario di un Alvarez troppo lontano dalla porta e molto incostante...
Secondo : Zanetti non demerita ma la spinta di Nagatomo e' un'altra cosa...
Terza e ultima : Palacio lasciato troppo solo in area e contro una intera difesa, ormai WM deve considerare che, se i centrocampisti non si inseriscono quasi mai, a parte Guarin, una punta centrale e' indispensabile.

Certo che ritorna il ritornello ogni tiro un goal, brutti ricordi...
Ora speriamo che capiti a noi un episodio fortunato e che Alvarez si accenda !

Daniele ha detto...

Questa la vinciamo.....segnatevelo!

Paolo Grasso ha detto...

neanche una donna premestruale ha la inestistente tenuta mentale di questa squadra. Prego che succeda un miracolo in difesa, perchè domenica c'è il napoli.
Amareggiato, ma disilluso. Al momento questa è l'inter. E spero che cambi tantissimo.

Giuseppe ha detto...

Spero per Thohir che non si sia svegliato per assistere a questo scempio.

Unknown ha detto...

Veramente delusissimo, ormai abbiamo la pareggite acuta : riesci a ribaltare un 1-2 e non passano 5 minuti che una difesa inguardabile ti condanna...

Pensi comunque di poterla vincere ma Valeri grazia il Parma di un rigore su Alvarez netto e stravolge un fallo da ultimo uomo su Palacio... Solite cose, non per niente Valeri e' noto per avere il record di rigori contro l' Inter (7) .

E poi le solite amnesie difensive di JJ e Ranocchia e la papera di Handa proprio nella miglior serata di Kovacic; bisogna poi chiedersi a che cosa e' servito l' ingresso di uno svagato e indisponente Belfodil ( se penso a quanto lo abbiamo pagato... ) visto che abbiamo sofferto di piu' e lui e' stato evanescente. Se non torna Milito ( o un Icardi formato Milito ) o si fa una campagna acquisti non di basso profilo la CL ce la sogniamo... E sono sei le partite in cui - in vantaggio - ci facciamo rimontare ;(

Avvocheto ha detto...

Ma che cavolo...uff...sono ancora convinto che possiamo lottare per il terzo posto fino alla fine ma se continuiamo a buttare via occasioni simili e se continua l'involuzione delle ultime partite...
Alvarez male, Guarin molto male nel primo tempo e benino nel secondo tempo, male dietro tranne Campa, malissimo Zanetti. Ottimo ovviamente Palacio e bene Kovacic (finalmente 90 minuti per lui). Su Handa è da un po' che vorrei fare un discorsetto ma oggi non mi pare corretto. Belfodil é entrato male ancora una volta...speriamo che Maurito rientri il prima possibile..l

Unknown ha detto...

Chi mi spiega perche' abbiamo preso Belfodil e non Sansone ?? Branca ?? Veramente incomprensibile, e poi Alvarez centrocampista finisce sempre stremato, io ho visto meglio Guarin e finalmente un ottimo Kovacic.
Pazza pazza Inter se non vinci a Napoli fine dei sogni :)

Paolo Grasso ha detto...

Per favore claudio, quel cesso è milanista nel dna di nascita, ed era pure felice di averci purgato a fine pt. C'è sicuramente qualcun'altro migliore di lui in questo campionato.
Inoltre su belfo: non è mai facile entrare a gara in corso, in un ruolo non tuo. Gli rimprovero quel tiro fuori da ognilogica anzichè l'assist forte al centro.

Unknown ha detto...

Mi scuso per aver parlato di Sansone, bilanista dalla nascita, mi era sfuggito, ma vedere Belfo estraneo ti fa straparlare..

Unknown ha detto...

Serata davvero difficile....Palacio grande ,al di la dei due gol, tutto sommato un buon kovacic, discreti jhonny e Alvarez.....,ma poi notte fonda.....
Non capirò nulla di calcio, ma un centrocampo con Cambiasso,Alvarez,kovacic e Guarin lo vedo assortito male......troppi anarchici

Unknown ha detto...

Stasera anche Campagnaro mi è sembrato alquanto svagato
Handanovic. Ci mancherebbe.....l'errore ci può stare. Però se ci fate caso gli capita con una certa frequenza di nn trattenere le palle basse

Unknown ha detto...

Poi termino......a mio avviso tardivo il cambio con Taider......certo potevamo anche vincere, ma gli ultimi venti minuti sono stati un incubo.

Unknown ha detto...

Poi me ne vado a nanna.....con il senno del poi forse potevamo giocarcela con

Handa
Jhonny Campa. Rano. juan
Guarin. . Cambiasso Taider
Kovacic. Alvarez
Palacio

Va beh...... Tiremm innanz .........

luciano ha detto...

GDS: "NON C'È RIGORE SU ALVAREZ."
Questa è la dimostrazione che anche la moviola in campo non potrebbe in nessun caso battere la violenza prevaricatrice di arbitri (e di PI).
Una spinta evidente e una ginocchiata netta, diventano lecite, se sono fatti commessi contro un giocatore dell'Inter.

specializzando83 ha detto...

Non sono all'interno del mondo Inter, ma ho il sospetto che qualcosa si sia rotto da qualche settimana a questa parte.
Mazzarri non è un fenomeno, ha limiti evidenti, così come del resto i giocatori e la squadra è, a seconda delle varie opinioni, fra 3° e 6° posto (personalmente reputo GLOBALMENTE superiori solo Juve e Roma), però...
- una squadra anche soltanto da 6° posto non può e non deve offrire prestazioni di questo livello contro Bologna, Sampdoria e Parma, con tutto il rispetto per queste 3 squadre. Passino i pareggi contro Cagliari e Atalanta,campi e squadre a noi tradizionalmente ostiche, passi lo sfortunato pareggio di Torino (dove comunque l'approccio alla gara fu tremendo), ma essere in balia per lunghi tratti di gara contro Sampdoria e Parma (e nel primo tempo di Bologna) non va per nulla bene, se si considera anche che per la terza gara consecutiva si è sbagliato completamente l'approccio alla gara. per carità i pareggi contro le squadre medio-piccole ci possono stare, ma non in questo modo onestamente.
Anche se non sono un fan di WM, reputo in questo senso l'allenatore il meno responsabile di questi approcci e di questa scarsa attenzione e concentrazione in campo, così come di una certa disorganizzazione tattica mai vista con lui: queste caratteristiche non sono MAI mancate alle sue squadre e questo è molto preoccupante. Può esserci anche un calo fisico, per carità, ma questo non influenza certo i molli approcci al match (tra l'altro le motivazioni sarebbero dovuto essere altissime visto che in 2 occasioni su 3 già si sapeva di poter rosicchiare punti al Napoli) e le disattenzioni globali e individuali, che sembrano rimandare anche a certi limiti evidenti di alcuni giocatori.
Mi chiedo e chiedo a tutti voi:
- è possibile che l'allenatore non sia più così seguito dalla squadra?
- è possibile che ci sia qualche crepa (sotterranea) fra il mister e l'ambiente, anche alla luce di alcune sue conferenze sicuramente meno velate e accomodanti verso la proprietà nelle ultime settimane?

Unknown ha detto...

specializzando...

è più facile che uno sbagli se fa una cosa che ha sempre fatto o una che non ha mai fatto po che cmq ha fatto poco/raramente ?

Se io avessi bisogno di un capocontabile, chi ci metto? un ingegnere o un dott. in economia e commercio?
L'ingegnere cmq la matematica la sa e la sa usare no...

ieri siamo partiti con 3 giocatori fuori ruolo abituale...
un centromediano metodista piuttosto statico un esterno tuttofascia di 40 anni...

dovendo assolutamente vincere il primo cambio è stato difensore per difensore...
sono stati concessi BEN 15 minuti all'unica punta (buona o scarsa no n è dirimente) in panchina e la si è messa a fare... l'esterno...
il 4-2-3-1 presentato per cercare di vincere vedeva

belfodil esterno dx
guarin 3/4sta dietro palacio
alvarez esterno sx

3 giocatori fuori ruolo...con 2 pure schierati come un lustro fa sul piede giusto invece che su quello sbagliato ...che magari rientrano e tirano....
una mediana a 2 con cambiasso (responsabile insieme a zanetti del terzo gol preso) stanco... e kovacic...

chissà... magari farli giocare nei ruoli dove più o meno sanno giocare sarebbe meglio... magari provare una volta toh...

notare... kovacic gioca molto meglio quando i rigidi schemi mazzariani saltano più o meno per aria e lui si ritrova a prender palla 10 metri più indietro , che è dove l'indole e l'istinto lo portano...
ha senso lamentarsi delle scarse capacità tattiche di un giocatore quando gli fai fare cose e movimenti che non sono per lui usuali?

l'anno scorso stramaccioni perse la bussola impiegando giocatori a caso fuori ruolo... ma... aveva l'alibi degli infortuni ed era un novizio...
mazzarri di infortunati ne ha 2 e ha 15 anni di esperienza...

Massimo Mirci ha detto...

C'è una cosa che io non riesco a comprendere oltre ai vari discorsi tattici...com'è possibile che dopo un inizio di campionato in cui si lodava la grande tenuta atletica dei nostri nei 90 minuti oltre alla grande aggressività degli esterni sempre alti e lucidi sotto porta, ieri sera al 75esimo sembravamo assolutamente sulle ginocchia?certo potevamo vincere all'ultimo secondo, ma anche prendere il quarto gol...è questo che manca a mio avviso, la freschezza di gamba!
Io credo che un taider riposato doveva essere inserito prima x alvarez ormai sfinito.
Siamo a 10 punti buttati via a questo punto se non sbaglio...

specializzando83 ha detto...

@ Pap
Ciao Pap, per diverse cose io sono d'accordo con te, tanto è vero che nel mio primo post su questo forum io ti ho citato per contraddire alcune teorie di Luciano (leggi dal post numero 15 in poi di Inter-Sampdoria: un falso dilemma).
Non amo WM come te e gli attribuisco anche tanti errori che tu dici, anche se cerco di farlo in maniera più ragionata e meno disfattista di come lo fai tu (detto con stima e simpatia Pap, visto che ti leggo sempre con piacere).
Per me hai perfettamente ragione su tante cose:
- inversione Guarin/Alvarez molto cervellotica
- mancata fiducia e spesso utilizzo non congeniale di Kovacic e Belfodil (lucidissima la tua analisi di oggi su Kovacic, quando saltano un pò gli schemi tira fuori il nmeglio di se, purtroppo il suo calcio e quello del tecnico sono agli opposti)
- impiego di Zanetti che non è in condizione e non lo sarà mai visto i motivi anagrafici per coprire tutta la fascia mazzarriana (anche se quando dici cambio di un difensore x difensore in svantaggio non dici completamente il vero e lo sai anche tu, visto le caratteristiche di Zanetti/Nagatomo, permettimi :P )

Detto questo, WM non ha grandissime alternative in panchina, certo potrebbe e dovrebbe impiegare meglio e bene tutte le risorse che ha a disposizione...ma io voglio sottolineare che gli approcci alla partita molli, la scarsa attenzione, concentrazione e disorganizzazione tattica vista (squadra spesso lunghissima nelle ultime 3 partite) non sono da lui, non fanno parte delle sue squadre, tu che lo conosci bene avendolo visto da vicino a Genova sai bene che le sue squadre hanno ben altri difetti ma non questi. Al di la dei moduli, della disposizione in campo, dell'atteggiamento (criticabili per carità) io vedo qualche carenza più profonda ultimamente e per quello mi sono fatto quelle 2 domande...non vorrei che ci fossero delle incomprensioni e degli attriti di fondo, ad esempio una fiducia reciproca che comincia a scricchiolare e che l'allenatore sia stato un pò condizionato (anche inconsciamente) a rivedere alcuni suoi dettami di gioco e metodi che non gli appartengono e mai gli apparterranno (io ripeto che le parole di Thohir su mercato e tipo di squadra che sogna cozzano tantissimo con quello che è il nostro tecnico)...inoltre alcune sue dichiarazioni un pò più critiche ultimamente verso giocatori stessi e proprietà (quasi un richiamo alle loro responsabilità) mi lasciano molto perplesso...non so nemmeno se attualmente siano molto costruttive onestamente!

Paolo Grasso ha detto...

@luciano: la partita ahinoi era molto troppo aperta. A noi non hanno dato un rigore, magari generoso, ma sempre rigore. E loro potevano pugarci in due altre occasioni.

@pap: stavolta mi trovi d'accordo solo in parte. Su kovacic, è evidente che ha iniziato a fare bbene quando prendeva palla lontano dalla porta, e li si è rivisto il giocatore dello scorso anno.
Su alvarez e belfo non mi trovi d'accordo: l'algerino ha fatto la miglior prestazione a destra, mentre alvarez si rende molto pericoloso quando si allarga a sx, anche se lo sarebbe di più giocando accanto a palacio.
E, forse, sarebbe il momento di accantonare jj, almeno per i match più impegnativi.

Lou ha detto...

.... va beh ... uno che nota che Milito ha fatto solo 40 minuti e che Icardi manca da due mesi lo troviamo? E se con quella squadra (senza punte centrali) fai 34 goal (più di tutti) vuol dire che deve scoprirti maggiormente ci arriviamo? E se la labilità difensiva di ieri sera (al netto di Ranocchia - vado controcorrente - solo sufficiente, con Campa e JJ decisamente negativi)dipendesse dalla contemporanea presenza in campo di Guarin - Kovacic e Alvarez (mal supportati da un Cambiasso stremato ed uno Zanetti impresentabile)? lo vogliamo considerare o è sempre colpa di quell'antipatico di Mazzarri?
P.S Handa : una prece.

specializzando83 ha detto...

@ Lou
Hai in parte ragione, verissimo quello che dici. L'allenatore ha tante attenuanti, non ho mai imputato a lui carenze difensive. Però ci sono tante squadre che hanno giocato o giocano con una sola punta, o addirittura falso nueve come si dice adesso, con diverse mezzepunte, interni o centrocampisti offensivi, senza avere contraccolpi cosi evidenti in termini di distanza fra i reparti in campo, disattenzioni generalizzate e errori marchiani come quelli di ieri sera. Forse gli interpreti non sono i più adeguati, ma non mi sembra che ad inizio stagione fossimo così perforabili, tutt'altro...non riesco ad addebitare tutto questo precario equilibrio al cambio Kovacic-Taider e Zanetti-Nagatomo, per quanto i calciatori in questione abbiano caratteristiche anche diverse. C'è un livello complessivo di prestazioni notevolmente diminuito, non so per quale/i motivo/i.

Unknown ha detto...

Dove sta il cuore di una squadra ?
..a centrocampo !
Ieri in quel settore giostravano Zanetti e Cambiasso certamente esperti ,ma dal passo ridotto ,Guarin (anarchia tattica allo stato puro ), un Kovacic incolpevolmente spaesato, Jonathan e Alvarez bravi ,ma ancora acerbi tatticamente.

Difficile immaginare che la squadra abbia la capacità ed il cinismo di gestire le mille difficoltà di una partita.

Unknown ha detto...

Lou
cambiasso stremato e zanetti impresentabile, cito testualmente te, li ho schierati/tenuti in campo io?...
contare su milito è come contare su un gratta e vinci.
Una punta, scarsa, unfit, impresentabile, immatura, "che non si sa che ruolo abbia" (cit. mazzarri...professione allenatore) cmq ce l'ha... schierarla nel suo ruolo invece che esterno?

Il fatto che a torino fosse andata bene schierandolo esterno causa 1 dribbling vinto, non significa che debba andare bene un'altra volta...

«Meno recenti ‹Vecchi   1 – 200 di 208   Nuovi› Più recenti»