Roma-Inter 4-2: la consapevolezza.

Una delle discussioni più frequenti, tra i tifosi dell'Inter nell'era Mazzarri era la diatriba sulla qualità della rosa.
 
Chi la considerava molto modesta, in relazione naturalmente a possibili ambizioni di piani alti, chi invece la considerava buona e vedeva tutte le colpe risiedere nel manico.

Troppi difensori in campo, niente, giovani, atteggiamento remissivo, niente giuoco.

L'Inter di ieri è stata una buona Inter: ha lottato, unita e compatta, è rimasta in partita (almeno numericamente) fino al 93' contro una squadra fortissima, non ha mai rinunciato a riproporsi, ma è tornata a casa con quattro gol al passivo e soprattutto con l'impressione che ad ogni loro accelerazione potesse scaturire un'occasione da gol, senza differenza se si trattava di una ripartenza o di un attacco frontale a difesa nostra schierata.

Ho letto in giro che la Roma non è una grandissima squadra.

Non sono d'accordo e lo affermo in modo convinto, ritenendo che questo fattore attenui l'amarezza per la sconfitta.

Non è la Roma la squadra contro cui possiamo fare punti, oggi e in queste condizioni, anche se una squadra orgogliosa doveva  provarci in ogni modo. E lo ha fatto.

Se la Roma non è grande, non so chi sia grande.

Ogni loro giocatore sbaglia pochissimo esprimendosi a velocità superiore.

Abbiamo perso tutti i duelli individuali: in difesa, in mezzo al campo, in attacco.

Sono relativamente soddisfatto della prestazione dei nostri, siamo migliorati come compattezza, intensità, determinazione, orgoglio.

I difetti sono congeniti e difficilmente emendabili.

Dodò ha nel suo dna l'incapacità di difendere, Rano la lentezza sul breve, JJ la sventatezza: i quattro centrocampisti fanno a ritmo strutturalmente più lento quello che i loro avversari di ieri facevano meglio e a velocità doppia: in più Guarin sempre nel dna ha l'incapcità di realizzare la giocata più ragionevole, l'istintività che una volta ti può dare un vantaggio, dieci volte ti mette in difficoltà.

Poi gli esterni di centrocampo sono chiaramente adattati.

E non c'erano molte alternative disponibili

Senza Kovacic e Hernanes nessuno sa inventare giocate, ma con i due campioni le capacità atletiche e/o dinamiche scemano.

Del resto, anche se ci fossero stati Kovacic o Hernanes, non avremmo avuto alternative tattiche praticabili.

Giocare col rombo sarebbe stata una follia: voleva dire lasciare un solo giocatore per fascia a contrastare due avversari terribili.

Forse si poteva schierare il 4-5-1, coprendosi molto di più. Ma avremmo perso lo stesso e il mister sarebbe stato distrutto dalle critiche (come se molte volte il 4-5-1 non si sia rivelato vincente).

Oppure si poteva tornare alla difesa a tre, con uno dei centrali che usciva a raddoppiare sull'esterno: ma era proprio lo schema abbandonato perché ritenuto responsabile di ogni male (dai tifosi, non dal Mancio che gli preferisce un altro modulo ma ha detto, giustamente che non sono i moduli a far vincere o perdere).

Resta il fatto che uomo contro uomo perdiamo tutti i confronti di valore con i loro 18 migliori, forse si salvano Handa e Osvaldo. Ma solo perché loro non giocano con una punta dalle caratteristiche del nostro.

Dico tutto questo non per disfattismo ma per... consolarmi.

Stiamo comunque migliorando e sono convinto che nelle prossime partite, contro avversarie più o meno del nostro livello, lo dimostreremo.

Certo, per i discorsi di vertice c'è molto da aspettare.

L'eventuale arrivo di un buon esterno aiuterebbe ma non modificherebbe sostanzialmente la situazione, a questo punto.

La soluzione di WM non andava bene (un difensore in più, aspettarli dietro...), ma la colpa delle cattive prestazioni non era solo nelle sue scelte.

Ieri, sia pure per cause di forza maggiore, c'erano comunque in campo tre centrali difensivi, uno pseudo terzino (Dodò, che io pudicamente definivo “esterno”, prendendomi i rimbrotti lessicali di Pap), quattro centrocampisti di quantità e due punte.

E non parliamo di giocatori adattati.

Avesse schierato WM un centrale a terzino due mezze ali sugli esterni, sarebbe stato distrutto.

Dico questo  nella convinzione che invece non si potesse fare altro e che, lo ripeterò all'infinito, spesso un allenatore fa una scelta che ai tifosi può non piacere perché è il miglior adattamento possibile.

Ma questo vale per tutti gli allenatori eh, anche  per quelli antipatici.

Di giovani in campo ho continuato a non vederne più di prima (per fortuna).

Ma ripeto, tutte queste non sono critiche  al mister: questa è la condizione della nostra rosa attuale.

A questo punto si impone una riflessione (da parte mia un'autocritica) su Sabatini.

Eticamente sarà improponibile, ma sa fare il suo mestiere.

La Roma ieri aveva diversi giocatori un paio di anni fa sconosciuti al tifoso medio o recuperati dopo che altri li avevano scaricati come ferri vecchi.

Lo scorso anno aveva stupito con Castan e Benatia, quest'anno fa meglio con i sostituti (e credo ci abbia pure guadagnato un po' di soldi).

Noi ci siamo rafforzati con Hernanes, loro con Nainggolan: il nostro più tecnico, il loro molto più decisivo.

E potrei continuare.

Loro avevano in panca sei sette giocatori che da noi sarebbero titolari indiscussi ed eleverebbero di molto il nostro rendimento.

Sono convinto che con questa squadra Mazzarri  abbia fatto male, ma non malissimo, ma sono certo che il Mancio farà meglio.

Forse anche molto meglio, alla fine.

Fino al termine della stagione (salvo improbabili follie positive nel mercato invernale) il Mancio dovrà perdere meno punti possibili con le medio piccole e strapparne magari qualcuno alle più forti.

Poi si dovranno cercare centrali più solidi, terzini che sappiano anche difendere, centrocampisti che abbinino qualità quantità, corsa e sagacia tattica, punte veloci, aggressive, imprevedibili.

O almeno realizzare un mix ragionato di mezzi campioni ognuno con una di queste qualità.

Ci vorranno anni. E tanta pazienza. E sbagliare il meno possibile. E soldi.

Ma secondo me la consapevolezza delle necessità è già un apprezzabile punto di partenza.

Le prestazioni individuali

Handanovic: non fa miracoli, ma non ha nessuna colpa sui gol subiti. 6

Campagnaro: Gervinho parte dalla sua fascia, poi giustamente viene spostato a destra dove trova un avversario più malleabile.

Nel complesso Campa riesce a contenere Ljajic abbastanza bene. In fase di costruzione però dà poco. 6-

Ranocchia: lasciato sul posto da chiunque accelerasse. Dopo pochi minuti prende la terza ammonizione in due frazioni consecutive di partita. Poi deve evitare intercenti rischiosi. Ha delle qualità, secondo me, ma dovrebbe essere protetto diversamente. Invece i due centrali della Roma, per esempio, se la sbrigano benissimo da soli. 5

Juan Jesus: la velocità dovrebbe essere il suo forte, invece viene saltato quasi sistematicamente (da Gervinho, d'accordo). E' spesso fuori posizione e viene travolto dalla rapidità e precisione della manovra romanista. 5

Dodò: in fase difensiva conferma le lacune che tutti conoscevano: gli avversari trovano il fondo con una facilità irrisoria. Certo non è aiutato dal fatto che davanti a lui gioca Kuz, che non è un mostro di velocità. Ma Dodò perde anche gli uno contro uno, non soffre solo per le sovrapposizioni. Meglio in fase di spinta. Forse se dietro si gioca a quattro e considerato che non ci sono ali, meglio schierarlo esterno alto. 5+

Guarín: è il solito giocatore tutto istinto e niente razionalità: quando non ne indovina una, risulta un peso anziché una risorsa, soprattutto se gli avversari sono spietati.

E' anche sfortunato perchè subisce un netto fallo che origina l'azione del 3-2 (e l'espulsione del Mancio). In sostanza, non costruisce e non difende abbastanza. 5

Medel: il migliore del centrocampo in interdizione, ma il confronto con i centrocampisti romanisti, per quanto concerne passo tecnica e visione di gioco è impietoso. Comunque a lui si chiedeva di fare argine e entro certi limiti lo fa. 6

M'Vila: la controfigura del giocatore che qualche anno fa guidava la nazionale francese. Lento, compassato, prevedibile nei movimenti e nelle giocate. Mi dicono che abbia un problema: personalmente eviterei di riscattarlo, se possibile. 5

Kuzmanovic: al suo passo non eccelso è l'unico che mette un po' di razionalità nelle giocate e nei movimenti. Purtroppo, non essendo un esterno, non riesce quasi mai a raddoppiare in fascia tempestivamente. Davanti si fa vedere, anche con un tiro pericoloso. 6

Palacio: se non altro si dà da fare in modo davvero encomiabile. Ma in mezzo non si passa (un gol su corner e uno su tiro deviato, poi l'unica altra conclusione sull'inserimento centrale di Kuz). Bisognerebbe sfondare sulle ali... ma non ci sono.

Sulle palle basse dialoga bene con Osvaldo, su quelle alte, obiettivamente può poco. 6-

Osvaldo: caparbio tenace lotta contro un pubblico ostile oltre che contro la difesa della Roma. Non ho mai capito lo sfanculamento degli avversari: li eccita ancora di più. Ma il pubblico romanista lo prende di mira (il nostro avrebbe preso di mira qualche giocatore di casa, deprimendolo). Sapevo che prima o poi avrebbe segnato e così è stato. In questa gara certo il migliore. 6.5

Icardi: SV

Obi: SV

Kovacic: non era in condizione di giocare e fa quello che può. SV

Mancini: prepara partita e squadra al meglio. Ma questo fatto deve indurre a pensare. Prendere quattro gol ed essere spesso in balia degli avversari (sia pure della Roma) giocando al massimo è diverso che prendere un'imbarcata in una giornata storta. 7 per il coraggio mostrato nel prendersi (sia pure ben retribuito) questa Inter, che comunque con lui migliorerà.

Luciano Da Vite

Nella foto, la consapevolezza, dopo Roma-Inter e il cambio di allenatore, di essere quello che siamo, oggi. Una squadra da quinto-sesto posto che può magari arrivare quarta, alla fine del torneo... ma anche decima o dodicesima. Dipenderà da lavoro, determinazione, episodi e dettagli. Ma soprattutto dal mercato che la società eventualmente deciderà di fare. 

WM è stato esonerato, il parafulmine non c'è più. 

Le responsabilità adesso sono tutte della società. Punto.

Sta alla società consentire all'allenatore Roberto Mancini di potere fare al meglio il suo lavoro attraverso l'acquisto di buoni giocatori. 

Con calma e pazienza, oltre che soldi, certo... purché siano migliori di quelli attuali, sono disposto ad aspettare il tempo che ci vorrà. Ossia qualche anno.

Guido Montana