Inter-Sampdoria 2-0: vincere aiuta a vincere. (Mancio docet)

Era una partita delicata, perché veniva dopo la prestazione deludente di Empoli e si trattava della prima prova ad eliminazione diretta affrontata dal Mancio dopo il suo ritorno all'Inter.

D'altra parte la Samp, terza in classifica, si trovava in un momento molto positivo.

Qualcuno, forse esagerando, ha detto che in fondo si trattava solo delle riserve della Samp.

Non ho una conoscenza abbastanza ravvicinata della squadra ligure per  sapere se rispetto all'organico ottimale fossero davvero tutte riserve, credo di no.

In ogni caso si deve dire che l'Inter schierava diversi nuovi rispetto all'undici iniziale di Empoli (Carrizo, Andreolli, Juan Jesus, Dodò, Kuzmanovic, Kovacic, Shaqiri).

Quindi, sempre esagerando, si potrebbe dire che a Empoli hanno fatto male le nostre riserve, o che con le riserve della  Samp hanno fatto bene le nostre riserve.

La verità mi sembra questa: la partita era importante per entrambe le squadre ed entrambe hanno schierato la formazione migliore per affrontarla, tenendo presente anche le esigenze di freschezza atletica legate alla disputa di due tornei in contemporanea.

Poi probabilmente è vero che l'Inter finalmente ha, come sostenevo in un ragionamento di qualche tempo fa, 18-19 titolari di pari livello, la Samp forse no.

Comunque la partita era importante e, ciò che conta, i giocatori in campo hanno dato tutto.

Lo provano tra l'altro le due espulsioni e le numerose ammonizioni.

Quale che fosse la consistenza (teorica) della Samp, la partita restava complicata. In altre occasioni nelle stesse condizioni avremmo fallito.

Questo per dire che io mi iscrivo al partito di quelli che ritengono ci sia stato un passo avanti abbastanza importante rispetto ad Empoli anche se non tutti i problemi sono stati risolti.

L'elemento fondamentale, a mio parere resta la differenza di ritmo. Ieri sera si sono confrontate due squadre “umane”: entrambe  correvano con grande impegno e voglia, ma con ritmi umanamente “sostenibili”.

Entrambe alla distanza hanno accusato flessioni e stanchezza.

Entrambe erano “messe bene in campo” (espressione poetica della quale non ho mai capito il significato, quando si parla di squadre di serie A) e in queste condizioni ha prevalso la superiorità tecnica, tutta dalla nostra parte.

Si può obiettare che siamo stati favoriti dal giocare 78 minuti in superiorità numerica e questo è indiscutibile (però vale anche quando si perde col Cagliari, eh).

Il vantaggio, ripeto, indiscutibile,  è stato parzialmente ridotto dal fatto che a quel punto la Samp ha rafforzato le linee difensive perché il pareggio diventava un obiettivo fondamentale e noi abbiamo dovuto affrontare una difesa schierata, cosa che in passato ci è sempre risultata ostica, mentre in questa situazione abbiamo sicuramente saputo produrre più del solito.

Non sono in grado di esaminare il rendimento dei doriani nei due tempi, ma certamente alcuni dei nostri nel secondo tempo sono apparsi comprensibilmente meno brillanti e vivaci, pur avendo disputato un primo tempo buono ma normale, sul piano dinamico.

Il calo mi è sembrato particolarmente evidente in Dodò, in Kovacic, in Kuz, in Shaqiri e in Poldi, che nel primo tempo avevano dato qualcosa in più.

Verso il termine della prima frazione ho detto ai miei vicini che se non avessimo sbloccato presto, avremmo rischiato, proprio perché nel secondo tempo alcuni dei giocatori citati non avrebbero potuto confermarsi su quei livelli atletici e probabilmente avremmo corso rischi in contropiede.

Cosa che si è puntualmente verificata: in almeno tre occasioni la minor brillantezza di alcuni (e il conseguente ritardo nei rientri) ha esposto la difesa a situazioni di due contro due o tre contro tre.

Solo l'ottima prova dei difensori (in queste situazioni segnatamente di JJ) e un pizzico di fortuna nei contrasti decisivi hanno evitato rischi ben più seri.

Devo dire però che anche nei pochi minuti che hanno preceduto l'espulsione eravamo stati pericolosissimi: la Samp ci aveva già concesso molto di più che l'Empoli in 95’.

Avevo netta la sensazione che giocando alla pari sul piano atletico e della corsa li avremmo annientati.

Per assurdo, l'espulsione li ha invece indotti a stare rintanati dietro e noi abbiamo fatto più fatica proprio perché non abbiamo centrocampisti abili nella transizione offensiva (centrocampisti ordinati si, ma lenti di pensiero e macchinosi nel palleggio).

D'altra parte, gli sbocchi di gioco erano limitati, perché D'Ambrosio pur proponendosi non rappresentava quasi mai un'alternativa reale e Dodò era chiaro che dopo un primo tempo avanti e indietro, corredato da qualche bella giocata, avrebbe perso lucidità.

In conclusione a me è sembrato che nel complesso un passo avanti ci sia stato, anche considerando tutte le situazioni contingenti favorevoli.

Certo, i problemi che restano sono numerosi: bisognerà ad esempio decidere tra Rano, Vidic e Juan Jesus quale sia la coppia di centrali titolare.

Sugli esterni, se gioca Campagnaro spinge di meno, se gioca Dodò siamo meno coperti.

In mezzo al campo, Medel per il momento sembra inamovibile, pur con i suoi limiti tecnici, e a fianco a lui si deve individuare chi sia in grado di fornire il rendimento migliore: per il momento corrono Guarín, Kuz, Hernanes, forse Kovacic, tutti però con qualche con controindicazione.

Davanti i quattro di ieri sembrano i più idonei, ma la forma fisica di Poldi e Shaq deve migliorare e le alternative sono solo Palacio e Hernanes.

Ormai il modulo sembra questo, dunque, in attesa di eventuali nuovi arrivi, si deve lavorare sulla crescita della condizione di alcuni giocatori importanti, sul recupero di qualche altro, magari sulla sperimentazione di posizioni diverse (ad esempio Kovacic nella linea mediana), sugli automatismi.

Credo si possa crescere ancora di un 20-30%, soprattutto se arriverà un regista, ma un problema mi sembra  già in via di soluzione: la capacità di essere pericolosi anche contro difese chiuse.

Esaltarsi dopo Inter-Samp di Coppa Italia sarebbe da illusi.

Negare che qualcosa di diverso si sia intravisto, pur con tutte le riserve del caso, mi sembra sbagliato.

Anche perché nessuno di noi, credo, sogna al momento un'Inter stellare,

Per questa stagione ci basta una squadra competitiva in campionato, subito dopo le 2-3 più forti, e che vada avanti il più possibile nelle coppe.

Le prestazioni individuali

Carrizo: mai impegnato e questo dice già qualcosa. SV

D'Ambrosio: è solido, combattivo, tenace. Quando spinge ha anche i tempi giusti per gli inserimenti, ma raramente riesce a creare pericoli. Se lo servi non sulla corsa ma con la palla nei piedi, va in grave imbarazzo. 6

Andreolli: non è la giornata in cui si possa valutare appieno la sua affidabilità. Giocando, comunque, sembra avere trovato maggiore sicurezza. 6

Juan Jesus: per me una grande prestazione. Okaka non è certo un fenomeno sul piano tecnico, ma agonisticamente è difficilissimo da contenere. JJ lo costringe a cercare spazio altrove. 7

Dodò: nel primo tempo, finché le forze lo sorreggono, mostra le sue buonissime qualità, soprattutto, come è ovvio, in fase di spinta. La giocata con cui ottiene il rigore, (stop a seguire con cui salta l'avversario) se l'avesse fatta Pogba gli avrebbe accresciuto la quotazione di almeno... 20 milioni. Dodò deve lavorare tanto e con il Mancio potrà prendersi le sue soddisfazioni. 6+

Medel: forse meno determinante che a Empoli, ma certo quella era la sua partita, perché il suo compito là era solo quello di tamponare il più possibile.

Con la Samp deve garantire copertura ma anche costruire.

Non è e non sarà mai un regista, fa quasi sempre le giocate più elementari, ma serve anche questo. 6

Kuzmanovic: è un professionista vero, di livello, e in questa stagione, con una preparazione adeguata, lo dimostra partita dopo partita. Gestisce il centrocampo in maniera concreta  e ordinata.

Certo, non è un fenomeno nella rapidità di pensiero ed esecuzione e in una partita casalinga con lui e Medel la rapidità di transizione non è eccelsa.

Ma nell'Inter ci sta, se penso che a Barcellona per la semifinale di CL si è rivelato utile anche Mariga... 7-

Shaqiri: né lui, né Poldi sono giocatori da scoprire. Io mi limito per il momento a dire che sta rispondendo alle attese. Il campionato italiano, checché se ne pensi è una brutta bestia (ultimo il caso di Torres). Ci vogliono almeno cinque sei partite prima di dire se abbiamo preso un buon giocatore o un quasi fenomeno.

Certo che un  attaccante con queste caratteristiche ci mancava e ieri, finché l'ha supportato una condizione ancora precaria, ha fatto vedere ottime cose. 7+

Kovacic: mezz'ora esaltante, secondo me. Poi, non essendo un giocatore... del'Empoli, l'inevitabile calo.

Scherzi a parte, avesse segnato nell'occasione che si è creato, avremmo visto un'altra partita.

Ottime alcune sue imbucate non andate a segno per questione di centimetri. È già fortissimo e anche lui con il Mancio crescerà ancora molto. Per il momento, il suo ruolo è quello, centrocampista centrale con alle spalle due giocatori di posizione. 7

Podolski: la giocata che ha procurato il vantaggio da sola varrebbe la sufficienza e anche di più. L'idea (mia) è che in fascia un po' si immalinconisce. L'assist lo dà in posizione e con movimento da centravanti. Col tempo, il miglioramento della condizione, il perfezionamento degli interscambi potrà dare molto di più. Sul piano del rendimento e della sostanza è già una certezza. 6.5

Icardi: una parte del pubblico di San Siro non lo merita.

Diversi tifosi, accanto a me, dopo l'errore sul rigore si sono uniti al coro dei blucerchiato: “Icardi uomo di m...”. Incredibile!

Altri (interisti) hanno addirittura intonato un coro: “Osvaldo! Osvaldo!”

Nell'azione del gol e in quella che ha provocato l'espulsione è stato semplicemente imperioso. Ha partecipato più del solito al gioco di squadra, pur con piedi ancora da educare. 7

(A proposito, la prima espulsione dei blucerchiati forse è stata eccessiva, va riconosciuto. Il fallo da ultimo uomo c'è stato, ma teoricamente due blucerchiati avrebbero potuto recuperare. Il giallo sarebbe stato più giusto. Nel derby dei 2001 di domenica scorsa, per dire, il fallo su Vergani, neppure punito, era da espulsione in modo molto più netto e indiscutibile).

Bonazzoli, Obi, Puscas: SV

Mancini: sono sempre in difficoltà a dare il voto ai mister: non riesco a vedere che abbia sbagliato lui a Empoli e che  fatto bene con la Samp, sarà un limite mio, indubbiamente.

Ma ogni allenatore ha la sua idea di gioco e cerca sempre di farla applicare ai suoi giocatori.

Le scelte sono in funzione di quella idea e delle condizioni dei singoli che lui conosce.

Io il voto all'allenatore lo darei alla fine di una stagione, comunque con qualche cautela perché  riconosco di non sapere molti  episodi, situazioni e circostanze indipendenti dalla volontà del mister che possono aver  condizionato i risultati.

Comunque, se devo dare un voto, 6,5.

Luciano Da Vite

Nella foto (Inter.it), l’esultanza di Shaqiri, celebrato da Kovacic, Podolski e Icardi, dopo il bel gol che ha sboccato (e di fatto deciso) la partita di Coppa Italia contro la Samp.

Esordio a San Siro bagnato, esordio fortunato per Shaq.

Personalità, velocità, potenza, tecnica, dribbling e tiro: un campionario da attaccante completo e moderno. 

L’impressione è che possa essere davvero un giocatore importante per l’Inter, oggi e in futuro, uno di quelli capaci di decidere la partita con una singola giocata di classe o di potenza.

Ci mancava da un po' un giocatore così, benvenuto Shaq!

Guido Montana