Inter-Hellas Verona 1-0: un passo indietro.

Abbiamo vinto e questo conta nel calcio.

Tuttavia anche uno cinico (o realista) come me deve riconoscere che qualche volta la vittoria non è tutto.

Non si tratta naturalmente di celebrare l'apologia del bel giuoco che spesso produce risultati inferiori alle teoriche possibilità di una squadra.

Qui si parla di gioco efficace, pratico, che concede pochi margini da sfruttare all'avversario e nel contempo, magari anche attraverso un numero ridotto (ma superiore) di palle gol, consente di raggiungere l'obiettivo del gioco del calcio: la vittoria.

Si parla di cinismo, di praticità, di organizzazione funzionale allo “sfruttamento” ottimale degli uomini di cui si dispone.

Certo, avendo Messi, Neymar, Suarez, Xavi, Iniesta, Mascherano è più facile che si vedano grandi giocate: poi magari capita che si perda 4-1 contro il Celta Vigo, quando forse con un po' di presunzione in meno poteva andare diversamente.

Ebbene, a mio parere contro il Verona c'è stato proprio un passo indietro a livello di praticità.

Che i problemi dello scorso anno (soprattutto la sterilità offensiva contro difese schierate) non siano stati completamente risolti lo si poteva intuire e ora se ne ha la certezza: tre vittorie in casa per 1-0, di cui due contro squadre considerate piccole dal grande pubblico, con molti tifosi che si ostinano a ritenere piccolo anche il Milan.

Tre vittorie faticosissime, addirittura avventurosa quella contro l'Atalanta, con un gol all'ultimo minuto frutto di una distrazione della difesa avversaria su una rimessa laterale.

Eppure contro l'Atalanta, contro il Milan, anche a Chievo dove l'atteggiamento tattico degli avversari ricordava le partite di San Siro, la nostra supremazia in fatto di occasioni è stata indiscutibile, anche se misurata.

Voglio dire che se non sei un esteta, avere tre occasioni contro una è esattamente la stessa cosa che averne nove contro sette.

La differenza fra l'Inter degli scorsi anni e l'Inter di questo scorcio di stagione sta esattamente in questo: l'Inter del passato non riusciva a segnare, si sbilanciava, complice anche l'inadeguatezza tecnica di qualche giocatore che soffriva gli spazi ampi, finiva per concedere agli avversari il gol di rimessa.

Ed erano guai.

Quest'Inter è più quadrata, solida, consapevole. Fatica sempre a costruire, ma concede di meno alle ripartenze altrui.

Che cosa è cambiato?

I difensori centrali sono più dinamici e concentrati.

Si tratti di Miranda, Murillo o Medel sono aggressivi, rapidi, sbagliano poco.

Gli esterni hanno più o meno le caratteristiche del passato, almeno in fase difensiva: per un Santon più determinato anche se impreciso, c'è, in assenza di JJ, un Telles che soffre di qualche amnesia difensiva: dopo pochi minuti si fa fare un tunnel che poteva essere gravido di conseguenze; nel secondo tempo buca una palla di testa e il risultato è stata una traversa dei veronesi che poteva capovolgere l'esito del match.

La squadra è poi più solida e più cinica in mezzo, dove al trio Guarín (o Brozović), Medel, Kovačić si sostituisce il trio Guarín, Melo, Kondogbia.

Ancora una volta è il fattore M (Miranda Murillo Medel Melo) l'elemento caratterizzante di questa Inter, anche se pure Kondo risulta a mio parere più efficace di Mateo.

Davanti invece gli attaccanti incontrano le stesse difficoltà contro le difese chiuse, non c'è stato ancora il progresso atteso, perché Ljajić fa rimpiangere Palacio, Jovetić si accende a sprazzi e Icardi non sembra al top, pur battendosi moltissimo.

Il valore aggiunto nel reparto è costituito da Perišić che aiuta molto, ma per le sue caratteristiche sembra più un contropiedista.

L'altro punto debole dello scorso anno è la capacità della squadra di reggere avversarie in grado di correre per gran parte del match a ritmo elevatissimo e con notevole intensità.

Questo aspetto è ancora da verificare: a Carpi per esempio abbiamo un po' sofferto, con il Chievo meno, per riferirsi a due squadre che fanno di corsa e pressing il loro credo.

Il miglioramento complessivo è netto, adesso siamo una squadra vera, anche se permangono dei limiti e i risultati lo testimoniano: non c'è controprova, ma non è azzardato sostenere che lo scorso anno a questo punto avremmo raccolto almeno 6-7 punti in meno.

Eppure ieri abbiamo rischiato più del dovuto: secondo me il Mancio, giocandosi tre partite in una settimana e l'ultima contro la viola seconda in classifica, ha voluto preservare alcuni uomini talentuosi e indispensabili per accendere un po' di luce.

Così si spiega l'ingresso ritardato di Jovetić e l'uscita anticipata di Kondo, quando tutto lo stadio chiedeva che venisse sostituito il Guaro.

Purtroppo però lo stesso Guaro non era in giornata, Ljajić ha fornito una prova insufficiente: con due uomini che non funzionano diventa dura per tutti e se poi ci si aggiungono le amnesie rischiosissime del pur bravo (tecnicamente) Telles si capisce il perché dei rischi corsi.

Sull'errore di Telles però, tutta l'Inter era squilibrata in avanti, altrimenti un centrale si sarebbe proposto in chiusura e sarebbe stato rilevato nella sua posizione da un centrocampista.

Tutta l'azione andrebbe rivista al rallentatore, ma l'impressione è che l'Inter, incapace di creare pericoli autentici, si fosse un po' squilibrata, presa dall'ansia di rincorrere un vantaggio che non veniva.

Per fortuna, gol fallito gol subito (per l'Hellas) e il protagonista, quasi a riscattarsi, è stato ancora Telles, che ha deposto su corner un pallone d'oro sulla testa del “comandante”, che non ha sbagliato.

Tutto è bene quel che finisce bene, ma deve esserci in tutti la consapevolezza che per tenere se non questa, almeno una posizione di vertice, si dovrà crescere ancora molto.

Intanto però godiamoci questa situazione, in estate davvero insperata.

L'andamento del match

L'Inter nella formazione prevista inizia subito in attacco, ma il Verona con una difesa a cinque molto serrata e tre centrocampisti schiacciati sulla difesa non concede spazi.

In pratica i veronesi stanno tutti al di qua della linea della palla e noi non abbiamo né lo spunto individuale, né la giocata estrosa capaci di metterli in difficoltà.

Anche il ritmo non è elevato così i minuti scorrono senza grandi emozioni.

Il primo mezzo brivido intorno alla mezz'ora quando Miranda stoppa male un pallone e serve Siligardi, che però spreca.

In tutto il primo tempo, nonostante un forcing finale discreto, costruiamo solo un'azione con il Guaro, il cui cross viene deviato di testa da Icardi, ma a lato e poi una sforbiciata di Kondogbia a due passi dalla porta, annullata dal loro portiere.

Aspettiamo tutti qualche cambio, in particolare la sostituzione di un Ljajić impalpabile e di un Guaro non i giornata, ma il Mancio preferisce aspettare.

Così dopo una dozzina di minuti inconcludenti si rischia davvero grosso: Telles manca l'intervento di testa, Sala si invola e da posizione favorevolissima coglie in pieno la traversa.

Sul capovolgimento di fronte guadagniamo il corner che Telles calcia mirabilmente e Melo con stacco imperioso infila in rete.

Dopo i cambi ci si aspetta che l'Inter riesca a sfruttare i maggiori spazi concessi da un Verona che tenta di riaprire il match, ma succede ben poco: in pratica solo una grande giocata di Jovetić per Perišić il cui tiro viene respinto dal portiere.

Per loro invece, in un finale in cui soffriamo abbastanza, un tiro di Siligardi finito a lato da ottima posizione e ancora una parata non difficilissima di Handa sul solito Siligardi.

Più di una persona sugli spalti non ha capito perché Biabiany sia stato preferito a Palacio: forse per cercare di tener bassi i loro difensori, con il suo spunto. Il francese è certamente più veloce e più “esterno” del Trenza, ma quest'ultimo garantisce un lavoro importante per la squadra.

Comunque è andata bene così.

In pratica si può affermare che le vere palle gol sono state poche da entrambe le parti e che forse quelle su azione sono state di poco più numerose per i veneti.

Grande gioia naturalmente anche per i risultati dagli altri campi, ma pure la consapevolezza che giocando così non potrà sempre andarci bene.

Domenica contro la Viola il test sarà importante: giocassimo così probabilmente non la spunteremmo, ma la speranza è in un miglioramento, relativamente favorito dal fatto che la Viola non dovrebbe avere un atteggiamento fondato esclusivamente su difesa fittissima e ripartenze.

Anche se ormai, quando non hai il possesso palla, tutte le squadre (Inter compresa) si rifugiano nella loro tre quarti con almeno 10 uomini.

Mi è sembrato di vedere un piccolo accorgimento interessante.

Sui corner avversari Maurito viene nella nostra area, mentre Perišić resta l'uomo più avanzato. Soluzione accorta, perché Icardi difende meglio di testa, mentre Perišić è imprendibile in contropiede.

Luci e ombre, dunque.

Ma io firmerei per avere ancora luci ed ombre, ma tre punti in più, domenica dopo la Viola.

Le prestazioni individuali

Handanovič: la prima (e unica) parata a una decina di minuti dal termine su tiro violento ma non irresistibile di Siligardi. 6 di stima

Santon: partecipa molto all'azione, soprattutto nel primo tempo, ma senza la necessaria lucidità e in alcuni casi con passaggi imprecisi. Dietro regge bene. 6

Miranda: guida la difesa con la solita autorevolezza, sicurissimo nei contrasti. Un solo errore nel controllo di palla che innesca un possibile pericolo. 6.5

Medel: ancora una prova di grandissimo spessore come centrale. Le sue chiusure trascinano il pubblico all'entusiasmo come una giocata tecnicamente sontuosa. E questa è una buona cosa. 7

Telles: deve lavorare, irrobustirsi, migliorare la fase difensiva dove concede ancora un po' troppo ad avversari che possono anche punirti. Dinamico e intraprendente in fase offensiva, mostra anche una proprietà di palleggio inusuale per un difensore. Certo, se Sala avesse segnato, ora faremmo discorsi diversi. 6

Guarín: prestazione sotto tono del Guaro, che sembra aver perso lo smalto di qualche domenica fa. Non mi riferisco tanto alle giocate (tiri compresi) che lui deve provare ma comprensibilmente non sempre riescono, ma soprattutto ai numerosi passaggi anche facili, sbagliati. Comunque sul piano della quantità lui c'è sempre. 5.5

Melo: ancora il migliore in campo, con Medel. Da vero comandante è l'anima della squadra, lotta, la sospinge, la galvanizza, dà l'esempio, trascina. E in questa occasione concretizza pure il lavoro di tutti. Che si può volere di più? 7

Kondogbia: ho letto giudizi negativi sulla sua prova, a me è sembrata la migliore da quando è all'Inter. Forse non incide ancora nella gara come potrebbe, ma lotta, aiuta, ha tecnica e personalità. Le possibilità della squadra di raggiungere gli obiettivi prefissi è in parte legata alla sua crescita ulteriore. 6.5

Ljajić: prestazione al di sotto delle attese. Il Mancio ha spiegato che ci vuol tempo per gli inserimenti. Lui però è sembrato piuttosto evanescente, incapace di incidere, troppo innamorato del dribbling. La nota positiva è costituita dalla mobilità e dal buon numero di palloni giocati, con intraprendenza. Ma non basta. 5.5

Icardi: lotta, aiuta la squadra, ma in zona gol si vede poco. Solo un colpo di testa fuori su cross del Guaro. Il gioco della squadra non lo aiuta, contro le difese chiese è attorniato da un nugolo di difensori, però qualche volta dal centravanti dell'Inter ci si aspetta che si liberi lui, con una bella giocata. Abbiamo assolutamente bisogno del miglior Maurito. 6

Perišić: non riesce a entrare con continuità e autorevolezza nel gioco ma lascia chiaramente intendere che una volta completato il processo di inserimento, con le sue doti tecniche e soprattutto con la sua “gamba” fuor dal comune, potrà dare un contributo determinate. 6+

Jovetić: poco più di mezz'ora con una sola giocata delle sue, ma anche con un numero incredibile di passaggi sbagliati, per uno con la sua tecnica. E' sembrato poco in partita. 5.5.

Biabiany: la cosa più importante è che ha definitivamente superato i problemi di salute. Adesso dovrebbe solo crescere.

sv.

Ranocchia: pochi minuti, insufficienti per una valutazione.

sv.

Mancini: più di 15 punti in cinque partite non si poteva fare e lui li ha fatti schierando una squadra cinica, che non concede nulla alla poesia.

Magari più avanti giocheremo meglio e faremo meno punti.

Per ora va bene così.

Tutta San Siro si aspettava la sostituzione del Guaro anziché di Kondo, ma lui a Guarín rinuncia molto malvolentieri e forse voleva far risposare un po' Kondo, per averlo brillante con la Viola.

6.5

Luciano Da Vite

Nella foto (Inter.it): Felipe Melo, subito dopo aver picchiato la palla verso la rete per quello che sarà il decisivo vantaggio Nerazzurro. E' lui l'uomo copertina dell'Inter in questo momento.