sabato 8 ottobre 2016

47

Giovanili Inter: weekend 1-2 Ottobre

Giovani di area Inter


Serie B

Ternana:  Ternana Verona 0-3
Di Gennaro: subisce 3 reti senza particolari responsabilità. 6
Della Giovanna: --

Verona:  Ternana Verona 0-3
Bianchetti: spiccato senso della posizione. Gara senza sbavature. 6.5
Bessa: ficcante negli inserimenti manda in crisi la difesa umbra. 6.5
Fossati (per i nostalgici come me): 6

Pro Vercelli:  Avellino Pro Vercelli 3-2
Palazzi: 6
Baldini: --
Eguelfi:--

Benevento: Benevento Novara 1-0
Puscas : --
Gyamfi: panchina

Bari: Brescia Bari 1-1
Monachello: --

Brescia: Brescia Bari 1-1
Bonazzoli 6
Morosini 6
Camara dal 69’. 5.5

Avellino:  Avellino Pro Vercelli 3-2
Belloni: piglio autoritario, da veterano. Non spreca un pallone. Assisti perfetto.7
Donkor: --
Tassi: --

Perugia:  Frosinone Perugia 1-2
Zebli: dinamismo in mezzo al campo. Cresce nella ripresa. 6.5

Cittadella: Trapani Cittadella 0-2
Pasa –
Kouamè: entra nella ripresa, grande impatto sul match. 7

Frosinone: Frosinone Perugia 1-2
Bardi: 6

Cesena:  Cesena Latina 2-2
Garritano: (dal 1’ st) 6.

Latina: Cesena Latina 2-2
Rocca: 6

In Lega Pro

Mantova: Bandini. --
Lucchese: Terrani. 7
Lucchese: Forte. 7 e due gol
Feralpi: Romeda. Panchina
Reggina: Romanò: --
Reggina: Knudsen  subentrato 6--
Reggina: Tommasone subentrato 5.5
Reggina: Silenzi –
Prato: Melgrati 5.5
Prato: De Micheli: 6
Prato: Sobacchi. Panchina
Prato: Ogunseye: 6 6
Teramo: Steffè. 6
Piacenza: Sciacca 6
Maceratese: Colombi. 5.5
Reggiana : Bonetto. –
Fano: Gabbianelli 6.
Sudtirol: Lomolino--

Serie D

Tamai: Poletto . Panchina
Pro Sesto: Magistrelli  5.5
Pro Sesto: Bourmila panchina
Varesina: Mira 6.5
Caravaggio: Galimberti --
Varese: Pissardo  6
Caratese: Moreo 5.5
Caronnese: Sgarbi 6.5

Primavera

I nostri quattro moschettieri (Granziera, Equizi, Picozzi Vago) tutti presenti nella vittoria per 5-0 degli spallini su un Milan contentissimo per aver fatto il suo gioco

In Ascoli Torino 0-3  tripletta di bomber De Luca, aggregato anche alla prima squadra.
Ancora panchina per Braidich
In Fiorentina Verona 2-1 ancora in gol Tupta, in odor di Inter (magari…)
In pro Vercelli udinese 0-2, Goury 6.5
Nel Cagliari, sconfitto dal Genoa per 1-2, panchina per Antonini
In  Cesena Trapani 2-0 assenti Battilana Taufer e Opoku
In  Samp Perugia 2-1 Traorè in campo dal 25’ st. Didiba titolare
In Ternana Crotone 1-2  Capone 7 (bravo nell’anticipo e in marcatura. Prova senza sbavature. E’ uno dei valori aggiunti della squadra).

Primavera : Roma Inter 2-0
ecco formazione e voti di Ses
Di Gregorio 6. Nessuna colpa
Gravillon 6. Non ha ancora ingranato
Zinho 5.5 sotto tono. Poi si fa male (!!! Non “viene fracassato”, no, scrivono proprio “si fa male”)
Lombardoni 6 riesce a non affondare. E’ già tanto )!!!!
Zonta 6 esperienza e tenacia
Cagnano 5.5  meno del solito
Awua 5 un’ora di qualità, poi due ammonizioni in 3’
Emmers 5.5 Esordio da titolare con poca fortuna. Da rivedere
Rivas 6.5  Pimpante, ha idee
Piscopo 5 Prima dà la scossa, poi si fa cacciare
Pinamonti 6 non segna, ma c’è (non hanno aggiunto: fino a quando non fracassano anche lui con un brutto fallo da dietro, fuori almeno un mese)
Bakayoko 7 sfonda e inventa assist. La sua miglior partita
Butic 6.5 sbaglia un gol ma dà peso all’attacco interista

 Berretti:  Renate Inter 1-2 (Rover, Rada)
Le pagelle
Mangano: 6.5 
Valietti: 6.5 (10 st Sala 6.5)
Gallina 6.5
Minelli: 6.5
Di Jenno: 6.5
Rover: 7.5
Celeghin: 7
Damo: 7
Russo: 7 (Vitali: 6.5)
Kerin: 7 (Spaviero 6.5)
Rada 7.5

Da notare, sempre in Berretti, la grande prova di Lizzola, in prestito alla Cremonese, in Cremonese Giana 4-1.
“Lizzo” ha segnato tutte 4 le reti dei grigio rossi, in soli 49 minuti. Il suo voto è 10: trasforma in oro ciò che tocca
In Torino Feralpi 5-3 Romeda 6.

U17 : Inter Bologna 0-2
Inter solo settima in classifica, con 8 punti di distacco dalla capolista Bologna. Della partita ho dato conto nel report, qui riporto le pagelle di SeS:
Tintori 6
Grassini 5.5 (Corrado 6)
Bettella 6
Rizzo 6
Lunghi 6
Gavioli 5.5 (Patacchini 6)
Fonseca5.5 (Stankovic sv)
Roric 6
Visconti 5-5 (Esposito sv)
Merola 6
Adorante 5.5 (Vergani 6).

In particolare non concordo con le valutazioni di Tintori, Grassini e Adorante. Secondo me non hanno visto la partita. A tintori solo 6 perché ha preso 2 gol, a Grassini e Adorante 5.5 perché sono stati sostituiti.

U16: Inter Vicenza 3-0 (Fonseca2, Squizzato)
Anche di questa partita ho dato conto con un report
Ecco comunque le solite pagelle
Pozzer 6.5
Ferro 6.5
Baruffi 6.5
Ntube 6.5
Colombini 6  (Essan sv)
Kone 6.5
Brigati 6 (Zullo sv)
Duse 6.5
Burgio6 (Squizzato 7)
Sironi 6 (Rossi 6)
Fonseca 7.5 (Cancello sv)
E’ evidente la logica con cui, senza aver visto la partita sono stati attribuiti i voti. Sei e mezzo di base, sei a chi è stato sostituito (se l’hanno sostituito avrà fatto un po’ meno bene….) sette a chi ha fatto un gol , 7.5 a chi ne ha fatti due.

In Juventus Pro Vercelli 3-2
Airoldi 7.5. terzino di spinta
Ornaghi 7 Sempre attento
Opoku 7. Un po’ annebbiato (chissà se fosse stato lucido…)
In Renate Piacenza 1-0 Carlino 7 e gol decisivo (è in prestito e fa due allenamenti alla settimana con noi)
D’Aversa 6

Under 15:  Inter Vicenza 5-1
Secondo SeS partita più equilibrata di quanto dica il risultato, decisa da un Barazzetta in vena di prodezze
Ecco la formazione (i voti sono tutti 6.5 a crescere di mezzo punto per gli autori del gol)
Anane

Guedegbe
Feltrin (Geme1)
Pirola
Tinazzi

Sakho (Doumbia)
Sangalli (Cester )
Boscolo (Goffi)
Verzeni (Barazzetta)

Esposito (Sottini)
Tordini (Simic)

Under 14 (Zalli, Ballabio)
Prima mezza battuta d’arresto per la squadra di Bellinzaghi, che ora insegue il Milan a 2 punti e precede l’Atalanta di uno
Formazione:
Magri

Lonati (Chierichetti)
Chiarion
Zalli
Mei (Donarini)

Patrignani (Cappadonna)
De Milato
Oppizzi (Prinelli L)
Gnonto  (Fusto)

Poku
Ballabio

A disp. Formosa, Uccellini Bergantin Iannello.

U13:  Inter Pavia 11-0 (Di Giuliomaria 5, Savane 3, Perin 2, Cugola).

Inter che insegue il Milan a tre punti, ma deve recuperare una partita. Quindi dopo 3 partite squadra a punteggio pieno, con 17 gol fatti e nessuno subito

Formazione:
Malivindi
Pandini
Cagia
Cugola
Valtorta
Hrom
Bonavita
Savane
Uberti

Origone
Digiuliomaria
A disposizione (o subentrati): Dobinda, Mocchi, Schiavo, Perin Goffi Ballone

Luciano Da Vite 


Nella foto (HellasVerona.it): Daniel Bessa, Marco Fossati e Giampaolo Pazzini festeggiano uno dei gol con cui l'Hellas Verona ha piegato la Ternana. Tutti e tre hanno un passato in Nerazzurro.

47 commenti:

Shawn_Liu ha detto...

Grazie Luciano

carlo ha detto...

Qualcuno sta seguendo da vicino Tassi?
Mi piacerebbe avere un report sulla sua crescita. Un profilo come il suo servirebbe.
Certo, arrivasse Verre. ..

Spero sempre nel ritorno di crisetig.

luciano ha detto...

Carlo: ma Tassi ha 21 anni e non gioca in C...
E temo che anche Crisetig (23 anni) sia ormai "andato" per noi

noir ha detto...

Grazie Luciano. Qualcuno ha visto la partita amichevole contro il Lugano e può fornirci qualche indicazione?

luciano ha detto...

Io no, sarei andato, ma era a porte chiuse. Oggi invece vedrò gli esordienti e l'ìamichevole della Primavera contro il toro

carlo ha detto...

@ luciano. Sono consapevole delle difficoltà dei due ragazzi, ma hanno sempre avuto qualità e spero sempre riescano ad esprimerle. Anche perché mi piacevano pure dal punto di vista caratteriale.

Poi, lo so, di talenti che si sono persi ne è pieno il mondo...

luciano ha detto...

ieri ho visto due partite davvero interessanti: Inter Toro amichevole Primavera -35 e Inter Pro Sesto esordienti (2005 noi 2004 loro) 1-0
Cominciamo da Inte Pro Sesto, non perché abbiamo vinto, ma perché per me è stata la più interessante.

luciano ha detto...

Inter Pro Sesto esordienti 1-0 (Pio Esposito)
Bellissima partita, molto tirata e combattuta nella quale i nostri hanno pienamente confermato la buonissima qualità del gruppo che già era emersa chiaramente in occasione della scorsa stagione e nelle prime amichevoli.

assicuro che giocare a questa età con un anno di differenza rispetto a una squadra che comunque utilizza criteri di selezione e preparazione da club professionistico è molto difficile.
tanto più che i nostri nonostante un paio di immissioni di giocatori più fisicati (buonissimo il centrale difensivo che ha giocato a fianco di Stante) non hanno una grande statura, mentre i sestesi sono meglio strutturati.
Già lo scorso anno loro ci avevano impegnati molto e anche quest'anno la partita è stata sempre combattuta.
La vittoria è venuta a 3 minuti dalla fine con un bellissimo gol di Pio Esposito (ultimo della stirpe, peccato. Inviterei papà e mamma a fare qualche altro...sforzo). Al termine di una bella azione corale il ragazzo è stato servito in area, spostato sulla sinistra. Sull'uscita del portiere Pio l'ha messa nell'unico "buco" scoperto, sul palo opposto.
Vittoria meritata perché se facciamo il conto delle occasioni, oltre al gol troviamo un 4-0 per noi: un palo, due bellissimi tiri che hanno sfiorato l'incrocio e una ottima parata del loro portiere.
La Pro paradossalmente era pericolosa quando attaccavamo noi, perché negli spazi in contropiede poteva cercare di fa valere la superiorità di corsa di qualcuno (mi è sembrato pericoloso nella spinta soprattutto il numero due, sulla destra.Poi qualche brivido nelle mischie.
La cosa che impressioni in questi ragazzini è come giochino la palla sempre, anche in difesa e anche quando pressati da avversari fisicamente superiori. Davvero tanti di questi ragazzi hanno qualità tecniche. E' solo la partenza, ma...meglio partire così. Poi il futuro chiarirà le possibilità di ciascuno.
Non posso addentrarmi in valutazioni individuali perché non conosco i singoli componenti, di persona, se non i 3-4 che avevo individuato lo scorso anno.
Spero di essere più informato in futuro.

Ps alla partita ha assistito Stefano nava. Considerando che il Milan non è nel nostro girone, gli ho chiesto se oltre che l'allenatore facesse l'osservatore. Mi risposto di no, era solo venuto a vedere una partita interessante.
Naturalmente non è vero, come ho potuto constatare dal modo con cui prendeva appunti e dalle conversazioni telefoniche. Spero comunque che seguisse qualcuno della Pro.
Erano presenti ragazzini dei pulcini B reduci dalla netta vitoria (14-0) sui ragazzi di un anno più grande del Cinisello (ma a questi livelli chiaro che la differenza di un anno non incide)

luciano ha detto...

Inter Toro Primavera 3-5
partita interessante perché ha permesso di vedere alla prova qualcuno di quelli che hanno giocato meno, qualche elemento della Berretti, qualcuno al rientro dopo lungo infortunio e anche qualche provino.
Due erano i giocatori che non conoscevo: il numero dieci, entrato dall'inizio, centrocampista avanzato e il numero 17 entrato nel secondo tempo, tuttocampista.
Entrambi mi sono piaciuti. Il centrocampista, di colore, ha fisico importante, è solo mancino e si è reso protagonista di ottime giocate, alternate a palesi ingenuità. Se lo prendono (mi dicono che dovrebbe essere già nostro, proveniente dal Bologna, ma io non l'ho mai visto e nella rosa ufficiale non c'è) bisognerà lavorarci, ma con ottime prospettive.
Il centrocampista bianco (deve essere uno straniero) mi è piaciuto ancora di più. Tanta quantità e anche qualità. Aggressivo, sempre in movimento, rapido negli spostamenti, ha giocato un gran numero di palloni, molti in modo interessante. Un tempo è poco per valutare, ma a me è piaciuto.
Ai margini del match (risultato e andamento interessano poco. Sottolineerei solo la buona prova, con gol, di emmers, giocatore un po' in crisi perché aspira a un impegno più continuo) due buone notizie. Pina recupererà prima del previsto, potrebbe esser pronto, già per la prossima, come lui stesso ha dichiarato e anche Zinho, già operato potrebbe tornare, con tanto di mascherina, prima del previsto.
Poi una probabile indiscrezione di mercato che riguarda i 2000, che per ora non posso citare.

ora vado a vedere la Berretti e nel pomeriggio all?Enotria.

luciano ha detto...

berretti: Inter Piacenza 2-0 (Vitali, Russo)

Unknown ha detto...

Grazie a Luciano per le notizie..
Oggi mi sono visto una buona parte di Verona-Brescia...partita bella ,piacevole da vedere.
Camara è entrato a metà del secondo tempo ed ha dovuto sobbarcarsi soprattutto un lavoro di copertura, però ricordo che nel recente passato qualcuno lo voleva in campo nella nostra prima ...spesso l'affetto per i nostri giovani ci fa volare più alto del dovuto.
Per quanto riguarda" l'universo giovani" dobbiamo ammettere che questo è un momento d'oro per il Milan che sta mettendo delle basi importanti per la prima squadra: evidentemente hanno lavorato bene (lo so alcuni loro dirigenti sanno essere convincenti ,senza badare... al sottile ).
La mia opinione è che noi dovremmo forzare un pò di più sull'abbassare l'età media della Primavera, rinunciando magari ad inseguire titoli,ma puntando in questo modo al tentativo di accellerare la maturazione dei ragazzi...certo poi è chiaro che dipende molto dal...materiale umano.

Unknown ha detto...

Beh... il milan ha calabria... noi santon.. e di marco... loro hanno locatelli (che secondo me non vale cristante) noi gnoukuri...
La differenza al momento la fa donnarumma, che è un fenomeno.. ma che ha fatto una scelta di cuore e portafoglio, quando anche da noi era stato più che nel mirino..
Aggiungiamo la pessima partenza della primavera rossonera...
Non direi che sono messi cosi meglio di noi...anzi..
Luciano correggimi se sbaglio

luciano ha detto...

Be' Fabio, mi sembri un po' troppo ottimista, ma certo sono più vicino alle tue idee che a quelle espresse da Marco. naturalmente le mie sono convinzioni, non certezze.
Anzitutto io non credo alle impostazioni secondo le quali si dovrebbe accorciare ancora l'età della Primavera, e si dovrebbe dare meno importanza ai tituli.
L'età della Primavera è già stata accorciata, con il risultato di impoverire quel torneo che sforna poi giovani (parlo dei migliori) che non sono in grado di essere titolari in B e in Lega Pro.
Se accorciassimo ancor più, usciti dalla primavera, non sarebbero titolari neppure in D. E dove giocherebbero?
certo, su circa 800 giocatori primavera di società professionistiche qualcuno (pochissimi) arriva subito in A. Ma, per restare al nostro passato recente, grandissimi Primavera come Bonazzoli Puscas Camara fanno ancora fatica. Se ci sono 2-3 fenomeni non possono condizionare l'intero movimento, anche perché i fenomeni si affermerebbero in ogni caso.
I primavera che vanno subito in A non lo fanno perché c'è qualcuno che lancia i giovani, ma solamente perché alla loro età dimostrano di essere più forti dei titolari della loro squadra Donnarumma sarebbe arrivato prestissimo comunque perché per me è un fenomeno. Ma se non avesse avuto davanti due broccacci, sarebbe arrivato un po' dopo anche lui.
ma di Donnarumma ce n'è uno. Gli altri godono di qualche merito loro e di molto demerito di chi li precede. Se brozo melo e Kondo avessero mantenuto le promesse, Gnou la serie A la vedrebbe di lontano. Stessa cosa per Senna.
Magari fra un paio d'anni, questo si.
O hai uno già veramente forte oppure se lanci giovani solo perché fanno benino, rinunci a qualsiasi obiettivo ambizioso. Attenzione: non dico semplicemente che rinunci, perché mi si potrebbe rispondere che abbiamo rinunciato anche con i melo, ecc. Ma lì perché abbiamo sbagliato gli acquisti, abbiamo rinunciato a posteriori. Con i Bonazzoli, Camara Palazzi Puscas 8tutti bravissimi per altro) avremmo RINUNCIATO A PRIORI. E verosimilmente saremmo andati molto peggio di quanto abbiamo fatto.
continua

luciano ha detto...

E qui arriviamo al secondo punto: meno tituli più campioni? Ho spiegato più volte perché non credo affatto a questa affermazione. Secondo me più campioni hai più tituli vinci. Non riesco a vedere la contrapposizione fra gli obiettivi.
A meno che non si parli di politiche finanziarie .
Se noi avessimo avuto Donnarumma avremmo vinto meno tituli perché avevamo un campione? magari Radu diventa bravo come Donnarumma, o anche di più, ma al momento deve crescere. Quando si riprenderà dall'infortunio se FDB lo vedrà migliore di handa, giocherà. Vorrà dire che sarà finalmente pronto a livelli importanti.
Sono convinto tra l'altro che un giovane campione cresca meglio in un gruppo competitivo dove si lotta sempre per obiettivi importanti, anche se è vero che pur non vincendo anche il Milan ha per definizione squadre competitive che lottano per grandi obiettivi.
Secondo me il discorso è un altro: e riguarda gli aspetti finanziari e tecnico-organizzativi insieme.
L'ideale sarebbe un responsabile tecnico con portafoglio. Come era Favini all'Atalanta. tu hai un budget e predi chi vuoi, Se sbagli (oltre il lecito, perché si sbaglia sempre con i giovani) paghi. Possono anche essere persone distinte, ma il responsabile finanziario deve avere fiducia totale e rendere operative le scelte del responsabile tecnico.
Il problema è avere tanti soldi e investirli solo sui numeri uno, di quel ruolo, a quell'età e solo se il responsabile tecnico dà garanzie personali. Chiaro che il Milan ha fatto alcune operazioni indecorose: ne cito due Donnarumma e Mastour.
Ha speso più di 4 milioni per due giovanetti e noi non ce la siamo sentita. però uno è fallito, ma uno che riesce ti ricompensa anche finanziariamente di 10 che falliscono. Adesso vedremo cosa succede con Iglio.
Noi i numeri uno o li abbiamo bloccati quasi bambini, con una spesa irrisoria ma un rischio alto, oppure non li abbiamo più presi. Forse l'unica eccezione è Zinho. Io parlo di numeri uno quando per prenderli devi vincere la concorrenza di grandissime società. ma anche in quel caso si sbaglia (relativamente). La juve ci ha sottratto Brentan. Ma iglio e Brentan non è detto che siano o saranno numeri uno. Però La juve quelli forti forti li prende quando sono quasi pronti: inutile fare l'elenco.
Il campioncino ha ogni età ha la sua valutazione, se non puoi (vuoi) stare sul mercato, non li prendi. ma poi non ti lamenti con chi non li lancia. I Calabria li abbiamo prodotti anche noi (Di marco, Benassi Duncan), che poi li abbiano venduti per necessità della Prima è tutto un altro discorso. Locatelli secondo me è bravissimo, ma è costato a suo tempo e comunque vedremo se diventerà meglio di Benassi, Duncan Gnou
continua

luciano ha detto...

A me sembra che le direttrici necessarie siano due: avere più fondi a disposizione, spendere meno per giocatori che soo utili a completare una squadra giovanili, ma non sono molto più forti dei nostri.
Sul secondo piano mi sembra che ci si stia muovendo. Se arriva un giocatore utile ma che non avrà un futuro eccelso, arriva da realtà vicine, magari di dilettanti, con un costo contenuto. E questo giocatore sarà da stimolo anche per il nostro considerato in partenza per il momento meno affidabile.
Così qualcosa si risparmia. Ma sono briciole. servono quindi o grandi investimenti da effettuare in primis sui migliori diciassette-diciotteni dItalia e del mondo (ma anche qualche più piccolo che sembri davvero un top).
O in alternativa, a parte i giocatori che andassero direttamente in prima squadra, lasciare al settore giovanile i proventi delle cessioni per fare nuovi investimenti. In pratica è quasi la stessa cosa, si tratterebbe comunque di un giro di denaro.
Però chi maneggia soldi importanti per investimenti importanti dovrebbe essere retribuito moltissimo e rispondere di persona a valutazioni severissime.

Tutto questo se davvero si volesse passare dalle parole ai fatti e costruire una fucina di campioni.
Ma già nel prossimo mercato si vedrà se alle parole della nuova proprietà (sui giovani, intendo) corrispondo i fatti

luciano ha detto...

E comunque, tutto è perfettibile, ma io mi tengo il mio settore, universalmente riconosciuto come uno dei più produttivi

Unknown ha detto...

Punto primo: grandissimo apprezzamento per il nostro settore giovanile.

Punto secondo: il budget a disposizione aiuta senz'altro ad indovinare gli acquisti di maggiore qualità (banale e lapalissiano);

Punto terzo:quando ho scritto di cercare di abbassare l'età deiPrimavera non intendevo certo sostenere di impostarla sui 2000,ma di non esitare a provare anche a cercare di rischiare su qualche giocatore giovanissimo( sempre che dimostri di valere questa possibilità),chiaramente senza rinunciare a vincere .
Per dire:l'anno scorso un Baldini in Primavera cosa ci faceva e lui ne ha avuto un guadagno ?

Marin ha detto...

nella fattispecie bravo il milan ad aver creduto nei due giocatori in questione, pero' io mi tengo il nostro vivaio tutta la vita.

l'unico difetto che abbiamo e' non voler investire certe cifre su dei giovani di primissima fascia, cosa da eliminare assolutamente.

Marin ha detto...

comunque dai '99 in su' abbiamo una batteria di talenti da fare invidia a mezza europa.

i risultati di oggi:

undiese - inter 0-2 merola e pelle
brescia - inter 1-1 pirola
brescia - inter 0-1 fonseca
inter - pavia 3-0 la torre, poku, gnonto

luciano ha detto...

D'accordo con Marin.
Baldini non gioca in B quest'anno. Se fosse andato via un anno prima non avrebbe giocato in C. Invece è stato leader e trascinatore di una squadra che ha vinto una finale, a San Siro davanti a migliaia di spettatori, il che un po' deve averlo fatto crescere

Riccardo Anelli ha detto...

Riguardo il dibattito in corso segnalo che ieri in un'intervista Samaden ha dichiarato che il settore giovanile dell'Inter negli ultimi 10 anni ha prodotto 150 milioni di plusvalenze, ribadendo poi ulteriormente la necessità delle squadre B e segnalando che c'è sempre meno qualità tra i ragazzi.

olag ha detto...

Ha segnato Nestorowski.
Contro la difesa gobba.
Col Palermo,vs i gobbi,panchina.
Ah già,scelta tecnica.....

Unknown ha detto...

Ma sbaglio... o tre gol su cross di Candreva?... secondo me pensare a giocare con due punte diventa quasi un obbligo, e a gennaio prendere un ariete.

luciano ha detto...

sarei d'accordo con te, fabio, ma l'equilibrio di una squadra è un miracolo tattico di difficilissima realizzazione. probabilmente servirebbe...Mou per dare equilibrio a una squadra con 4 difensori, un incontrista di metà campo + Joao e 5 attaccanti come Candreva Banega Perisic Icardi una punta ariete, tra i quali comunque uno dovrebbe restare fuori, per non giocare in 12.

luciano ha detto...

berretti: inter Piacenza 2-0 (Vitali Russo)
Non è stata una bella partita, si sono affrontate due squadre molto tattiche (e questo dal mio punto di vista è la premessa perché si parli di calcio vero, ma poi ci deve essere la qualità e sinceramente in campo ne ho vista pochina. Molti i passaggi sbagliati, da una parte e dall'altra, molte esecuzioni (non parlo dei tiri) approssimative. Noi piuttosto fragili al centro della difesa dove a fianco di Capitanio ha giocato Celeghin, bravo ma come sappiamo non rapidissimo. centro campo con poche idee e punte non molto efficaci.
Diciamo che tra i 14-15 visti oggi forse solo 5-6 al termine del campionato in corso, salvo miglioramenti, potranno andare in primavera o a giocarsi un posto in altre Primavere meno ambiziose.
E diciamo anche che mister Corti con un gruppo non eccezionale, composto da tutti '99 e che cambia di domenica in domenica, sta facendo miracoli a trovarsi a punteggio pieno dopo tre partite.

Mangano: un salvataggio strepitoso, poi qualche incertezza (tra l'altro un rinvio semi lisciato)
Zappa: corre e spinge con qualità
Capitanio: qualche volta in difficoltà
Celeghin: da lui non si può pretendere rapidità e gli attaccanti piacentini la possiedono. Si salva con la posizione e la tecnica
Di Jenno: dalla sua parte pochi pericoli, benino in fase di spinta
Putzolu: fisico, corsa e buoni cambi di gioco
Rada: si destreggia discretamente nel traffico centrale, ma incide poco
Rover: corsa, buone intuizioni, pochi sbocchi
Kerin: mai seriamente in partita
Vai: qualche spunto, ma poca concretezza.
Vitali: sblocca il risultato. Si batte come un leone, ma i limiti tecnici sono abbastanza evidenti


Brignoli: quando subentra qualcosa fa intravedere
Russo: imprendibile, cambia la partita
Toccafondi: evaescente



Lou ha detto...

.... e dagli con l'ariete... io sono un sagittario

Unknown ha detto...

@Luciano

Anzitutto chiarisco che ho preso Baldini come un esempio ; io ,comunque ,non sono così certo riguardo a quello che è meglio per la crescita di un giovane.
Sono un fautore delle seconde squadre ,ma non penso che" il problema "si risolva solo con questa soluzione.
Ci sarà una spiegazione od un motivo se i nostri giovani ( non parlo solo del campo calcistico) sono i" più mammoni" d'Europa.

Riccardo Anelli ha detto...

Qualcuno conosce Danso Stephen, nuovo acquisto della Primavera ?

luciano ha detto...

Mi risulta che ìsia stato tesserato lo scorso anno dal Pescara, poi non so se abbia giocato. Se è il giocatore di colore che ho visto io (e brevemente descritto nel report) mi sembra interessante: ha un fisico importante, è tutto mancino e gli ho visto fare delle giocate di grande qualità, insieme ad alcune ingenuità che con il lavoro dovrebbero scomparire. Comunque mi ha impressionato, forse di più l'altro centrocampista visto all'opera, bianco, probabilmente straniero. Morfologicamente potrebbe essere un tedesco o uno slavo tosto, ma posso sbagliare

Riccardo Anelli ha detto...

Grazie Luciano...e dell'arrivo di Caceres che dire ?

luciano ha detto...

Che lo preferisco a Messi

Marin ha detto...

Karsdorp e Joao Cancelo due terzini destri da tenere d'occhio. Karsdorp, olandese di 21 anni, potente, veloce e atletico. Un treno sulla fascia. Un bagliore di luce in un'Olanda alla ricerca di un identità/qualità persa. Portogallo ha una generazione meravigliosa e da quel che ho visto JM è stato brillantissimo come d'altronde tutta la squadra seppur contro un avversario modestissimo (le far oer). Lui e CR7 si cercano e si trovano costantemente ed è un bel vedere. Cancelo anche lui è molto forte.

Ivan.fab ha detto...

Ha segnato Lindelof, che immagino sia quello di cui si parla. Questi talenti vanno tutti bene purchè dietro ci sia un progetto sensato e non un continuo rimpasto di allenatore e rosa.

luciano ha detto...

Oggi intorno alle 12.10 su radiogol24 risponderò a qualche domanda sui giovani dell'inter

nel pomeriggio il post sulle giovanili

luciano ha detto...

ieri a Interello c'era Fresi e mi ha suscitato un'onda di ricordi piacevoli
Visti anche due provini interessanti: un 2002 e un 2003

luciano ha detto...

La Gazza bara, come sempre

ecco la formazione del nostro vivaio che propone e che sarebbe inferiore a Roma e Milan_

Inter (4-4-2): Cordaz; Biraghi, Bonucci, Mbaye, Santon; Miangue, Duncan, Crisetig, Biabiany; Balotelli, Destro.

Ecco quella che proporrei io:

Bardi (Radu)
Donati Bonucci Caldirola Di Marco (Biraghi, Miangue)
Benassi Gnoukouri Duncan
Balotelli Destro Manaj

E qualcuno, anche importante, lo dimentico di sicuro

Marin ha detto...

Manaj, Bonucci e Bardi non sono prodotti del nostro vivaio secondo le norme UEFA. Di Gennaro, Bianchetti e Biabiany potrebbero starci bene al posto loro.

Marin ha detto...

DiGe-Santon,Bianchetti,Caldirola,Biraghi-Benassi,Gnoukuri,Duncan-Bessa-Balotelli,Destro

Marin ha detto...

In panca Radu, Donati, Yao, Dimarco, Miangue, Crisetig, Obi, Siligardi, Biabiany, Monachello, Bonazzoli

luciano ha detto...

Però la gazza Bonucci lo mette. Significa che nel suo excursus applica regole diverse da quelle UEFA

Marin ha detto...

La gazza ladra non capisce un cazzo di niente, a mio avviso. Allora seguendo il suo ragionamento potremmo tranquillamente contare Coutinho come prodotto del vivaio, cosa che ovviamente non è.

Marin ha detto...

Poi vorrei anche inserire Andreolli e Bolzoni tra le riserve, almeno.

Marin ha detto...

Comunque la mettiamo sono due squadre di tutto rispetto.

Riccardo Anelli ha detto...

Spiace per la gazzetta ma milan dal bel gioco è stato eliminato dalla Coppa Italia Primavera...:)

Marin ha detto...

ItalMilan vince anche quando perde

Riccardo Anelli ha detto...

Vero Marin !

Guido ha detto...

Online il post di Luciano! Perdonate il riciclo dell'immagine ma non avevo proprio tempo di cercarne una piu attuale.