Anteprima di Inter-Catania: una salvezza tranquilla?

Lo sappiamo, l'abbiamo detto tante volte.

Nel campionato italiano tutte le partite sono decisive. Tutte sono da combattere, nessuna è mai vinta in partenza.

Nessuna squadra consegue il suo obiettivo in scioltezza, sia esso lo scudo, la zona CL; la zona E.L; una salvezza tranquilla; la salvezza comunque.

Sapevamo prima che iniziasse il torneo che anche Inter Catania sarebbe stata decisiva.

Non sapevamo per quale obiettivo e qualcuno sperava anche per il massimo.

Invece oggi, dopo le sconfitte con Lecce Bologna e Novara, intervallate da risultati negativi più prevedibili come Roma e Napoli e dalla immeritata sconfitta di Marsiglia, Inter Catania appare come un'ultima spiaggia, una partita  decisiva per dare inizio a una timida ripresa, che ci consentirebbe di programmare più tranquillamente il futuro;  per non terminare la stagione tra polemiche laceranti, incertezze e persino preoccupazioni immediate.

Quello che non potevamo sapere è che, nell'analisi preventiva del match, avremmo dovuto concedere i favori del pronostico al Catania.

Perché gli Etnei oggi sono di sicuro più squadra di noi, sono più completi in tutti i reparti, hanno uomini mediamente più veloci  e soprattutto attaccanti più incisivi.

Senza parlare dell'ultimo match casalingo, in cui hanno letteralmente disintegrato lo sfortunato avversario, il primo tempo che hanno disputato a Torino, contro una juve che fa della velocità e dell'aggressività spinte al limite (o oltre?) il proprio punto di forza, deve essere per noi un campanello d'allarme.

Eppure sappiamo che i ladri sono velocissimi pure nel togliere la palla dalla loro  rete. Oppure nell'oscurare il fuorigioco del loro realizzatore, come è successo ieri con il Chievo. Ma contro quel Catania (poi  parzialmente calato, almeno in quel match) neppure la loro aggressiva velocità è bastata.

Sento già le obiezioni a questo ragionamento, che considero realistico: “Ma noi siamo l'Inter. Non possiamo aver paura del Catania”.

Già. Come non dovevamo aver paura di Lecce, Bologna e Novara. Come dovevamo fare a fettine quella mediocre squadra del Marsiglia.

Peccato che poi sul campo decidano altri fattori, diversi dal curriculum storico e persino dalla classifica  stagionale.

Sarà una partita difficile, il mio pronostico non è affatto favorevole e so che molto dipenderà dall'atteggiamento del pubblico. Le nostre e punte sono statiche, le loro velocissime.

Se il pubblico pretenderà il gioco brillante e offfensivo, se incomincerà a manifestare nervosismo di fronte a una probabile inefficacia delle azioni offensive, la squadra potrà allungarsi, disunirsi e allora sarebbe la fine.

Giocando 20 metri avanti o 20 metri dietro, abbiamo una sola chance, secondo me: tenere la squadra corta, stretta, compatta. Non lasciare i nostri difensori ad affrontare i loro avversari nell' uno contro uno, magari con tanto campo a disposizione.

Avere pazienza e sperare che prima o poi si riesca a concretizzare una delle 3-4 occasioni che in ogni partita riusciamo a costruire.

Per questo serve che i cardini, almeno quelli, siano uomini di esperienza.

Magari sugli esterni, se si farà davvero il 442, potranno esserci anche giovani più capaci di accelerazioni rispetto ai senatori, anche se la qualità non sarà eccezionale. Ma questi giovani dovranno anche tornare tempestivamente. Altrimenti, tanto vale mettere in fascia un finto esterno, però dotato di grandissima classe come Wes.

Vediamo comunque l'opinione del nostro mister, sul momento attuale.

La conferenza di Ranieri

Quattro, sono a mio parere i punti significativi trattati dal mister nella sua conferenza:

1) L'importanza dell'atteggiamento mentale per uscire dalla crisi.

2) La questione dello  schema di gioco e dell'equilibrio in campo.

3) Il “sistema” di gioco.

4) Il rapporto con la societa.

Ranieri ha sottolineato inizialmente come a suo parere molte delle difficoltà attuali, derivino proprio dalla serie negativa importante, anche se non sempre i risultati che ci hanno condannati rispondevano  a quanto accaduto durante le partite. Ci sono stati indubbiamente match che abbiamo perso subendo gol sull'unica azione avversaria, dopo averne costruite noi parecchie.

Questo a mio parere è indiscutibile. Ma quando è una situazione che si ripete, non può essere imputata alla sfortuna. Ci sono delle cause, di cui riparleremo, che il mister non può esplicitare

In ogni caso è vero che si è creata una questione di atteggiamento mentale timoroso, di insicurezza, di ansia. Per fronteggiare questa situazione serve sangue freddo in campo e sostegno del pubblico.

Servono uomini di esperienza nei ruoli chiave, anche se questo a volte non basta. Ma il mister ribadisce un concetto persino elementare: scelgo sempre gli uomini che secondo me possono fare meglio.

Senza liberare la mente dalle ombre e dalle ossessioni che la possiedono non si vince, ma serve una vittoria per ridare fiducia e serenità mentale. Vedramo come si uscirà da questo dilemma

Ranieri sulla questione dello schieramento tattico esprime tutta la sua saggezza e competenza...senile.

Non è decisivo il modulo, ma l'equilibrio che si realizza in campo.  E l'allenatore ha il compito di trovare l'equilibrio ottimale, non in funzione di una sua visione teorica e astratta del calcio, ma delle qualità dell'insieme degli uomini di cui dispone.

La squadra non ha complessivamente le caratteristiche per fare il pressing alto. I difensori non sono abbastanza veloci (lo dico io, non lui) i centrocampisti migliori non possono fare avanti indietro per tutta la partita ad altissima velocità.  Ci sono meno danni se stanno bloccati dietro e si inseriscono a ragion veduta, quando è il caso, oppure avanzano palleggiando, senza scoprire la difesa e aspettando il momento opportuno per la verticalizzazione decisiva, che è nelle loro corde, attaccanti...smarcandosi

Il 4-4-2 con Wes, o con Couti, o con Alvarez era un 4-4-2 “mascherato” dice il mister. Ed è una cosa ovvia. All'esterno talentuoso si chiedeva di coprire la sua zona in fase difensiva, ma di inserirsi centralmente in fase di possesso (e diventava così un 4-3-1-2).  A me è sempre sembrato ovvio che, quanto meno, non si dovesse discutere di modulo, ma di moduli (fase di fensiva e fase offensiva).

L'importante è l'equilibrio: difendere in 8-9 (oltre al portiere); attaccare almeno in 4-5. Le caratteristiche degli interpreti stabiliscono se il punto di partenza del sigolo deve essere dieci metri avanti o indietro.

Legata  a quella del modulo c'è la questione del sistema di gioco. Ranieri contrasta  nel modo più fermo l'idea diffusa che la sua Inter scelga sistemi di gioco difensivistici, rinunciatari.

E in effetti non si può dargli torto quando sostiene che sia  a Napoli, sia a Marsiglia, sia nelle partite con Lecce, Novara e persino Bologna, abbiamo costruito più palle gol degli avversari e spesso siamo stati puniti al primo errore.

E qui torna fuori il discorso sulle punte, che sono palesemente inadeguate. Incapaci di vincere un uno contro uno, di realizzare un a fondo vincente, persino di sfruttare le più facili occasioni da gol che comunque arrivano.

Ranieri secondo me dà ai tifosi, implicitamente, una grande lezione. E' inutile parlar male, demoralizzare e demotivare i giocatori che hai e che sino alla fine ti dovrai tenere.

La speranza di risolllevarsi, almeno parzialmente, è affidata a loro. Distruggerli psicologicamente, metterli sul banco degli imputati serve solo a precludere anche questa tenue speranza. Chi lavora per l'Inter, o chi tiene per l'Inter, non può farlo. A meno di essere autolesionista.

Anche l'ultimo punto sollevato daRanieri, è così ovvio che verrà trascurato o addirittura negato dai masochinteristi.  “La società è sempre stata ed è molto vicina a tutti noi e a me personalmente. Non si esce da questa situazione se non si è tutti uniti, società squadra e pubblico”.

Guardate, questa affermazione resterebbe valida anche se l'Inter perdesse col Catania e Ranieri venisse esonerato. 

Perché va interpretata.

Vuol dire che sino a che uno è il tecnico dell'Inter, la società gli dà il massimo appoggio, altro che palle.  Delegittimare qualcuno finché lavora per te è una sciocchezza che solo tifosi incompetenti e masochisti possono immaginare e  per quanto di loro competenza, attuare.

Poi può venire il momento in cui per un motivo o per l'altro cambi, ma questo non significa che prima delegettimavi il mister o il giocatore. A me sembra una cosa di evidenza palmare. Sarò ingenuo.

Quale formazione?

I convocati:

Portieri: Julio Cesar, Castellazzi, Orlandoni;

Difensori: Cordoba, Zanetti, Lucio,  Maicon,  Samuel,  Faraoni, Juan,  Nagatomo;

Centrocampisti: Sneijder, Palombo, Poli, Cambiasso, Obi;

Attaccanti:  Pazzini,  Forlan,  Milito,  Zarate.

Iniziamo da alcune considerazioni di Ranieri sui singoli, importanti per cercare di capire l'unidici iniziale:

Wes non è un problema, è una risorsa, ma va gestito (ossia va armonizzato con le esigenze della squadra. Ndr.)

Naga è stanco, ma sta bene, potrebbe giocare.

Deki è fuori per problemini fisici, non per polemiche ridicole.

Juan è stato aggregato come premio per il gran lavoro che svolge, ma non è ancora pronto.

I 18 dovrebbero risultare dall'esclusione del terzo portiere e di Juan-

Se immaginiamo il 4-4-2 dovremo preliminarmente individuare i quattro esterni, sempre che non giochi Wes a formare un 4-4-2 mascherato...

Maicon, penso che non verrà rischiato, ma certo, tuto cambierebbe in caso positivo.

I giocatori certi dovrebbero quindi essere

JC in porta.

Difesa con Zanetti, Lucio, Samuel. A sinistra, Chivu o Nagatomo.

In mezzo, Cambiasso e uno tra Poli e Palombo.

Davanti, sicuro Milito, penso che Pazzini sia in vantaggio rispetto a Forlan. 

Sugli esterni, a destra potrebbe esserci Faraoni e a sinistra Nagatomo (se Chivu sarà terzino) oppure Obi.

Ma, come è sempre successo, la formazione non sarà quella che provo ad indovinare. In ogni caso, speriamo sia quella giusta.

Luciano

Nella foto (inter.it), il mister Claudio Ranieri in conferenza stampa pre-partita ieri pomeriggio.