Inter-Genoa 5-4: Andrea Stramaccioni, l'uomo dei record.

Andrea Stramaccioni è davvero l'uomo dei record.

Precocissimo, vince con le giovanili dilettanti, poi con i giovanissimi della Roma, quindi con gli allievi della stessa squadra.

Arriva all'Inter Primavera e vince la NGS. Nello stesso anno diventa, credo, uno dei più giovani allenatori della prima squadra.

Ma non si accontenta. Stabilisce subito un nuovo record: penso sia il primo allenatore al mondo a esordire subendo tre rigori nella prima partita, tra l'altro giocata in casa.

Mi piacerebbe vedere l'albo d'oro che so, di Milan o juve, a caso, per vedere se questo record, sia pure non alla prima partita del mister, fosse già stato raggiunto nella storia di queste squadre.

Ma non basta. Stabilisce anche un altro record (o almeno penso sia tale): vince pur subendo tre rigori, tutti realizzati.

L'avvio dunque è stato davvero spettacolare, anche se si è trattato di uno spettacolo del quale molti tra noi avrebbero volentieri fatto a meno.

Perché, devo essere sincero, mentre assistevo alle ultime partite dell'Inter rilassato (una volta raggiunta la quota salvezza), oggi ho provato lo stesso stress delle gare decisive.

Infatti, ho la speranza che la promozione di Strama possa segnare una svolta, iniziare un percorso di rinascita della squadra.

Un percorso in ogni caso lungo e difficoltoso, non me lo nascondo, in quanto le incognite sono numerosissime, a partire dalla disponibilità finanziaria per il prossimo “mercato”.

Ma il fatto è che senza risultati complessivamente positivi a quel mercato il mister non ci arriverebbe forse neppure. La volubilità, che forse non è del Presidente, come si dice, ma dell'ambiente, lo metterebbero a rischio. Gravemente.

Così cominciare con una vittoria è stato indubbiamente un primo passo importante.

Discutendo della possibile formazione, avevo previsto Zanetti e non Fara terzino destro; ero scettico sull'opinione sostenuta da quasi tutti di Rano al posto di Lucio, e avevo previsto Chivu invece che Naga.

Il centrocampo a tre più o meno era quello previsto: in particolare non avevo dubbi su Deki centrale (il più vicino, per tipologia di gioco a Lorenzo. In Primavera aveva provato qualche volta l'incontrista Duncan come centrale, è vero, ma poi era tornato all'antica: un play che sapesse far ripartire l'azione, che avesse il lancio e che sapesse anche inserirsi).

Davanti i giocatori erano quelli, c'era poco da scialare, una volta assodato che Milito veniva preferito a Pazzini.

Questa volta non credo di aver sbagliato molto, nelle previsioni. Perché partivo da un presupposto che per me era assodato: Strama non è un poeta, ma un allenatore.

Privilegia la sostanza. Mette in campo sempre il giocatore che gli dà più garanzie: non il più giovane o il più estroso. No, quello più bravo e in condizione. Perché un allenatore serio quando prepara una partita, pensa a una cosa sola: vincere. Non c'è bisogno che sia Moratti a chiedergli di provare a vincere e non c'entra nulla l'utopia del terzo posto.

Chiaro che Strama rischiava: se non avesse vinto, si sarebbe cominciato a dire che cedeva ai ricatti, che era un debole, un opportunista.

Tutto quello che si è detto di tutti gli allenatori che l'hanno preceduto, dopo Mou. Perché tutti hanno messo in campo, nella sostanza, quelli che  ritenevano i più forti.

E i più forti, piaccia o meno, sono purtroppo quasi sempre gli anziani. Lo stesso Rano, un nazionale, fatica a imporsi. Solo Poli tra i giovani è riuscito a inserirsi; e in parte Obi.

Non è detto naturalmente che le cose continueranno nello stesso modo. Anzi, la speranza è che magari uno o due giocatori nuovi possano trovare un po' di spazio. Nessuno è bocciato in partenza. Ma se questo succederà non sarà per “provarli”, ma solo perché Strama si è convinto che possano meritarsi l'opportunità.

E l'avranno convinto con il loro lavoro.

In pochi giorni Strama è riuscito a ottenere quello che oggi è il massimo possibile, dai suoi giocatori.  Non facciamoci illusioni: probabilmente non basterà per inanellare una serie di vittorie.

Certi limiti individuali e di gruppo si sono visti ancora e nel prossimo futuro affronteremo avversari più tosti (sia pure senza tre rigori contro, si spera) a cominciare da Cagliari.

Tuttavia  qualche miglioramento si è visto: la manovra offensiva si sviluppa in modo più efficace, pur senza la presenza di due esterni ideali.

La maggior partecipazione dei centrocampisti nell’accompagnare la manovra ha dato questo risultato: ma ha anche esposto ancor più la difesa ad essere presa d'infilata (le prime due occasioni della partita, ad esempio, sono state dei grifoni).

A ciò si è aggiunta la ormai proverbiale “distrazione” con la quale i marcatori (segnatamente Lucio, ma non solo) solitamente macchiano una prestazione che sarebbe positiva, al netto di tali amnesie, purtroppo gravi.

Dunque c'è molto da lavorare ancora, ma ci sono anche margini di progresso, se si riuscirà a trovare un maggior equilibrio, anche attraverso il recupero di giocatori assenti del peso di Maicon, Wes, Alvarez e l'utilizzo a tempo pieno di Guarin.

La certezza è che i giocatori saranno sempre utilizzati nel modo più congeniale alle loro caratteristiche e che Strama saprà trovare le motivazioni per ottenerne il massimo.

Basterà, non basterà, tutto questo? Non lo possiamo sapere. Ma un motivo per guardare con grande interesse le prossime sfide dell'Inter finalmente c'è.

Anche se fossi in CarloBS, ora, eviterei di andare in spiaggia la domenica pomeriggio: non disputeremo partite di risonanza mondiale, ma studiare gli auspicabili progressi della squadra è una curiosità intellettualmente, se non emozionalmente, altrettanto valida.

Ed è solo così che si testano le opzioni per la prossima ricostruzione. Non mandando giovani allo sbaraglio.

Cominciamo a chiarirci, poco per volta, se il prossimo anno potremo contare davvero su Rano, su Guarin, su Poli, su Obi. Magari su Alvarez.  Cominciamo a vedere se JC, Wes, Maicon, magari Chivu, possono ancora far parte del “progetto” (eheheh) Inter e a quali condizioni, con che ruolo (nel senso di funzione). Cominciamo a vedere, tenendo ferme alcune certezze, dove servono i rinforzi più consistenti e quali caratteristiche devono avere.

Sapete perché ero convinto che avrebbe giocato Chivu, per esempio? Perché sapevo che Strama si fa un baffo di situazioni che non hanno nulla a che vedere con il professionismo come questioni del tipo: cosa schiero a fare uno che se ne andrà?

Schiero il più forte, sia esso Kysela o Chivu. E chi gioca ha il dovere di dare tutto. Anzi, il dovere e lo stimolo, vista la fiducia che gli si accorda.

E non c'è dubbio che, badando alla sostanza, Chivu è più forte, come difensore, di Naga, pur avendo i limiti che sappiamo.

Ma un Chivu protetto è riuscito a non far segnare Messi, che partiva da destra, o Robben. Soffrendo anche. Da grande professionista.

Il problema è sempre vincere. Una serie di buoni risultati (certo non saranno tutte vittorie, questo dobbiamo saperlo) darà un responso attendibile, nel bene e nel male, anche sulla validità dei singoli che testiamo. Il disastro accomunerebbe tutti nella mediocrità e nella negatività.

Per questo con la vittoria sul Genoa siamo partiti bene, anche se le difficoltà maggiori devono ancora venire.

Non avessimo vinto questa partita, oggi faremmo discorsi del tutto diversi (perché non ha messo Tizio, perché Caio non l'ha messo in un altro posto? Perché ha schierato Sempronio che non ha rinnovato, perché non ha messo Tizio 2 prima, ecc.).

A riprova che nel calcio conta il risultato. Il risultato si persegue con un gioco efficace, utilizzando al meglio le qualità individuali di cui si dispone; non con le chiacchiere da bar sport.

E Strama sta lavorando in questa direzione.

Io lo seguo con tanta simpatia e con una trepidante e speranzosa attesa.

I singoli, io li ho visti così.

Julio Cesar: nei primi minuti una brillante uscita; poi qualche intervento sicuro di ordinaria amministrazione. Prende due gol su due tiri: una deviazione ravvicinata in mischia e un rigore. Poi commette il fallo da rigore e conseguente espulsione. (6.5)

Zanetti: mah, molti lo vedono meglio come terzino. Io ho qualche dubbio. Certo, corre come un pazzo, con la palla a terra è sempre il più forte. Però secondo me contro un uomo di grande fisicità e molto offensivo su quella fascia soffre. Comunque una prestazione encomiabile. (6.5)

Lucio: nel complesso a me continua a non dispiacere, ma essendo quasi l'unico, sbaglierò io. Non posso ritenerlo colpevole di un rigore inventato. (6-)

Samuel: quasi sempre sicuro e autorevole. Segna anche un gol, che si vuole di più? (6.5)

Chivu: dalla sua parte mi pare non sia venuto nessun gol. A me è sembrato sicuro e reattivo. (6.5)

Poli: sempre più convincente. Quantità e qualità. Deve mostrare continuità e soprattutto confermarsi anche in partite di altissima difficoltà. (7)

Stankovic: la palla gol che serve a Milito per la seconda segnatura dimostra perché al momento è un play irrinunciabile per Strama. Un'ora a ottimo livello. (7)

Cambiasso: anche Strama, come chi l'ha preceduto, lo vede come mediano, incontrista e incursore. Lui svolge il suo compito con l’intelligenza e la tecnica di sempre. Più reattivo del solito. (6.5)

Zarate: Maurito entra nell'azione del primo gol, ne realizza un altro e s’impegna con grande determinazione, anche nei rientri, che pure non sono il suo forte e si vede. Si conoscono sia le sue doti (per le quali va sfruttato, se lo si mette in campo), sia i suoi limiti nella fase difensiva e come “testa”. Oggi la prova è sufficiente, ma contro avversari ai quali non puoi concedere di ripartire quasi indisturbati? (6)

Milito: Grandi giocate, da centravanti di classe assoluta. Anche fisicamente sembra tornato a livelli più che accettabili. Decisivo. (8)

Forlan: questo è uno che sa giocare a calcio, diciamocelo anche contro il giudizio di moltissimi. Mette sulla testa di Milito, con il contagiri, una palla che chiede solo di essere depositata in rete. Partecipa con sapienza e grande tecnica ad alcune delle più belle manovre. Si sacrifica molto in copertura e non è un caso che Chivu non faccia brutte figure. Certo, gli manca lo spunto, per cui è spesso in ritardo, e in area anche un po’ di tranquillità con la quale avrebbe sfruttato meglio un paio di palle. Se cresce ancora un po' atleticamente, diventa un giocatore comunque importante. (6)

Castellazzi: non ha colpe di sorta e svolge il suo (poco) normalmente. (6)

Obi: a me è piaciuto per dinamismo e, checché se ne dica, anche per alcune ottime giocate (6.5)

Guarin: prestazione molto confortante. Se sta bene e acquista condizione potrebbe essere davvero un acquisto importante. (6.5)

Stramaccioni: esordio positivo, con scelte piuttosto azzeccate. Strama è solo all'inizio di un lavoro molto difficile. (7 di stima e come buon auspicio)

Luciano

Nella foto, Andrea Stramaccioni, l'uomo dei record. Assieme a Strama, strizziamo tutti l'occhio a un possibile futuro migliore per la nostra Inter. Serviranno tanti fattori, alcuni complessi da realizzare perchè legati a fattori economici di difficile decifrazione, almeno attualmente. Di certo però non mancheranno lavoro, idee ed entusiasmo da parte di Strama... non è poco, credo.