Inter-Torino 1-0: a un punto dal quarto posto.

Dopo una partita abbastanza equilibrata e non priva di qualche sofferenza, nel finale, Inter supera il Torino e si porta in una posizione di classifica che pochi, anche fra i tifosi più esigenti, in relazione all'organico della squadra, potrebbero considerare deludente.

E' presto per lasciarsi andare all'ottimismo, perché ci sono ancora 11 partite da disputare  tra cui molti scontri diretti e, se anziché in avanti guardiamo dietro di noi, possiamo vedere come solo 9 punti ci separino dalla decima, il derelitto Milan.

Tuttavia qualche dato confortante, legato a una serie che lascia pensare a un equilibrio tattico raggiunto, oltre che, forse a una crescita di condizione atletica del gruppo, esiste.

Dopo la conclusione del mercato di gennaio, abbiamo giocato 5 partite, dal Sassuolo al Toro, racimolando 11 punti, senza subire sconfitte e ottenendo 3 vittorie e due pareggi.

Rapportata a 38 partite questa media darebbe oltre 83 punti, una quota assolutamente prestigiosa.

E' vero che abbiamo giocato tre volte in casa, affrontando squadre sulla carta non impossibili, e solo due volte fuori, ma occorre considerare che in trasferta i nostri avversari sono stati la seconda e la quarta in classifica e che in questi due match abbiamo ottenuto ben quattro punti.

Un altro dato positivo è espresso dai gol subiti nelle cinque partite: due sole reti.

Se confrontiamo anche questo dato con il nostro andamento precedente, possiamo vedere che, prima, in 22 partite avevamo subito 27 gol.

La media dei gol subiti era di 1,23 a partita, mentre nelle ultime 5 giornate è scesa a 0,4.

Questi dati afferiscono a un numero troppo esiguo di partite per essere qualcosa più che dei semplici indici di tendenza.

Ma è appunto sulla tendenza che stiamo esprimendo le nostre valutazioni speranzose.

Altri indicatori invece ci fanno comprendere che alcuni problemi strutturali non sono stati affatto risolti.

Confrontando il nostro percorso con quello della Viola, vediamo che loro hanno vinto (13-11) e perso (8-5)  più di noi; mentre le nostre gare sono finite ben 11 volte in parità,  5 volte più delle loro.

E ancora un dato interessante è dato dalle partite in casa, in cui noi abbiamo pareggiato 6 volte contro 3 loro, ma i viola hanno perso tre volte, contro una sola sconfitta nostra.

Ci sarebbe materia per sostenere, vedendola in positivo, che noi abbiamo un po' più equilibrio, ma vedendo l'aspetto negativo è lecito argomentare che noi siamo forse un po' troppo prudenti.

E' il solito vecchio discorso di chi guarda la metà piena o la metà vuota del bicchiere:  si può sostenere che il tipo di gioco della viola concede troppo alle ripartenza avversarie oppure (e questo è, credo, uno degli argomenti dei detrattori di WM), che noi siamo troppo prudenti.

La polemica sui 3 difensori centrali che vanno a discapito di un centrocampista è significativa, in proposito.

Tra l'altro, proseguendo nel discorso di una tendenza manifestatasi nelle ultime 5 partite, occorre ammettere che esse hanno proprio confermato le nostre difficoltà realizzative nelle partite interne: in 3 match contro Sassuolo Catania e Torino due sole reti all'attivo.

Tuttavia questi discorsi comparativi possono solo offrire indicazioni generali, come dicevamo, perché troppe variabili influenzano i singoli risultati (ad esempio, arbitraggi, assenze per infortuni, altri impegni che in qualche modo logorano o distraggono).

E d'altra parte se andiamo a vedere la questione delle reti fatte e subite, vediamo che la differenza è di + 15 per entrambe le squadre e addirittura la situazione gol fatti e gol subiti è praticamente identica:  45 a 44 i gol fatti per la Viola, 29 a 30 quelli subiti per noi.

Insomma: o tra le due squadre c'è una grossa differenza di valori tecnici (e allora quella più attrezzata ha fatto male, tatticamente; o l'altra ha fatto bene, come si vuole) oppure se ne deduce che né  il modulo né il presunto atteggiamento più o meno offensivo sono determinanti

Resta il fatto che, con la dovuta prudenza perché già la prossima partita potrebbe smentirci, sembra che noi siamo riusciti finalmente a registrare la difesa (direi quasi indipendentemente da chi gioca, come si è visto ieri); che abbiamo trovato un certo equilibrio in mezzo, ma che fatichiamo ancora ad andare in gol, soprattutto in casa.

Anche questa considerazione abbastanza scontata non modificherà le opinioni, preconcette, dei sostenitori di entrambe le teorie: personalmente ad esempio sostengo che con questi uomini essere più “offensivisti” ci porterebbe solo a correre maggiori rischi.

Occorre, in linea di massima, affidarci a questa struttura di gioco e... sperare che Icardi (o Milito, ma questo è più difficile) trovino il guizzo vincente con una certa costanza.

Poi naturalmente serve che Cambiasso mantenga la condizione, come pure gli esterni, che Hernanes sia sempre più decisivo, Guarin più ordinato, ecc.

Ma queste sono condizioni necessarie per far bene con qualunque modulo e atteggiamento tattico.

Molti tifosi sostengono (di certo la grande maggioranza) che, soprattutto in casa, si dovrebbe osare di più, con un centrale difensivo in meno e un centrocampista in più.

Potrebbe anche essere vero, non ci sono certezze, ma a me pare che a questo punto dell'annata e con la rosa forgiata su questi schemi, convenga affidarsi a meccanismi collaudati, salvo naturalmente ricorrere a variazioni suggerite dal situazioni contingenti.

Io spero che, se si affermassero pienamente le capacità realizzative di Icardi, potremmo  trovare meno difficoltà nelle partite interne, senza bisogno di squilibrarci (o di cercare nuovi equilibri)

La partita

La partita non è stata certo bella, se non per chi considera una sorta di bellezza, nel calcio, la difficoltà, l'accortezza tattica, la capacità di concedere poco e di cercare di sfruttare al meglio (vuol dire con più classe) quel poco che anche a te verrà concesso.

Le squadre erano entrambe ben messe in campo, coperte e pronte a provare le ripartenze nelle situazioni favorevoli.

L'Inter ha fatto naturalmente più possesso palla per cercare di trovare i varchi in un sistema difensivo intelligente, senza esporsi a troppi rischi.

Si sono visti cambi di gioco anche di una certa efficacia, per le proprietà tecniche di alcuni nostri calciatori e diverse chiusure importanti, per acume e qualità degli interventi.

Mancavano o scarseggiavano nelle due squadre gli uomini capaci di fare la differenza, saltando l'uomo o inventando la giocata decisiva.

Si può dire che il Torino avesse un solo giocatore con queste caratteristiche (per altro ben imbrigliato), cioè Cerci e noi un paio, Hernanes e Palacio, oltre a un Cambiasso dall'intelligenza calcistica fuori dal comune.

In questa situazione le palle gol vere e proprie sono state poco numerose, anzi, per il Torino non ne ricordo, per l'Inter un colpo di testa di Palacio dopo un'invenzione spettacolare di Guarin; il gol sull'assistenza geniale di Cambiasso, rapido a battere una punizione pescando Rodrigo; e poi ancora uno schema su punizione che ha liberato ancora il Trenza al tiro da posizione molto favorevole.

Nel finale ovviamente il Toro ha rischiato il tutto per tutto e pur senza ottenere vere occasioni ci ha inflitto qualche minuto di sofferenza, anche perché Hernanes era ormai molto stanco e qualche altro cambio aveva alterato gli equilibri del match.

Tutto è bene quel che finisce bene.

Certo, è legittima la delusione di chi ricorda l'Inter del Triplete, o anche quella del Mancio (e, perché no, di Leonardo).

Tuttavia la qualità dei giocatori era diversa, come è diversa la situazione se disponi di giocatori capaci di agire in rapidità come ne ha la Roma, o giocatori con le doti di un Callejon, di un Mertens, di un Higuain e di un Hamsik. Tutti insieme.

Poi c'è la juve, ma quello è un altro discorso.

Io forse sarà troppo  acquiescente, ma per il momento mi accontento: perché ora l'Inter mi sembra un complesso credibile, solido, confrontato non solo con quello del periodo negativo post natalizio, ma anche con quello precedente, che alternava prove magari più brillanti a insuccessi imprevedibili.

Anche perché non dimentico che siamo in una situazione particolare, con una squadra che veniva da un nono posto, una società rinnovata, un allenatore anch'egli all'esordio sulla nostra panca; tutta la rosa del Triplete rinnovata in soli tre anni e nelle condizioni finanziarie che sappiamo.

Le prestazioni individuali

Handanovic: non deve opporsi a nessun tiro in porta. Nel primo tempo, un'uscita imprecisa su cross; nel secondo si dimostra concentrato in occasione di un uscita fuori area. 6+

Campagnaro: prestazione senza squilli e senza sbavature. Chiede il cambio nel secondo tempo: l'impressione è che si gestisca ad ogni dolorino, in vista dei prossimi mondiali. 6

Ranocchia: partita di grande qualità tecnica. Si capisce cosa potrà fare... alla juve, quando i “ricostituenti” aumenteranno la sua cattiveria agonistica e la sua capacità di concentrazione. 7

Rolando: davvero una grande rivelazione stagionale: non importa dove lo metti e chi è l'avversario, dalle sue parti non si passa. Deve superare anche l'esame di un vero big, poi non ci potranno essere più dubbi. 7.5

Jonathan: partita nel complesso positiva: accompagna molte azioni offensive, pur senza riuscire a perforare la sua fascia. Sufficiente il lavoro in copertura. 6

Guarin: sicuramente il giocatore più discusso.

Il mio vicino per 25 minuti lo insultava gridandogli “sporco negro” e “bastardo” ma anche di peggio.

Peccato che poi la prima palla gol (su tre create in tutta la partita) sia venuta dai suoi piedi.

Ha tanti difetti, soprattutto nell'irrazionalità di certe giocate. Ma la sua presenza in campo si sente eccome e spesso sbaglia più di altri perché prova giocate risolutive.

Appoggiasse sempre il pallone al compagno vicino, non riceverebbe insulti. 6.5

Cambiasso: un mago. Un fuoriclasse. Io non so cosa sia Kovacic (come ruolo, intendo): se vuole diventare un centrocampista deve studiare attentamente il Cuchu: palloni giocati di prima, grande visione di gioco, enorme capacità di trovarsi  a chiudere le linee di passaggio.

Tutto il campionario di un vero centrocampista.

Kova potrebbe aggiungerci maggior mobilità e capacità di conduzione della palla. 7.5

Hernanes: quando la palla arriva a lui inventa giocate impossibili. E' un giocatore fondamentale per questa squadra, (se proseguirà così o migliorerà, come è possibile, perché di giocatori che hanno fatto molto bene agli esordi e poi si sono un po' persi, ce ne sono diversi).

E' uno dei pochi uomini nati davvero per destreggiarsi con un pallone tra i piedi. 7

Nagatomo: attacca, attacca, ma non salta più l'uomo, come gli accadeva qualche tempo fa: finta, si porta verso il fondo, poi non passa e appoggia indietro. Un po' poco, ma l'impegno e la determinazione ci sono. 6

Palacio: non è il giocatore brillante del girone d'andata, ma riesce spesso con i suoi movimenti intelligenti a creare pericoli per le difese avversaria.

Manca un paio di occasioni ghiotte, ma poi risolve con una prodezza: conta questo, alla fine. 7

Icardi: a qualcuno è piaciuto, a qualcuno meno (io sono tra questi).

Anche chi è più critico deve concedergli in ogni caso il diritto di esprimersi in un arco di partite più ampio, prima di valutarlo.

Comunque con due punte Palacio ha più libertà di svariare. Buono, rispetto al passato, l'impegno ad aiutare la squadra. 6

Kovacic: una prova, sia pure ridotta come durata, piuttosto positiva. Conferma di saper destreggiarsi come pochi con la palla tra i piedi, ma deve dimostrare altre doti per diventare un perno di questo centrocampo.

Ha effettuato il primo tiro (debole) nello specchio della porta, da quando gioca nell'Inter. 6.5

Andreolli: prestazione positiva: pochi interventi, ma puliti, risoluti e autoritari. Deve comunque venir valutato almeno in una partita intera. SV

Taider: pochissimi minuti ma sufficienti per mostrare almeno una forte partecipazione. SV

Mazzarri: rimando a quanto detto in precedenza: per me è riuscito a rimettere in piedi una squadra che stava sbagliando troppo. Non credo che si potesse fare molto di più. Se la squadra non avrà ulteriori cedimenti, il suo lavoro sarà da considerare quanto meno utile. 6.5

Luciano Da Vite

Nella foto, Rodrigo Palacio e Esteban Cambiasso esultano dopo il gol decisivo siglato dal Trenza su perfetto assist del Cuchu.