Giovanissimi Nazionali: una stagione contraddittoria.

C'erano molte attese per la squadra affidata alle cure di un allenatore vincente come Bellinzaghi.

In verità il gruppo storico non veniva da un campionato soddisfacente, essendo finito solo terzo alle spalle di Atalanta e Milan in un girone che da anni  eravamo abituati a dominare. Tuttavia la squadra era stata rinforzata con nomi importanti: Brugnoni, Binda, Celeghin, Maranzino Poletto, Giussani, Pinamonti.

Già all'esordio (torneo Scirea) il nuovo gruppo si era affermato alla grande, vincendo  il torneo e eliminando  con ottime prestazioni Milan, juve e Atalanta, tra le altre. Poi in campionato l'inizio è stato altrettanto valido, fino alla sconfitta di Bergamo ed è proseguito positivamente fino alla pausa natalizia. In seguito è iniziato un periodo negativo, culminato con la sconfitta (1-0) a Renate del 6 aprile. In classifica siamo finiti secondi, davanti al Milan ma lontanissimi dall'Atalanta..

Nel frattempo però ci eravamo comportati bene alla Nike Cup (per me non meno importante del campionato) e avevamo vinto l'Annovazzi, ribadendo la nostra superiorità sulla squadra di Arcore. A questo punto l'obiettivo minimo doveva essere l'ingresso alla fase finale e lì almeno la conquista delle semifinali.

Invece, dopo aver superato piuttosto bene il primo turno di qualificazione contro il Vicenza, siamo incappati nella juve, squadra tecnicamente meno forte di noi, ma in migliori condizioni fisico atletiche e avvantaggiata dal dover disputare la partita di ritorno in casa. All'andata avevamo la qualificazione in mano, ma un calo atletico generalizzato nel finale  ha portato i bianconeri alla realizzazione del gol che di fatto ha aperto loro le porte della qualificazione. C'è stata una componente di sfortuna, sicuramente: per esempio il Milan,  pur essendo finito alle nostre spalle, ha affrontato squadre più deboli (Reggiana e Fiorentina, quest'anno non particolarmente agguerrita) e ha potuto proseguire la corsa per il titolo. Poi, sempre con tutto il rispetto, c'è qualcosa che non funziona a livello organizzativo, se si pensa che tra le otto finaliste  figurava il Trapani.

Tuttavia si deve riconoscere che quando esci in questo modo qualcosa ti è mancato a livello di personalità. Una squadra di carattere non butta la qualificazione a pochi minuti dal termine di una partita d'andata tecnicamente dominata e, comunque, disponendo di attaccanti del valore di Traorè, Pinamonti, Russo (per altro uscito presto per infortunio) nel ritorno,  una sorta di gara spareggio, almeno un gol lo segna.

Sul piano dei risultati dunque c'è stata qualche delusione, è innegabile.

Qualcuno si consola dicendo che nei campionati minori non conta il risultato, conta la crescita dei singoli. Ho detto più volte che non condivido questo ragionamento. A calcio si gioca per vincere, in tutte le categorie, anche all'oratorio e non ho mai visto una squadra che sia indifferente al risultato.

La crescita dei singoli poi da cosa la si misura? Dal fatto che porta a risultati e i risultati sono determinati si da un gruppo forte, ma anche da un gruppo nel quale i leader danno quel qualcosa in più nel momento decisivo.

Le attenuanti sono molte, dal fatto che le partite conclusive in pratica sono state giocate sempre dagli stessi undici (e cominciava a fare caldo) sino agli infortuni di uomini chiave come Valietti Traoré e Russo che non si sono allenati fino alla vigilia del match decisivo e probabilmente non sono scesi in campo al massimo.

Tuttavia il gruppo dei '98, sicuramente inferiore al Milan, quando è stato il momento ha saputo trovare quel qualcosa in più che nel calcio fa la differenza: l'umiltà tattica e la ferocia agonistica necessarie per eliminare i rossoneri con il gol del grande Mattioli.

Non voglio certo far paragoni tra i due gruppi, ma resta il fatto che battere questa juve sulla carta era più facile che battere quel Milan.

Avevamo vinto gli ultimi due titoli dei giovanissimi e siamo quasi sempre arrivati alle finali: quindi qualcosa indiscutibilmente non ha funzionato.

Tra l’altro l’esito delle finali ha confermato che avremmo dovuto come minimo finire nei 4.  Siamo sicuramente più forti del Milan e della Juve; ce la potevamo  giocare con Atalanta e Roma. Con tutte le altre, a parità di condizione e determinazione,  non ci sarebbe stata partita

Comunque il gruppo c'è, anche se è da completare (ma il lavoro sembra bene avviato), le individualità anche.

Guardiamo avanti e lavoriamo sin da ora per prenderci la rivincita, vincendo, già  fra due anni, il campionato allievi.

L'annata dei singoli

Premetto ancora una volta che le mie sono semplici impressioni di un tifoso, nessuno deve offendersi se non si riconosce nelle mie valutazioni

Brugnoni: il giovane  portiere toscano si è inserito subito con autorevolezza, mostrando personalità già dal torneo Scirea (solo personalità, perché di tiri ne ha subiti pochi…). Poi ha proseguito su buoni livelli, evidenziando senso della posizione agilità e personalità. Deve completare la crescita atletica

Gavazzeni: molto reattivo tra i pali, “Gava” quando è stato chiamato in causa ha fornito prestazioni interessanti, pur pagando un pochino il ritardo di sviluppo organico (cosa che però gli consente di avere aspettative di crescita importanti). La personalità è spiccata, i mezzi tecnici buoni

Franzini: non un’annata felicissima per il forte difensore bergamasco. E’ un centrale ma ha giocato la maggior parte delle partite a destra, per poi venir rilevato nelle qualificazioni da Lazzarini. Il ragazzo a mio parere ha potenza, un buon piede per un difensore, ma in fascia non riesce a esprimersi al meglio, gli manca un po’ di rapidità sul breve e nella fase di spinta non è efficacissimo. L’avrei inserito sul 2-0 per noi contro la juve, riportando Lazza in mezzo al campo e togliendo una punta. Oppure l’avrei piazzato come vertice basso del centrocampo, nella stessa situazione. Ma io sono uno che preferisce rischiare poco…

Capone: In grande crescita nel corso della stagione. Il ragazzo ha potenza atletica importante e sta migliorando visibilmente sul piano dell’affidabilità. Implacabile in marcatura, è un giocatore da seguire con attenzione, soprattutto se continuerà a migliorare con questi ritmi.

Valietti: il forte centrale bergamasco ha tempo, senso della posizione, piede educatissimo, è forte di testa e sembra aver acquisito continuità e grinta. Concentratissimo contro la juve nella partita d’andata è risultato un vero dominatore.  Deve potenziare molto la muscolatura senza che questo comporti una rottura dell’equilibrio tecnico atletico attuale. E’ una promessa autentica, per conto mio.

Sala: Il nostro esterno mancino durante la stagione è cresciuto molto di statura avviando l’atteso sviluppo organico, che certo non è ancora completato.  Il piede è delizioso, ha  i giusti tempi di intervento, grinta e determinazione (spesso affronta avversari molto più potenti con contrasti duri e vincenti). All’inizio c’era qualche perplessità non sulle sue doti ma sulla prestanza fisica. Si è conquistato il posto di forza. Insostituibile

Schiavone: il nostro esterno destro di origine cambogiana è stato un po’ sacrificato perché nel ruolo il mister gli ha preferito prima Franzo poi Lazza. La sua dote migliore è la velocità, davvero impressionante. Tatticamente (senso della posizione, movimenti) deve ancora progredire ma chiaramente per far questo dovrebbe giocare di più. Ha margini di miglioramento notevoli

Piras: A me piace molto, il giovane difensore centrale che però quest’anno non abbiamo quasi mai visto. Alto, dotato di buona tecnica e visione di gioco (per un difensore) è forse un po’ fragile caratterialmente e sul piano proprio del peso atletico. Tutte lacune che si possono colmare con il lavoro e giocando. Per questo spero, nel suo caso, che vada a fare il titolare da qualche parte. Con l’elastico, però,

Rizzi: potente atleticamente, l’altro nostro terzino mancino ha avuto la sfortuna di trovare sul suo percorso un amico-rivale insuperabile. Non l’ho visto molto, ma quando è capitato non ha fatto male, anche se indubbiamente deve crescere sul piano tecnico.

Tacchini: altro giocatore con poche presenze. Elemento eclettico, di movimento,  rapido  ma non potentissimo, deve completare il suo processo di maturazione per consentire un giudizio più approfondito.

Celeghin: il giovane centrocampista veneto, nuovo arrivo, si è inserito con sufficiente autorevolezza, ma solo nel finale si è meritatamente ritagliato un posto da titolare. Centrocampista dai piedi buoni e dalla testa alta, ha un fisico imponente che naturalmente lo penalizza un po’ sul piano dell’agilità e del ritmo, soprattutto alla distanza. Migliorando su questi aspetti, può diventare un giocatore importante.

Maranzino: l’attaccante napoletano ha ottimi fondamentali fantasia e fisico possente, ma a mio parere non ha ancora trovato la sua collocazione ideale. Spesso utilizzato come esterno sinistro nel tridente, si è reso protagonista di spunti interessanti, ma forse ha un po’ difettato nella continuità e nella tenuta alla distanza. Giocatore da seguire con attenzione.

Lazzarini: è un altro dei miei pupilli. Le leve corte, il senso della posizione, l’abilità nell’uscire palla al piede e a organizzare le ripartenze ne fanno un giocatore particolarmente adatto a stare nel vivo del gioco, là dove gli spazi sono inevitabilmente ristretti. Eclettico, ha giocato a volte sulla linea dei difensori e nel finale come esterno destro, ma chiaramente si tratta di soluzioni di ripiego. Bisognerà valutarne  nel tempo la crescita atletica

Poletto: un altro giocatore che è cresciuto notevolmente nel corso della stagione. Dapprima in qualche occasione è stato schierato come esterno destro alto, ma non convinceva in pieno. Messo a fare il mediano incontrista ha finito per rendersi indispensabile : qualche volta cambiavano i suoi compagni di reparto, ma lui c’era sempre.La costruzione del gioco non sarà il suo forte, ma sa farsi valere anche in quello

Binda: sono sincero, non ho avuto molte occasioni per vederlo all’opera in modo esauriente. Penso che per il centrocampista comasco questa sia stata una stagione interlocutoria, di inserimento. La prossima annata calcistica dirà qualcosa di più sulle sue qualità

Confalonieri: centrocampista di qualità e con un ottimo fisico, non è riuscito a ritagliarsi un posto da titolare, nonostante le sue attitudini eclettiche: può giocare dietro le punte, da mezz’ala e in qualche partita è stato schierato anche in fascia. Tende a trattenere troppo la palla, abusando qualche volta delle sue doti tecniche. Curiosamente mi è sembrato più convincente in qualche breve comparsa con i’98. Penso che potrebbe avere un futuro da mediano, se migliorerà nell’interdizione. Staremo a vedere

Russo: uno dei leader storici della squadra, tecnica dribbling tiro e velocità sono le armi con le quali si è garantito l’accesso al nucleo degli azzurrini. Può giocare da esterno, da seconda punta o dietro le punte. In molte partite è stato decisivo, anche se qualche volta potrebbe smistare la palla un attimo prima. Da valutare la sua crescita fisica, unica incognita in prospettiva

Spaviero: Tommy è un giocatore di qualità indiscussa che si sapeva avrebbe incontrato parecchie difficoltà in stagione. In effetti ha cominciato l’annata con la struttura ancora da bambino e chiaramente non poteva competere con la forza fisica e il passo di molti rivali, uomini già fatti. Gradualmente, con l’inizio delle sviluppo, ha cominciato a colmare le lacune: a processo completato sarà un pilastro indiscutibile della squadra futura. Palleggi, visione di gioco, capacità di giocare di prima, pericolosità in area ne fanno un giocatore potenzialmente con pochissimi rivali. L’Inter crede in lui deve avere pazienza e fiducia. Nel finale di stagione già l’ho visto esprimere il suo proverbiale spunto vincente.

Pinamonti: in epoca non sospetta (quando pochi lo conoscevano) ho scritto “è un’Inter Pinadipendente” . Lo confermo. Siamo di fronte a una sicura promessa, molto buono tecnicamente e agonisticamente, capace di andare in gol ma soprattutto di giocare per la squadra. E’ quello che si dice “un attaccante che fa reparto da solo” Ha l’atteggiamento giusto per arrivare ed è sicuramente in grado di rinverdire la tradizione dei Balotelli, dei Destro, dei Dell’Agnello,  dei Longo e dei Bonazzoli. Potrebbe venir aggregato da subito agli allievi nazionali.

Traoré: giocatore decisivo, nel bene e nel male. Capace di realizzare gol impossibili, entusiasmanti e di sbagliare occasioni che neppure all’oratorio. Tecnicamente è molto buono, in velocità risulta imprendibile. Ha la tendenza a giocare da solo, da prima punta egoista. Ma quando decide di servire i compagni lo fa benissimo. E’ solo un 2000 e quindi in teoria potrebbe fare un altro anno con i giovanissimi, ma per lui sarebbe sprecato (per la squadra certo no…)

Ebui: giocatore velocissimo, forte sugli spazi ampi, piuttosto individualista e confusionario quando deve agire sullo stretto. Non è migliorato come forse ci si aspettava, ma con le sue potenzialità è sempre in tempo per recuperare

Rivetti: punta centrale potente ben fisicato, in progresso sul piano tecnico, dotto di un buon tiro. Chiuso da compagni di assoluto valore, quando è stato chiamato in causa ha sempre dato il suo contributo di impegno, grinta e determinazione.

Giussani: esterno molto veloce, abile nella conduzione della palla, piuttosto lineare nelle giocate, ha risentito delle indubbie difficoltà che comporta il passaggio da una squadra come il Renate all’Inter. Nel finale di stagione è parso in chiaro progresso. Anche nel suo caso la prossima annata dovrà dire qualcosa di più esauriente sulle possibilità future

Diaferio: attaccante in possesso di discreta tecnica, agile, non molto potente è non in possesso del cambio di passo. In  attesa di auspicabili progressi fisico-atletici la sua deve considerarsi una stagione di transizione

Bellinzaghi: sul piano dei risultati la stagione non può considerarsi del tutto soddisfacente, perché questo gruppo doveva come minimo arrivare alle semifinali del campionato nazionale: ne aveva tutte le potenzialità. Da tifoso posso dire che ho qualche perplessità sulla scelta di schierare nelle partite decisive, una squadra bloccata sui soliti undici, anche quando chiaramente, soprattutto in mezzo al campo e davanti qualcuno era in chiaro debito d’ossigeno. Però so che è bravissimo e se ha fatto questa scelta ne avrà avuto ottime motivazioni. Ha contribuito alla crescita di molti giocatori, ma il prossimo anno mi aspetto un riscatto anche a livello di risultati.

Luciano Da Vite

Nella foto (Inter.it): l’undici sceso in campo nell’andata dei quarti di finale scudetto di categoria.