Dnipro-Inter 0-1: una vittoria senza patemi.

Il mio amico Avvocheto, uno che di calcio capisce molto e si tiene sempre aggiornato, parla di una buona Inter che a differenza di quanto avveniva a Napoli, pur con Mazzarri alla guida, ha affrontato con serietà l'impegno di Europa League.

Questa affermazione, che condivido, mi ha dato lo spunto per una serie di riflessioni che a me sembrano corrette, anche se possono fare  discutere.

La prima considerazione è questa: l'Inter quest'anno ha costruito la rosa...che piace a me.

Non qualitativamente, perché per arrivare ai vertici servono altri innesti di grande spessore, ma come struttura della rosa stessa.

Il mio convincimento assoluto è che sempre, ma in ogni caso almeno se vuoi competere veramente in campionato, Coppa Italia e Coppe Internazionali, serve una rosa composta da 22 giocatori veri, di livello assicurato, anche se non tutti campioni.

Adoro Bardi, Benassi, Duncan e Crisetig. Sono il primo tifoso di Bonazzoli per il quale stravedo come in passato ho fatto solo per Balo e Mattia, quando erano nelle giovanili.

Ma se vuoi avere alternative che ti consentano di far bene ovunque (non di vincere, che è altra cosa) devi disporre di 22 giocatori “finiti”.

Gente che può giocare, per intenderci da 7 o da 5+, ma che ti dà la certezza di non andare mai sotto quel livello.

Ora, Bardi non avrebbe fatto il secondo ad Handa; Benassi e Duncan credo fatichino a trovar posto in squadre meno ambiziose; Crisetig in serie A è ancora un'incognita e lo stesso Ibrahima, forse il più pronto, è sembrato ancora acerbo nei minuti concessigli.

Bona... Bona non può ancora essere il titolare in una squadra che vuole avere ambizioni.

Fede si poteva anche portare e poteva giocare un quarto d'ora per fare esperienza, questo sì. Ma schierarlo dall'inizio voleva dire mandare un messaggio ben preciso: questa coppa non ci interessa.

E qui arriviamo al dunque: con quali criteri è stata costruita questa rosa (in pieno accordo, sino a prova contraria, tra società e allenatore)?

Più o meno, immagino sia andata così:

Presidente, responsabili dell'area tecnica e allenatore sono attorno a un tavolo e parlano di programmi.

Il presidente dice che la società ha ingenti debiti che non si possono aumentare, bisogna dunque cercare di costruire una squadra competitiva, che sappia risalire la china anche sul fronte internazionale, per motivi soprattutto di visibilità e marketing, che sappia far bene in Italia, prescindendo però dall'innesto di fuoriclasse affermati, fuori dalla nostra portata.

Si fa una rassegna degli uomini già disponibili di assoluto affidamento e si formula un teorico progetto di integrazioni.

Teorico perché il mercato non è prevedibile, essendovi anche controparti con interessi contrastanti rispetto ai tuoi.

Stabilito che non si costruirà, per il momento, una rosa che aspiri a vincere il campionato, ma solo una base solida per far bene subito e meglio in futuro, quando saranno possibili  innesti adeguati, Mazzarri fa il nome dei giocatori affidabili già in rosa e naturalmente, magari dopo un confronto costruttivo, si giunge alla definizione dei ruoli coperti e di quelli da completare.

Per il completamento si cercano giocatori buoni a basso costo.

O perché nella fase finale della carriera (senza eccedere in una scelta che è rischiosa) o perché giocatori di medio spessore o perché giovani non ancora completamente affermati ma già con una certa  esperienza.

Vengono confermati (salvo esigenze particolari di mercato, come scambi, ecc):

Handa e Carrizo

Ranocchia, Rolando JJ Andreolli

D'Ambrosio Jonathan Nagatomo

Kuzmanovic Hernanes Kovacic Krhin Obi

Palacio Icardi

Servono, almeno sulla carta: un difensore centrale, un esterno, almeno un centrocampista incontrista (meglio due perché Krhin e Obi per motivi diversi non danno un grande affidamento), due attaccanti

Si possono (devono) cedere: Campagnaro, Samuel, Cambiasso, Milito  e qualche altro di minor peso.

Alvarez e Guarin possono entrare in uno scambio o garantire un afflusso di denaro per un investimento più consistente.

Nessuno dei nuovi arrivi dovrà avere un ingaggio da big.

Poi il mercato determina qualche aggiustamento

Si riesce a convincere Vidic, a fine contratto, ma non si riesce a riprendere Rolando. Campagnaro allora resta. E' comunque un giocatore che risponde alle caratteristiche complessive di affidabilità anche se sembra(va) in calo.

Sugli esterni si riesce a strappare alla Roma Dodò a condizioni vantaggiose soprattutto per le facilitazioni di pagamento.

Dodò è giovane, ma ha già esperienza pluriennale di calcio professionistico.

In mezzo l'obiettivo è M'Vila e si riesce a portarlo a casa.

Poi si completa il colpo con Medel.

A questo punto però la cessione di Guarin diventa molto più probabile, mentre salgono le quotazioni di Alvarez, forse più duttile.

Arriva anche Osvaldo, che ormai non farà più una carriera da fenomeno, ma di sicuro garantisce rendimento.

Mancherebbe una punta esterna-seconda punta, ma non si riesce ad arrivare a uno che costituisca un valore aggiunto.

Nel contempo non ci sono offerte adeguate per Guarin mentre Alvarez trova l'amatore.

Il mercato finisce ed è un buonissimo mercato: non perfetto, perché c'è sicuramente una lacuna davanti, ma WM si dice certo di poter trovare un utilizzo conveniente per il Guaro e promette di far confermare il rendimento dei campioni in rosa: Handa, Vidic Hernanes Palacio e di far crescere ulteriormente i top del futuro prossimo (Kovacic e  Icardi, ma anche JJ).

La rosa è completa, c'è abbastanza qualità (da incrementare negli anni... sperabilmente pochi) e molta sostanza.

Si possono fare rotazioni mirate senza correre rischi (che poi è quello che vogliono tutti gli allenatori: nessuno fa rotazioni avventurose, tutti fanno rotazioni se sono consapevoli di non alterare l'equilibrio della squadra).

Se questa ricostruzione è attendibile, non è cambiato Mazzarri (e come potrebbe alla sua età?) è cambiato soltanto il piano di lavoro societario e quindi sono mutate le condizioni operative del tecnico.

Per tornare al discorso iniziale, rispetto a Napoli sono cambiate altre situazioni che spiegano il diverso atteggiamento verso la coppa.

Quel Napoli puntava allo scudetto o comunque al vertice assoluto e forse per permettersi di mantenere i grandi fuoriclasse, ha fatto una scelta di comporre una rosa con solo una quindicina di giocatori affidabili.

Per questa Inter si può discutere il valore assoluto (chi la vede da 3°-4° posto e chi da 5°-6° perché sono migliorati anche alcuni avversari), ma non l'idoneità del gruppo a battersi con una certa concretezza su tutti i fronti.

Un Inter “mazzarriana” a Kiev (e non solo)

L'Inter vista in queste prime partite ha applicato alla lettera la filosofia mazzarriana, che è introdotta da un semplice assioma: vincere partendo da 0-0 è più facile che vincere partendo da 0-1 o   0-2.

Quindi è necessario garantirsi un equilibrio che renda meno probabili “sorprese” avversarie. E, da quella situazione, muovere per provare a vincere.

Questa filosofia può piacere (a pochissimi) o non piacere (a tanti). Bisogna dire però, a sua parziale attenuante,  che WM non ha mai disposto di squadroni dirompenti in stile Barça dei tempi d'oro, o Real o PSG o Bayern, che possono permettersi un attacco all'arma bianca concedendo praterie alle scorribande avversarie.

Che questa sia la filosofia del mister lo dimostrano i risultati: 5 partite ufficiali, zero gol subiti.

Oddio, mentre scrivo questo so di aver firmato la mia condanna.

Le leggi del calcio (e della sfiga) sono implacabili in questo: appena dici che non hai subito gol, ne prendi due o tre, minimo.

Ma io tocco tutti gli amuleti possibili e vado avanti.

D'accordo le rivali di questi primi match non erano certo il top del calcio, ma questo spiega anche i 17 gol segnati (altro numero...sospetto).

L'equilibrio non è statico, ma in funzione anche dell'avversario: così in casa, con il Sassuolo o con gli islandesi per usare un'espressione presa a prestito dalla politica, anche Mazzarri può tentare equilibri più avanzati (due punte, due centrocampisti offensivi e due esterni pure offensivi, con buona pace dell'amico Pap).

Già a Palermo vedremo se il mister sceglierà un assetto più vicino a quello contro il Sassuolo o a quello di Torino.

A Kiev comunque non solo l'assetto era abbastanza prudente, ma anche la scelta delle rotazioni (premetto che non credo molto all'infortunio di Kovacic).

Il mister voleva una squadra solida, affidabile, turnando nello stesso tempo qualcuno degli uomini di qualità.

Perciò fuori il Rano, fuori Medel, fuori Kovacic, fuori Palacio e Osvaldo

Dentro Campagnaro, M'Vila, Kuzmanovic Guarin. Giocatori tutti di assoluta garanzia. Si perde qualcosa con il  duo Kuz Guaro al posto di Kovacic Osvaldo, ma la squadra resta forte, è più coperta e alcuni giocatori determinanti saranno più freschi a Palermo.

Anche la gestione della partita conferma, a mio avviso, la filosofia del mister: l'Inter non alza il ritmo, se non a folate (la più importante all'inizio del secondo tempo), cerca di controllare la gara senza rischiare nulla, sapendo che il trascorrere dei minuti porterà inevitabilmente, con le squadre più stanche e più lunghe, a far prevalere la superiorità tecnica.

Sebbene gli ucraini siano una discreta squadra, con due ottimi esterni offensivi (e un giovane interessante entrato nel finale) non si corrono rischi reali, mentre già prima del gol due o tre occasioni clamorose sono state vanificati dagli  straordinari e  fortunati interventi del portiere, da qualche errore di mira dei nostri attaccanti e da qualche decisione arbitrale degna...del nostro campionato.

Vittoria abbastanza netta, dunque, oltre il punteggio conseguito, ma soprattutto risultato acquisito senza uno sforzo eccessivo e risparmiando gli uomini la cui freschezza dovrà essere decisiva prossimamente.

Nello stesso tempo chi invece doveva giocare ha messo minuti nelle gambe.

Una parte della critica e del tifo parla e parlerà di prestazione modesta, ma importa poco.

Sono convinto che all'Inter tutti firmerebbero per una prestazione così modesta, con lo stesso risultato anche nelle prossime...20 o 30 trasferte.

Le prestazioni individuali

Handanovic: sicuro in ogni intervento, anche se non  mai stato impegnato da tiri realmente pericolosi. 6.5

Campagnaro: certamente uno dei più positivi, autorevole, preciso negli interventi, abile nel l'appoggiare l'azione. Sembra tornato quello che conoscevamo. 7

Vidic: qualcosa nei movimenti rapidi ha perso, ma resta una certezza assoluta, per intelligenza tattica, prestanza fisica, tempo degli interventi e senso della posizione. Guida la difesa. 7

Juan Jesus: forse non emerge come in altre occasioni ma a me sembra concentrato e difficilmente superabile per chiunque. 6.5

D'Ambrosio: spinge molto, soffre un po' la superiorità tecnica dell'avversario che si trova nelle sue zolle, ma ne limita tutto sommato l'efficacia. Manca il gol più facile, ma realizza (con un po' di fortuna),  dopo due due tunnel, il secondo sul portiere, il gol del successo. 7 (mezzo voto in più per il gol)

Kuzmanovic: sicuramente tra i migliori, nel primo tempo è lui che sfiora due volte la rete. Corre, si batte, sembra trasformato rispetto alla scorsa stagione. Purtroppo non ha una buona stampa, ma si rivela prezioso. 6.5

M'Vila: sembra in crescita. Ancora un po' lento, esce alla distanza vincendo contrasti importanti e facendo ripartire l'azione. La sua parte la fa sempre. 6+

Hernanes: nelle altre partite l'avevo quasi sempre visto molto bene, al contrario dell'opinione prevalente. Ieri mi sembra essere un po' venuto meno proprio nella sua caratteristica migliore, la qualità. Magari hanno inciso il ruolo più impegnativo fisicamente e anche la mancanza di qualche partner tecnicamente adeguato. 6

Dodò: vivace, intraprendente, gioca molti palloni, ma al momento a me sembra ancora preferibile Naga, più incisivo nella spinta. Da rilevare comunque un paio di efficaci diagonali difensive. Giocatore con margini di miglioramento. 6+

Guarin: vivace, intraprendente, molto concentrato, ha fatto bene anche nei pochi minuti finali da mediano. Una conferma importante. 6.5

Icardi: per un giocatore come lui sei sempre in dubbio nella valutazione. Lui non crea situazioni da gol, le sfrutta. Se gli arrivano pochissimi assist la sua prova diventa ingiudicabile. Comunque si sbatte e lotta con la squadra. 6

Osvaldo: conferma la sua buona vena e il fatto che con due punte la squadra si muove meglio.

Ma gli attaccanti per ora sono tre e vanno gestiti, anche in sinergia con i centrocampisti offensivi. 6.5

Jonathan: pochi minuti per riprendere confidenza con il campo. SV

Mazzarri: continua a non piacere ai più per la sua prudenza eccessiva. A me piacerebbe che continuasse a non piacere con gli stessi risultati delle prime 5 uscite ufficiali... 6.5

Luciano Da Vite

Nella foto (Inter.it), l'esultanza di D'Ambrosio dopo il gol partita a Kiev.