martedì 7 ottobre 2014

215

Il weekend in campo dei giovani interisti (5/10/2014)

Nella rassegna delle prestazioni fornite dai nostri giovani, come sempre, iniziamo dall'Inter B, cioè dal Prato.

 

LEGA PRO

Prato-Gubbio 0-1

Davanti ad Ausilio e Fassone, sfortunata prova dei lanieri, sconfitti 0-1 per un errore clamoroso di Ivusic e poi costretti a giocare parte della gara prima in dieci e quindi in nove. Tra l'altro mancava l'infortunato Bocalon, che si spera di recuperare per domenica

Questi i voti e le valutazioni della prova dei ragazzi, tratti dall'edizione locale del Tirreno:

Ivusic: 5. La sua prova è macchiata dall'errore che è costato il gol.
Eguelfi: 5,5. Rientrava dopo tre settimane di stop ma non ha dato impulso al suo gioco sulla fascia sinistra. Peccato perché l'infortunio lo ha un po' rallentato.
Bandini: 6. È propositivo sulla destra e cerca di dare spazio al Prato con alcuni cross che potevano diventare più pericolosi. Perde un po' di vitalità nel finale, quando viene spostato a sinistra.
Pasa: 6. Prima a centro campo, poi centrale difensivo. E' tonico e si vede che sta entrando negli schemi della squadra. Bella la verticalizzazione per Fanucchi che poi colpisce il palo. In difesa non ha problemi e dimostra di essere giocatore duttile e fondamentale per questa squadra.
Knudsen: 6. Un motorino a centrocampo. Non commette errori ma forse non ha ancora la personalità (ricordiamo che è un '95 – e che ha perso due stagioni, in pratica, ndr) necessaria in questa zona del campo. Corre, soffre e tiene bene la posizione. Potrebbe forse in qualche occasione cercare il tiro da fuori.
Romanò: mi dispiace per lui e per gli amici ma non sono riuscito a decifrare il giudizio.*
Gabbianelli: 6. Si muove tanto per cercare di dare profondità alla squadra e in qualche occasione è bravo a liberarsi, anche se il Gubbio ha eretto davanti a lui un vero e proprio bunker. Gioca solo di sinistro e alla fine questa per lui potrebbe essere una difficoltà perché i difensori gli prendono il tempo.
Tassi (dal 20' del s.t.): 6. La gamba non è veloce ma il tocco di palla è da giocatore di categoria superiore. Deve ancora trovare il passo per la C ma in proiezione è un giocatore importante. E' disinvolto e quando prende palla sa sempre cosa fare.

*Sostituito a fine primo tempo, insieme a Eguelfi. Prova anonima. (fonte: sportpratese.it)

Sessanta minuti senza segnare per Forte in Forlì-Pistoiese 1-0. 
Solo i minuti di recupero per Leo Longo in Ancona-Grosseto 0-2. 
In Savona-Ascoli 0-1: 55 minuti per Colombi, che coglie la traversa con un gran colpo di testa. Sostituito perché al rientro dopo un lungo infortunio. Panca per Galimberti
Dieci minuti finali per Mella in Reggiana-Pro Piacenza 1-0. 
In Santarcangelo-Bassano 1-1: Pedrabissi non convocato. 
In Alessandria-Sudtirol 2-2: Melgrati titolare e para un rigore decisivo. 
Pro Patria-Mantova 2-2: Guglielmotti non convocato, Zaro titolare (5.5), Cannataro titolare (6), Candido titolare (6.5 definito “sgargiante”). 
In Renate-Lumezzane 2-2: Cincilla in campo per 90', Mira non convocato. Cocuzza in panca, poi entra. Dalle Vedove in panca nel Lume.

Tra i DILETTANTI:

Bigotto titolare con la Pergolettese (6.5), Bertolino non convocato con l'Oltrevoghe, Di Stefano non convocato con il Lecco.

 

PRIMAVERA

 

Ho sentito valutazioni molto discordanti sulla prestazione della Primavera contro il Cittadella. Per quanto poco attendibili ecco le valutazioni di SeS (sotto il titolo: “Puscas-Ventre da urlo”):
Radu: 6.5, sicuro e decisivo.
Gyamfi: 6, pendolino a dx, ma deve crescere in fase difensiva.
Miangue: 6,5, treno in marcia.
Dabo: 6.5, fondamentale in mezzo.
Donkor: 6.5, leader.
Yao: 6, senza fronzoli.
Camara: 6.5, velocista olimpionico.
Gnoukoury: buon passo.
Puscas: 6.5, sempre presente in zona gol.
Rocca: 6.5, gran tocco di palla.
Baldini: 7, accelerazioni decisive.
Ventre: 6.5, Riscatto (?) e gol.
Vecchi: 6.5, squadra illegale per manifesta superiorità.

Per il resto, Parma-Samp: Lombardi 6; Varese-Spezia: Simonato 6, Mapelli 5.5. Gazzotti in panca nel Carpi. Gaiola 6.5 in Cesena-Verona; Bandini jr. 6 in Chievo-Perugia. Casale 6 in Pro Vercelli-Bologna.

JUNIORES BERRETTI

 

L'Inter non ha giocato.
Nouman 6.5 in Como-Cremonese.
Moreo 7.5 in Pro Patria-Lumezzane.
Sanogo 6.5 in Pro Piacenza-Torino.

ALLIEVI NAZIONALI LEGA SERIE A E B


Sotto il titolo Taufer trascina l'Inter, queste le valutazioni di SeS (della partita ho scritto il report nel post precedente).
Pissardo: 6, sul gol non può nulla.
Zanetti: 6.5, motorino sulla destra.
Chiarion: 6, si gestisce bene.
Carraro: 6.5, gara di intelligenza e sostanza.
Mattioli: 6.5, non sbaglia mai.
Granziera: 6.5, leader difensivo.
Taufer: 8, prestazione super e due gol.
Antonini: 7, quantità e qualità.
Opoku: 7, semplicemente imprendibile.
Piscopo: 6, a intermittenza.
Bakayoko: 6.5, prova di grande sacrificio, più che positiva.
Cauet: 7, secondo tempo super e vittoria meritata.

Il Toro ha perso 1-2 a Genova con la Samp, De Luca 6. Il Toro è a metà classifica.

 

ALLIEVI NAZIONALI LEGA PRO 


Ancora rinviata la rimonta dell'Inter, costretta al pari a Parma, contro una squadra questa volta di pari età. 
Buon primo tempo, con molte occasioni, dei nostri, che però mollano nel finale e corrono diversi rischi. 
In classifica siamo quartultimi con due punti in 4 partite e non consola molto che anche Atalanta e Milan stentino.
Brugnoni 6;
Tacchini 6, Sala 6, Capone 6, Franzini 6;
Celeghin 6, Zappa 6, Poletto 6;
Vai 6, Rizzi 7, Giussani 6.
Come al solito, valutazioni inattendibili... la partita probabilmente non è stata vista.

Nel Lumezzane: Romeda 6; Scaroni 6; Rivetti 6.
Nell'Albinoleffe: El Badaoui 6.
Nel Renate: Sardella 6.5.

GIOVANISSIMI NAZIONALI


L'Inter comanda sempre la classifica, a punteggio pieno con due punti di vantaggio su Milan e Atalanta. 12 i gol fatti, contro uno subito.
Avendo pubblicato nel post precedente il report della partita contro il Cagliari, riporto solo i voti di SeS.
Tintori 6.5;
Grassini 7, Rizzo 7, Marzupio 7, Lunghi 6.5;
Patacchini 7, Schirò 7, Gavioli 6.5;
Amabile 7, Merola 7.5, Esposito 6.5.

Nel Renate: Tagliabue 6.5, Mendoza 6, Pennati 5.5. Spada in panchina.

 

GIOVANISSIMI REGIONALI


In classifica abbiamo 8 punti in tre partite e abbiamo ridotto da sette a cinque punti il distacco dalla capolista Como (che ha una partita in più, come il Monza, secondo, e l'Atalanta, quarta).
Il Milan ha solo 5 punti e come noi una partita da recuperare. 
Domenica prossima affronteremo in casa il Monza: aspettiamo una conferma della ritrovata continuità.
Feralpi-Inter 1-4 (Opoku, autorete Feralpi, Comini, Pici).
Formazione e voti:
Bagheria 6 (Turati 6);
Giugno 6 (D'Aversa 6), Pici 6.5, Baruffi 6, Colombini 6;
Mangiarotti 7, Lanza 6 (Pojani 6);
Burgio 6 (Carlino 6), Vergani 6 (Sironi 6 ), De Marco A. 6 (Sorrentino 6);  
Opoku 6.5 (Comini 6.5).

Tra i marcatori scappa Piccoli dell'Atalanta (8 gol), mentre il migliore dei nostri (Opoku) è fermo a quota 3.

                                          

 GIOVANISSIMI REGIONALI B


Inter prima in classifica, a punteggio pieno (15 punti in 5 partite, 29 gol segnati 1 subito).
Milan staccato di 3 punti, Atalanta di 9. 

Domenica prossima ci sarà il Derby.
Brescia-Inter 1-7 (Goffi, Tordini, Esposito (2), Sakho, Nuzzo, Caputa)
Formazione iniziale:
Stankovic;
Moretti L., Moretti A., Guedegbe, Dimarco;
Sangalli, Esposito, Barazzetta;
Tordini, Goffi, Sakho.
Tordini capocannoniere con 8 reti, Goffi terzo con 5, seguito da Sakho e Esposito con 4. 

Luciano Da Vite

Nella foto (Carlo Pizzigoni): Melkamu Taufer, forse autore della migliore prestazione dell'universo Inter nel week-end scorso, in azione contro il Brescia.

215 commenti:

«Meno recenti   ‹Vecchi   1 – 200 di 215   Nuovi›   Più recenti»
Avvocheto ha detto...

Nei 2001 Mangiarotti indicato come centrale difensivo: nuovo ruolo o errore del giornale?
Mi incuriosiscono molto i 2002: oltre ai soliti Sakho e Guedegbe (rimarranno tutto l'anno coi 2002 o torneranno coi 2001?) ci sono diversi altri giocatori dei quali ci avete parlato bene (Stankovic, i piccoli Di Marco ed Esposito)... Noto che quest'anno non sta segnando solo Sakho come spesso succedeva in passato e direi che é un fatto positivo. Che tipo di giocatore é il capocannoniere?

luciano ha detto...

Ho dimenticato casale, in Pro Vercelli Bologna Primavera: ultimi 40 minuti e voto 6
Per quanto riguarda la formazione, SeS non conoscendo i giocatori né il modulo, li indica secondo la numerazione tradizionale. Io a volte la correggo, a volte, no, soprattutto se sono partite che non ho visto e si tratta dei più piccoli che spesso cambiano ruolo.
A naso direi che il nostro undici poteva essere in campo con:
Bagheria
Giugno Pici Baruffi Colombini
Mangiarotti Lanza
Burgio Vergani De Marco
Opoku.
Però Burgio poteva anche essere nella linea di centrocampo (non credo, comunque, perché poi è stato sostituito da Carlino, attaccante).
Per quanto riguarda Tordini (spero di non sbagliare giocatore, perché non l'ho visto molto e per i piccoli raramente danno la distinta) è un esterno praticamente imprendibile in velocità, dotato di ottimi tagli, e fiuto del gol: un giocatore davvero interessante come tanti tra i 2002, che hanno cinque giocatori nei primi sette della classifica marcatori e dispongono di gente molto brava anche in mezzo e dietro

Guido ha detto...

Avvocheto, nel formattare il post ho diviso le formazioni che erano tutte su una riga, correggendo quelli che mi balzavano agli occhi come fuori ruolo, quindi in questo senso potrebbero esserci degli errori.

Lucone ha detto...

Ciao Luciano.
Una domanda. Quando parli di Tommy del gruppo dei '99, a chi ti riferisci?

Gimon24 ha detto...

@Lucone

Anticipo la risposta di Luciano...
Tommy all'Inter oggi è solo Spaviero! ;-D

Qui, per chi non l'avesse mai letta, il link all'intervista realizzata da Luciano a Tommy nel novembre 2011, allora dodicenne:

Saranno famosi? Oggi, Luciano racconta... Tommaso Spaviero.

Nel caso, per Tommy come per diversi altri ragazzi nerazzurri di talento, noi ve l'avevamo già detto... :-D

Gimon24 ha detto...

Integrazioni e correzioni fatte, Luciano!

Se qualche amico del blog ha altre cose da segnalare, lo faccia, per favore... così integriamo dati o informazioni che ci sono sfuggite, grazie!

Il nostro obiettivo, non semplicissimo, è proprio quello di fornire il migliore servizio possibile a tutti gli appassionati del settore giovanile nerazzurro.

Lo so... dovrebbe occuparsene il sito ufficiale dell'Inter, ma evidentemente hanno altro a cui pensare... :-D

Giuseppe ha detto...

Non so se è vero, ma il salto di qualità da Kuzmanovic a Baselli sarebbe notevole. Speriamo che gennaio sia davvero il momento buono per comprare il giovane orobico.

luciano ha detto...

Qualche piccola aggiunta: nell'Accademia Inter in gol anche il fratellino di Stankovic.
Prima di campionato con vittoria per esordienti (0-1 a Cimiano) e pulcini A (1-3 a Cimiano)

luciano ha detto...

Nei giovanissimi nazionali, come avevo scritto nel report, Lunghi è stato provato da centrale, con Rozzo a sinistra.
Nei giovanissimi regionali B anziché un 433 potrebbe esserci stato un 4231 con Esposito sulla linea dei tre

Unknown ha detto...

ma, non per polemica ma per pura curiosità...
qualcuna delle formazioni giovanili gioca a 3 dietro? Anche saltuariamente...

luciano ha detto...

Nessuna

Chris ha detto...

ma Mazzarri che se ne fa di Baselli?
segnale che probabilmente su Mazzarri non c'è la convinzione totale di continuare anche per il futuro.

Amstaf ha detto...

Noi a disquisire di moduli, tattica, talvolta persino di "calcio pulito", mentre il segreto sono le caramelle all'aglio da alitare in faccia a totti...

Gimon24 ha detto...

@Amstaf

... e a Gervinho... :-D

Senza parole.
E tante altre cose, lette o sentite, anche solo in questi ultimi cinque-sei giorni, fanno accapponare la pelle.
Tavecchio, Nedved, Marotta, Pallotta, il PC di Conte, Mauri, chi più ne ha più ne metta.

Spesso scrivo o dico che il sistema calcio italiano è come il wrestling, ormai.
In realtà, è peggio.
Almeno nel wrestling ogni tanto una risata ti sfugge (raramente, ma può accadere...).

Giuseppe ha detto...

@Chris: personalmente me ne frego di Mazzarri. Voglio più giocatori buoni possibile, poi se non sarà Mazzarri a schierarli ci penserà qualcun altro.

Gimon24 ha detto...

A proposito di Inter B o Prato... è in corso la partita di coppa Italia di Lega Pro contro il Santarcangelo.

In campo dei nostri: Bandini, Eguelfi, Pasa, Romanò, Tassi... e Fofana.

A fine primo tempo, parziale di 3-0 per il Prato.

In gol Romanò, Fofana e Rubino su rigore.
Ammonito Tassi.

Un Fofana indemoniato propizia il primo gol, inventa il secondo e subisce il fallo da rigore del terzo.
Dalla cronaca della partita, molto pericoloso in fase offensiva Pasa, soprattutto in occasione dei calci piazzati.

Fonte: @acprato1908

Gimon24 ha detto...

Risultato finale: Prato-Santarcangelo 3-0, con i lanieri che passano al secondo turno della coppa Italia Lega Pro, dove incontreranno sempre in casa la Pistoiese, dando così vita a un derby toscano.

Da segnalare nel Prato l'ingresso di Gabbianelli al 20' del secondo tempo e un paio di occasioni, sempre per Fofana, neutralizzate dal portiere ospite.

Infine, in campo per il Santarcangelo dal 1' della ripresa una nostra vecchia conoscenza: Tommy Pedrabissi.

Quest'anno per lui già 6 presenze nella squadra romagnola in Lega Pro, ma ancora nessun gol-

Sarà contento Luciano che ha sempre apprezzato molto Pedra ed era rimasto male per la sua cessione definitiva al Cesena nell'ambito dell'operazione di acquisto di Nagatomo.

Qui, sempre in tema di amarcord cominciato oggi con l'altro Tommy nerazzurro, Spaviero, l'intervista al ragazzo, allora quasi sedicenne, realizzata da Luciano a ottobre 2011.

Saranno Famosi? Oggi Luciano racconta... Thomas Pedrabissi.

Unknown ha detto...

..beh ragazzi , ma perchè stupirsi......il "sistema Italia " funziona così bene ed è così attraente perchè qui i Tavecchio ...i Moggi....i motivatori di Bonucci ( Ferrari se non sbaglio..) ....l'internazionale Rocchi ed altri.....Marotta........tutta gente integerrima e che rappresentano un esempio per il resto della nazione.....se poi vogliamo passare ai politici e dintorni....l'orizzonte è ancora più luminoso.....

luciano ha detto...

Baselli è bravino. Peccato che giochi poco anche nell'Atalanta, per il momento.

Unknown ha detto...

per una volta concordizzo con luciano...
prendere un giovane è sempre cosa ben fatta... ma prenderlo per metterlo a sedere a far compagnia a krhin non mi parrebbe cosa...

luciano ha detto...

No, io non sono contrario a prendere Baselli e aspettarlo. Purché prima si prendano un paio di giocatori pronti e importanti

luciano ha detto...

Oggi amichevole abbastanza interessante dei 2001 contro l'accademia pavese. ovviamente il risultato (8-1 per noi) conta poco.
Squadra rimaneggiata, con diversi assenti e gli altri che hanno fatto rotazione. Non ostante la larga vittoria la squadra non mi è piaciuta granché.
Di buono ho visto un ottimo De marco, centrocampista di qualità e quantità, che non conoscevo e l'attaccante Carlino, autore di tre gol e almeno 10 tiri in porta nell'unico tempo giocato.
I due attaccanti, altissimi, sono molto lenti e macchinosi ma hanno qualche colpo: vale la pena lavorarci

surf74 ha detto...

Scusa luciano ma oltre a opoku non ricordo attaccanti altissimi del 2001 chi sarebbero?

Chris ha detto...

ma su Baselli il discorso non è tanto quanto sia bravo o meno, ma, se è vero che è stato bloccato, è un chiaro segnale di come non ci sia la volontà di continuare a lungo con Mazzarri, visto che Walterone, di uno come Baselli, non se ne fa niente. al massimo lo può far giocare trequartista a supporto di una punta...

luciano ha detto...

Sono entrambi più alti di Opoku. Uno dovrebbe essere Hassan. Dell'altro non so il nome, ma sarà vicino al metro e novanta, biondo. Si tratta della punta che avevamo visto in alcuni provini durante la primavera. Rispetto ad allora è molto migliorato, anche se il cammino da fare per lui è tantissimo

luciano ha detto...

Forse Il presidente ci potrà dare chiarimenti in proposito. O anche 2001

luciano ha detto...

Bah, io non sarei così convinto di chi può piacere o non piacere a WM. Ad ogni modo, sempre che sia vero, sembra che Baselli sia stato prenotato quest'estate, probabilmente addirittura prima del prolungamento di WM che dunque doveva essere d'accordo. WM se ne andrà, subito o a fine stagione. ma non illidetevi che un nome che secondo voi non gli piace sia il segnale tanto atteso

luciano ha detto...

Io personalmente sono stufo di giocatori mediocri presi solo perché si presume che siano un pochino meglio di quelli che abbiamo. Mi va benissimo un giovane, ma deve avere la caratura di Icardi e Kovacic (non mi ricordo più chi è stato il direttore che li ha presi, magari insieme a JJ). Altrimenti voglio uno due giocatori che facciano subito la differenza.
e poi si va avanti così, non c'è problema. fra qualche mese staremo a dire peste e corna del sostituto di WM

luciano ha detto...

" e se poi si va avanti così"...

Chris ha detto...

mi baso sul suo modo di fare calcio, che non prevede un regista in mezzo al campo. può essere che abbia cambiato idea, o che magari penserebbe/pensava di mettere Baselli da mezz'ala come vice Kovacic.

Ivan.fab ha detto...

Baselli interessante, buon talento. Ma acquisto senza senso in questo contesto.

Hai Crisetig e Benassi come giovani di centrocampo per il futuro, adesso ti serve uno Strootman, un Vidal, un Matuidi.

Ti serve un pezzo da 90 nel pieno della carriera e gia completamente formato. Viceversa non cambierebbe nulla.

Posto che Ausilio mi potrebbe rispondere che i soldi per un pezzo da 90 non ci sono e lui ci prova in qualche modo.

Unknown ha detto...

posso dirlo?
lo dico...
voglio un'ala... una stupida, banale volgare ala... che magari giochi anche da seconda, ma un'ala...

Karlito ha detto...

Stiamo parlando di giocatori da squadre di media caratura.

Ora stiamo qui a flagellarci perchè l'Inter fa schifo, ma d'altra parte l'anno scorso non era molto meglio.

Icardi è bravo no non è certo paragonabile al Palcaio della passata stagione, che purtroppo al momento non c'è.

Non c'è più Rolando e Vidic sta giocando allo stesso livello di Ranocchia, forse un po' meno.

Insomma ad oggi siamo più deboli sia in attacco che in difesa mentre a centrocampo, con Medel, dovremmo essere più equilibrati.

In queste condizioni chiaro che segnamo di meno e prendiamo più reti, è una fredda logica matematica: 2+2=4

SInceramente non mi sarei mai aspettato la rinuncia a Rolando, pesantissima, e credevo che avremmo preso un altro attaccante.

Il nostro Icardi ha caratteristiche precise: gli dai la palla e lui la tira in porta. Fa quello ma lo fa bene.

C'è un problema però; che i nostri avversari non è che siano cretini, visto che l'unico che può segnare (in modo statisticamente importante) è Icardi, quindi la tattica consiste nel bloccare lui, non fargli arrivare palloni, perchè tatno lui non se li va a prendere. Una sola cosa devono fare i nostri avversari, e visto che tutte le squadre di A queste cose le sanno, le fanno.

Una volta pianificata la guardia a Icardi, i nostri avversari pensano anche all'attacco: sanno che noi siamo completamente privi di resistenza sulle fasce dove il solo JJ riesce a fare qualcosa, ma non può fare al tempo stesso il centrale e il terzino difensore.

Quindi quale migliore tattica attaccare in velocità sulle fasce? Prima o poi contro 0 difensori si passa.

Se siamo in queste condizioni sostanzialmente è perchè non ci sono soldi.

WM a questo punto non lo difende più nessuno e a fine stagione nessuno piangerà la sua partenza, ma se non prendiamo giocatori davvero forti no potremo mai essere una squadra forte.

Non c'è WM che tenga

Chris ha detto...

è dall'estate del 2010 che deve arrivare un'ala. prima o poi arriverà...

I-Love-Inter ha detto...

Io alla fine di agosto sono rimasto meravigliato solo da una cosa. Il mancato acquisto di due almeno due laterali. Non so a me a livello di mercato vedendo tutta la passata stagione, mi sarei aspettato due esterni. Insomma a me sembrava e sembra che siamo molto carenti in quei ruoli. Per dire LIchstainer e Asamoh e avrei tenuto la squadra della passata stagione. Non è una polemica ci mancherebbe, volevo solo sapere se siete d accordo. Neanche l acquisto del bravino dodò ha colmato evidenti lacune tecniche fisiche mentali e atletiche.
Ad ogni modo terrei Mazzarri, a me non dispiace. Allenatori superiori disponibili? A mio parere nessuno. Anzi secondo me è pure superiore a certi presunti strateghi come Benitez.. Ci vuole pragmatismo, solidità, concetti chiari e queste sono nelle corde di Mazzarri. Io in questo momento vado avanyi con lui senza esitare, credo che posso costruite una base solida per una futura e vincente Inter. Credo sia in grado di forgiare un gruppo come fece Cuper per poi lasciarla in eredità a un tecnico magari a una dimensione superiore.

luciano ha detto...

Un'ala purchessia non serve a nulla. O si prosegue con questa filosofia di gioco ma con uomini più forti o si cambia profondamente (uomini, modulo filosofia).
E comunque se un'ala deve essere, che sia forte

Everybody Hertz ha detto...

All'ottimo resoconto di Luciano aggiungo:
Belec - tre partite di fila titolare (su 5 giocate dal Konyaspor) con un solo gol al passivo. Per onestà va detto che lo scorso weekend, contro un avversario di rango (Fenerbahce), è tornato in panchina e nei 270' in cui ha difeso la porta dei turchi non è sembrato una sicurezza, specie nel posizionamento e nelle uscite. Convocato dal ct sloveno per i prossimi impegni della nazionale.
Tremolada - 5 su 7 da titolare (ma sempre sostituito) come esterno alto nel 4-3-3 della Reggiana. Siti e forum sono unanimi nel ritenerlo in difficoltà in quella posizione di campo. Discontinuo e inutilmente alla ricerca della giocata di fino. Media voto 5.5
Bessa - 3 presenze, massimo 15' a gara. Ingiudicabile.
Di Gennaro - a lungo fermo per infortunio, esordisce solo sabato in campionato. Battesimo comunque infelice: rigore causato, espulsione conseguente e sconfitta.
Spendlhofer – Sta giocando con continuità in quella che è la terza difesa del campionato dietro le prime due della Bundesliga (Sturm 6°). Nelle sintesi offerte dal sito del campionato austriaco si nota un giocatore con personalità ma disordinato e distratto in marcatura. Segna pure un gol decisivo in casa del Ried.

Bocar – Non si è mai visto. Nemmeno in panchina.
Olsen – L’ultima gara giocata in campionato risale a maggio (solo 7 minuti). Di luglio l’ultima panchina. Da quel che ho potuto capire è stato spostato in pianta stabile nella squadra II con la quale ha messo a segno anche qualche rete.

AL82

Giuseppe ha detto...

Non voglio fare una questione di principio su Baselli eh. Il mio discorso, più generale, vuole che in una fase di ricostruzione preferirei affidarmi ad un talento ancora da esplorare che ad un "vecchio" i cui limiti sono arcinoti: poi è chiaro che pure io preferirei due giocatori forti e stop. Però, in linea di massima, per me meglio puntare su Baselli che su Kuz; su Ibrahima in luogo di Yuto; su un giovane centrale anziché Andreolli.
Comunque non sono convinto che Baselli non sia un giocatore da Mazzarri: al Napoli ha a lungo giocato con Inler, che ha caratteristiche più o meno simili...

luciano ha detto...

Lo ripeto, Baselli gioca poco nell'Atalanta, Ibrahima quando è arrivato Naga era ancora in fasce: avendoli entrambi faccio giocare Ibrahima sempre, a meno che non si giochi a quattro dietro; un giovane centrale che costi poco è anche scarso o immaturo. Con baselli un giovane centrale scarso e Ibrahima vai in B secco.
Ci andrai anche lieto, perché hai una bella prospettiva per il futuro. Questione di gusti.
Baselli costerà almeno 7 milioni. Io mi tengo Kuz a parametro zero, se i soldi risparmiati, insieme a quelli di un paio di altre operazioni simili mi servono per arrivare a un campione vero. Se mi servono per ripianare il deficit, da un punto di vista sportivo è un altro discorso.
Ribadisco il mio convincimento: grande livellamento tra le squadre e la differenza la fanno i due tre uomini decisivi . Tu puoi avere Medel più forte di Gazzi, ma se loro hanno Ibarbo che risulta decisivo a differenza dei tuoi, vincono loro.
L'Inter di Ronaldo ha vinto una EUFA con dietro, se non ricordo male gente come Fresi, Colonnese, West e via mediocrizzando.
A questo discorso sfuggono solo (relativamente) juve e Roma che sono forti in ogni zona del campo e per questo saranno competitive anche in Europa, contro i club più ricchi (di soldi e di campioni).
Relativamente perché la juve senza Tevez Pogba e l'arbitro sarebbe una squadra meno irresistibile

Unknown ha detto...

premesso che kuz anche a poco...2 milioni, cmq lo vendi e quindi contando la differenza di ingaggio i 7 di baselli li ammortizzi in 2 anni...mi pare ovvio che. a gennaio non serva un baselli ma serva un draxler... non c'è il grano e allora tocca scendere di qualità...
ma serve un ala che ci permetta di modificare l'assetto tattico in modo corposo e non banalmente con pinco al posto di palla ... poi direte... Azzo se ne fa Mazzarri di un ala? dove la mette? vero anche questo...
Sul presente pare voglia proseguire con mateo e hernanes e 2 punte... approvo...è l'assetto più equilibrato intendendo per equilibrio anche quello offensivo e non può essere una partita sbagliata contro il Cagliari a far cambiare filosofia... non abbiamo una squadra che possa vincerle tutte....ergo ogni tanto perderemo...ma mi pare l'unica maniera per vincerne qualcuna di più... certo... avendo Mazzarri che piuttosto di cambiare si spacca anche l'altra mano...

Unknown ha detto...

poi... io lo esonererei...ieri... ma capisco ET se aspetta... ripeto quanto già scritto... ci sono 2 serie da 5 partite di campionato più 2 di coppa da qua a natale...
a fine ogni serie valuterà situazione, trend e distacco dal quinto posto, se questo dovesse essere aumentato in maniera tale da metterlo a serio rischio secondo me lo sega... da vedersi quale sia secondo lui la dead line... 10 punti con 27 partite ancora da giocare? 8 con 22? di più? di meno?

Giuseppe ha detto...

Ma io non pretendo di avere ragione, ci mancherebbe, ma il discorso dei "pronti subito" (con qualità discutibile) ha contribuito a farci affossare.
Poi il discorso che si rischia la B non ha senso, io non pretendo di sostituire un titolare con un giovane (Yuto a parte, tatticamente un disastro).

Amstaf ha detto...

Osvaldo fuori per almeno un mese.
Mazzarri salvo...
Si scherza...almeno in parte...

luciano ha detto...

In rete gli antimazzariani viscerali mettono le mani avanti con frasi del tipo: già immagino gli alibi di WM.
Gi' perché invece Flopp se avesse due soli attaccanti per giocare un lungo ciclo di partite ravvicinate, farebbe salti di gioia...
La situazione ricorda abbastanza quella dell'ultimo Strama

Unknown ha detto...

mettiamola così Amstaf...
ci sarà spazio per puscas e bonazzoli...
del resto mazzarri è uno che ha sempre lanciato i giovani...

e poi un infortunio alle punte con una partita ogni 3 giorni era oggettivamente imprevedibile...

e c'è sempre guarin che del resto ha giocato tutta la carriera da punta...

luciano ha detto...

Ecco da la nazione i voti dell'Inter B che ha sconfitto 3-0 il Santarcangelo in Ioppa Italia:

AC PRATO (4-3-1-2): Brunelli 6,5; Bandini 6, Ghidotti 6, Bagnai 6, Eguelfi 6; Cavagna 6, Pasa 6,5, Tassi 6 (20'st Gabbianelli 6); Romanò 6,5; Rubino 6,5 (1'st Fanucchi 6), Fofana 6,5 (39'st Bengala sv). A disposizione: Ivušić, Grifoni, Matteo, Miccinesi. Allenatore: Vincenzo Esposito.

nel Santarcangelo 6 per Pedra, subentrato all'inizio del secondo tempo

luciano ha detto...

Non c'è solo il '97 Bonazzoli, per tentare la scalata ai vertici della classifica.
Volendo ci sarebbe anche il '99 Pinamonti e il 2000 Merola.
WM dimostri di credere nei giovani

Amstaf ha detto...

Però visto che DICHIARANO che è stata una SCELTA restare con 3 attaccanti più Guarin, ora ci stupisca con soluzioni efficienti. Visto che, sino a ieri, con Osvaldo non si era molto efficienti in attacco. Diversamente faccia il "sua" culpa (cit. ormai cult).

luciano ha detto...

Se "dichiarano", "dimostrino"

luciano ha detto...

Forse è stata una scelta restare con tre attaccanti piuttosto che prendere un brocco o un non attaccante, inferiore allo stesso Guarin, nel ruolo

Amstaf ha detto...

No Luciano, io non difendo Ausilio, ma il SUO compito consisterebbe nel TROVARE, nelle condizioni economiche date, giocatori funzionali. Utilizzarli spetterebbe all'allenatore. Ausilio ci racconta che, per esempio, avrebbero potuto prendere Bonaventura in prestito, ma, di comune accordo, si sia deciso di no. In campo però spetta a Mazzarri non ad Ausilio. Ad oggi non mi risulta una gestione tecnica collegiale.

Unknown ha detto...

guarin NON è una punta, non ha i movimenti della punta...ne della prima ne della seconda e nemmeno di un 3/4sta...
una qualunque punta, per quanto scarsa, sarebbe cmq più utile di guarin che la davanti non aiuta proprio nessuno e non toglie marcature a nessuno...
e si che è gia stato provato millanta volte cazo! (cit.)

detto questo è palese che sia stata una scelta... io non mi smentisco e resto coerente... la quarta punta con mazzarri ha sempre giocato pochissimo...
io rimango alle parole del presidente :

la quarta punta è bonazzoli ( e da quando lo ha detto vecchi gli ha preparato anche puscas e camara)... faccia di necessità virtù... altri lo farebbero...altri lo hanno dovuto fare...
si arrangi e dimostri

Giuseppe ha detto...

Un infortunio di un attaccante avendone solo 3 a disposizione è un'evenienza certamente presa in considerazione dallo staff tecnico/dirigenziale. Sono certo che non si faranno trovare impreparati nonostante le 6 partite in un mese, dico bene?

pacio ha detto...

Salve a tutti, mi tocca a scrivere il mio primo post qui. Mi sentivo il bisogno di aggiungermi al discorso perché io ho visto la partita con la Fiorentina diversi da quasi tutti. Abbiamo preso due gol da tiri da fuori molto improbabili. La difesa nei due casi, credo, non abbia avuto grave responsabilità. Fino al secondo gol io ho visto una partita almeno bilanciata tra le due squadre. La seconda gol ci ha tagliato le gambe, ed è vero che l'aspetto mentale della squadra preoccupa. Forse gli esperimenti con il 4-3-3 (che sono sempre andati male) ci hanno demoralizzato e i giocatori non hanno fiducia che possono ricuperare svantaggi.

Aggiungo comunque una sorta di critica verso ET. A me piace moltissimo il lavoro che ET ha fatto finora, ma forse ha sbagliato di “sfidare” WM a esperimentare con altri moduli. Per me è chiaro che WM non vorrebbe cambiare modulo, ma se lo fa è solo perché ET (e anche la stampa, i tifosi anti-WM, ecc.) gli hanno “suggerito”. Ma quello che manda WM in tilt e che lui pensa che la squadra gioca meglio con la difesa a tre, e ha ragione! Gli acquisti erano state scelte per giocare nel 3-5-2, e stanno male nel 4-3-3. Ero molto positivo prima del inizio della stagione, ma questa storia del cambio verso difesa a 4 mi preoccupava proprio per questo motivo. WM poteva salvarsi solo con una stagione strepitoso, un altro anno da 4-6 posto con la difesa a 3 non bastava, e se prova a fare un 4-3-3 saremo da bassa classifica.

Lancio il solito inutile suggerimento di modulo: Se dobbiamo usare una difesa a 4 per forza, si potrebbe fare un 4-4-2, praticamente spostando gli titolari attuali una posizione in senso orario? Tipo:
Osvaldo Icardi
Dodo Kovacic Medel Hernanes
JJ Vidic Ranocchia D'Ambrosio

Avrebbe almeno il vantaggio di non aver bisogno di cambi se vuoi passare da uno al altro. Ovviamente Hernanes come esterno non è ideale, ma se funziona più o meno questo modulo potrebbe essere questo la posizione del esterno che in tanti vorrebbe vedere arrivare in inverno.

Poi, sono l'unico che tiene una speranza che rivedremo Strama sulla nostra panchina? I suoi commenti ultimamente mi stanno facendo sognare e non poco. Chiamatemi stupido, ma se Ausilio fa altri due mercati dal qualità di questa estiva e ritorna Strama potremo anche sfidare per lo scudetto anno prossimo.

pacio ha detto...

Salve a tutti, mi tocca a scrivere il mio primo post qui. Mi sentivo il bisogno di aggiungermi al discorso perché io ho visto la partita con la Fiorentina diversi da quasi tutti. Abbiamo preso due gol da tiri da fuori strepitosi. La difesa nei due casi, credo, non abbia avuto grave responsabilità. Fino al secondo gol io ho visto una partita almeno bilanciata tra le due squadre. La seconda gol ci ha tagliato le gambe, ed è vero che l'aspetto mentale della squadra preoccupa. Forse gli esperimenti con il 4-3-3 (che sono sempre andati male) ci hanno demoralizzato e i giocatori non hanno fiducia che possono ricuperare svantaggi.

Aggiungo comunque una sorta di critica verso ET. A me piace moltissimo il lavoro che ET ha fatto finora, ma forse ha sbagliato di “sfidare” WM a esperimentare con altri moduli. Per me è chiaro che non vorrebbe cambiare modulo, ma se lo fa è solo perché ET (e anche la stampa, tifosi anti-WM, ecc.) lo hanno “suggerito”. Ma quello che manda WM in tilt e che lui pensa che la squadra gioca meglio con la difesa a tre, e ha ragione! Gli acquisti erano scelti per giocare nel 3-5-2, e stanno male nel 4-3-3. Ero molto positivo prima del inizio della stagione, ma il discorso del cambio verso difesa a 4 mi preoccupava proprio per questo motivo. WM poteva salvarsi solo con una stagione strepitoso, un altro anno da 4-6 posto con la difesa a 3 non bastava, e se prova a fare un 4-3-3 saremo da bassa classifica.

Lancio il solito inutile suggerimento di modulo: Se dobbiamo usare una difesa a 4 per forza, si potrebbe fare un 4-4-2, praticamente spostando gli titolari attuali una posizione in senso orario? Tipo:
Osvaldo Icardi
Dodo Kovacic Medel Hernanes
JJ Vidic Ranocchia D'Ambrosio

Avrebbe almeno il vantaggio di non aver bisogno di cambi se vuoi passare da uno al altro.

Poi, sono l'unico che tiene una speranza di rivedere Strama sulla nostra panchina? I suoi commenti ultimamente mi stanno facendo sognare e non poco. Chiamatemi stupido, ma se Ausilio fa altri due mercati dal qualità di questa estiva e ritorna Strama potremmo anche sfidare per lo scudetto anno prossimo.

Karlito ha detto...

Sicuramente lo staff tecnico ha previsto come statisticamente altamente probabile il fatto di restare con 2 o anche 1 solo attaccante.

Se poi hanno pensato "chissenefrega", o "in tal caso faremo così e così" questo non ho idea.

E comunque non ho idea di cosa hanno pensato per il "faremo così e così!

La stagione scorsa pur sapendo che 3 ultratrentenni si sarebbero sicuramente prima o poi infortunati, non avevano nessuna soluzione perchè pensavano che fosse impossibile che s'infortunassero tutti e tre (nonostante l'età).

In questa stagione invece ci avranno sicuramente pensato, in modo da non dover acquistare il Rocchi di turno (a proposito è ancora attivo? Secondo me si già sta preparando) :P

Karlito ha detto...

Pacio, concordo con te

Io però non voglio vederla quella difesa a 4, a parte il fatto che la tua sarebbe l'unica soluzione.

Togliamo dal centro dell'area l'unico veloce che è JJ, il quale è pero anche l'unico che può giocare terzino senza fare eccessivi danni (comunque facendone).

Gli esterni Dodo e Hernanes non darebbero una mano ai terzini, in quanto Hernanes semplicemente non lo fa e Dodo (che sicuramente ci metterebbe la volontà) è negato per la fase difensiva. Senza contare lo stato improponibile di forma di Hernanes che non da segni di vita.

E comunque sterlità offensiva garantita, ma quello non certo per colpa del modulo, Kovacic sta imparando ad inserirsi ma ancora non basta, ci vorrebbe Guarin, ma poi è un casino a centrocampo...


Coperta cortissima c'è poco da fare

pacio ha detto...

La mia idea in realtà e solo l'applicazione di come giocava "mio idolo" Strama con la difesa a 3, cioè, contro una squadra con la unica punta, faceva scalare uno dei esterni a fare terzino nella difesa a 4 in fase di non possesso, e in fase di possesso si tornava al 3-5-2.

Contro un 4-3-3 sarebbe JJ v. ala avversario e Dodo v. terzino avversario. Sì, il posto di Hernanes è da sistemare. Magari qui si inserisce il buon giocatore di fascia che vorremmo comprare a gennaio?

ZiemeluBarri ha detto...

Non capisco la tua ironia su l'utilizzo di Bona, Luciano. Balotelli a 17 anni fece doppietta alla Reggina in Coppa Italia, poi un'altra alla Juve e alla fine fu importante per la vittoria scudetto in extremis.

Anch'io spero che Bonazzoli non venga utilizzato ma non perché penso che non possa dare un buon contributo fin da subito ma perchè chiunque farebbe fatica in una squadra che non gioca a calcio.

Matteo ha detto...

Ciao Pacio, interessante intervento però devo aggiungere una cosa, non mi sembra che questi risultati di inizio stagione siano dovuti al fatto che il mister sia passato ad un modulo che non gli piace(ed uso il verbo piacere in quanto purtroppo sono convinto che non sia un allenatore che si adatti ai giocatori, ma devono essere i giocatori ad adattarsi al suo modo di giocare), inoltre sinceramente parlando è stato messo nelle condizioni ideali per far bene, mercato adatto a lui, prolungamento di contratto, la società è presente e lo appoggia come raramente è successo in passato. Veramente a me sembra, ma posso sbagliare, che questa situazione venutasi a creare sia principalmente colpa sua.

Chris ha detto...

sbagliare è umano, perseverare è diabolico. lo dicevo negli ultimi giorni di mercato, quando pretendevo l'acquisto di una quarta punta. ricordate?
ecco, quasi quasi mi verrebbe da dire che se lo sono meritati, perchè avere solo 3 attaccanti, con 3 competizioni, considerando l'età, l'infortunio e il mondiale di Palacio, era assurdo. tutte cose dette prima, mica ora col senno di poi.
Gli errori prima o poi si pagano. e lo scontrino e già pronto...

Adesso la speranza è che col St. Etienne in casa si possa vincere, cosi da chiudere il discorso qualificazione e probabilmente anche primo posto. in modo tale da dare spazio a Bonazzoli in coppa.

Unknown ha detto...

e ZiemeluBarri centra in pieno il bersaglio e chiarisce quale il problema...

mario entrò in una squadra organizzata e che aveva un sistema di gioco chiaro...
qua di chiaro mi pare ci sia ben poco...

P.S. definiscesi sistema di gioco, qualunque esso sia, quell'insieme di movimenti sincronizzati non ripetitivi se possibile, atti a far si che il livello di competitività della squadra sia superiore alla banale sommatoria del livello di competitività dei singoli giocatori...

Emiliano ha detto...

In verità per quanto Balotelli fosse bravissimo per la sua età, vincemmo quello scudetto solo all'ultima giornata e in extremis. Nonostante fossimo nettamente più forti che gli altri. Non ti puoi attaccare ai giovani. Per quanto questi possano essere bravi, hai bisogno di un impianto di giocatori forti e di esperienza.

Sulla questione attaccanti mi ero già espresso. Dopo questo infortunio mi cascano un po' le braccia. La stagione si mette decisamente in salita. Osvaldo per noi quest'anno è quello che era Palacio lo scorso anno, ovvero l'unico giocatore cui attaccarsi per sperare di ottenere dei risultati positivi anche quando la squadra non riesce ad offrire prestazioni positive. Perderlo è un grosso problema al di là del numero ristretto di alternative in rosa. Icardi e lo stesso Palacio in questo momento non hanno lo stesso peso specifico di Osvaldo.

Il momento per Mazzarri è assolutamente negativo. Il parallelo con la situazione di Strama ci può stare anche se qui c'è aria di "sbracamento" totale già ad ottobre...

Giuseppe ha detto...

@Karlito: proprio considerando che la scorsa stagione siamo stati spesso in difficoltà "numerica" davanti, credo che professionisti altamente qualificati del calibro dei nostri abbiano sicuramente pronto un piano B, senza appellarsi agli infortuni in caso di malaugurata difficoltà in fase realizzativa.

Unknown ha detto...

spè...
prima di potersi paragonare a strama si devono rompere ancora almeno 6 giocatori titolari e 3 prime riserve dei suddetti...
cosa mai e poi mai vorrei capitasse...
sia chiaro...
ripeto cmq che, come dice sempre luciano, dei professionisti, perchè sono professionisti, hanno sicuramente valutato tutti i pericoli e tutte le opzioni concludendo che ci sarebbero state tutte le adeguate alternative del caso...
comprensibile il disappunto dei tifosi e anche la critica, ma se hanno fatto così avranno avuto le loro buone ragioni...

Lou ha detto...

.... ai tardivi amanti di strama, suggerirei di controllare il euolino di marcia della squadra dal 4 novembre 2011 (il giorno dopo la vittoria al "covo" dei ladroni) fino al 14 febbraio (giorno dell'infortunio di Milito, che "rovinò" definitivamente la stagione) ... io avevo smesso di "credere" in Strama dalla partita interna col Genoa (dicembre 2011), per essere chiari... che, qua, come cantava Guccini, "il ricordo cambia in meglio"

Unknown ha detto...

16 punti in 13 partite...

Lucone ha detto...

Per me né Bonazzoli né Puscas sono pronti per fare seriamente in salto in prima squadra. Un conto è giocare qualche decina di minuti in una partita poco significativa di Europa League e un conto è giocare in campionato. Altra soluzione da evitare (già provata e fallita più volte) è mettere Guarin in attacco. Secondo me la carta migliore disponibile è la promozione di Camara. Del nostro tridente della primavera è quello più spendibile al momento nel calcio professionistico. Per quanto ancora acerbo ha una velocità veramente fuori dell'ordinario che in determinate circostanze tattiche può essere efficace anche in serie A. Se lo fai entrare nei secondi tempi quando le partite tendono ad aprirsi potrebbe diventare efficace. Un po' come lo era Martins agli inizi carriera. Non dimentichiamoci che segnò un goal in semifinale di Champions League in faccia a un certo Maldini. Camara poi rispetto a Martins mi sembra in possesso di una tecnica abbastanza migliore.

Lou ha detto...

"16 punti in 13 partite..."
apperò .... media salvezza .... prima dei millanta infortuni o scazzi con cass'n ... (sorvolando sulla qualità delle partite pre impresa nel covo) ... che a sentire certi cantori (un po' in ritardo) sembra che si giocasse divinamente o giù di lì.....

Anonimo ha detto...

D'accordo con Luciano per quanto concerne Camara, ma lo sarà anche Mazzarri ?
Comunque un tale inizio di stagione
proprio non me lo aspettavo....forse dovevo dare meno retta all'ottimismo della volontà.

Unknown ha detto...

già...
stessa media di adesso...
si fermarono anche se poco sia milito, sia cassano ...e si ruppero alvarez e cou...
scoppiò il casino snejider...
il napoli prese 2 schiaffoni sul muso...
nel frattempo si andava avanti in El e pure in coppa italia...
e in panchina si vedevano benassi, duncan, mbaye, pasa, livaja, romanò...a fare compagnia a silvestre (le volte che era intero) e mariga...

Unknown ha detto...

ah...
sui cantori in ritardo....
sono uno dei fans di strama della primissima ora ed è stato da me difeso tanto quanto ho attaccato e attacco mazzarri...forse di più...

luciano ha detto...

Avevo deciso di smettere di scrivere di prima squadra fino all'esonero di WM e avrei fatto bene.
WM non piace a nessuno ma alcuni provano un tale rancore da rendere impossibile ogni confronto fondato sulla pacatezza.
Così si leggono le cose più incredibili: se un gruppo è costituito da bravi professionisti, prende tutti i giocatori che servono, indipendentemente dalla questione finanziaria e forse anche dalla qualità di chi si prende. Se non si prende Rocchi non si è bravi professionisti,, ma se lo si prende...non si è dei bravi professionisti.... così è facile.
Magari c'erano i soldi solo per prendere un Rocchi, (non l'arbitro eh), ma non importa.
facciamo finta che siano tutti sprovveduti.
Anzi, no, solo WM. Perché le decisioni sull'organico le prendono tutti insieme, ma poi se non ci sono i giocatori la colpa è solo di WM.
Il direttore dell'area tecnica viene ridotto ad un umile funzionario che prende gli ordini (dell'allenatore, non del presidente!) e cerca di eseguirli. Sulle scelte tecniche non ha voce in capitolo.
certe volte le parile sono pietre, altre volte le si dimentica. Mi risulta che sia stato detto abbiamo deciso di comune accordo di non prendere Bonaventura. Ora la colpa di non avere il quarto attaccante viene attribuita a WM, esclusivamente. Infatti WM gli avessero preso anche solo un Lavezzi si sarebbe opposto. Lui è fatto così...
Poi si arriva al punto di paragonare Mario e Bonazzoli (e già questa è un'eresia atletica) ma soprattutto gli uomini che compongono la rosa attuale con quella dei tempi di Mario.
Per massacrare WM tutto serve! Non parlo di organizzazione di gioco perché è una cosa misteriosa e impalpabile, quasi come l'impegno: se vinci l'hai avuta, se perdi (magari perché dei torti arbitrali ti riducono in dieci dall'inizio e in più parti sotto per ERRORI INDVIDUALI ti fanno partire in 10 e in svantaggio, è colpa di WM. Se gli avversari azzeccano due tiri della domenica e ti mettono fuori partita subito), è sempre colpa di WM.
L'organizzazione di gioco, dipende dal modulo e dalle caratteristiche dei giocatori. io spero che WM venga cacciato e che arrivi un mago il quale ci dia l'organizzazione con la A maiuscola, con questi uomini, però: con due esterni che non sanno difendere, con due centrocampisti che sono lenti o portano palla, con tre sole punte spesso non in salute, con dei centrali un po' bolliti o ancora soggetti ad amnesie, con un altro centrocampista anarchico e con un altro ancora che tutti vorrebbero mandare in C.
Arrivasse uno bravo faremmo un meraviglioso pressing alto collettivo, tutti correrebbero come lippe e finalmente correrebbero bene, i centrocampisti giocherebbero a due tocchi e diventerebbero fortissimi in interdizione, Icardi parteciperebbe alla manovra offensiva e con il suo piedino ispirato manderebbe sempre in gol i compagni, con degli uno-due da favola e tante altre cose simili.
Sono convinto che anche con questa rosa, infortuni arbitri e anche un po' di sfiga permettendo, si possa fare di più e se potrà lavorare in pace penso che alla fine del torneo WM qualcosa di meglio farà. Perché è sicuramente pessimo, incompetente, cieco, pauroso, ecc ecc . ma non più della stragrande maggioranza dei suoi colleghi di A, come indica il curriculum

luciano ha detto...

Io resto un appassionato sostenitore di Strama. L'unico dubbio che ho riguarda la tenuta alla distanza. Se l'Udinese non mollerà nel ritorno, Strama si dimostrerà allenatore pronto per le più grandi squadre.

Se proprio si dovesse tornare a quattro io preferirei Campagnaro terzino destro e Rano JJ in mezzo, con D'Ambrosio o Mbayè a sinistra.
Guarin esterno di centrocampo sul piede sbagliato, Kovacic e Medel centrali e uno dei nostri esterni sull'altra fascia. Poi due punte, se ci sono e stanno in salute.

Riccardo: non sono stato io a perorare la causa di Camara. O meglio, l'ho fatto tanto tempo fa, ma non mi riferivo certo a questa situazione tragica.
L'avrei messo in trasferta, in una gara di coppa ove fossimo in vantaggio e per una trentina di minuti.
Rispetto agli altri due Camara ha il vantaggio di giocare "naturalmente" in fascia, cioè in un ruolo dove se hai corsa, difficilmente ti rendi pericoloso...per i tuoi.
Ricordo tanti casi di giovani talentuosi e un po' immaturi (per legge di natura) che erano tutto tranne esterni, ma venivano schierati da esterni, perché facessero meno danni

luciano ha detto...

Comunque visto che mi si chiede di dare buone notizie sui giovani che consolino un po' dalla situazione della prima squadra, voglio esaudire il desiderio di alcuni: abbiamo preso due centrocampisti del 2001, che mi dicono molto forti, provenienti dal veneto. Arriveranno la prossima estate per motivi di età. Conosco anche i nomi ma per prudenza preferisco non dirli

Unknown ha detto...

miiiii.
quando parti di spataffione difensivo a prescindere fraintendendo pure quello che uno scrive fai venire le balle in fondo ai piedi...
rocchi fu una superba puttanata da qualunque parte la si guardi e costata anche dei soldi... e non c'era mazzarri ma c'era stramaccioni...
sono stato l'unico a dire che visti i precedenti dell'allenatore era logico non prendere una quarta punta...
e non sto parlando di un lavezzi ovviamente... che è palese che mazzarri lo avrebbe preso e voluto...
dico che dei professionisti hanno stabilito che si poteva andare con 3 punte, evidentemente valutando anche bonazzoli e puscas arruolabili in caso di emergenza...
e mi pare che pure il presidente lo abbia detto chiaro...
e sono completamente d'accordo con questa valutazione...
su bonaventura ne io ne te possiamo sapere com'è andata davvero...
perchè il "di comune accordo" prevede che ci sia stato un confronto quantomeno... o no?
E non possiamo sapere chi abbia detto : ma no...lasciamo perdere...
se ausilio per motivi anche economici o se mazzarri per motivi tecnici o se tutti quanti e per motivi economici e per motivi tecnici...
la mia idea è che ausilio abbia detto... volendo c'è bonaventura...è in prestito... che ne dici walter? ala, all'occorrenza esterno offensivo... e in estrema emergenza anche seconda punta... che ne pensi walter?
ma no piero... occhettulosai che io le ali le mangio solo se son quelle di pollo e di esterni offensivi non me ne fo nulla.. e a fare 100 metri di fascia io il jack miha ce lo vedo...
lasciamo stare piero... e si aspetta gennaio e si vede...

ok walter... d'accordo... lasciamo perdere che risparmiamo anche qualcosina...

su mario... non mi pare che ne bonazzoli ne puscas siano delle mezze seghe... sui compagni... non centra un cazzo il livello tecnico dei compagni...centrano le sicurezze della squadra e gli automatismi della squadra, che , tu mi insegni, ci possono essere anche se 11 giocatori sono scarsi...
sul gioco... mi arrendo... mazzarri è una miniera di manovre fluide ma non le può fare perchè non ha giocatori adatti... potrebbe anche modificare le manovre adattandole ai giocatori... ma perchè mai dovrebbe farlo? ha sempre giocato così...che imparino i giocatori... cazo!!! (cit.)

luciano ha detto...

L'ultimo intervento di Pap a mio parere non ha bisogno di essere controbattuto

Unknown ha detto...

ovvio luciano
ovvio

luciano ha detto...

Suarez:" Serve rosa adeguata, WM non fa miracoli".
ma va?

Giuseppe ha detto...

Non ho mai capito il concetto di rosa adeguata. O Ibra/Ronaldo/Cavani o è impossibile giocare decentemente?

Anonimo ha detto...

Ma adesso Camara può essere una risorsa ? O si solo corre il rischio di bruciarlo ?

luciano ha detto...

Secondo me non può essere una risorsa.

Giuseppe: hai ragione. Ho sempre pensato che Suarez non capisca nulla di calcio

Anonimo ha detto...

Quindi avanti con una punta....speriamo di fare presto 40 punti !!!!!

Ivan.fab ha detto...

Da come la so io l'idea di Ausilio era di cedere a titolo definitivo Guarin per pigliare tutto Bonaventura (che veniva al posto di Botta) e un quarto puntero possibilmente in prestito oneroso con diritto di riscatto.

Poi sa sono uscite altre niuz certe mi inchino.

Dico la mia. La squadra può far meglio che 8 punti ma non è più forte dell'anno scorso a differenza di Milan e Lazio che ci sono arrivate dietro. Dice "eh ma la Fiorentina senza Rossi" E infatti hanno 9 punti, mica 200.

Cosa può fare Mazzarri? Anzi tutto meglio una difesa a 3 convinta che una linea a 4 fatta per far contenti i tifosi. Io la vorrei ma con Mancini in panchina, tanto per dire... Quindi dia più spazio a Campagnaro e magari provi Medel marcatore se Vidic non cresce di rendimento, provi Hernanes più centrale e vicino alla porta. Prima dell'onesto ma mediocre OBI provi Mbaye, più giovane, più talento, più fisico.

Amstaf ha detto...

Mazzarri è l'allenatore dell'Inter, quindi lo si difende a prescindere, pur ammettendo che non piace. Personalmente non ci riesco, un conto è SPERARE un conto è vedere. Quello che proprio non capisco è per quale strano motivo per difendere l'allenatore dell'Inter da critiche (ritenute) eccessive, si arrivi a criticare, a mio parere oltre ogni loro demerito, il DT dell'Inter, i giocatori dell'Inter (a leggere, certe volte, abbiamo solo mezze seghe), il presidente dell'Inter. Mah.

luciano ha detto...

Io ho una grande considerazione per ET come imprenditore. Solo che nel calcio i criteri di buona gestione pagano solo se hai poche ambizioni. serve chi ci metta soldi, per che motivo (politico, per farsi pubblicità e immagine da sfruttare altrove, per ambizione personale) ai tifosi interessa poco.
nel calcio quando una squadra va male la colpa è del Presidente, che ha nominato il direttore, messo sotto contratto l'allenatore e i tifosi.
Se le decisioni sono state prese da tutti, sono tutti corresponsabili in subordine al presidente, ovvio. I giocatori sono a mio parere obiettivamente non da primi posti e inoltre risultano male assortiti.
poi l'allenatore ci aggiunge del suo, in negativo

luciano ha detto...

Sulla rosa sono contento di pensarla come il grande Luisito

Amstaf ha detto...

Dillo a mazzarri che è subordinato gerarchicamente, che so al DT o al DG. Ma persino al Presidente. Mazzarri, per quanto non mi piaccia, pretende, essendo un allenatore, totale autonomia. Quindi la responsabilità di far rendere al meglio la squadra, organizzarla, motivarla, è tutta e solo SUA. Se non gli fosse piaciuta la rosa avrebbe dovuto dimettersi o, almeno, non rinnovare, con un Presidente che non ci mette i soldi (non può e non deve, che già siamo a rischio in Europa).A meno che non si valuti il rendimento visto in queste partite "il migliore" per questa rosa; a me non pare. Magari sbaglio, ma anche il grande Luisito non è che le abbia azzeccate tutte. Però un primo punto di incontro c'è, l'allenatore ci mette del suo. Preferirei, scusa, che ci mettesse del suo in positivo...

Unknown ha detto...

definire rosa adeguata e chiarire cosa si intende per miracoli...
che qua NESSUNO ha chiesto lo scudetto e NEMMENO il terzo posto certo...e NEMMENO di vincere la coppa...
quindi? non adeguata per cosa? per arrivare nelle 5? Per stare a sx della classifica? per non perdere col Cagliari? per vincere col Palermo? Quali i miracoli? fare più di 8 punti in 6 partite avendo incontrato 6 squadre che erano dietro in classifica? No perché se non diamo parametri vale tutto e il suo contrario e Mazzarri può essere anche la reincarnazione di HH...

luciano ha detto...

ha perso due partite dall'andamento troppo particolare. In stagione, nelle partite ufficiali sino ad ora disputate ha fatto 20 punti su 30 disponibili.
in classifica non è disastrosamente lontano da Milan Lazio Napoli e Fiorentina, che sono le rivali teoriche. In Coppa comanda largamente, ha sempre vinto e non ha subito gol. Non sono risultati esaltanti, ma neppure drammatici.
In ogni caso preferisco avere la stesa valutazione di Luisito piuttosto che quella del pensiero unico indotto dai media e assunto dalla maggioranza dei tifosi

luciano ha detto...

Piuttosto sono molto preoccupato per l'immediato e per il futuro prossimo. A naso prevedo che non ci riprenderemo e spero che per la sostituzione di WM che se le mie previsioni sono giuste sarà inevitabile, venga scelto un uomo adatto.

Le mie, ripeto, sono solo sensazioni. Credo che la squadra sia ancora con WM ma potrebbe esserlo per poco. La perdita di Osvaldo, con Palacio non in condizione e Icardi che ha bisogno dei supporti giusta per rendere al massimo può essere decisiva per i prossimi risultati. Dopo di che ognuno cercherà di salvarsi individualmente e la crisi potrebbe davvero precipitare. Solo due vittorie col Napoli e col S. Etienne potrebbero dare una sterzata. ma poi servirebbe sempre confermarci. E, checché se ne dica, io non penso che abbiamo l'organico adatto.
Le prospettive sono ancora peggiori se guardo al futuro, chiunque arrivi. Mentre per la juve si parla di Shaqiri, e anche Milan e Roma sono in movimento, ecco cosa si dice (sempre che sia vero) su di noi : "Altre piste condurrebbero a Firmino (Hoffenheim), Shaqiri (Bayern) e Thauvin (Marsiglia), già trattati la scorsa estate, ma accomunati da valutazioni fuori portata per i rispettivi cartellini".
Cioè giocatori abbastanza buoni o giovani davvero promettenti sono fuori portata. Invece potremmo andare su Borini, che ha già fallito nel campionato italiano, su Soldado (riserva al Tottenham, dove ha segnato due gol su azione oltre a 4 rigori in 38 partite), ecc. Insomma su gente che non eleverebbe il tasso tecnico della nostra squadra.
D'altra parte la juve la sta facendo da padrona sui pochi talenti in Italia. Il suo settore giovanile fa schifo.ma i migliori giovani li controlla lei: da Gabbiadini a Berardi, da Zaza a Rugani, ecc.
Insomma, loro hanno i soldi per prendere i Pogba, i Vidal, i Tevez, e altri di questo livello e contemporaneamente in vestono sui migliori giovani italiani, quelli davvero forti. Mal che vada, li cedono ma realizzano cospicui plusvalenze (Immobile).
Semplice, solo che bisogna avere i soldi per gli investimenti. Da aggiungere a quelli necessari per portare e tenere ai vertici la prima squadra.
insomma, oggi da parte mia "pessimismo cosmico"

luciano ha detto...

Una risposta per Avvocheto: i due attaccanti del 2001 altissimi sono Hassan (un gol in campionato) e Sironi (2 gol). In particolare Sironi ha una statura fuori concorso. Se fosse di colore tutti giurerebbero che ha almeno 2-3 anni in più.
E' vero che i gol li hanno segnati contro il Mantova, nella partita vinta 7-0 e che quasi mai sono partiti nell'undici iniziale. Questo dimostra che su loro c'è molto da lavorare. vedremo tra un po' con quali risultati

surf74 ha detto...

luciano ero io che ti avevo chiesto lumi sui due giocatori del 2001 altissimi. il fatto di essere molto alto sironi ovviamente non potrebbe mica assomigliare al 99 scamacca della roma che è molto forte?

Lou ha detto...

...scusate... ma un giocatore come Palacio (32 anni), quanto ci mette per entrare in condizione? bene o male ha ricominciato a giocare il 14 settembre ... ora si rigioca il 19 ottobre : basta alibi per questa gente strapagata .... si facciano il mazzo in campo (tanto, sempre meglio che lavorare) ...
P.S. pirlo dopo oltre un mese di stop è rientrato domenica ... stasera rigioca... non è che c'è differenza di professionalità? #Savesoldiermazzarri

Giuseppe ha detto...

Borini non è certo il giocatore che ci farebbe svoltare in senso positivo, ma alla sua unica stagione in Italia ha realizzato 9 gol in 24 partite, non pochi per essere una seconda punta. Poi chiaro non è Lavezzi, ma non potendici permettere di meglio....comunque sarebbe tatticamente utilissimo.

Unknown ha detto...

Lou....ma come è possibile criticare anche il diverso numero di giorni necessari al rientro dopo un'infortunio ,senza capire che ogni infortunio ed ogni fisico ha le proprie esigenze e caratteristiche..
..detto questo ritengo che Palacio il meglio l'abbia già dato nelle passate stagioni e , come normale considerando la sua età, non ci si devono aspettare miracoli.....

Guido ha detto...

Se cominciamo a dubitare della professionalità di Palacio...

Lou ha detto...

Marco Sibe ... Pirlo ha 35 anni e Palacio 32 anni ... e ripeto è rientrato in squadra a metà settembre (l'oggetto della mia critica è diverso da quello che hai inteso tu...succede)

Lou ha detto...

Guido ... e allora smettiamola di dire che Palacio non è ancora in condizione (fisica). Non è accettabile.

Karlito ha detto...

Per la cerità a me sembra che nessuno sia in condizione fisica, a parte Juan Jesus, D'Ambrosio e Guarin e fino a un paio di partite fa Medel. Gli altri non ce la fanno a correre a parte Dodò che non appare per niente in condizione però a differenza dei compagni ci mette impegno.

Unknown ha detto...

non è che non corrono...
è che corrono male...
sono sempre in affanno in copertura sui movimenti degli avversari...
e non perchè meno reattivi...
è che se tu sei messo male per forza di cose al quarto passaggio veloce degli avversari vai in bambola...

ma vabbè... fa niente... tanto

su palacio ho assolutamente pochi dubbi... anzi... nessuno... si riprende senza se e senza ma e anche rapidamente... da vedere poi se regge...
sul futuro...
che non sarebbe stato roseo lo si sapeva... bisogna essere bravi e capaci...
nel 2004/2005 e anno successivo lo furono...
vedremo ora...
qua lo dico e qua non lo nego...
se il mancio accettasse , basterebbe un'ala normale per andare a rompere le balle sino alla fine per il terzo posto...
a mazzarri invece servirebbe ALMENO un lavezzi...

Unknown ha detto...

...verissimo quello che scrive Pap.....quando la squadra non ha meccanismi sincronizzati....si corre tanto ...male....e non la si prende......e vengono anche più facoilmente gli infortuni.....
A Lou ricordo che Palacio è reduce da un mondiale..giocato ( per la voglia di esserci...) in condizioni non ottimali....finito tardi e male per loro.....e quando è tornato si è trovato una squadra non certo al meglio...

luciano ha detto...

Finalmente una ventata di ottimismo. l'ultimo post di Pap mi ha messo di buon umore: in fondo basterà sostituire WM per avere una squadra buona.
Il nuovo mister sincronizzerà i movimenti della squadra, così non correranno più male e vedremo bel gioco e risultati.
basta poco...

Anonimo ha detto...

Luciano pessimismo cosmico o della ragione ? Ma cosa è successo, tu stesso mi sembravi abbastanza ottimista sulla nostra stagione e ora siamo così messi. Certo è vero nulla di irrimediabile se guardiamo i punti di distacco dal terzo posto, ma è proprio il clima che è tremendo e temo che tu abbia ragione sul fatto che l'infortunio acceleri il salviamo il salvabile.
Non pensavo proprio di fare questa domanda a questo punto della stagione ma,dando per scontato che a fine anno Mazzarri ci lascia,lasciando un vuoto colmabile, è meglio farla finita subito o trascinarsi fino a fine stagione ?

Chris ha detto...

intanto farei notare una cosa detta da Galliani oggi, che secondo me è sfuggita a tutti.

(faccio un discorso generale, non riferito per forza all'Inter)

se un'italiana vince l'Europa League, e non si classifica nei primi due posti (direi cosa certa), va in Champions League AL POSTO DELLA TERZA CLASSIFICATA IN CAMPIONATO. e la terza scalerà in Europa League.

Karlito ha detto...

Eì possibile che a WM non abbiano insegnato, al corso per allenatori come sincronizzare una squadra.

Se un professionista vuole correre corre, altrimenti o non è un professionista o non ce la fa.

Chi va in campo sono i giocatori se fanno schifo è perché fanno schifo loro no l'allenatore.

Chris ha detto...

sono curioso di sapere la società (Ausilio, Samaden, forse in sintonia con Vecchi) chi "toglierà" per il derby Primavera tra Puscas e Bonazzoli, visto che molto probabilmente uno di loro due andrà con la prima squadra, visto che il derby e Inter-napoli giocano pure lo stesso giorno.

intanto Bonazzoli è con l'U19 e tornerà solo giovedi, Puscas invece è con la squadra.

Lucone ha detto...

Il Bona, tanto per cambiare, ha segnato anche oggi con la Nazionale U19 contro l'Armenia. Entrato al 66', all'88' ha messo dentro la palla del 3-0 definitivo.

Amstaf ha detto...

Io critico Mazzarri perchè gli riconosco ruolo, responsabilità, direzione della squadra.
Scopro che per molti utenti del blog, invece, è una nullità, non conta niente, tutto dipende dagli altri, i giocatori corrono da soli, si organizzano da soli, si preparano, fisicamente e mentalmente, da soli etc. La quarta punta l'ha decisa Ausilio...insomma Mazzarri fa parte dell'arredamento (un po' caro...), conta zero.
A pensarci bene lo considero e lo stimo più io che lo ritengo influente.
La domanda, non polemica, resta la stessa: cosa dovrebbe fare l'allenatore dell'Inter? Quale dovrebbe essere il suo ruolo ed i suoi compiti?
A leggere alcuni commenti sembrerebbe NIENTE. Non avete rispetto per Mazzarri.

ZiemeluBarri ha detto...

Anche Puscas sta con l'U19. Oggi ha giocato per 90 minuti.

Lucone ha detto...

In prospettiva secondo voi chi è più forte Bonazzoli o Puscas? A me sembra che il Bona abbia qualche numero in più

Chris ha detto...

anche Puscas è in Nazionale? ok, non lo sapevo. il sito non ha dato alcuna indicazione in merito. ennesima sbavatura del sito ufficiale.

Chris ha detto...

per chi conosce questa squadra, è troppo facile scommettere 1 euro su Bonazzoli.
Puscas è bravo, ma è una prima punta che sta facendo benissimo anche grazie all'ottimo servizio che gli offre la squadra, visto che la Primavera, almeno loro, giocano un eccellente calcio offensivo.
Abbiamo già avuto in passato dei bomber che però poi non hanno reso benissimo nel calcio che conta, come Napoli o Dell'Agnello (infortuni a parte).
Bonazzoli tecnicamente è più bravo.

Lou ha detto...

@Amstaf ... nessuno può seriamente mettere in dubbio le responsabilità di Mazzarri, in quanto allenatore della squadra, ma questo non deve escludere le responsabilità (per scarso rendimento) degli uomini che scendono in campo ... per limitarci a questo. Perché anche altre componenti societarie possono avere influenza sul cattivo (o buono...ma non è il nostro caso) andamento della squadra. Come ho già scritto (forse altrove), sarei il primo firmatario della mozione #mazzarrivattene se fossi sufficientemente persuaso che via il miste' tutto si appianerebbe. Da tifosi non giovanissimi dell'Inter, ne abbiamo visti troppi di avvicendamenti in panchina inefficaci o, addirittura, dannosi.

Amstaf ha detto...

Mai parlato di esonero, perlomeno se fatto "di pancia".
A proposito, pare che ieri mazzarri fosse a Genova...si prova a scherzare, per non piangere.

Unknown ha detto...

ma...
di preciso... per curiosità...
luciano... cosa ci aggiunge in negativo l'allenatore per te?

che hai scritto: l'allenatore ci aggiunge del suo in negativo...

dove sbaglia secondo te?

Karlito ha detto...

Parlando di WM, lui deve fare l'allenatore, mentre i giocatori devono fare i giocatori.

troppo comodo per questi starsene all'onbra di WM. Possono anche non impegnarsi, tanto la colpa ricade sempre su WM. Se uno non corre in realtà è colpa di WM che l'ha sincronizzato male.

Basta dare addosso al mister, in questo modo i giocatori si sentono sempre col sedere al caldo, e possono sculettare in campo senza tranquilli (cit. Mazzola)

Che si diano le responsabilità a chi ne ha di più, dato che l'allenatore conta meno dei giocatori.

Ivan.fab ha detto...

Però attenzione che a parte le ultime due partite vergognose parliamo di un allenatore che aveva una squadra da quinto/settimo posto ed è arrivato quinto.

Se si vuole far passare che l'anno passato ha fallito va bene che ogni opinione è legittima, ma oggettivamente non è vero.

Moratti lo ha scelto anche perchè voleva un allenatore più solido mentalmente dei precedenti, su questo nulla da dire, sta deludendo e parecchio.

Ivan.fab ha detto...

Se davvero ci fosse un progetto ambizioso nell'immediato Thohir non avrebbe rinnovato il contratto a Mazzarri.

Sinceramente Ausilio nel post Firenze si è smarcato netto con Mazzarri, parlava per conto suo o come voce della società?

Giuseppe ha detto...

È squadra da quinto posto? Ok, allora non puoi giocare sistematicamente peggio delle 15 che ti seguono in classifica.

luciano ha detto...

Se è squadra da quinto posto il problema è arrivare quinti: non "fare un bel giuoco" migliore di chi arriva dietro

luciano ha detto...

Puscas può diventare un ottimo attaccante. Bona un grande attaccante. Possono. poi magari accadono evoluzioni imprevedibili.
Oggi per me Bona è più pronto di Puschi

Daniele ha detto...

È evidente ormai che Mazzarri e il tifoso interista non si prendono ma certi attacchi alla persona sono indegni, comunque un'altro paio di gare storte e tanti saluti....quando San Siro sentenzia non c'è Thohir che tenga!
Vediamo poi il nuovo allenatore cosa combina con questa rosa (tra l'altro deresponsabilizzata)...io dico che buttiamo l'anno e qualunque chance di centrare l'Europa.

2001 ha detto...

Sarebbe bello fosse così , ma in comune hanno solo l'altezza ..... Comunque spero di essere smentito a partire da domenica in quanto mancando Vergani x infortunio potrebbe esserci spazio x loro.

Giuseppe ha detto...

Nessuno pretende un bel "giuoco". Un "giuoco" appena decente, sì.

luciano ha detto...

Giuoco decente è quando partita vinta (cit)

luciano ha detto...

Vorrei fare una domanda non polemica, che sembra stupida, ma magari non lo è. Secondo gli amici del blog, esiste "il gioco" come a priori rispetto alle a giocate reali e agli interventi degli avversari?
Chiedo questo perché assisto tutta settimana agli allenamenti dei giovani. Spesso vengono schierati centrocampisti e attaccanti che provano schemi senza opposizione attiva dei difensori. Sono schemi fantastici, che liberano un uomo al tiro dopo manovre a movimenti esaltanti. poi in partita non riescono mai: vuoi perché uno sbaglia il passaggio, vuoi perché l'avversario t blocca l'azione, vuoi perché l'altro arriva in ritardo, l'altro ancora va in fuorigioco, l'altro è superato in velocità o in anticipo.
Insomma io credo che gli schemi li preparano anche all'oratorio e sono sempre belli, ma il bel gioco si vede se i tuoi uomini riescono a realizzarli. E questo è un tantino più difficile.

Giuseppe ha detto...

Appunto

Guido ha detto...

Luciano, per me il gioco non esiste. Esiste la tattica: principi di fondo chiari che dettano un atteggiamento di base e, di fronte a una situazione contingente, una scelta piuttosto che un'altra + accorgimenti specifici che variano con l'avversario.

Mi fa ridere quando mazzarri viene definito un "difensivista": a me pare carente proprio nell'organizzazione difensiva almeno quanto nell'indicare la via per la rete.

Karlito ha detto...

Anche in relazione a questo, Luciano, sottoscrivo in pieno la tua citazione boskoviana, solo sostituendo la parola "decente"

Bel gioco è quando partita vinta

luciano ha detto...

Condivido naturalmente sulla questione del gioco gli ultimi interventi.
Esiste la tattica e la relazione con quello che fanno gli avversari. Esistono le tue qualità e quelle degli avversari. che non sono entità metafisiche perché anche i più bravi possono avere una cattiva giornata e viceversa.
In sostanza le differenze sono tra chi, persa palla aggredisce alto, con tutta la squadra, sapendo che è un metodo molto dispendioso e non si può reggere per '90, e chi invece preferisce ritirarsi a stringere gli spazi per chiamare fuori gli avversari e poi ripartire.
prendiamo il tiki taka: può essere una scelta e può essere obbligato.
Se porti avanti tutti gli uomini costringi gli avversari tutti indietro, in pochi metri e allora devi giocare a lungo la palla per cercare di creare un corridoio.
Se invece gli avversari ti affrontano stando chiusi, tu sei obbligato, non trovando spazi, a far girare la palla. Io mi diverto molto a San Siro a sentire i commenti sui molti passaggi laterali o addirittura all'indietro: non c'è altro modo di giocare contro le difese chiuse. Poi se hai giocatori veloci, tecnici estrosi e ispirati le belle giocate risultano più frequenti che se hai minor qualità, questo è ovvio.
La discussione sul bel gioco e il brutto gioco nasce con Sacchi: il suo era un bel gioco, gli altri NON AVEVANO UN GIOCO. Prima si parva di due giochi diversi: prevalentemente difensivo (catenaccio e contropiede) o più offensivo. Ma non si diceva che uno aveva un gioco e l'altro no. Altrimenti l'Inter di HH con tanto di libero staccato, non avrebbe avuto un gioco.
Ma vorrei fare una provocazione: prendiamo l'allenatore che al mondo è più capace di dare un bel gioco. Affidiamogli una squadra con difensori lenti, centrocampisti di rottura oppure lenti o che portano palla, esterni inconsistenti, punte che vogliono la palla sul piede per far gol. Secondo voi questo allenatore, magari perderà, ma mostrerà un bel "giuoco"?
E viceversa, con i giocatori che abbiamo e l'allenatore che abbiamo, quando siamo stati superiori e la situazione ci ha favoriti:vantaggio immediato, arbitri che non ci penalizzano, avversari che non inventano il tiro della domenica, niente inferiorità numerica, (Atalanta, Sassuolo) abbiamo fatto un brutto "giuoco"?

Unknown ha detto...

ma... per curiosità...
mi dite chi erano tutti sti centrocampisti che NON volevano palla sui piedi e che si inserivano a Napoli? che a leggere sembra fossero tutti dei fabregas gerrard e lampard...

Daniele ha detto...

Se sono vere le indiscrezioni su Moyes, alla fine Thohir vuol ricalcare le orme del suo predecessore quando decise (con esiti negativi) di ingaggare Hodgson.....tempi bui all'epoca.
Comunque per me i tecnici inglesi con la loro flemma e il loro fair play mal si adattano al nostro campionato.....competizione per gente sgamata, cinica, furba, pronta a tutto.

luciano ha detto...

La notizia è di Mediaset. A diffonderla ci guadagnano perché creano disturbo all'Inter. Se poi fosse vera, ci guadagnerebbero due volte.
Quando leggo una notizia, prima di crederci mi chiedo sempre: "cui prodest"?

Unknown ha detto...

la notizia è vecchia...l'ha data antognoni per primo settimana scorsa... moyes sarebbe una puttanata e tecnica e pure di marketing visto insuccesso con MU

Chris ha detto...

dicono che si è accreditato per la partita. magari è venuto solo a vedere lo spettacolo che offriranno Inter e napoli.........

Chris ha detto...

0 a 0 per la Berretti.

Guido ha detto...

Beretti pareggiano a Bassano, reti inviolate.

luciano ha detto...

Pomeriggio di vero calcio all'Accademia, dove si sono affrontare le squadre
Inter 2006, contro un' avversaria del 2005 (6-2 il risultato, ma la partita non l'ho vista perché si disputava in concomitanza con altre)
Inter 2004 Contro Ausonia 2003 (8-0)
Inter 2003 contro Milan 2003 (0-1)
La partita dei 2004 è stat poco significativa per l'eccessiva differenza di valori. i ragazzi sono gli stessi che hanno vinto il Memorial Prisco, contro Chievo Genoa e Torino, disputando due belle prestazioni ma perdendo la terza partita, ormai ininfluente, contro il Toro.
C'è della qualità, ma indubbiamente in prospettiva la squadra andrà rafforzata.

Vale la pena spendere qualche parola di più sulla sconfitta nel derby da parte dei 2003.
Premetto una considerazione: è la prima volta che mi capita di uscire sconfitto da un derby, anche dei ragazzi, ma di essere felicissimo.
La nostra è davvero una grande squadra, composta tutta da giocatori che hanno piede, grinta corsa e ritmo. Sono piccoli di statura, perché in ritardo di sviluppo rispetto ad altri, ma giocano cercandosi continuamente, lavorando la palla di prima e con grande intelligenza.
Contro avevamo un Milan che, non riuscendo a competere con noi sulla selezione di ragazzini bravi, cerca di prevalere (questa volta c'è riuscito) puntando su giocatori di colore dall'altezza e dalla potenza sproporzionate, che comunque con il calcio c'entrano poco (ad eccezione del numero 11).
per intenderci si tratta di giocatori magari anche nati in Italia, ma che se giocassero con noi farebbero dire a tutti i tifosi avversari: dello '03? Forse del 1903!
Il loro centravanti in particolare è un energumeno pazzesco. noi avevamo un solo giocatore di colore, spettacolare, il centravanti Willy. Una volta si è trovato vicino al loro centravanti e vi assicuro che arrivava appena sopra l'ombelico.
Detto questo, loro hanno segnato nell'unico tiro in porta. hanno giocato solo con lanci lunghi sperando che nello spazio i loro attaccanti che avevano un passo diverso bruciassero i nostri difensori. non è mai stato così perché i nostri centrali sono stati meravigliosi nell'anticipo e nel colpire la palla ; gli esterni hanno protetto bene e spinto meglio (vi raccomando il terzino sinistro, davvero interessante) i centrocampisti hanno corso e si sono proposti con grande qualità, giocando sempre la palla. In particolare De Milato ha cercato più volte anche di prima l'imbucata vincente.
davanti fortissima l'ala destra di cui non so il nome e naturalmente il micrscopico centravanti Willy.
ma scegliendo dei migliori si farebbe un torto agli altri. Abbiamo messo almeno 4 volte l'uomo solo davanti al portiere al termine di manovre di grande qualità: una parata incredibile, e qualche errore di mirara ci hanno tolto la gioia del gol. Loro, come dicevo una sola azione su contropiede per l'unica palla persa in mezzo, con la difesa sbilanciata.
Bisogna essere realisti e riconoscere che questa partita, in relazione alle forze in campo l'hanno giocata meglio loro: più di così non potevano fare, mentre noi abbiamo sbagliato dei gol.
Però mi piacerebbe scrivermi le formazionI: sono convinto che moltissimi dei nostri diventeranno calciatori e ben pochi dei loro.
Soddisfazione magra, ma meglio che niente
E un bravo al mister: davvero un gran lavoro.

Ai margini del match ho incontrato il mio pupillo Goffi (il 2002) che mi ha promesso domani una grande prestazione nel derby di categoria. Io ci sarò, e cercherò di raccontarlo, sperando in un esisto migliore di quello odierno.
i genitori mi hanno confermato che la settimana che precede il derby è molto...peggio della partita, per la tensione. Soprattutto quando il mister a inizio settimana dice: ho un gruppo di 23-24 giocatori tutti ottimi. Per le convocazioni ci penserò su bene

Lucone ha detto...

Luciano. Perdonami se provo a smascherarti un po' (bonariamente senza nessun intento polemico. Credimi).
Quando parli delle nostre giovanili (bellissimo l'ultimo post sui nostri 2003) noto con piacere che tradisci un grande amore per il bel calcio. Il calcio fatto di tecnica, palla a terra, gioco armonico di squadra, di prima, intelligente, con i giocatori che si cercano continuamente ecc. ecc.
Poi quando arriviamo alla prima squadra ..... a quella che dovrebbe essere la massima espressione del calcio e della bellezza del gioco del calcio .... che succede? Fine dell'amore per il bel calcio? Bel calcio è solo quando si vince?

luciano ha detto...

Lucone: se rileggi bene, ho detto che loro hanno meritato di vincere, hanno giocato meglio. la mia soddisfazione sta nel fatto che siamo più indietro nello sviluppo fisico atletico, ma più bravi. Se lo sviluppo procede secondo natura, oggi loro sono più pratico, domani lo saremo noi.
Poi un po' si esagera sempre, per amor di polemica...E' come la difesa di WM: se non ci fosse un pensiero unico a considerarlo appestato, io mica lo difenderei...

luciano ha detto...

Diverse persone mi hanno chiesto il motivo per cui riescono a leggere quanto è scritto nel blog, ma non hanno accesso ai commenti (per esempio genitori che potrebbero inviare informazioni su partite giocate in trasferta dalla squadra dei figli). In attesa di un post chiarificatore di Gimon ribadisco la procedura necessarria

1.Inviare una mail con richiesta di accredito all'indirizzo info.interistasempre@virgilio.it
2.a chi la richiede verrà inviata l'autorizzazione ai commenti tramite una mail.
3. Ricevuta la suddetta mail, si deve poi cliccare (una volta sola) sull'invito e quindi si potrà accedere all'area dei commenti del blog con il proprio account autorizzato
4.Volendo ci si può poi iscrivere alla lista dei lettori fissi

Guido ha detto...

Video del derby esordienti

gabriele ha detto...

Gli allievi Lega pro di Corti giocano alle 15.00 a Trezzo non alle 13.00 come dice il sito!!

Unknown ha detto...

bella quella sul gioco...
sono andato a vedere alcuni dati del napoli 2012-13 ...
partite contro bologna vinta e roma...persa...
in entrambe le partite abbiamo circa 25 lanci lunghi effettuati dai centrali difensivi...
dato che se uno va a vedere (whoscored.com ... passing... long ball ) è costante anche all'inter (e pure a reggio e pure a genova)...
certo... è un metodo di gioco...mica nessuno lo nega...

"hanno giocato solo con lanci lunghi sperando che nello spazio i loro attaccanti che avevano un passo diverso bruciassero i nostri difensori."

è una tattica... ma... può essere la tattica di una carriera?
E può essere valida sempre qualunque siano le caratteristiche dei tuoi giocatori avanzati?

a genova il lancio era su cassano che la teneva come solo lui sa fare , faceva salire la squadra e serviva l'assist o cmq apriva il gioco...

a napoli con lavezzi e cavani era l'ideale...

a milano che cassano non c'è e cavani nemmeno?
scrive luciano: icardi ha bisogno che la palla gli venga portata... vero...

mettersi nelle condizioni di portargliela pare brutto?

luciano ha detto...

Purtroppo oggi quattro partite tutte alle 15.00.
Andrò a Bruzzano per il derby 2002

Tinho DeLù ha detto...

La corazzata primavera in amichevole di lusso cade nell'arena del toro, 1-0 con gol di rosso!!!

buona giornata.

Chris ha detto...

quella di ieri non era di certo una corazzata. c'erano assenze importanti, come Sciacca, Palazzi, Bonazzoli e Puscas impegnati nelle loro U19, c'erano ben altri 11, ripeto 11, giocatori che hanno saltato l'amichevole perchè aggregati nell'allenamento della prima squadra di ieri (non un dato mio inventato, ma comunicato dall'Inter ieri), ed inoltre stamattina la stessa Primavera ha di nuovo giocato in amichevole contro la prima squadra e per questo i giornali hanno scritto oggi che la società ha chiesto a Vecchi di far giocare contro il Torino quelli più scarsi per avere i migliori (tra quelli rimasti) freschi oggi contro la prima squadra.

per tutto questo, perdere solo 1 a 0 a Torino è come vincere la champions 6 a 0 contro il Real Madrid.

Gimon24 ha detto...

Comunicazione importante

Ciao a tutti!

Luciano è stato già perfetto nell'indicare tutti i passaggi necessari per essere autorizzati ad accedere all'area dei commenti del blog.

La procedura è semplice e la riepilogo brevemente:

1) Inviare una mail a info.interistasempre@virgilio.it e richiedere l'autorizzazione.

2) Una volta ricevuta la mail di risposta, cliccare sull'invito e autenticare il proprio account (operazione da fare solamente in quest'occasione).

3) Iscriversi alla lista dei follower o lettori fissi del sito.

Ricordo a tutti gli amici del blog che già ne hanno fatto richiesta via mail, ma che poi non hanno autenticato il loro account per accedere ai commenti, che possono scrivermi all'indirizzo di posta del blog (info.interistasempre@virgilio.it) in qualsiasi momento per avere ulteriori delucidazioni se hanno avuto dei problemi nel completare la procedura di accesso o se l'invito da me inviato risulta essere scaduto e quindi non più utilizzabile.
Sarà mia premura, infatti, inviare un nuovo invito.

Ricordo anche che a volte queste mail che contengono l'autorizzazione e che sono generate in automatico dalla piattaforma di Blogger, finiscono accidentalmente tra lo spam per motivi che sfuggono al mio controllo o alla mia responsabilità.
Vi prego di portare pazienza, eventualmente, e di controllare se è stato questo il vostro caso.

Grazie.

Il Presidente ha detto...

Giovanissimi Regionali A
Inter 5 Monza 1

olag ha detto...

Esordio dall'inizio per Bessa,a Bologna.
Gol di Mona,appena entrato, a Lanciano.

luciano ha detto...

grande Inter 2002. Vinto il derby per 2-0 con ottimo "giuoco". Tra poco il report
Giovanissimi nazionali 8-0 sull'Arezzo
Benissimo i giovanissimi regionali: sembrano avviati a una certa continuità di risultati

luciano ha detto...

2002: Inter Milan 2-0
Formazione iniziale (presunta, perché non ci sono distinte e non sono sicuro di riconoscere tutti i ragazzi)
Stankovic
Moretti L. Mazzoni Guedegbe Di Marco
Squizzato Sangalli Barazzetta
Goffi Nuzzo Sakho.

Partita dominata dai nostri ragazzi che nei primi due tempi si impongono abbastanza chiaramente con una rete per tempo e un gioco più incisivo. Nel terzo tempo, il Milan è stato travolto, non ha più tentato sortite in attacco e ha dovuto subire azioni molto ben congegnate in serie
Una curiosità: nel terzo tempo è uscito Buba e i "piccoletti" dell'attacco hanno giocato benissimo.
Questa vittoria dunque farebbe contenti anche gli amanti del bel giuoco. E' vero che nel terzo tempo non abbiamo segnato, ma abbiamo colto un palo clamoroso, ci è stato negato un rigore piuttosto evidente, abbiamo sfiorato il gol almeno 5 volte.
Il perno di questa squadra è la difesa assolutamente insuperabile: ben messa in campo, protetta adeguatamente, ben assortita con atleti veloci e altri potenti.
Il centrocampo è molto molto qualitativo con giocatori brevilinei (sangalli e barazzetta) ma dinamici e aggressivi, oltre che tecnici.
davanti ancora due giocatori qualitativi oltre a Sakho che naturalmente ha qualità e superiorità atletica.
Il milan ha tenuto fino a quando ha potuto, ma la inferiorità tecnica nei duelli individuali è sembrata molto netta, mentre fisicamente aravamo forse pari, ma i nostri possedevano un'aggressività, una determinazione e un'accelerazione superiore.
Proviamo con tutte le cautele del caso, una sintesi delle prestazioni individuali:
Stankovic: per vederlo si è scomodato anche Deki, ma per fortuna lo ha potuto vedere solo.. nel dopo partita
Moretti L: imbattibile in marcatura, possente e determinato, ha appoggiato bene le azioni offensive
Mazzoni: molto migliorato, imbattibile in velocità e sulle palle alte.
Guedegbe: il regista della difesa: non sbagli un intervento o un appoggio e quando si spinge in avanti...segna
Di Marco jr: tiene alto il nome glorioso della famiglia. Viene da una squadra che faceva due allenamenti a settimana, ora ne fa cinque. Non ha il piedino di fede, ma è tosto e col sinistro (anche lui!) può fare male
Squizzato: il più fisicato del centro campo. Lotta, ha buona corsa e qualità. Qualche volta porta troppo palla, ma...avercene.
Sangalli: se in una partita di ragazzini è lecito indicare il migliore, la nomination non può che andare a lui. E' un giocatore fantastico. Non alto (per il momento) protegge la difesa, è il primo a chiamare il pressing alto, dirige la squadra, non sbagli un appoggio e ha visione di gioco. Se continua così ne parleremo a lungo
Barazzetta: forse il più piccolo di statura, ma dotato di ottima tecnica, rapido, fantasioso spesso imprendibile e buono anche in fase di contenimento. Qualche volta forse potrebbe passare la palla un po' prima.
Goffi: giocando da esterno non ha trovato molto spazio per le sue incursioni letali. Ha appoggiato con successo la manovra della squadra.
Nuzzo: anche lui è rimasto un po' imbrigliato al centro della difesa milanista piuttosto fitta ma ha lasciato intravedere le qualità del puntero di razza
Sakho: devastante come sempre quando parte. Impegna alla morte i difensori avversari e sfiora diverse volte il gol, oltre ad aver segnato quello della sicurezza.
Bene anche tutti i subentrati: in pratica se non ricordo male sono rimasti sempre in campo solo Emerick e Sangalli

Gimon24 ha detto...

Giovanissimi Nazionali, Inter-Arezzo 8-0

L'amico Carlo Pizzigoni racconta per noi l'incontro cui ha assistito oggi pomeriggio:

Partita senza storia, come si evince dal risultato.
Inter sempre più prima in classifica, a punteggio pieno (15 punti in 5 gare), e Arezzo ultimo, a zero punti, con ben 17 reti subite in tre partite con gli 8 di oggi.
Toscani che sono sembrati fisicamente inadeguati rispetto agli interisti e che hanno retto per 15-20 minuti. Poi, sono stati travolti.

Ha aperto le danze Mastromonaco, poi è stata dura tenere il conto dei marcatori.

Protagonista assoluto, Esposito, migliore in campo e inarrestabile sulla fascia.
Molto bene, come sempre, anche Merola, con altri due gol al suo attivo e alcune belle giocate. Con Davide si va sul sicuro, insomma...

In gol anche Caputo che però non è piaciuto molto al Pizzi.

Menzione a parte per Gnokoury, entrato a 20-25 minuti dalla fine, in gol già dopo pochi secondi dal suo ingresso, e autore di tre reti in totale.
Impatto forte il suo sulla partita, ma anche un atteggiamento decisamente eccessivo nei confronti degli avversari, ormai palesemente in disarmo.
A un certo punto, sul finire della partita, ha effettuato un'azione con circa 15 doppi passi, ubriacando tutti i giocatori dell'Arezzo... poteva risparmiarselo e infatti sono subito arrivate le sue scuse, anche al nostro allenatore Bellinzaghi che non ha gradito per niente.
Il piccolo Gnokoury è fatto così, nel bene e nel male... è un istintivo, prendere o lasciare!

Grazie di cuore a Carlo Pizzigoni per avere voluto condividere con gli amici del blog Interista Sempre le informazioni e le sue impressioni sulla partita.

2001 ha detto...

I 2001 vincono 5 a 1 contro il Minza e conquistano la vetta della classifica con un punto di vantaggio su Atalanta e Como.

surf74 ha detto...

scusate ma 2001 o il presidente potrebbe raccontarci la partita dei 2001 contro il monza
grazie

Fudge ha detto...

Intanto tripletta di Bona con l'under19. Sono 4 gol in due partite ufficiali, più quelli segnati in amichevole. Contando anche i gol in primavera, non è forse davvero il momento di darglo una sfida al suo livello?

Gimon24 ha detto...

Dal sito ufficiale: doppietta di De Marco, gol di Burgio e doppietta di Opoku per i 2001 nel 5-1 al Monza.

Per gli Allievi Lega Pro, vittoria 2-0 in trasferta contro la Giana. Gol di Rizzi e Maranzino.

Come sempre, purtroppo, si ricavano notizie scarne sulle giovanili nerazzurre dal sito Inter.it... quando si trovano!

Vediamo se Luciano per gli Allievi Lega Pro e gli amici 2001 e Il Presidente per i Giovanissimi Regionali possono raccontarci qualcosa di più.

2001 ha detto...

Partita nettamente dominata dai ns ragazzi che sin dalle prime battute chiudono il Monza nella propria metà campo. Una volta passati in vantaggio con un apprezzabile tiro a fil di palo di Demarco intorno alla metà del primo tempo non vi è stata più resistenza. Raddoppio di Burgio alla fine del primo tempo con facile appoggio a porta vuota. Ad inizio secondo tempo ci pensano Opoku , doppietta, e ancora Demarco a chiudere i conti prima del goal della bandiera dell'ex Barulli che indovina il tiro della vita all'incrocio dei pali.

2001 ha detto...

A livello di prestazione di squadra darei un 6,5 a tutti tranne a Demarco nettamente migliore in campo.

luciano ha detto...

Questo De Marco è un giocatore davvero interessante

Gimon24 ha detto...

Ancora su Inter-Monza 5-1, Giovanissimi Regionali.

Dopo "2001", ecco il report della partita da parte del nostro amico "il Presidente":

Formazione di partenza :
Turati
D'Aversa
Colombini
Mangiarotti
Pici
Baruffi
Comini
Pojani
Opoku
De Marco
Burgio

1° Tempo giocato molto bene dai nostri che si schierano con un 4-3-3 molto equilibrato , nessuna occasione per i brianzoli, i nostri vanno in vantaggio con una gran giocata di De Marco che al limite dell'aria aggiusta un pallone con il destro e con il sinistro trafigge dalla distanza il portiere con un tiro a giro.
Le sortite dei neroazzurri portano molta pressione alla seppur buona difesa biancorossa, verso la fine del tempo i nostri raddoppiano con Burgio che raccoglie una ribattuta su tiro di Opoku che il portiere non trattiene.
2° Tempo i tre cambi come da regolamento sono Radaelli per Turati Lanza per Mangiarotti Sironi per Burgio , il Monza parte forte tentando di sorprendere i nostri che impiegano qualche minuto a riorganizzarsi in mediana senza Mangiarotti.
Al 5' Pojani mette palla nel corridoio per Opoku che salta in uscita il portiere e porta a 3 i goal.
Da quel punto la partita torna ad essere a senso unico con i nostri sempre al comando nella metà campo monzese.

Entrano Sorrentino per Opoku e Besostri per Comini.

Vanno ancora in goal Opoku e De Marco.

Il Monza trova il classico goal della bandiera con un tiro la cui parabola è indecifrabile a tutti, il pallone calciato dal difensore del Monza si insacca nell'angolo opposto della porta difesa da un incolpevole Radaelli.

Grazie mille anche al Presidente, quindi, per questo contributo speciale che arricchisce il blog e rende sempre più interessante e puntuale il nostro lavoro al servizio di tutti gli appassionati del settore giovanile nerazzurro!

surf74 ha detto...

grazie sia al presidente che a 2001 per i racconti della partita e volevo fare una domanda magari loro sanno rispondere. mi ricordo che si parlava di un nuovo centrocampista per i 2001 duse se non ricordo male ex padova? ma nel sito per i 2001 manca e manca e anche vergani attaccante che già ha segnato non è presente quindi dovrebbe essere una dimenticanza per il secondo mentre per il primo?

luciano ha detto...

Duse è stato preso ma verrà solo la prossima estate, come del resto Bric, altro centrocampista di qualità.
Per ragioni anagrafiche legate al trasferimento fuori regione

2001 ha detto...

Confermo quanto detto da Luciano, i due centrocampisti Duse e Bric arriveranno a fine stagione insieme all'esterno pugliese Ansani. Vergani ieri assente per infortunio invece rappresenta un punto di forza dalla stagione in corso.

ZiemeluBarri ha detto...

Purtoppo nessun interista convocato per le qualificazioni all'Europeo U17. Invece 6 del Milan e 3 dell'Atalanta.

Karlito ha detto...

Tutto inutile, agli europei gli arbitri non saranno del milan

luciano ha detto...

E' un vero peccato che non ci siano nostri giocatori. Un peccato per la selezione nazionale, naturalmente

luciano ha detto...

Molti lo deridono, perché ha la colpa di essere amico di MM, ma come spesso (per altro) accade, questa volta Bonoplis dice cose da tifoso sensato
Da fc inter news.

"Se gli si chiede di fare la carbonara senza uova, la cosa diventa complicata. L'Inter ha una serie di problemi che in parte devono far capo all’allenatore, in parte alla società, in parte ai giocatori ed anche ai preparatori. Quando le cose non vanno bene è comodo dare responsabilità ad una sola persona, ma non va così: l’Inter ha problemi reali, come un organico fragile soprattutto sugli esterni; il gioco è troppo lento e la fitta rete di passaggi arriva raramente nella zona avversaria. L’Inter ha giocatori che si muovono poco, sta all’allenatore cambiare il modulo se i calciatori non riescono ad esprimersi al meglio. Questo è un passo che l’allenatore deve saper fare, non si può giocare solo con un sistema di gioco, sarebbe limitativo. Si tratta di assemblare le cose, ma se si prende un allenatore come Mazzarri, gli vanno anche garantiti certi calciatori".
Si può essere d'accordo o meno sulle singole parti. ma una cosa è certa questo è un tentativo di comprendere la realtà, con le colpe di tutti, allenatore compreso, ovvio. Non è una caccia all'untore

Daniele ha detto...

Problemi per Ranocchia e infortunio per Kovacic......sembra di essere tornati indietro di un paio di anni.

Avvocheto ha detto...

Ecco, ci mancava solo l'infortunio di Kovacic...


Parlando di giovani:
- ho letto dal Pizzi che Lazaro l'altro giorno ha esordito per qualche minuto in nazionale...non pensavo raggiungesse già questi livelli, complimenti! Da altre parti leggevo che il suo contratto scadrebbe nel 2015 (e quindi sarebbe uno dei talenti piú appetibili per l'anno prossimo) e che avrebbe addirittura giocato alcune partite da terzino sx...me lo confermate? Non riesco proprio a vederlo come terzino...
- ottima notizia l'esordio da titolare per Bessa!
- coi 98 in nazionale non é stato convocato nemmeno Taufer...mah...
- viste le immagini del derby dei 2003...effettivamente tantissime occasioni nostre, soprattutto con l'imprendibile centravanti citato da Luciano...sarà interessanti vederlo nel prosieguo, già quest'anno dovranno affrontare qualche torneo di livello (tipo il Mic a Pasqua mi pare)

I-Love-Inter ha detto...

Mi capita spesso di seguire il Salisburgo su diretta.it o siti vari e guardo la formazione ogni settimana. Giocano solitamente con un 442 e Lazaro ha giocato qualche partita da titolare e in altre è subentrato posizionandosi come uno dei due esterni di centrocampo (solitamente a destra).

Stasera seconda partita in nazionale norvegese per Odegaard, dicembre '98. Il ragazzo è entrato a circa mezz ora dalla fine sul risultato di Norvegia 1 Bulgaria 1, poi vinta dai norvegesi.
Ho letto che il Barça ha offerto un provino.
ps. gioca nella stessa squadra in cui non gioca Olsen

Marin ha detto...

insomma, rizzi e vergani come sono? dovevano esser piuttosto forti se ricordo bene

luciano ha detto...

Marin: buoni potenziali. Vengono da realtà molto diverse dalla nostra. Devono crescere. ne parleremo dopo natale.

luciano ha detto...

Solidarietà a Montella che a un sapientone che voleva insegnargli come si allena ha risposto testualmente: "se eravate bravi allenatori non facevate i giornalisti"

Karlito ha detto...

6 milanisti e 3 atalantini (juventini) 0 interisti nell'under 17

Io la posso leggere solo in una maniera, ovvero lanciare una minaccia diretta ai genitori che scelgono di mandare i loro giovani all'Inter.

Se avete qualche altra interpretazione...

Già questo atteggiamento mafioso, feudale, dovrebbe indurre i genitori etici, quelli che mettono al prima posto non il proprio portafoglio ma la salute mentale e fisica dei figli, ad evitare certi lidi.

I cugini si stanno imbarbarendo sempre di più, ormai stanno raggiungendo la bassezza dei ladri che coprono di vergogna la città di Torino

Tinho DeLù ha detto...

karlito...

ma perchè sempre camminare con i sassi in tasca?......nessun interista? punto e basta, vuol dire che questo momento ci sono altri giocatori che qualitativamente e nel contesto gruppo si amalgamo meglio...... pensare sempre la maliziosità, la mafia, ecc ecc diventa nauseante, anzi controproducente, perchè sarebbero ottimi alibi.... lo sapete tutti che il gruppo milan 98 è sopra la norma, me lo avete insegnato voi, oh sbaglio? le mancate convocazioni devono alimentare maggiore impegno da parte degli attori e non alibi mafiose!!! parliamo sempre di calcio giovanile, e io penso sempre che sia pulito!!! sarò ingenuo? forse, ma 2 dell'inter c'erano nei 25 della rosa, probabilmente non hanno soddisfatto gli addetti ai lavori!!! pazienza, alla prossima, punto.

Karlito ha detto...

Sarà anche sopra la norma, intanto è secondo in campionato dietro l'Inter, mentre l'Atalanta è settima.

Poi la mafia e cose simili sono nauseanti per loro natura mica perchè le metto in evidenza io. Se poi vogliamo fingere di non vedere le cose perchè il mondo sia più bello e roseo, facciamolo, potrebbe essere anche una buona idea.

luciano ha detto...

Avevo scritto il post sui nostri giovani, ma un virus si è mangiato tutto. Mi ha fatto una certa impressione, ha cominciato a cancellare tutto a ritroso, senza che io potessi fare nulla. Vedrò se nel tardo pomeriggio avrò voglia di riscriverlo.

Intanto rispondo a Tinho.
vedere operazioni mafiose nelle convocazioni è nauseante solo per chi non le vuol vedere.
I '98 dell'Inter erano leggermente inferiori a quelli del Milan e molto superiori a quelli della juve. Erano.
Perché poi sono stati rafforzati in ruoli chiave e ora sono leggermente superiori Dunque il rapporto di 6 o 3 a zero non sta da nessuna parte.
Milan e Juve si sognano campioncini come Rizzotto, Maronilli, Zanetti Mattioli Cagnano
Donna Mel Reno Pina Jus Loris. E mi fermo qui per gentilezza

Del resto basti pensare che abbiamo perso il mondiale U17 perché sono stati chiamati in nazionale Vido e Di Molfetta, lasciando a casa Bonazzoli. Oggi Bona è Bona , Vido gioca nella Berretti e Di Molfetta non so.

Certo, mi rendo conto che uno juventino non voglia sentir parlare di mafia. per loro non c'è stata neppure juventopoli, né drogopoli. Anche allora erano infastiditi da queste "chiacchiere"

Anonimo ha detto...

Il Guardian ha inserito Bonazzoli nei migliori 40 talenti mondiali...un piccolo contributo per valutare i criteri di selezione delle nazionali giovanili italiane....

Chris ha detto...

sinceramente quello che sta succedendo nell'U21 è una roba scandalosa. neanche Moggi avrebbe fatto di meglio...
imbarazzante.

Chris ha detto...

bel gol di Longo.

Anonimo ha detto...

Infortunato anche D'Ambrosio...meno male che abbiamo Pondrelli !!!!1

Tinho DeLù ha detto...

no Luciano

questa non me la faccio dire, perchè qui la juventinità non centra un amato caxo, scusa l'espresisone, perchè se vuoi credermi ti aggiungo pure che non sò neanche quanti nazionali juventini ci sono nei 18, anzi vado a vederlo adesso per renderti conto che ho risposto solo a karlito in base a come vedono le persone neutre da fuori, io sono un neutro, ho un figlio che poteva starci in naizonale, ma non mi mangio il fegato, rispetto le decisioni e basta, in qiuanto a Bona a me risulta una mancata convocaizone lo scorso anno per motivi non tecnici ma di altra natura, e ripeto Luciano sia con i piccoli che con i grandi, non vi porta da nessuna parte tutto questo vittimismo, e finiscila ogni qualvolta scrivo una mia opinione di pitturarmi bianco e nero, io sono un aappassionato di calcio giovanile e genitore di un calciatore, non è che se scrivo una opinione deve essere sempre giudicata da bianconero, che a me non frega un amato caxo, pensa, che sono 2 mesi a torino e non sono andata a vederla una volta e non ci andrò...... quindi o mi CONSIDERI UN UTENTE APPASSIONATO DI CALCIO GIOVANILE oppure mi faccio da parte, veniamo ai convocati:
Portieri: Cucchietti (Torino), Donnarumma (Milan);
Difensori: Iudica (Milan), LlamasAcuna (Milan), Malberti (Milan), Nicoletti (Crotone), Scalera (Bari), Vogliacco (Juventus);
Centrocampisti: Bordin (Roma), Castellano (Atalanta), Cattaneo (Chievo Verona), Gasperoni (Cesena), Locatelli (Milan), Matarese (Genoa), Melegoni (Atalanta);
Attaccanti: Cutrone (Milan), Mazzocchi (Atalanta), Scamacca (Roma).

attaccanti ormai dalle ultime 3 convocazioni girano sempre gli stessi...... centrocampisti più o meno come attaccanti, difensori anche di cui vedo un juventino che di solito c'è sempre nei centrocampisti e si chiama muratore, e portieri ci sono quello del toro e un nuovo donnarumma del milan ........ quindi non vedo novità, i sette non confermati c'erano i due interisti, peccato, pazienza, sarà per la prossima volta, probabilmente qualcuno di un altro club ha fatto meglio di loro........mica bisogna pensare alal mafia o ai complotti......io genitore non lo penso non capisco perchè voi tifosi sì...finiamola, altrimenti diventeremo sempre + PICCIRILLI....... una grande squadra si riconosce dallo style a partire dai suoi tifosi, saluti.

Karlito ha detto...

Se non ti piace lo stile te ne puoi anche andare Tinho, io non sento la mancanza di chi pontifica morali, e poi aggiunge alla fine l'insultino a proposito dello stile, se vuoi insultare almeno fallo con apertamente, non nascondendo la testa come uno struzzo.
Comunque chiudo qui il discorso con TInho, ribadisco e sottolineo i miei post precedenti e preciso che continuerà la discussione con gli altri amici del blog con queste argomentazioni tutte le volte che vorrò. Normale che gli juventini si sentano offesi ed è normale che offendano.

luciano ha detto...

Una grande squadra si riconosce dallo stile dei suoi tifosi. Negare l'evidenza è tipico stile juventino. Ancora oggi l'ovino nega lo scandalo più grave che abbia mai colpito il calcio italiano.
Non basta dirsi neutrale per essere neutrali. Bisogna dimostrarlo riconoscendo i fatti.
Cosa che tu non fai. Come tutti gli juventini

luciano ha detto...

Oggi con i '99 in prova Eremenko, fratellino del nazionale finlandese

Tinho DeLù ha detto...

karlito


sei troppo piccolino, un rattino... se la pensi in questo modo, userei un insetto.....ma sono molto educato anche se ti si addice bene........perchè nel mio messaggio non c'era nulla di provocatorio, siete capaci anche di evitare l'evidenza....che schifo.

Tinho DeLù ha detto...

luciano qunado ne prendi 4 in casa dal cagliari e inq uel modo, ce poco da parlare, meglio tombare tutto epr un altro anno.

Tinho DeLù ha detto...

questo spazio e troppo comunista.....una razza odiosa, o stai al gioco o sei attaccato, non puoi discutere non puoi confrontarti, se segui la leccata di culo sei benvenuto, se la pensi diversamente sei un maledetto juventino....... tolgo a vita il disturbo.

Daniele ha detto...

Dopo tante brutte notizie di questi giorni, uno squarcio di luce.....grazie tinho.

carlo ha detto...

Personalmente mi spiace non partecipi più Tinho, che quando parla di ragazzi (e anche del suo) è sempre utilissimo.

Certo che negare che nel sistema italiano ci sia molto marciume, mi pare difficile.
E qui, ormai dovrebbe essere chiaro, è uno dei pochissimi dogmi.

Anche perchè di prove, ce ne sono a centinaia, sentenze giudiziarie comprese.

Insomma, noi interisti abbiamo per decenni tentato di imporre a noi stessi, nonostante l'evidenza, che il sistema fosse pulito.
Sarebbe utile che chi invece credeva nella pulizia (anche perchène godeva, da semplice appassionato) provi a valutare posizioni diverse.
Così, giusto per vedere l'effetto che fa.

Gimon24 ha detto...

Tinho, pure tu... insomma, scrivere che le convocazioni nella nazionale italiana, storicamente, si debbano solo al "merito", è opinione molto azzardata.
Questo non solo a livello di nazionale maggiore, ma anche a livello giovanile, purtroppo.
Non è vittimismo, è senso di realtà.
Tu, ovvio, puoi pensarla diversamente, ma a me non fai cambiare parere sull'argomento.
E come me, pure a tanti altri, informati almeno quanto te su certi magheggi e sui personaggi che vi stanno dietro.

Ciò posto, stiamo tutti calmi e non esageriamo con i toni. Arrivare agli insulti diretti non è proprio il caso, direi... grazie a tutti per questo contributo.
Discutiamo e litighiamo sui fatti e sugli argomenti, al limite, non con le persone.

Io ti invito quindi a contribuire ancora a questo spazio, Tinho, se vorrai, con i tuoi interventi da grande appassionato.
Possibilmente parlando solo di calcio, cosa che ti riesce davvero molto bene quando si tratta di calcio giovanile.

Anonimo ha detto...

Dopo l'accusa di blog comunista ci manca quella di blog ebreo e omosessuale.....lo stile rubentus

luciano ha detto...

Si, però non si può dire a uno che sembra un insetto di cui ci si vergogna pure a fare il nome.
E sullo stesso blog in cui scrivo io non si può neppure insultare i comunisti, che qualcosa di importante per il riscatto delle classi lavoratrici, in Italia hanno fatto. dalla resistenza in avanti.
Quando magari altri che ora fanno i moralisti parteggiavano per ideologie ben più disumane

surf74 ha detto...

Luciano dai non tenerci sulle spine aspettiamo il tuo post sulle giovanili che il virus ti ha mangiato

luciano ha detto...

L'ho spedito ora, Surf

surf74 ha detto...

Grazie

Anonimo ha detto...

Bravo Luciano, mio nonno era comunista partigiano e la libertà di scrivere in libertà Tinho la devi anche ai partigiani comunisti.
Scusate la parentesi politica, non lo farò più.

Chris ha detto...

secondo voi chi passerà ai live di xfactor?

che ve ne pare del ritorno di The Walking Dead?

ci iscriviamo tutti insieme a Masterchef?



(altri temi extracalcistici sono ben accetti)

«Meno recenti ‹Vecchi   1 – 200 di 215   Nuovi› Più recenti»