Hellas Verona - Inter 3-3: mezzo giorno e mezzo di gelo

Dopo ventiquattro giornate comincia a profilarsi una classifica attendibile.

Ci sono forse un paio di squadre ancora in ritardo di qualche punto (la Roma e forse il Milan, che ha recuperato 6 punti su di noi nelle ultime 6 partite), poi il quadro sarà credibile e realistico, conforme a quelle che erano le previsioni più ragionevoli, perché nel lungo periodo il calcio, se non è una scienza esatta, tuttavia fa emergere i valori tecnici (in senso lato) reali.

Ci può essere la sorpresa, determinata da un concorrere di fattori non preventivabili, ma da quest’estate era chiaro che c'erano due squadre sopra tutte (con una, purtroppo la juve, che si fa leggermente preferire), poi la Roma, quindi Viola Inter Milan e Lazio.

La Lazio sta pagando forse le conseguenze di un torneo (quello scorso) giocato al di sopra delle sue possibilità e qualità. 

La Roma sta tornando alle posizioni che le competono e che in parte aveva perso per una catena di infortuni; resta da vedere se il Milan, sicuramente in crescendo nonostante la mezza battuta a vuoti di domenica, saprà inserirsi nel gruppetto.

I sogni degli interisti più ottimisti, invece, sono crollati sotto i colpi della Lazio, del Sassuolo, del Carpi, del Milan, del Verona.

Più che di sogni, si trattava di illusioni: non ho certezze, ma dubito che una persona realista potesse seriamente, per un certo periodo, pensare allo scudetto.

Il sogno, sempre ambizioso, invece poteva riguardare la lotta per il terzo posto.

Se la Roma (che sembra non avere del tutto risolto i suoi problemi) avesse continuato un percorso inferiore alle sue possibilità teoriche, se alcune nostre situazioni si fossero aggiustate in corsa, se l'organico fosse stato ritoccato a gennaio nei punti davvero critici, con inserimenti finalmente qualitativi...

Ma non è andata così.

Anziché venir risolti i problemi esistenti, in parte nascosti da un periodo di intensità, concentrazione e determinazione fuori dalla norma (per questo gruppo, e comunque non sostenibili nel tempo), si sono aggravati.

La compattezza di squadra è venuta meno e in questa situazione si paga enormemente la mancanza di uomini di personalità, di leader autentici, capaci di trascinare il gruppo e gestire le difficoltà.

Sono mancati, a prescindere dalle qualità tecniche e/o atletiche, gli Zanetti, i Cambiasso, i Samuel, i Deki, i Milito.

Cioè i campioni.

Non parlo neppure dei Ronaldo, degli Eto'o, degli Ibra.

Quelli erano fuori categoria.

Abbiamo e sapevamo di avere un gruppo di buoni giocatori, chi con gravi lacune tecniche, chi con poco dinamismo o poca forza, o scarsa personalità, quasi tutti carenti per qualche aspetto fondamentale.

Quasi tutti i nostri giocatori singolarmente potrebbero stare nella rosa di una squadra di vertice (tranne nella juve, forse), ma non tutti insieme in una squadra che sta cercando da anni di darsi un'identità.

Alcuni acquisti non hanno risposto alle aspettative: è il caso di Melo, in parte Kondogbia e Jovetić.

Altri si sono espressi a corrente alternata, come Murillo, Ljajić, lo stesso Telles.

Giocatori storici hanno confermato limiti importanti (Santon, D'Ambrosio, JJ, Naga, Medel, Biabiany...).

Palacio, in teoria forse il migliore, sta fornendo un buon contributo ma è assente in fase realizzativa, dove manca in ogni partita occasioni clamorose o non arriva a sfruttare palle importanti perché lo spunto si è un po' appannato.

Il percorso della squadra è leggermente migliorato rispetto al passato (a mente non ricordo di esserci trovati di recente dopo 24 giornate a 1 punto dal terzo posto), ma la tendenza è la stessa già vista altre volte, ad esempio con Strama (grandi fino a Natale poi in crollo verticale, o con Ranieri (sei vittorie di fila prima del declino).

Non faccio parte della schiera degli ultrarealisti (nel senso di più realisti del re) che ritengono non si debba parlare degli arbitri.

Gli arbitraggi ci penalizzano, ma lo sapevamo e comunque ci penalizzavano anche quando scalavamo la vetta della classifica.

Denunciarne le nefandezze è giusto, perché non esiste nel calcio una legge per cui se giochi male è giusto che non ti diano un rigore, se meritato, per dire.

Però potremmo (dovremmo) avere qualche punto in più, ma i problemi della squadra resterebbero gli stessi.

Denunciare un sistema è giusto e doveroso, ma non può esimerci da un'analisi severa sulle nostre pecche.

E, per chi lo può fare, dal lavorare duramente per emendarle, almeno nella misura del possibile.

Oggi il Mancio ha detto l'unica cosa che poteva dire a proposito della partita: ci sono state dormite difensive, ma (beato lui) non gli sono mancate buone sensazioni riguardo alla lotta per il terzo posto.

Intendiamoci, pur in una giornata desolante, non è tutto da buttare: non è facile per nessuno in trasferta, contro una squadra modesta ma in grande condizione e determinata, dopo essere passati in vantaggio, subire lo shock di andar sotto per 3-1, poi pareggiare e sfiorare più volte il gol del vantaggio.

Abbiamo messo più volte l'uomo nella condizione migliore per segnare e i tre gol all'attivo, che sono già un ottimo bottino, lasciano l'amaro in bocca perché potevano essere di più.

Ma questo è un film già visto: anche ai tempi delle numerose vittorie per 1-0 o di qualche pareggio/ sconfitta subito nel finale, abbiamo dovuto lamentare l'incapacità di dare il colpo di grazia, di chiudere le partite sfruttando le occasioni create.

Però il fatto che questa situazione si ripeta puntualmente, anche dopo...il mercato di gennaio, non è una giustificazione.

Come non lo è quella dei troppi errori difensivi (a proposito: io non credo che sui calci piazzati ci sia in assoluto un sistema di organizzazione difensiva migliore degli altri, dipende dagli uomini di cui disponi. Piuttosto noi abbiamo pochi colpitori di testa dotati di statura, peso e grinta).

A metà campo siamo rimasti con 4 soli giocatori, di cui uno ormai chiaramente poco affidabile, proprio nel momento in cui sembra si scommetta (giustamente, secondo me) sul 433 con l'arrivo di Éder, che va ad aggiungersi a Perišić, Biabiany e Palacio, proprio mentre Ljajić e Jovetić si rivelano solo incostanti comprimari di lusso e quindi giocatori sui quali non fondare l'assetto tattico di base.

Così i centrocampisti  non hanno alternative e se manca prudenzialmente (perché in diffida) Medel, deve giocare Melo e gli altri devono giocare ogni tre giorni.

Siccome non sono fenomeni o giocatori di mestiere e caratura, perdono di lucidità: anche questo forse contribuisce a spiegare tanti errori in appoggi di semplicità disarmante.

Penso che a grandi linee si debba insistere su questo assetto, perché in fondo contro il Chievo abbiamo sofferto un po' per 5 minuti e per il resto loro sono stati inesistenti davanti e anche a Verona abbiamo creato tante occasioni e subito solo su calci piazzati (se non sbaglio c'è stata una sola parata di Handa).

A Verona nel secondo tempo in mezzo  abbiamo giocato a 4, è vero, ma era uno schieramento non sbilanciato, perché non è entrato al posto di Melo un Ljajić o un Jovetić, bensì un Perišić sostanzioso anche nella corsa a nell’aiuto ai compagni.

Con il ritorno di Miranda e magari schierando  un esterno più forte sulle palle alte, potremmo migliorare.

Se ci riuscissimo, mantenendo inalterata la capacità di creare occasioni e trovando il modo di sfruttarle un po' meglio, la stagione potrebbe ancora venir salvata, cioè concludersi con una qualificazione all'EL, magari con il quarto o quinto posto, perché davvero in questo momento pensare alla terza piazza mi riesce impossibile.

Ci sono ancora 14 partite che per molti giocatori decideranno del loro futuro.

Per questo spero non si registri quel crollo verticale altre volte verificatosi puntualmente in contemporanea con il dissolversi degli obiettivi più ambiziosi.

Le prestazioni individuali

Handanovič: quattro tiri subiti, tre gol. Non è uno score da grande portiere. Però questa volta, se non ha fatto miracoli, non mi sembra si debbano addebitargli particolari responsabilità

6

Nagatono: tanta generosità. Poi i soliti buchi difensivi e i soliti cross spediti addosso all’avversario di turno. Va meglio quando cerca il fondo. Il giocatore è questo e lo si sa.

5.5

Murillo: al suo attivo il gol e una prestazione tutto sommato gagliarda nelle azioni di gioco. Sui gol subiti a palla ferma il discorso è complesso: non hanno segnato toni e Pazzini, vero. Ma di solito di testa segni dal centro area e se la difesa è a zona bisogna vedere le disposizioni. Io comunque rimpiango l’epoca in cui un centrale aveva la stazza di un Matrix o di un Lucio. E l’altro era…Samuel.

6

JJ: Nonostante la buona statura si era già visto che non è un top sui colpi di testa. Soprattutto in difesa serve una lettura attenta delle traiettorie della palla, una capacità di anticipo e di stacco prepotente, che forse lui non ha.

Per il resto se la cava.

5.5

Telles: avevo appena scritto che forse avevamo trovato il nuovo terzino sinistro, quando ha fatto seguire una prestazione negativa a quella interessante contro il Chievo. Poca spinta e molti passaggi sbagliati hanno caratterizzato il suo match. Forse non è colpa sua: la squadra non ha dei leader di personalità e i giocatori con relativa esperienza, lasciati a sé stessi forniscono sempre prove altalenanti, risentendo dell’andamento generale.

5

Brozovic: altro giocatore che renderebbe molto di più, secondo me, se avesse alternative valide con cui ruotare e soprattutto giocatori con personalità capaci di guidarlo in campo. Non era lucido e ha fatto rimpiangere il Guaro. Al suo attivo solo una bella conclusione acrobatica.

5.5

Melo: purtroppo dopo un inizio di stagione positivo sembra avere sbroccato completamente.

Inutilmente falloso, incapace di organizzare la manovra, privo della misura necessaria in molti passaggi anche elementari.

Un disastro.

4.5

Kondogbia: io lo difendo, cerco disperatamente di evidenziare elementi positivi, perché è il nostro investimento più oneroso, ma per il momento ha dei limiti evidenti: innanzitutto con lui l’azione viene sempre ritardata perché non gioca mai a uno due tocchi. A volte si districa di forza dalle marcature e propone sostegno agli avanti, ma intanto si è perso tempo e i difensori avversari sono rientrati tutti. Sulle palle alte, nonostante la statura è inesistente. E’ forte nei contrasti e sembra giocare meglio nella linea a quattro (cioè con due soli centrali).

Renderebbe di più in un centrocampo meglio assortito.

6

Éder: il bel corner del primo gol, qualche rara accelerazione. Si deve dargli tempo di inserirsi e anche lui risente dell’assetto generale insoddisfacente. Ma mi aspetto molto di più.

6

Icardi: quando svaria sulla destra, con Palacio che si inserisce riesce ad essere efficace. Purtroppo il Trenza questa volta non si è limitato a …fare velo, ma ha concluso personalmente. Nei sedici metri si conferma un rapinatore, ma sbaglia ancora troppo e ha dei momenti di assenza.

6

Palacio: c’è chi dice che esalta i riflessi del portiere avversario, ma a me sembra che sbagli, come altre volte, due gol clamorosi. Però è il migliore dei suoi, per intelligenza, creatività, iniziativa, spinta continua.

6.5

Perišić: finalmente una prestazione che giustifica i soldi spesi, tanto movimento, anche eseguito razionalmente e con i tempi giusti. Lui almeno è giocatore vero. Qualche volta farà meglio, qualche altra un po’ meno, ma a me sembra un uomo su cui contare, anche in prospettiva. Ottimo l’assist in corsa per Maurito.

6.5

Biabiany e Ljajic senza valutazione.

Mancini: anche questa volta ha responsabilità evidenti. Per tre volte non salta in occasione dei calci piazzati e si perde il marcatore avversario di turno. Nell’altra area sbaglia parecchi gol, calciando sul portiere o crossando male, o evitando di servire il compagno libero. Conferma il centrocampo visto contro il Chievo (con la sola sostituzione del diffidato Medel) quando poteva ruotare gli uomini, avendo a disposizione Pirlo giovane, Pogba e altri campioni.

Scherzi a parte, con il senno di poi poteva forse schierare D’Ambrosio al posto di un terzino, ma per il resto mi sembra che uomini e modulo fossero quelli prescelti. Poi bisogna vedere se sulle palle alte ha fatto la differenza un difetto di organizzazione o la stazza e la forza incontrollabile (per noi) di tanti veronesi corpulenti.

6

Luciano Da Vite

Nella foto (Inter.it): Felipe Melo, tanto decisivo all'andata con quello stacco perentorio che era valso la vittoria, quanto deleterio ieri.