lunedì 20 giugno 2016

68

Apologia di una squadra che ha perso




Ho voluto aprire il post con la foto di colui che considero il vero artefice di una stagione stupenda e in parte sfortunata dei nostri allievi nazionali.
Gianmario Corti è un allenatore tanto schivo e modesto, quanto competente.
Sempre considerando che sto esprimendomi da semplice tifoso, devo riconoscere che apprezzo quasi tutti gli allenatori del nostro settore giovanile.

Tuttavia senza ombra di dubbio Corti è quello per il quale stravedo un po' di più.

Ho parlato più volte della “religione del lavoro” che lo caratterizza, ma sarebbe riduttivo limitarsi a questo aspetto.

Corti due anni fa ha portato gli allievi nazionali allo scudetto.

Poi è “retrocesso” a prendersi gli allievi regionali (gli stessi che non erano arrivati alla F8 nei giovanissimi), li ha guidati per un anno e quindi li ha accompagnati nella successiva cavalcata, di nuovo tra gli allievi nazionali.
Ha perso la finale allo scadere dei supplementari in modo, diciamo, rocambolesco.

Nelle sue due apparizioni in categoria dunque un titolo italiano e un secondo posto.

Mi piace complimentarmi con lui, per il suo lavoro, proprio nel giorno dell'amarezza.
Quando ha vinto era troppo facile.

Ma il mister, nell'arco della stagione non ha solo ottenuto risultati ha anche saputo far esprimere alla squadra un gioco pratico e insieme spettacolare.
Come dimenticare le grandi partite contro il Bologna (7-1) e i match in cui abbiamo dominato, all'andata come al ritorno in serie consecutiva, Atalanta Lazio, Milan Chievo?

Qualcuno ha scritto sul blog che la finale l'ha persa il mister, per il modulo adottato o perché si giocava solo con palla lunga.

Non ho visto l'incontro (non ho voluto vederlo neppure dopo, troppo presto...) e non posso pronunciarmi.

Dico solo che di solito la sua Inter non gioca con palle lunghe alla sperindio e quindi se in una certa fase della gara con l'Atalanta è successo davvero questo ci saranno stati motivi contingenti, magari di tenuta atletica.

Mi dicono che facesse molto caldo e che a metà ripresa almeno quattro nostri giocatori erano chiaramente sulle gambe, soprattutto a centrocampo.

Evidentemente, fuori Emmers e in precarie condizioni Schirò, il mister non aveva alternative, perché Tommy non gli dava garanzie agonistiche adeguate a una finale per il titolo che si giocava tutta negli ultimi minuti.

Forse Tommy avrebbe potuto giocare di più nella fase terminale del campionato, o forse si poteva convocare Gavioli (perché no Poletto, mister?), ma sono solo chiacchiere da bar, tanto più non conoscendo le situazioni dall'interno.

Restano i risultati e tutto il lavoro positivo che il mister ha fatto, utilizzando al meglio anche il lavoro straordinario della società che ha saputo con diversi innesti azzeccatissimi completare una squadra che aveva diverse lacune.

L'annata delle giovanili


Con la sconfitta degli U17 nella finale nazionale si è conclusa la stagione delle giovanili nerazzurre.

Il bilancio non può che essere ritenuto pienamente soddisfacente, anche se a un certo punto sembrava potesse risultare semplicemente esaltante.

E questo nonostante le ormai note difficoltà di tipo finanziario che la società nel suo complesso si è trovata a vivere e che si sono riverberate ovviamente sul settore giovanile.

Si è trattato di una grande stagione a tutti i livelli:

Per la quantità di giovani che continuando il loro processo di crescita avanzano legittime candidature ad affermarsi, col tempo, nel calcio che conta

Per i risultati ottenuti dalle varie squadre.

I risultati anche nel settore giovanile contano assolutamente, checché se ne dica.
Il giovane si forma solo nella lotta per vincere.
Se vinci significa che hai dei valori, se non vinci emergono quanto meno dei punti di debolezza.

Poi è chiaro che nelle finali contano anche gli episodi.
Ma in una partita decisiva gli episodi sanciscono l'insieme dei pregi e dei difetti, non appartengono mai, a mio parere, esclusivamente al fattore fortuna.

Dal punto di vista dei risultati, limitandoci alle categorie che hanno una dimensione nazionale, questo è ciò che si è conseguito:

Primavera: 
vittoria nel girone
vittoria in coppa Italia (eliminando Roma e juve)
campionato perso ai rigori in semifinale, contro la squadra che poi ha vinto il titolo nazionale

Juniores Berretti:
girone dominato
Titolo nazionale conquistato

Allievi U17:
girone dominato (con 6 punti sull'Atalanta, sconfitta in casa e fuori e ben 18 punti sul Milan)
Titolo Nazionale perso in finale con l'Atalanta, su calcio piazzato alla fine dei supplementari

Giovanissimi U15:
secondo posto nel girone, dietro l'Atalanta e davanti al Milan
vittoria nella Nike Cup
Eliminata dalle finali nazionali all'ultimo turno di qualificazione.

Naturalmente in questa rassegna non si è tenuto conto dei risultati ottenuti nei tornei meno significativi.

Solo i risultati conseguiti dai giovanissimi possono essere ritenuti nel complesso poco soddisfacenti.

Giovanissimi a parte, firmerei per ottenere ogni anno questi risultati, soprattutto se il budget disponibile per il settore non aumenterà


Per quanto concerne i giovani in ascesa il discorso è più complicato.
Prima di tutto perché non sono un tecnico, ma un semplice tifoso che non vive dall'interno le dinamiche proprie di questi processi (che sono anche atletici, mentali, psicologici persino tattici).
Poi perché il giudizio, da tifoso appunto, è determinato, più che da reale competenza, da fattori personali di chi osserva (il modo di “vedere” il calcio) ed emozionali.

Citerò dunque solo qualche nome, per ognuna delle squadre, di giovani che a mio avviso sono molto progrediti e potrebbero avviarsi verso un futuro davvero interessante.

Naturalmente i giocatori meritevoli di citazione sono molto più numerosi, esprimo solo un parere che non tiene conto di molte variabili

PRIMAVERA: Radu Gravillon Della Giovanna Senna Baldini
Kouamé Manaj

BERRETTI: Granziera Lombardoni Cagnano Carraro Piscopo Donna Antonini Vago

U17: Valietti, Nolan Zinho Sala Emmers Rover Pinamonti Russo (ma anche Putzolu mi dicono abbia fatto una buonissima F8)

U16: Praticamente tutti. Anche se Grassini Bettella Gavioli Schirò Patacchini Esposito Merola Gossò Adorante e Pelle sembrano aver anticipato i tempi della maturazione

2001: Pozzer Ntube Colombini Vergani Burgio (ho tralasciato volutamente i 2002 che giocano con loro).

Come si vede, materiale umano e tecnico importante ce n'è e non poco né irrilevante, senza contare tanti altri che sono sul punto di svoltare per forza fisica e maturità.


Le Final Eight

Dopo una stagione bellissima, la squadra ha disputato anche un'ottima F8.

Se escludiamo la partita con la juve (poco più che un'amichevole a detta di chi c'era, a qualificazione avvenuta e con in campo molte seconde linee), la squadra si è espressa bene, contro avversarie di livello, guadagnandosi con anticipo la semifinale e poi con autorità l'accesso alla finale.
Chi ha visto tutti i match mi ha descritto Roma Fiorentina juve come squadre di ottima caratura (la juve la conoscevo e sapevo che ci era inferiore).

In particolare è stato importante lo scontro con la Roma, perché in questo momento sono forse le scuole calcistiche al top (anche se l'Atalanta sta riguadagnando posizioni).

In tutto il settore giovanile abbiamo eliminato la Roma in Coppa Italia primavera, siamo stati eliminati ai rigori nel campionato Primavera, in semifinale, abbiamo eliminato la Roma sempre in semifinale, con gli Allievi Serie A e B.

Un discorso a parte merita la finale con l'Atalanta.

Prima di tutto va riconosciuto che i bergamaschi hanno una squadra molto forte, probabilmente la migliore, dopo di noi.

Complesso equilibrato, senza lacune evidenti, con giocatori di grande valore come Alari Mallamo, Capone Lattes e soprattutto Bastoni e Melegoni.

I frequentatori più affezionati del blog ricorderanno come mi sia capitato di parlare in termini entusiastici di questi due giocatori già un paio di anni fa.

Noi abbiamo affrontato la finale senza Emmers, ed è stata una perdita importante, per il contributo dinamico che il belga sa assicurare e soprattutto perché è venuta a mancare un'alternativa a centrocampo che si sarebbe rivelata preziosa con il passare dei minuti e la stanchezza di alcuni.

Per la verità ci mancava un altro uomo che sarebbe verosimilmente risultato decisivo: lo squalificato Gossò.

Non sto cercando alibi perché non c'è nulla da giustificare.

Tutti quelli che erano allo stadio con i quali ho parlato mi hanno detto di una partita nella quale la nostra superiorità è stata abbastanza netta: basti pensare che il primo vero tiro in porta dei bergamaschi è stato il gol del pareggio, all'ultimo secondo dei tempi regolamentari e sullo sviluppo di un calcio piazzato.

Il secondo e unico altro tiro la punizione (forse dubbia) che ha portato alla sconfitta. E su quel tiro, non irresistibile, il nostro portiere si è fatto sorprendere un po' ingenuamente.

Al nostro attivo invece diverse occasioni da gol mancate per imprecisione o anche un po' per sfortuna.

D'altra parte, questo è il calcio e quando perdi vuol dire che ti è mancato qualcosa.

O che gli avversari hanno avuto qualcosa più di te, magari a livello di cattiveria (agonistica), una condizione un po' più brillante, un portiere in buona giornata, più voglia di ribaltare un risultato contro una squadra che li aveva mortificati sempre, in campionato.

La fortuna, alla fine, quando c'è, bisogna aver saputo meritarsela.

La sconfitta è dolorosa, non so se capiterà presto a una giovanile dell'Inter di avere un'occasione simile: avendo la squadra migliore del lotto, essere praticamente campioni di Italia a 5 secondi dal termine.

La consolazione sta nel fatto che parecchi di questi ragazzi faranno una buona o ottima carriera e avranno quindi altre possibilità di cancellare questa delusione.

PS: in un prossimo post penso di provare a stilare sempre per gioco il profilo dei nostri ragazzi con le pagelle per l'annata disputata.

Luciano Da Vite


Nella foto (Inter.it): mister Gianmario Corti, allenatore degli Allievi Serie A e B di quest'anno, giunti fino alla finale del campionato.


68 commenti:

luciano ha detto...

Ci sarà poi da affrontare il problema Tommy: è un talento troppo importante per rinunciarvi.
Gli manca ritmo intensità cattiveria agonistica per giocare partite come queste. ma se non gioca non potrà (ri)acquisire queste qualità. A giorni dovrebbe esserci un incontro costruttivo tra società e familiari: si cercherà la soluzione ottimale per tutti.
Tra l'altro secondo me c'è anche un problema di ruolo. Lui deve attaccare, non può fare il mediano che rincorre, anche se nel calcio di oggi tutti devono rincorrere per non dare all'avversario superiorità numerica.
personalmente (ma è sempre un parere da tifoso) lo vedrei meglio come esterno nel 433 o come centrale in un 4231, dietro all'unica punta.

Riccardo Anelli ha detto...

Marotta dice che Berardi non andrà all'Inter, il "trattamento cinese" auspicato da Daniele nell'altro post , e da me totalmente condiviso, dovrebbe iniziare con questa persona.

bayle ha detto...

https://mobile.twitter.com/MarcoIaria1/status/745286653237944325

> La Lega boccia la riforma del torneo Primavera (2 divisioni, più competitività) e conferma immobilismo e particolarismi ormai inaccettabili


E a proposito: ma poi le B in lega pro si fanno o no? Non ne ho più sentito parlare.

luciano ha detto...

Per quello che ne so io il prossimo anno dovrebbero esserci il campionato primavera, identico a quello di quest'anno diciamo a grandi linee per i '98
Poi il campionato berretti, il campionato U17, il campionato U16 e il campionato U15. Anche nei campionati "intermedi" ci saranno le finali distinte per AeB e Lega Pro

Unknown ha detto...

Parole..parole.parole...ma poi nulla cambia...mi torna alla mente la figura di Beretta.....in tanti anni non ricordo una sua presa di posizione , una spinta a cambiare, l'inerzia più totale.......

surf74 ha detto...

Per i 2000 mi aspetto delle novità da casiraghi.Strano non sia uscito niente sui siti amici

carlo ha detto...

Purtroppo non ho potuto vedere la finale, come invece ha fatto mio padre. Era la prima volta che vedeva i ragazzi, e si è innamorato di Merola, Pinamonti e di un giocatore belga di qualità superiore... :)

Il real dona 30 cucuzze alla juve per Morata: Berardi sarà bianconero, secondo me. Gli si prospetterà la possibilità di giocare con continuità, ora che non c'è lo spagnolo. e la juve ha contanti freschi da dare a squinzi.

Diranno che la juve è l'unica che inmveste sugli italiani.
Ipocriti.

Seu Jorge ha detto...

Ma Pjaca al posto di Candreva e Berardi proprio no?

luciano ha detto...

Pjaca mi sembra molto bravo.

Ad ogni modo, so che non può succedere, ma un'inter che avesse questa batteria di attaccanti (in senso lato): Berardi Candreva icardi Perisic, con dietro Banega e dietro ancora Brozo kondo e un altro forte così, finirebbe a pochi punti dalla juve.
In fondo basterebbero 3-4 giocatori importanti per ridurre al minimo un gap che sembrava incolmabile

Massimo Mirci ha detto...

Io non credo proprio che il ragionamento sia: Via Morata, dentro Berardi.
Credo piuttosto che i ladri andranno su un profilo internazionale poichè non considerano ancora maturo il calabrese.
Però non capisco assolutamente come si possa permettere un tesserato di una società x, a dire che sicuramente un giocatore (non suo) non potrà andare alla squadra y.
E' veramente incredibile.
Mi auguro che questa storia termini nel migliore dei modi, ma se dovesse andare come pronosticato dalla marmotta... Sarebbe l'ennesima porcheria del calcio...

nico_qsr ha detto...

Il camp. primavera può e dev'essere migliorato, ma penso che la soluzione non siano le tanto acclamate squadre B.
Per me con le squadre B aumenterebbe il divario fra grandi e piccoli, in particolare fra chi si può permettere di spendere mln per razziare 18enni in giro per l'Italia e chi no, fra chi può permettersi rose elefantiache e chi no.
Non è un caso che siano proprio i gobbi a spingere per la creazione delle squadre B.
Che ne pensate (argomentando se potete)?

Unknown ha detto...

Berardi finirà alla Juve, perché qualora non accettasse, la nazionale se la potrebbe scordare per il resto della sua carriera.... l'Italgobba.... FORZA CROAZIA

carlo ha detto...

Grande Perisic.

Abbattuto per la notizia di Schwarzer

Riccardo Anelli ha detto...

Sembra fatta per Ansaldi. Inoltre l' Inter sta valutando se ci sono gli estremi per avviare un'inchiesta sull'affare Breardi ladri....Daniele partono le prime "bastonate" :).
Piccoli segnali ma il clima sta cambiando.

luciano ha detto...

Nico: la questione della squadra B è complessa, come in tutte le cose ci sono dei pro e dei contro.
Intanto è vero che questa cosa potrebbe favorire i più ricchi. M ogni disposizione favorisce i più ricchi. Per esempio: se chiudi le frontiere favorisci i più ricchi che possono dominare il mercato interno; se le apri favorisci i più ricchi che possono andare a prendere i campioni mentre i meno ricchi devono limitarsi a seconde linee, ecc.
Altra cosa è il regime di monopolio, ma il marcio è nel monopolio, e in chi lo consente (magari in chi è stato messo a posta a controllare per non vedere.
Le seconde squadre costano: per fare un buon campionato di C servono almeno 20 giocatori, tra i quali 4-5 almeno esperti di categoria e abbastanza forti. Non tutte le squadre potranno farlo.
Però se hai dirigenti tecnici bravi e gestisci bene ile operazioni di mercato, puoi anche trarne un vantaggio economico: l'Udinese per esempio sfrutta a dovere quelle che si possono considerare due sue squadre B, in Spagna e in Inghilterra.
Ma il vantaggio per tutto il movimento calcistico nazionale non credo possa venir messo in discussione. Dopo la Primavera manderesti a giocare in un campionato vero i talenti non ancora pronti per l'esordio in prima, farebbero esperienze importanti e formative, decideresti più avanti chi ti può interessare e chi no (salvo che se uno brucia le tappe te lo potresti sempre riprendere, anche a campionato in corso. Non dovresti dare i giovani in prestito, magari con riscatto e controriscatto onerosissimo, oppure pagare per farli giocare o vederli appassire in panchina.
Poi continuerebbero la formazione sotto il tuo controllo diretto.
Non si risolverebbero tutti i problemi perché i talenti più forti o più pronti dovresti comunque mandarli a giocare in B o addirittura in una minore di A. Però casi di giocatori che risalgono dalla Lega Pro ci sono e se tu potessi comperare i giovani più promettenti anche in categoria o addirittura fra i dilettanti, qualcosa ne tireresti fuori.
Senza contare i giovani extra comunitari. Oggi non puoi tesserarli perché devi riservare i 2 posti alla prima squadra.
Con la squadra B qualcosa si potrebbe fare.
Insomma secondo me i vantaggi sarebbero superiori agli svantaggi. Sempre considerando che i prepotenti sfruttano a loro favore qualsiasi innovazione

luciano ha detto...

Riccardo: non cambierà nulla, ma almeno comincia a farsi strada l'idea che ci si possa opporre al malaffare juventino.
Per Ansaldi mi sembra una notizia abbastanza buona. Sulla carta mi convince più questo arrivo che quello di Erkin. A spostare gli squilibri di valori servono altri giocatori. Ma anche presentare una squadra eventualmente con meno stelle di altre, ma solida in tutti i reparti e senza punti deboli sarebbe un buon passo avanti. E chissà che qualcuno bravo e decisivo non arrivi a completare il mosaico....

Riccardo Anelli ha detto...

Luciano per me molto importante non rassegnarsi al potere mafioso dei ladri, questo spero sia l'inizio di un cambiamento, sarà un percorso molto duro ma da adesso in poi non si dovranno più tacere i soprusi dei ladri.
La "battaglia" per Berardi è il primo passo in questa direzione, ricordadoci che "un viaggio di mille miglia comincia sempre con il primo passo".

Cris71 ha detto...

Carlo,
anche io lo sono e pur essendo allergico ai complottisti temo che colpire Schwarzer significhi colpire Donati....
Resta il dubbio di come un campione prelevato 6 mesi prima (il 1°Gennaio) possa risultare prima negativo e poi positivo...

Daniele ha detto...

Ansaldi è buono mi piace, contro di noi ha fatto un partitone, Erkin viene da un lungo infortunio e ieri ha giocato bene aspetterei a giudicarlo....comunque queste operazioni vanno bene, ma sono d'accordo con Luciano sono altri i nomi che fanno svoltare.
Riccardo, i ladri e i media asserviti sanno bene dove colpire, noi siamo attualmente la società più accreditata a rompere loro le uova nel paniere.....sicuramente non la Roma o il Napoli, non hanno ne il blasone ne i coglioni per opporsi.
La mia speranza è che la Cina faccia ai gobbi quello che ha fatto agli USA......li posseggano fino a manovrarli come marionette.

Ivan.fab ha detto...

Erkin ieri ha giocato? Non ne sono sicuro, mi pareva fosse in panchina. Io non stravedo neppure per Ansaldi, quelli che abbiamo gia in casa sono inferiori a questi? Se invece di pigliarne due a caso ogni anno tieni i tuoi e aspetti di avere soldi per uno forte vero non é meglio?

Unknown ha detto...

Witsel speriamo di no..grazie..

Daniele ha detto...

È vero Erkin ieri non ha giocato.....la gara non l'ho vista, mi sono fidato di un collega idi lavoro ncompetente

Unknown ha detto...

Una domanda che mi faccio.... ma ansaldi vale realmente il doppio di laxalt?

luciano ha detto...

La notizia la dà Pedullà quindi è possibile che non sia vera. Io ho una domanda: Witsel non sarebbe comunque meglio ci Melo e di medel?
Se si realizzasse questa squadra, che sembra profilarsi, anche se da completare a che cosa potrebbe aspirare?

Handa (o chi per lui)
Ansaldi Miranda Murillo (o chi per lui) Erkin (o D'Ambro, o Naga)
Witse (o Brozo Kondo (o Medel)
Candreva Banega Perisic
Icardi

mancherebbe qualche rincalzo per i 4 davanti

luciano ha detto...

E' abbastanza normale che se tu squadra di prestigio hai bisogno di un terzino e lo chiedi a una media, che possiede una tua ala, che sei disposto a dare in cambio, poiché sei tu a chiedere il terzino debba aggiungere qualcosa in contanti. Tre milioni non mi sembrano una cifra eccessiva (tra l'altro valutando Laxalt 3 milioni fai una buona plusvalenza).
Poi il giudizio sull'operazione dipenderà dal campionato di Ansaldi

Unknown ha detto...

Io ritengo più che altro sia stato sottovalutato laxalt che in realtà ha fatto un buon campionato,è giovane e anche ai mondiali under 20 mi aveva fatto una buona impressione

Unknown ha detto...

Witsel non mi è mai piaciuto ne mi piace... Sarà un mio limite ma non vedo in cosa ci possa far migliorare. È un ibrido, a cui preferisco brozovic.
Viste le prestazioni anche con il cile
Ci penserei molto bene prima di panchinare o dar via medel.
Melo invece non ha secondo me piu le qualità di dinamicita per giocare in serie a in un club che punta alla champions

carlo ha detto...

Sarò malizioso, ma il fato che nella classifica ammonizioni- espulsioni l'Inter sia ultima (e lo si sapeva) e proprio il Sassuolo (oiboh! ) sia primo, la dice lunga sulle relazioni fra le società.

Si capiscono tante cose...

Ma magari è solo un caso è io sono solamente prevenuto.


Biraghi e Dimarco li terrei, altro che Sassuolo.

Unknown ha detto...

l'impressione è che anche al Sassuolo non ci sia uniformità di vedute....Squinzi dice che Berardi andrà alla juve nel 2017 ,mentre Carnevali afferma che l'anno prossimo si valuteranno tutte le offerte in arrivo.....gatta ci cova..

olag ha detto...

Ausilio ad Angelozzi: <...... potete permettervi di rinunciare a 25 mln per Berardi,e volete Ranocchia pagato?...>
Grande Piero,finalmente un po' di fermezza.

olag ha detto...

Bonucci ha scoperto che giocare sotto diffida < e' complicato,non sei sereno....>
L'ha scoperto all'estero,perché in campionato,questo problema non ce l'ha.
Buffone.

Demis ha detto...

Per quanto riguarda il mercato venderei Murillo e a malincuore Brozovic, Medel centrale insieme a Miranda, Pjaca o Gabriel Jesus invece di Candreva (abbiamo già un ala diciamo lineare e costante come Perisic, dall'altra parte ne metterei una più estrosa). Mancherebbe un regista importante e qualche buona riserva e quasi ci siamo. Ah ecco via Jovetic per un buon sostituto di Icardi.

Unknown ha detto...

@ Olag

in Croazia-Spagna anche Morata si è accorto di non godere della protezione avuta qui da noi,dove può simulare e fare falli senza grossi problemi....questo senza sminuire il grande valore tecnico del giocatore.

Gran caldo quindi lasciamoci andare ai sogni estivi.
Demis suggerisce Pjaca...in effetti lo vedrei bene in alternativa a Candreva ,senz'altro più forte tatticamente e più pronto .però il croato mi sembra un bel prospetto pensando al futuro prossimo.

quindi....

Handanovic ( o X )
Ansaldi, Miranda ,Garay,Erkin
Medel, X, Banega
Candreva ( o Pjaca ) Icardi,Perisic

alternative in panca

D'Ambrosio, Juan,
Kondogbia,Brozovic
Eder e non disdegnerei Lapadula( pur con tutte le incognite del caso )

Unknown ha detto...

I 25 di berardi promesso ormai alla Rube, li spenderei invece per Pjaca, ancor più che per berardi.
Anche lamela e ben arfa non sarebbero male.
..se poi si potesse sognare visto che è stato appena accostato alla juve... il Nino Maravilla, o Lucas Moura

Unknown ha detto...

errata corrige: ancor piu che per Candreva.

Unknown ha detto...

Dopo l'intervista a Sky di tale Forchielli, mai sentito nominare prima, che guarda caso tra le mille ovvietà lancia anche il pericolo, imbeccato dalla solita intervistatrice da salotto prezzolato, della catastrofe sportiva per l'Inter, se le cose con i cinesi dovessero andare male, mi rafforzo nell'idea che il canale satellitare sia sempre più asservito alla causa bianconera. Sono schifato e sto meditando la disdetta, una volta per tutte, dell'abbonamento.

olag ha detto...

@Marco sibe
Ci dica con quanta serenità entrò con il piede a martello sul giocatore del Bologna,senza neppure essere ammonito.
Ed era diffidato.

luciano ha detto...

Il sassuolo rifiuta di dare all'Inter non solo Berardi, ma anche Vrsaljko Duncan Acerbi. E' disposto a prendersi ranocchia a patto che noi ci dissanguiamo.
Io scommetto che farà un altro ottimo campionato

carlo ha detto...

Anche la questione Schwarzer - Donati mette in luce quanto il mondo dello sport sua marcio proprio negli organi che dovrebbero garantirne la salute e la pulizia.
Per fortuna esistono sempre milioni di atleti amatori e professionisti che credono negli ideali.
Purtroppo questa è una massa silente.
O per fortuna... I veri sportivi viaggiano su altri livelli, volano sopra la lordura di chi pensa solamente a lucrare.

Cris71 ha detto...

Squinzi ha manifestato più volte un forte sentimento anti-interista sia nelle parole che nei fatti.
Squinzi ha dimostrato più volte una certa genuflessione davanti agli ovini, utili per mantenere la squadra a buon livello e con minimo esborso.. (il Sassuolo è un giocattolo per Squinzi, pochi e tifosi, piazza iper-tranquilla, nessuna pretesa) e ottima sponda per le triangolazioni Pro-Juve ( o li cedi ai sabaudi o li cedi all'estero...) in entrata e in uscita...
Squinzi ha acquistato lo stadio di Reggio come gruppo Mapei (non come Sassuolo )soffiandolo alla Raggiana e ottenendo da questa circa 250.000 euro di affitto all'anno.... (cifra spropositata per la Lega pro)..

Non entro nella storia della Mapei come squadra ciclistica.... Episodio Garzelli a parte ha sempre avuto una squadra pulita.
Buona parte di questi si è "sporcata" successivamente o non ha più vinto corse significative.


olag ha detto...

Ora che la sterlina è al massacro,potremmo comprare un club di Premier,e andare a giocare la'?

Ivan.fab ha detto...

Ma perché Witsel non piace? Ora, intendiamoci, non é Tony Kross, non é Busquets e neppure Naiggollan ma rispetto ai nostri é di altra categoria.

Un pacchetto di cc con lui Brozovic, Banega e Kondogbia a me pare notevole. Hai Melo e Medel a completare il reparto, o al limite ne cedi uno e il sesto metti un giovane tuo per i famosi 4 dal vivaio. Per 3 ruoli va bene.

Discorso diverso se parte Brozovic.

Unknown ha detto...

Mahh...speriamo che Perisic non vada ..troppo fuori di testa ......

Avvocheto ha detto...

Questa cosa che si sta ricreando un nucleo argentino (possibile anche il ritorno di Samuel in società), non mi dispiace per niente, per molti motivi. Poi tutti di Rosario...sarà che sono rimasto affascinato dai racconti di buffa sul legame tra questa città ed il calcio...
Dai che si prepara l'arrivo di di Maria :))
A parte gli scherzi, ho un ricordo molto positivo di Garay: difensore solido e di rendimento, seppur non molto pubblicizzato. Voi che magari lo conoscete meglio o l' avete visto giocare più recentemente, confermate? Unico dubbio: non mi pare fosse dotato di grande esplosività/velocità...sbaglio? Nel caso, lui e Miranda potrebbero essere una coppia meno complementare di Miranda-Murillo?

Avvocheto ha detto...

@ Luciano: conosci il centrocampista croato del 98 in arrivo?

luciano ha detto...

No Avvocheto, credo che sia il croato di cui mi era stato preannunciato l'arrivo, ma non l'ho mai visto giocare. Oppure l'ho visto senza saperne il nome, che è esattamente come non averlo visto

luciano ha detto...

Il primo argentino di Rosario venuto all'Inter, che io ricordi, fu Oscar Massei, nato nel '34 e arrivato nel '55. Giocatore dal tocco delizioso arrivò come centravanti e segnò subito parecchi gol, giocando in coppia con lo svizzero Vonlanthen. Era molto forte anche di testa. Purtroppo non aveva molta corsa e progressione. Per questo dopo un po' fu impostato da centrocampista. passato alla Spal, giocò campionati straordinari nel nuovo ruolo, tanto che, se ricordo bene, qualche anno fa un sindaco di Ferrara gli concesse qualche importante pubblico riconoscimento. Massei era un giocatore che mi ha fatto sognare, da bambino, quando non esisteva il calcio in TV e ogni sudamericano arrivava con un alone di magia. Ma Oscar le magie le faceva davvero. Ricordo un gol contro il Torino, segnato percorrendo mezzo campo palleggiando di testa.
Nel calcio io sono un realista e un sognatore allo stesso tempo. Da tifoso impazzisco per i "numeri". Da allenatore non farei mai giocare chi non ha sostanza atletica, perché un giocatore mediamente ha la palla tra i piedi per 1-2 minuti. Nei rimanenti '93 se non ha velocità e/o potenza e spirito di sacrifico, giochi con un uomo in meno

Avvocheto ha detto...

Se non ricordo male Buffa ha parlato anche di lui, che storie affascinanti...

carlo ha detto...

La cessione di Dimarco mi spiace e preoccupa. Non ci siamo, secondo me.

Chris ha detto...

Garay sarebbe un ottimo rinforzo per la difesa, qualora dovesse, malauguratamente, partire Murillo (ma d'altronde il bilancio impone qualche sacrificio, lo sappiamo). Garay sarebbe quel che è stato Miranda l'anno scorso, il difensore di grande esperienza e ottimo livello che ti da le garanzie necessarie. Se non ci fossero questioni particolari (ho letto che Garay vorrebbe andare vie e di possibile clausole nel contratto), sarebbe un difensore da 15/20 mln. Titolarissimo nella nazionale argentina negli ultimi mondiali e copa america, e sarebbe stato titolare anche quest'anno negli USA se non si fosse infortunato (si è letto anche che lui vorrebbe lasciare lo zenit per tornare in nazionale, ma questa è una cosa assolutamente falsa, perchè Garay non è andato in nazionale solo perchè infortunato). Sul fatto che non sia un velocista, vero, ma non è uno lento o uno mollo, anzi. Da questo punto di vista possiamo utilizzare una parola che forse si usa poco: "normale". Non spicca per velocità, ma neanche si fa pesare per lentezza.

Riccardo Anelli ha detto...

@ Carlo ho letto che per Dimarco abbiamo il diritto di recompra a 2,4 milioni, cifra non eccessiva.

Avvocheto ha detto...

Grazie Chris!

Avvocheto ha detto...

Ma che numeri ha Pjaca?!
Renato Sanches ha portato un'energia pazzesca...non so cosa possa diventare ma mi pare che il materiale sia di primissimo ordine...
William carvalho, di cui si è parlato per tanti anni, non mi ha invece colpito granché...
Peccato per i due nostri, però Perisic ha fatto un'altra partita di ottimo livello...spero che oramai nessuno più parli di acquisto sbagliato.. Acquisto.a 18 milioni é stata un'operazione fenomenale.
Non grande partita di Brozo che però gioca sempre, non viene mai tolto ed anche alla fine rimane nel vivo del gioco nonostante l'evidente stanchezza...qualcosa vorrà dire...

L'operazione Dimarco mi pare assolutamente lineare e non criticabile: sostanzialmente premio di valorizzazione di €400.000...non ci vedo nulla di strano

Ivan.fab ha detto...

A me é piaciuto Carvalho, é un medianone di sostanza, granitico e forse non velocissimo ma in mezzo si fa sentire. Peccato per i baffi alla Vampeta. Non mi pare valga meno di Krichowiak che leggo valutato 45.

Pjaca altro nome spendibile oltre Candreva e Berardi. Giocatori da comprare ci sono, vediamo se ci sono i soldi...

Avvocheto ha detto...

Ivan.fab: ho appena sentito anche Condó parlare bene della prova di Carvalho...vista la compagnia, direi che è più facile che abbia ragione tu :)

luciano ha detto...

Bè il calcio è bello proprio perché fa discutere. Per me, ad esempio, brozovic è stato il migliore dei croati, Carvalho mi è sembrato buono ma non mi fa impazzire, Plaja uno su cui investire (magari era maglio farlo prima degli europei...).
L'operazione Di Marco è ottima, almeno nelle intenzioni. Poi dipenderà da quanto gioca. Se gioca fa bene e eserciti la recompra avri un giovane interessante con un anno di esperienza in A, senza spendere nulla (infatti è probbile che i 400 mila euro non siano altro (più o meno) che lo stipendio lordo che gli avresti dovito comunque corrispondere.
Questo in teoria, poi bisognerebbe leggere i contratti

carlo ha detto...

Per Dimarco... facevamo le stesse valutazioni quando erano stati ceduti Benassi e Duncan.
Mi preoccupa questo.

Unknown ha detto...

Ho letto qualcuno che ha fatto la stessa considerazione : ma in Italia Rizzoli lo avrebbe fischiato contro Pogba questo rigore ?....mah sarò anche un "vittimista" ..però....

luciano ha detto...

Ho inviato il post con le mie personali valutazioni da dilettante appassionato sulla stagione dei nostri grandi e sfortunati U17

Per quanto riguarda il trattamento che in Italia hanno i giocatori juventini, credo che indignarsi sia doveroso, ma se le cose non cambiano anche frustrante.

luciano ha detto...

A me Sirigu non piace. Se arrivasse, spererei di essermi sbagliato

Unknown ha detto...

Idem Luciano, sirigu per handanovic è un netto downgrade.
Tanto varrebbe provare con un portiere più giovane

Avvocheto ha detto...

Un'abbinata con Radu mi lascerebbe soddisfatto. Ma sicuramente sconto la mia non enorme simpatia verso Handa

luciano ha detto...

L'Inter starebbe seguendo A. Vidal del barça. Se la notizia è vera, spero che lo seguano bene, per 3-4 anni almeno...

Marin ha detto...

E chi sarebbe 'sto Vidal invece?

Marin ha detto...

anche per me Brozovic tra i piu' positivi tra i croati

luciano ha detto...

Aleix Vidal, ventiosettenne esterno basso del Barça che in molti anni non ha giocato quasi mai

Unknown ha detto...

Il montoya secondo... lasciamolo a barcellona.
C è chi parla anche di ipotesi cessione di erkin. Libereremmo un posto extracomunitario?
Se si forse lo farei per prendere qualcosa di piuIl interessante

Il turco non mi sembra un grosso miglioramento rispetto a d'ambrosio

Guido ha detto...

A breve online il post di Luciano!